Там в такой огромной серой стене есть калиточка.Это оно?
|
Там в такой огромной серой стене есть калиточка.Это оно?
Не робiть з людей нi друзiв не ворогiв i не будете мати з ними клопоту
Опера сразу после убийства взяли показания второго гопа и других свидетелей.
Сколько раз уже писали, может стоит почитать тему?
http://odessa.umvd.gov.ua/2010/08/25/спровокувавши-бійку-нападник-сам-отр/
В ході оперативно-розшукових заходів зі слів свідків та 21-річного знайомого загиблого встановлено, що після спільного вживання спиртних напоїв потерпілий з даним знайомим, прогулюючись по Соборній площі, безпідставно спровокували конфлікт та бійку з невідомим їм хлопцем та його дівчиною, спричиняючи їм удари руками та ногами. В ході бійки невідомий хлопець, з метою самозахисту та захисту своєї дівчини, був вимушений застосувати ніж, що знаходився на той момент при ньому, спричинивши ножове поранення одному з нападників.
как раз он и не трус. какого хотели бы мужа дочке, который водку с пивом пьет и к парням с девушками пристает, или который смог бы вашу дочь защитить от пьяных отморозков?
карантин. всех стригут
тяжких там и близко не было. а вот средние теперь под вопросом, потому что освидетельствование поздновато
есть Пленум Верховного Суда - травмат к огнестрельным не относится и его ношение без разрешения - не преступление,, а административная ответственность
это законно, иначе убьт тебя
событие имеет место: удар ножом - смерть. но нет состава. поэтому п. 2 ст. 6 УПК. а вобще, манипулируя п. 1 и п. 2 ст. 6 УПК можно делать интересные вещи (для продвинутых пользователей УПК)
этот суд не влечет судимости. это всего лишь жалоба на санкцию
а обязаны рассматривать и оправдать. строго по закону
только на санкцию. в ухвале суда о неправильной квалификации ничего не будет написано (разве чт о очень вскользь). квалификацию суд на этой стадии не рассматривает
в соответьствии с законом его не должны были посадить
тот кто ходит в суд, и кто реально надзирает за законностью расследования - совершенно разные прокуроры.
а вобще - урааа!!!это важнейший, переломный этап в этом деле. я горжусь неравнодушными Одесситами!
(девушкам) и
парням!
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Исходя из поведения нападавших - неконтролируемая агрессия, отсутствие страха за последствия , расчетливые и прицельные удары - что-то из "благородного"....И с алкоголем не крепким хорошо совмещается...И это так быстро из крови не уходит.Так что еще не поздно второго отправить на тест.
Ага, вот оно, то, что я видел. Вот первоисточник. Хочется подчеркнуть:23 серпня о 20:20 до міліції надійшло повідомлення про те, що з Соборної площі в Одесі до лікарні з проникаючим ножовим пораненням черева у шоковому стані доставлено 21-річного чоловіка, який через півгодини в лікарні помер.
1) О скорой помощи речи нет. Кем доставлен - не указано. Возможно, про скорую просто домыслы СМИ.
2) В СМИ говорилось про пятнадцать минут, тут про полчаса.
3) В 20:20 поступило сообщение, что раненного уже доставили в больницу. А в СМИ написали, что в 20:20 сообщили о лежащем на соборной площади раненном. По-моему, гораздо вероятнее, что в 20:20 позвонили из больницы, потому что к ним привезли ножевое, чем то, что потерпевший с площади стал звонить в милицию через два часа после ранения.
Аптимист
Кто-то может внятно объяснить, где это? Там большая серая стена с калиткой?
Только привыкнешь к хорошей жизни, как она тут же становится лучше
После шумихи все начинают работать как надо
Помню как пару дней назад в эту тему заходили ментовские, писаи - не гоните волну, не мешайте работать.
Наработали бы они там.
Представляю сколько без такой шумихи судеб поломано.
и вот еще:
Кроме того, судья не смог добиться от следователя Елены Чечиной внятного ответа на вопрос, почему уголовное дело было возбуждено именно по 121-й статье («умышленное нанесение тяжких телесных повреждений), хотя есть все основания говорить о самообороне. Чечина заявила, что, скорее всего, дело будет переквалифицировано на другую статью.
Сейчас будет еще хуже. Только адвокаты!!Планировалось следующее- мол давайте устроим выборность судей, а взамен уберем не адвокатов (тройка-судья, прокурор, адвокат) всем можно договориться, все одно "дело" делают. Сейчас Портнов - мотивировал изменения в УПК -тем, что в связи с ограничением лиц, допущенных к защите - у них будет постоянная финансовая составляющая, что позволит "незащищенным слоям" оказывать бесплатную юридическую помощь в защите. Бесплатная юр. помощь - это почти та же ментовская фраза -"лучший адвокат- следователь". Даже порядочный адвокат задумается- а чего его бесплатно защищать и стараться, ночей неспать, искать лазейки и т.д. - скажу , что дела ваши плохи- в лучшем случае грабеж, вместо разбоя вам присудят, либо смягчающиеобстоятельства найду. Это не спасет.
не совсем напртив кладбища, там колония. СИЗО выше к 1й станции. там заправка, угол Парашютной
это кто то из замов минимум. в суд ходят самые обвчные прокуроры (сотрудники) отдела поддержания гособвинения, или кто то из помощников. реально на ход дела они повлиять не могут, и всякие серьезные вещи: смена обвинения в суде, позиция по наказанию - только после согласования с руководством
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Социальные закладки