Сергей Тигипко. Возвращение.

[APL]

А вот с историей,Вы, явно погорячились.Насколько я знаю,история Украины по учебникам начинается где-то в 9 веке,когда объединились поляне и новгородские словены,ну,а потом и все остальные добровольно и не очень.

История Украины начинается в 1890 году в Австро-Венгерской Империи, именно тогда впервые был запущен проект Украина-АнтиРусь.

[APL]

Второй государственный создает много новых проблем, иначе все бы были за него.

Второй ли, третий гос-язык, нет никакой разницы и никаких проблем в придании нескольким языкам статуса государственного. Единственная проблема в том что на данный момент в укропарламенте много укронациков и они заблокируют любую поправку в конституцию.

[APL]

Но это не значит, что язык части населения надо делать вторым государственным.

Бред, государство должно служить людям и значит удовлетворять все запросы своих законопослушных граждан, в том числе и языковые.

[APL]

я не знаю ни одного человека, кот. будет голосовать за тигипко.

Я знаю десятки людей которые в 2004 году голосовали за Януковича но в 2010 году проголосуют за Тигипко.

[lapca]

Говорить на украинском - не проблема. А вот мысли куда деть? Почему-то думается по-русски. И ещё... Как быть пенсионерам? Им ведь тяжелее выучить язык, а со всякими бумажками-справками, аннотациями к лекарствам им приходится иметь дело.

[Stormbringer]

Та что вы с этими языками то заладили?

Тигипко считает, что регионам страны необходимо предоставить "максимум полномочий", причем не только в экономическом аспекте – именно регионы страны "должны определять, на каком языке учить детей в школах и вузах, проводить судебные заседания, и на каком языке власти следует общаться с народом".

Более рациональной и правильной позиции в этом вопросе найти сейчас нельзя. Пусть Одесса сама для себя определит с какими языками она будет работать. Что ещё надо?

[Одессит007]

Второй ли, третий гос-язык, нет никакой разницы и никаких проблем в придании нескольким языкам статуса государственного. Единственная проблема в том что на данный момент в укропарламенте много укронациков и они заблокируют любую поправку в конституцию.

Так нет никакой проблемы и в одном государственном
Я думаю этот мой пост и к тебе относиться так же - https://forumodua.com/showpost.php?p=8417413&postcount=4274

Получается, что все 18 лет в парламенте всегда было много укронациков, что ни разу даже не выставлялся какой-либо закон по внесению изменений в конституцию?

[Andyboy]

Говорить на украинском - не проблема. А вот мысли куда деть? Почему-то думается по-русски. И ещё... Как быть пенсионерам? Им ведь тяжелее выучить язык, а со всякими бумажками-справками, аннотациями к лекарствам им приходится иметь дело.

Вам не кажется, что сначала надо подумать о том, как обеспечить пенсионера материально, чтобы он смог купить лекарства, в которых находятся эти аннотации.

[Одессит007]

Более рациональной и правильной позиции в этом вопросе найти сейчас нельзя. Пусть Одесса сама для себя определит с какими языками она будет работать. Что ещё надо?

Так же, как националисты зациклены на своих идеях, многие тут зациклены на 2м государственном и ничего не хотят слышать другого. Я считаю, что в такой среде просто опасно вводить 2й государственный. Нужно использовать в первую очередь компромиссные варианты, а когда нация будет чувствовать себя более-менее единой, тогда можно говорить и про государственные языки.

[Andyboy]

Так же, как националисты зациклены на своих идеях, многие тут зациклены на 2м государственном и ничего не хотят слышать другого. Я считаю, что в такой среде просто опасно вводить 2й государственный. Нужно использовать в первую очередь компромиссные варианты, а когда нация будет чувствовать себя более-менее единой, тогда можно говорить и про государственные языки.

+100%

достали уже, других тем нет...

[Игорь74]

Вторым гос. языком - сыт не будеш.

[Stormbringer]

Так же, как националисты зациклены на своих идеях, многие тут зациклены на 2м государственном и ничего не хотят слышать другого. Я считаю, что в такой среде просто опасно вводить 2й государственный. Нужно использовать в первую очередь компромиссные варианты, а когда нация будет чувствовать себя более-менее единой, тогда можно говорить и про государственные языки.

Тут и возрозить то нечего. Просто и конструктивно.

[Big!]

Я знаю десятки людей которые в 2004 году голосовали за Януковича но в 2010 году проголосуют за Тигипко.[

Но больше тех, кто голосовал за Ющенко и Тимошенко.

Электорат Януковича - непоКобелим... Ну, кроме Тигипки, кАнешн...

[Rom@]

Второй ли, третий гос-язык, нет никакой разницы и никаких проблем в придании нескольким языкам статуса государственного. Единственная проблема в том что на данный момент в укропарламенте много укронациков и они заблокируют любую поправку в конституцию.

+100 Вот поэтому Тигипко и говорит, что с таким составом парламента декларировать намерения о признании русского языка вторым государственным - это заведомо врать избирателям. Ну инициирует Президент референдум о втором госязыке, допустим проголосует большинство граждан за его введение, НО это не всё! Результаты референдума должны принять наши избранники в Раде..... да не примут, они и простые законы не могут принять, по полгода не работают.... и тогда о втором русском можно будет забыть надолго. Поэтому, пока у нас будет ТАКАЯ Рада, то ничего не произойдёт....

П.С. А Януковмч, на каждых выборах обещает русский вторым государственным))))))))))))))..... уже просто анекдот.....

[Big!]

П.С. А Януковмч, на каждых выборах обещает русский вторым государственным))))))))))))))..... уже просто анекдот.....

А почему нет? Если это многих интересует, надо вопрос решать. Все

дело за выбором...

[Шапокляк]

Цивилизованные страны для меня-это Америка(испанский и английский),Канада (французкий и английский),Финляндия(финский и шведский),Бельгия(3 языка),Швейцария(4 языка),Сингапур,братственная Белоруссия(белорусский и русский),и много других стран,названия,которых Вы,наверно,знаете.Армяне,действительно,никогда не введут вторым государственным русский,им просто это не нужно - там русскоязычных совсем нет.А вот азербаджанский или турецкий,возможно прийдётся-история покажет.А вот с историей,Вы, явно погорячились.Насколько я знаю,история Украины по учебникам начинается где-то в 9 веке,когда объединились поляне и новгородские словены,ну,а потом и все остальные добровольно и не очень.

Ха, это вы плохо знаете историю. Это история Киевской Руси началась в 9 веке. Киевская Русь и Украина - государства, кот. стоят друг от друга на расстоянии сотен лет. Можно считать, что Украина стала Украиной с первой конституцией 19ода, но я не могу считать Украину свободной страной под властью Советов. Поэтому для меня самостоятельная и независимая Украина - это 1991 год. Надеюсь, больше на эту тему вопросов от Вас не будет.

В США - анг. язык узаконен как гос. в 28 штатах, а испанский нигде не узаконен. В финляднии 2а языка, но большинство населения говорит на финском и только 5% на шведском. У нас ситуация другая, мы не такие страны как Канада и США, мы не можем себе позволить 2а языка, причем второй язык - язык нашего колонизатора многовекового. После этого станем колонией России (каковой были неск. столетий).

[Rom@]

А почему нет? Если это многих интересует, надо вопрос решать. Все

дело за выбором...

С таким же успехом пусть Янукович обещает на каждых выборах каждому украинцу вечную молодость и здоровье)))) ...тоже многих итересует...а почему нет?

[Игорь74]

Ха, это вы плохо знаете историю. Это история Киевской Руси началась в 9 веке. Киевская Русь и Украина - государства, кот. стоят друг от друга на расстоянии сотен лет. Можно считать, что Украина стала Украиной с первой конституцией 19ода, но я не могу считать Украину свободной страной под властью Советов. Поэтому для меня самостоятельная и независимая Украина - это 1991 год. Надеюсь, больше на эту тему вопросов от Вас не будет.

В США - анг. язык узаконен как гос. в 28 штатах, а испанский нигде не узаконен. В финляднии 2а языка, но большинство населения говорит на финском и только 5% на шведском. У нас ситуация другая, мы не такие страны как Канада и США, мы не можем себе позволить 2а языка, причем второй язык - язык нашего колонизатора многовекового. После этого станем колонией России (каковой были неск. столетий).

А в остальных штатах какой язык?

[Rom@]

В США - анг. язык узаконен как гос. в 28 штатах, а испанский нигде не узаконен.

Ага)))) Во Флориде - судопроизводство ведётся как на английском так и на испанском, фильмы английский и спанский, документы как на английском так и на испанском и тд. - это испанский нигде не узаконен)))))))))))))))

В финляднии 2а языка, но большинство населения говорит на финском и только 5% на шведском. У нас ситуация другая, мы не такие страны как Канада и США, мы не можем себе позволить 2а языка, причем второй язык - язык нашего колонизатора многовекового. После этого станем колонией России (каковой были неск. столетий).

А теперь вдумайтесь в то, что Вы написали - только 5% финн говорят на шведском, и он признан вторым государственным!!! Вот Вам и показатель цивилизованной страны!)))
Сколько % в Украине говорят по-русски?????

[Rom@]

англ., но он не имеет оф. статуса гос. языка. По Википедии:
Самые распространённые языки в США:

(в скобках указано число носителей языка)
английский язык (215 423 555)
испанский язык (28 100 725)

Вы что????? По вашему в США нет гос языка?????.... понятенько))))) будем знать))..... наверно там официальным языком признан язык жестов.......