Тема: 
Рейтинг - это манипуляция общественным сознанием. Более 20% еще не определились плюс только каждый третий респондент соглашается дать ответСообщение от aliaodessa
| ||
Рейтинг - это манипуляция общественным сознанием. Более 20% еще не определились плюс только каждый третий респондент соглашается дать ответ
Покращення-2. Перезагрузка.
Народ смотрит в сторону хитроп...ых лисиц с накрученными фостами на голове и полукриминализированных ведмедей выползжих из чрева олигархов,наворовавших себе на корню весь восток УкраиныСтрёмно в такой стране жить...
Так вы шо намекаете всем бежать к Тимошенко, как к единственному "проходному" кандидату?Дык и я об этом..
В нашем случае - цыплят будем считать по зиме..
Если бы оппозиция была реальной и действительно хотела бы снять власть фаворитов - только обьединение и единый кандидат возможно смог бы помочь..
Пример? Шеварнадзе когда скидывали,да и Майдан - пример номер раз.
Только не будет этого..Каждый,кто после Ю и Я будет торговаться с ними же о своем личном будущем и портфеле ,имхо
Покращення-2. Перезагрузка.
"Прэлэстно..это - прэлэсно.." (с)Алияодесса, не переживайте, лучший опрос ещё не написан, даже для ЮВТ
Мне приятно слышать от моих друзей моряков, что они поддержат Тигипко. Он спокойно делает своё дело и скоро станет президентом.
Это они вам перед уходом в рейс сказали?
Дык я ж не против президентства ..я против спекуляций Тигипко ,который сольется во втором туре..
Впрочем - поживем - увидим.Украина - страна большая..вон в 2004 Одесса тоже была за Януковича ..а победил Ющенко..
В данном конкретном случае,:"Тильки Литвин врятуе..." Объединение с Тигипко возможно но: на его условиях. Интересно, много ли политиков претендентов откажутся от своего ломтя власти в пользу другого кандидата? Умрут, но не поступятся. Значит объединение сейчас- "марнотратство" времени и сил. Если возникнут флюиды революции, тогда народ их сгонит в кучу своим движением, хотят они или не хотят. А сейчас, объединение "непроходных" - утопия.Дык и я об этом..
В нашем случае - цыплят будем считать по зиме..
Если бы оппозиция была реальной и действительно хотела бы снять власть фаворитов - только обьединение и единый кандидат возможно смог бы помочь..
Ненене..я против агитаций..Предлагаю подождать и не сливать голоса ...
Есть желаемое и есть реальное,действительное..
"подождем -мою маму? Подождем -твою мать..."(с)
Уже 21-й век на дворе. Пора уже вырасти из детского возраста и верить всему, что написано в инете и льется с ТВ.
Деда Мороза НЕТ. А достоверность инфы в инете - 0.
Все, что мы можем, это анализировать нашу жизнь, в пределах НАШЕЙ видимости.
Угу, далеко раскатала губу...
Покращення-2. Перезагрузка.
Ничего, мы напомним народу. Народ всё очень хорошо помнит, не у всех зомбоящиком мозги перекосило. Да и "девушка с косой" своими действиями народ "приводит в чувство" методом "шоковой авральщины".
ну на этих выборах он 100% не проходит во второй тур, я надеюсь, это всем понятно
Кроме того, у меня сложилось поначалу впечатление, что он ориентируется в своей агитации на электорат ЮВТ, ..ну уж мое впечатление.
Последний раз редактировалось Шапокляк; 05.12.2009 в 12:31.
Все буде добре:)
Согласна..Особенно с последним высказыванием..в пределах нашей видимостиА как они там водку пьют и договариваются - нам видеть не суждено..да и не надо..
"нехай суприз будет"(с) От Тигипко - его сторонникам..аккурат ко второму туру и прозреете
А я думаю, что и у Януковича тоже. У меня уже есть не один десяток людей, изменивших свое мнение в пользу СЛТ.ну на этих выборах он 100% не проходит во второй тур, я надеюсь, это всем понятно
Кроме того, у меня сложилось поначалу впечатление, что он ориентируется в своей агитации на электорат ЮВТ, ..ну это так..такое у меня впечатление сложилось.
Покращення-2. Перезагрузка.
Неа
я не знаю ни одного человека, кот. будет голосовать за тигипко.
Все буде добре:)
Жаль, что НЕДОТОРКАНИХ до выборов пустить в эфир запретили. Этот сериал мог бы сыграть злую шутку с нашими "проходными" кандидатами.
Покращення-2. Перезагрузка.
Нет времени всё перечитать. Извините, люди, пишущие здесь дельные вещи.
Кто-то из конкретно понимающих людей может ответить на вопрос:
что Тигипко предлагает с русским языком?
Насколько успела его послушать, там что-то неясное с региональным статусом, с большой централизацией, никаких намёков на увеличение свободы регионов и т.п. и пр.
В остальном он, конечно, немалый феномен. И говорит великолепно, и воспринимается адекватно понятию "Президент" без всяких упаковок аля "берегиня народу, голосуйте сердцем, я - це Украина". Какое сердце?! тут бы голову наконец-то включить... до того, как всё станет совершенно параллельно.
п.с. Забавно было попасть на долгий разговор с Тигипко... а потом сразу же на пару месседжей от супер-женщины... Даже абстрактно жаль)))...ни женская солидарность, ни красивое слово относительно премьера "харизма" от сравнения в пользу Тигипко женщину не спасают.
Последний раз редактировалось Truly; 05.12.2009 в 13:32.
Всё начинается с любви.
Ну, про русский язык я тут давал пару его цитат - https://forumodua.com/showpost.php?p=8370107&postcount=4045
Но вообще он старается меньше про это говорить, так как считает, что этот вопрос разъединяет страну.
Про регионы кусочек из книги
ЕСТЕСТВЕННЫЕ СОЮЗНИКИ ГОСУДАРСТВА
Но еще более актуальной является задача вовлечения широких масс в дело контроля государственного аппарата. Мы много и справедливо говорим о неэффективности украинского государства. И ведь нельзя сказать, что наши пре-зиденты, правительства и парламенты совсем не пытались проводить необходимые реформы, наводить порядок в экономике и социальной сфере. Однако между руководителями страны и населением, во имя которого затеваются благие дела, находится слой бюрократии. Именно бюрократия реально управляет страной, и она отторгает любые перемены и любые попытки контроля своей деятельности. И это не какая-нибудь особенность именно украинской бюрократии. Во всем мире чиновники одинаковы. Заставить их добросовестно работать может только многосторонний контроль и постоянный нажим: как сверху - со стороны правительства и парламента, так и снизу - со стороны разнообразных объединений граждан.
А это значит, что государство кровно заинтересовано в становлении гражданского общества. И первым шагом здесь должно быть формирование реального местного самоуправления. А для этого нужны децентрализация управления и перераспределение денежных потоков между государственным, региональными и местными бюджетами - в пользу по-следних. Институты гражданского общества, со своей стороны, выступят инструментом контроля центральной власти над органами местного самоуправления. Потому что без такого контроля децентрализация приведет не к повышению эффективности управления, а к злоупотреблениям, местничеству и новой волне коррупции. Как показывает опыт Киева, если бы власть действительно взялась за наведение порядка в столице, то именно НПО и локальные инициативы горожан помогли бы ей это сделать эффективно, без провоцирования подозрений в намерении ограничить права местного самоу-правления. Таким образом, выстраивается цепочка: децентрализация власти укрепляет институты ГО, а те, в свою очередь, не позволяют ей зайти слишком далеко.
При этом нельзя впасть в другую крайность. Неправительственным организациям ни в коем случае не должны делегироваться функции государства, иначе они сами превращаются в очаги злоупотреблений и коррупции. Необходимо провести инвентаризацию всех законодательных актов, регулирующих деятельность НПО и дающих им какие-то привилегии. При этом особое внимание стоит уделить не законам, а подзаконным актам, которые дают неоправданные преференции тем или иным НПО. Единственной выгодой от членства в НПО должно быть лучшее коллективное решение тех проблем, которые гражданину трудно решить самому. НПО не должны напрямую финансироваться из центрального или местных бюджетов. Вместо этого необходимо выделять гранты на конкурсной основе, и то с условием покрытия из бюджетных средств не более половины сметы проекта. И, конечно, нужна система налоговых льгот для компаний и благотворительных фондов, участвующих в финансировании осуществляемых НПО проектов.
Да, еще про язык из книги, уже эту цитату давал
ЯЗЫК МОЙ - ВРАГ МОЙ
Следует признать, что за годы президентства Ющенко сделано немало для превращения украинского языка в полно-ценный государственный язык, которым владеет подавляющее большинство граждан страны. Это важное достижение в процессе становления украинской политической нации. С другой стороны - создана недоброжелательная к русскоязычным жителям страны атмосфера. И даже не столько в практической плоскости, сколько в общественной риторике. Постановка на государственном уровне знака равенства между патриотизмом и постоянным использованием украинского языка стала большой ошибкой. Это лишь усилило региональный раскол и снизило лояльность русскоязычных граждан Украинскому государству.
По данным проведенного в августе 2008 года исследования компании Research and Branding Group, две трети укра-инцев в качестве языка повседневного общения используют либо только русский, либо русский и украинский. При этом 68% заявили, что свободно владеют русским языком и только 57% считают, что свободно владеют украинским. Игнорирование такой ситуации властью, попытка представить дело как низкий уровень национального самосознания граждан является не только покушением на европейские либеральные ценности, но и вредит самой идее формирования украинской политической нации.
Государственная языковая политика нуждается в серьезной коррекции. Сохранение принципа единственности украинского как государственного языка должно сочетаться с одновременным предоставлением права регионам создавать особые условия для развития и функционирования языков национальных меньшинств. В ведении облсоветов должно быть право придания тому или иному языку статуса регионального, что позволит использовать его в коммуникациях между гражданами и местной властью, местной властью и бизнесом. При этом обращаться к центральным органам власти и граждане, и предприятия должны на украинском языке. Необходимо внести поправки в Гражданско-процессуальный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях с целью разрешить гражданам обращаться и представлять свои интересы в судах всех уровней на русском языке. В обязательном порядке надо создать русские версии Интернет-сайтов всех центральных органов государственной власти.
Целесообразно отменить обязательное титрование или дублирование фильмов производства России на украинском языке. Действующую норму необходимо сохранить только в отношении фильмов, производимых в иных, кроме РФ странах. Также стоит пересмотреть серию решений Национального совета по телевидению и радиовещанию, которым обще-национальные телеканалы обязываются все сто процентов собственной продукции выпускать на украинском языке. Как уже сказано, две трети украинцев используют в основном русский язык, и треть жителей Украины называют русский язык родным. В таких условиях общенациональным каналам необходимо позволить делать общественно-политические и развлекательные программы на этом языке. Остальное на свои места расставит рыночная конкуренция - если более высоким спросом будут пользоваться украиноязычные каналы, украинизация эфира пройдет безболезненно. В противном случае мы будем просто вынуждать людей либо смотреть некачественные, но «лингвистически правильные» программы, либо будем искусственно наращивать аудиторию российских телеканалов.
Необходимо остановить процесс закрытия русских школ и их перевода на украинский язык преподавания. Нужно исправить ситуацию, когда в Ровенской, Тернопольской и Киевской областях нет ни одной школы с русским языком преподавания. При распределении бюджетного финансирования образовательных учреждений должны пресекаться попытки дискриминации по языковому признаку. И было бы правильно отказать в государственной поддержке любым попыткам искусственного реформирования украинского правописания, направленным на неестественное усиление различий между украинским и русским языками.
Русскоязычные граждане Украины должны перестать ощущать психологическое давление со стороны власти в фор-ме принуждения к переходу на украинский язык общения. Крымские татары, румыны, венгры и другие национальные меньшинства тоже должны получить возможность общаться с местными органами власти на родном для них языке. Все это снизит уровень межрегиональных и межнациональных противоречий в стране, ограничит возможности России, Румынии и других стран по дискредитации Украины на международной арене, усилит лояльность неукраинцев по происхождению и неукраиноязычных граждан по отношению к Украинскому государству. При этом знание государственного языка должно стать предметом практической необходимости (получение высшего образования, работа в госорганах и т.д.), а не шагом, предпринятым под давлением власти. Постепенно, по мере смены поколений, подавляющее большинство граждан Украины будут свободно владеть украинским языком.
Мне это не нравится.
Масса слов по разрешению того, сего и этого.
Второй государственый автоматически решил бы все проблемы.
Похоже, что Тигипко тоже считает, что украинский язык должен быть единственым государственым, "тому что Украина".
Других причин в этой цитате не нашла...
/* мерзко хихикает */
В этом ему "плюс".
У меня никаких проблем нету - я и украинским владею, и русским. Абсолютно нормально отношусь ко всем языкам. Если у когото проблемы, то надо поднимать свой образовательный уровень, а не ныть "я не могууу выучить".
Последний раз редактировалось Шапокляк; 05.12.2009 в 15:02.
Все буде добре:)
А какой второй государственный решил? Румынский? Или болгарский?
Второй государственный создает много новых проблем, иначе все бы были за него.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки