Тема: 
В любом случае это лучше, чем глобальный украинский.Сообщение от Natika
| ||
В любом случае это лучше, чем глобальный украинский.
люди имейте совесть, иначе совесть поимеет Вас
здравомыслящий человек, независимо от его социального статуса разберется, кто есть ктоНеа))Электорат Януковича - это работяги, обиженные на жизнь пенсионеры и люди, кот. все "украинское" неприятно. А вот электорат Юли - это образованные, среднего возраста и умственного труда люди. Так вот реклама Тигипко как раз ориентируется на юлин электорат, не на необразованных работяг
я не знаю ни одного человека, кот. будет голосовать за тигипко.
Уважаемая,Шапокляк,это замечательно,что Вы такая умница.Я даже поверю,что при разговоре Вы свободно переходите с одного языка на другой-не путаете слова,правильно склоняете и ставите ударение.Но в цивилизованных странах,если население в крупном городе говорит на одном языке,то никому в голову не прийдёт заставлять в школах,детских садах учиться и общаться на другом,даже очень родственном.
А почему вы только сейчас об этом заявляете, где вы были 10 лет назад?
Покращення-2. Перезагрузка.
Специально для вас повторяем ссылочку:
http://www.sociopolis.com.ua/Research/Message/?id=364&type=
Исходя из сказанного выше, к пятёрке лидеров предвыборной гонки в средних и больших городах Украины следует отнести Виктора Януковича (34,2%), Юлию Тимошенко (15,2%), Сергея Тигипко (11,2%), Арсения Яценюка (9,6%) и Петра Симоненко (4,8%).
Такие кандидаты как действующий Президент Виктор Ющенко, Анатолий Гриценко , Олег Тягнибок и Владимер Литвин набирают 2,4%, 2,3%, 2,1% и 1,2% соответственно. Поддержка остальных кандидатов составляет меньше 1% . Следует, однако, учесть, что всё изложенное происходит, по всей видимости, в ситуации высокой неопределённости выбора респондентов: 34,9% не определившихся и 14,0% собираются проголосовать против всех кандидатов.
Последний раз редактировалось Andyboy; 05.12.2009 в 17:27.
Покращення-2. Перезагрузка.
Если у Тигипко так все плохо, как некоторые здесь представляют, шо тогда здесь за хипеж?
люди имейте совесть, иначе совесть поимеет Вас
Я бы с удовольствием проэкзаменовал бы тебя прилюдно по украинскому.
Я не встречал еще ни одного одессита, который бы действительно знал украинский, только бахвальства выше крыши.
Может как нибудь по ТВ устроим тебе экзамен, чтобы все видели?
Последний раз редактировалось serj72; 05.12.2009 в 18:21.
Одессит, Вы сейчас очень неправильно делаете - вы приблизились к вранью очень близко. Наша дискуссия по второму государственному закончилась как максимум нейтрально, и уж не в вашу пользу уж точно.
В последних моих постах на эту тему очень подробно описано, что проблемы НЕ ПОРОЖДАЮТСЯ. И если вы не можете сложить дважды-два, то не надо людям лапшу на уши вешать.
Всем интересующимся поищите в данной теме по моим постам и постам Одессита7 посты про украинский. А начинать заново то же самое в 10-й раз- это не просто глупо, это попахивает большой заангажированностью в сторону украинского языка со стороны Одессита7 либо просто идиотизмом.
Последний раз редактировалось serj72; 05.12.2009 в 18:19.
А что было 10 лет назад?
А кто сказал, что надо именно это и именно так как вы сказали?
1. Плиз, укажите основания указывать людям как и что делать? Полный
список плиз.
2. И что еще мне и другим русскоязычным делать, как кушать, как спать, как дышать?
3. Почему надо образовательный уровень повышать именно в области УКРАИНСКОГО, а не скажем в области английского, немецкого или математики, или психологии?
4. Скажите как перевести на украинский: "Не могу" выучить, и "считаю нерациональным времяпровождением" учить?
- разве на украинском это звучит одинаково?
Ты, говоришь что проблем не появиться, а я говорю, что и сейчас нет проблем с языком, так зачем что-то вообще вводить?
Сторонники 2го нагнетают страху, что запрещают общаться на русском, вытесняют его, противники нагнетают страха, что украинский язык будет притеснятся, что СМИ будут в основном на русском, в школах не будут учить украинский язык и т.д. Любое действие одной стороны вызывает большее возмущение другой, что приводит к расколу страны.
И тебе не нужно меня переубеждать, так как я не придерживаюсь какой-то стороны, и какую бы я точку зрения не принял по отношению к языку, раскол все-равно будет происходить.
Если говорить открыто, то в идеале я конечно ЗА 2й государственный русский, ну и чтобы еще были официальные языки, типа английского, эсперанто и т.д. Но это при условии, что у каждого человека в Украине к языку будет отношение хотя бы как у меня, т.е. чтобы, например, его не пугало, что реклама или какой-то фильм на украинском или русском, и он спокойно к этому относился, чтобы 2е могли легко говорить на разных языках, но при этом друг друга понимали и это было для них естественно. Но такого сейчас в Украине нет, а есть людские страхи, а для преодоления страхов нужно объединиться и прийти консенсусу. В этом основное преимущество варианта Тигипко. Достигнем единства, тогда можно вводить и 2й государственный.
P.S. Извини что поднял еще раз, но я и сам когда пишу сообщения начинаю лучше понимать свои ощущения
Кто не успел посмотреть пятничный "Гордиев узел" с С.Тигипко в прямом эфире смогут посмотреть в повторе:
Воскресенье,6 декабря:
АТВ - 17.55
31 канал (Репортёр, Моя Одесса) - 13.00, 18.30
Понедельник, 7 декабря:
31 канал (Репортер, Моя Одесса) - 22.00
31 канал(Репортер, Моя одесса)
9 декабря - 22.20
10, 12 декабря - 9.20, 13.00
11 декабря - 18.30
АТВ, 10 декабря, приблизительно в штатное время "Гордиева узла" с 21.00
Последний раз редактировалось Rom@; 05.12.2009 в 19:37.
Кто победил, тот и Добро!
Наверное не стоит сравнивать Украину и Армению. И что до 1991 г Украины небыло? Просто так исторически сложилось что мы живем на одной территории.
люди имейте совесть, иначе совесть поимеет Вас
Про наслаждения.Советую прочитать Ремарка Три товарища на укр. языке.Шедевр.
Оч интересное суждение, а может намвсем выехать и освободить Вам эти территории? Может тогда Вам станет легче, свободней, заживете хорошо, никто не будет просить 2-й гос. язык? Или сгоните нас в резервации, как самая демократичная страна в мире поступила с КОРЕННЫМ населением? Или всетаки лучше дружить?
люди имейте совесть, иначе совесть поимеет Вас
Цивилизованные страны для меня-это Америка(испанский и английский),Канада (французкий и английский),Финляндия(финский и шведский),Бельгия(3 языка),Швейцария(4 языка),Сингапур,братственная Белоруссия(белорусский и русский),и много других стран,названия,которых Вы,наверно,знаете.Армяне,действительно,никогда не введут вторым государственным русский,им просто это не нужно - там русскоязычных совсем нет.А вот азербаджанский или турецкий,возможно прийдётся-история покажет.А вот с историей,Вы, явно погорячились.Насколько я знаю,история Украины по учебникам начинается где-то в 9 веке,когда объединились поляне и новгородские словены,ну,а потом и все остальные добровольно и не очень.
Последний раз редактировалось Funny Girl; 06.12.2009 в 00:20.
Неудачный пример
Кто победил, тот и Добро!
Канада и Бельгия для тебе не цивилизованные, поэтому была выбрана "более цивилизованная Армения" с ее размером интеграции населения других национальностей.
СССР Армению не нагибал, а кормил. Учите современную историю.
цитата
Серж, не усердствуй. Это бесполезно... Некоторые тети просто прочитав пару книжек, считают себя уже самыми умными. А президент дал команду гордиться тем , что мы украинцы. И так как больше гордиться нечем, часть населения и начала гордиться, вспоминать , как угнетали Украину , а заодно и Армению при Союзе... Слава богу президент будет другой и команды будут даваться совсем другие.. более вменяемые..Канада и Бельгия для тебе не цивилизованные, поэтому была выбрана "более цивилизованная Армения" с ее размером интеграции населения других национальностей.
СССР Армению не нагибал, а кормил. Учите современную историю.
Об Армении и России.
Потом был СССР.Первая мировая война и геноцид армян в Турции.
...резня армянского населения продолжалась до сентября 1918 года.
В течение последующих трёх лет погибло свыше 1,5 млн армян, остальные бежали или были выселены турками в Месопотамию, Ливан, Сирию через пустыни, где большинство из них погибло от голода и болезней. Свыше одного миллиона армянских беженцев было рассеяно по всему миру.
В 1915 году российский император Николай II не мог полностью предотвратить бойню, устроенную турками, но оказал помощь армянам. «По личному приказу Государя Императора Николая II, — пишет П. Пагануци, — русские войска предприняли ряд мер для спасения армян, в результате которых из 1 651 000 душ армянского населения Турции было спасено 375 000, то есть 23 %, что само по себе является исключительной цифрой». Г. Тер-Маркариан писал по этому поводу в своей книге «Как это было»: «Ради исторической справедливости и чести последнего русского царя нельзя умолчать, что в начале описываемых бедствий 1915 года, по личному приказанию царя, русско-турецкая граница была приоткрыта и громадные толпы скопившихся на ней измученных армянских беженцев были впущены на русскую землю
Геноцид продолжался и после 1918 года.
Геноцид армян примечателен во многих отношениях, в том числе и потому, что в кровавом XX столетии он был ранним примером массового геноцида, который многие признают как «репетицию» холокоста.
Армяне обязаны Российской империи и СССР самим фактом своего нынешнего существования.
Грузины, кстати, тоже.
Но этот факт ни в коей мере, конечно, не обязывает их изучать русский язык.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки