Мой Бог меня рабом не называл!

[sever-sv]

Ух, да и нет смысла оспаривать. Если поколение, которое воспитали после 17 года, а это и мои дедушки-бабушки, и Ваши, было и де юре и де факто атеистическим, то откуда же взялись верующие. Вот Вы сетовали, что Ваша маменька Вас насильно в младенчестве окрестила, да еще и ужас ужасный в храме, с чего бы это ее так угораздило при родителях-то атеистах?

Моя мама была комсорг школы.А моя бабушка ушла в 18 на фронт и была
так же далека от религии ну примерно как и я в 18,т.е. вообще никак.
Мама моя крестить меня вообще не думала,а покрестили меня так...как говориться на всякий случай и то потому что настояла вторая бабушка,
которая выросла в глухой деревне под Архангельском с 4 классами церковно приходской школы на борту.Союз который сражался с фашизмом был по факту
в подявляющем большинстве
атеистическим,оспаривать это могут только церквонавты.

Я сейчас пошучу, не вспыхивайте, но в каждой шутке Вы в курсе Был такой немецкий писатель, Ганс Фалада, современник всех тех событий в Германии. Он писал, что Германия выбирала между коммунистами- атеистами и нацистами и выбрала нацистов.

Странно это для верующей христианской страны.

Идеологической. Это Ваши слова из Вашего предидущего поста. Скопировать цитатой? Не поверите, именно язычеству. Человек, приняв крещение еще не становится христианином. Вы тому наглядный пример. Некоторые так и остаются язычниками. Кем бы сами себя не считали. И встречный вопрос - а только славяне были язычниками? И собственно, кто такие славяне, откуда они взялись, вместе с язычеством?

Та и хорошо пусть не славянскому язычеству.А какие идеи из язычества позаимствовал
фюрер ?Может быть в язычестве была идея расового превосходства ?

[muv]

Моя мама была комсорг школы.А моя бабушка ушла в 18 на фронт и была
так же далека от религии ну примерно как и я в 18,т.е. вообще никак.
Мама моя крестить меня вообще не думала,а покрестили меня так...как говориться на всякий случай и то потому что настояла вторая бабушка,
которая выросла в глухой деревне под Архангельском с 4 классами церковно приходской школы на борту.Союз который сражался с фашизмом был по факту
в подявляющем большинстве
атеистическим,оспаривать это могут только церквонавты.?

Моя мама была парторгом организации в которой работала, только потому, что это давало множество льгот. Атеисткой не была ни одного дня. Но она, конечно, не характерный пример, потому, что жесткими принципами никогда не отличалась. Бабушка ушла на фронт 26-летней. Окончив университет. Верующей была с рождения и до смерти. Вторая бабушка, хотя и не воевала, имеет награды и звания советской эпохи, например, "Герой социалистического труда". Оба деда, волею случая воевали на Курской дуге, как потом выяснили, став родственниками. Все они были верующими, православными. И никогда не являлись коммунистами (мама - исключение). Назову массу подобным примеров из знакомых, соседей, сотрудников и т.д. Оспаривать то, что верующие в СССР были могут только упертые ослы.

Странно это для верующей христианской страны.

Действительно странно, но факт

[sever-sv]

Моя мама была парторгом организации в которой работала, только потому, что это давало множество льгот. Атеисткой не была ни одного дня. Но она, конечно, не характерный пример, потому, что жесткими принципами никогда не отличалась. Бабушка ушла на фронт 26-летней. Окончив университет. Верующей была с рождения и до смерти. Вторая бабушка, хотя и не воевала, имеет награды и звания советской эпохи, например, "Герой социалистического труда". Оба деда, волею случая воевали на Курской дуге, как потом выяснили, став родственниками. Все они были верующими, православными. И никогда не являлись коммунистами (мама - исключение). Назову массу подобным примеров из знакомых, соседей, сотрудников и т.д. Оспаривать то, что верующие в СССР были могут только упертые ослы.

Так мой дед кстати тоже на Курской отметился,правда на гусеничном ходу.
Оба деда не то чтоб были атеистами,но как то этой фигней не заморачивались.То что верующие в СССР были я и не оспариваю.
Я лишь говорю что союз все таки был в большинстве атеистическим.
На счет каким образом язычеству фюрер обязан продвижением фашистской
идеологии я так понял вы тему слили.

[muv]

Та и хорошо пусть не славянскому язычеству.А какие идеи из язычества позаимствовал
фюрер ?Может быть в язычестве была идея расового превосходства ?

У древних славян, точнее, у славяно-германских племён — в дохристианский период свастика была кровным символом, и позднее она называлась «коловрат». Изображение коловрата можно найти на пантеоне бога Перуна, в языческих капищах. Гитлер разделил расы-на низшие и высшие, искусство-на здоровое и дегенеративное, он сделал попытку соединить античные идеалы с нормами ХХ века, и, в максимально полной форме отделил церковь от государства. "Гитлер брал только то, что соответствовало его внутреннему представлению об мироустройстве. От Шопенгауэра заимствовал фатализм и волюнтаризм, отбросив буддистские элементы, от Ницше - концепцию эволюции и сверхчеловека, забывая, что у автора тот должен бороться с самим собой, а не с окружающими, от Вагнера принял расизм и язычество, отклонив чисто христианские идеи. Потом в его окружении появился Гербигер, чей взгляд на космос противоречил официальной астрономии, но оправдывал древние мифы. "Наши предки обрели силу в снегу и во льдах. Если мы не будем властелинами, то окажемся в числе рабов, в навозе, который послужит удобрением для того, чтобы цвели новые города". Генрих Гиммлер организовал в СС оккультный отряд "Аненербе" ("Наследие предков"). Примерно так.

[4е]

....
Да вот зачем. Ваш вопрос, точная копия цитаты из этой ссылки "Сагудаты. Рунхины. Драговиты. Струменцы. Смоляне. Верзичи. Баюничи. Велегестичи. И, наконец, милинги с езеричами. Десять сгинувших славянских народов. Помни, читатель – не «Mein Kampf» – «Закон судный людям». Не Гитлер и Розенберг – Кирилл и Мефодий."

прокомментируйте, плз. Вы же так хорошо это делаете?
это похоже на генцид?

Читаю. Где доказательства?

Имеющий глаза да увидит. Теперь я читаю:

1. .... На двух мечах стоят славянские имена мастеров. Это знаменитый «Людота коваль» времен моего героя (Святослава). И второй – сороковые годы Х столетия, времена его отца, Игоря Рюриковича. На клинке имя - «Славимир».... На клинках – надписи. По-славянски. До крещения Руси. Значит, уже тогда и те, кто ковал мечи – ремесленники! – и, тем паче, те, кто эти мечи покупал, были грамотны.

2. На самом деле, о грамотности русов сохранилось немало свидетельств. Ибн Фадлан пишет, что на могиле сородича русы установили столб с его именем и именем «царя русов». Другой араб, Аль Недим, видел некий «пропуск», начертанный русским воеводой для посла иноземцев «на куске белого дерева».

3. в Новгороде найдена, в слоях Х века очень любопытная вещь. Это деревянная бирка – своеобразная пломба для мешка с княжьей данью. Можно сказать, юридический документ! Бирка-пломба помечена личным знаком старшего сына и наследника нашего героя, Ярополка.

4. Интереснее иное – в житии Кирилла-Константина говорится, что проезжая через Херсонес-Корсунь – древний город близ теперешнего Севастополя – в составе посольства к хазарам, Константин видел там Евангелие и Псалтырь, написанные «русьскими письмены». Молодой Константин сличил письмо с привычным ему, различил гласные и согласные буквы, и вскоре бегло читал на новом для него языке, чему удивлялись, как божьему чуду.

С. Высоцкий указывает, что «русским письмом» в Средневековье звали именно то письмо, которое мы зовем «кириллицей», славянским же – глаголицу. Кирилл и Мефодий, как известно, создали славянскую письменность, то есть… то есть глаголицу! И действительно, созданное проповедниками христианства письмо мы ожидали бы увидеть сначала в богослужебных книгах, в церковных надписях, а не на пломбе, глиняной корчаге или голомени меча (кстати, кузнецы очень неохотно принимали христианство. Не зря молитва св. Патрика призвана защитить христианина «от чар друидов и кузнецов»). И именно там мы встречаем глаголицу! Тот самый «черноризец Храбр» в своем труде «О письменах» как раз и сообщает, что после «черт и рез» славяне стали пользоваться греческим письмом «без устроения», приспосабливая его к нуждам своего языка. От такого письма, очевидно, и произошло то, что мы называем «кириллицей», а люди Средневековья, гораздо более разумно, русским письмом. Вряд ли русы- язычники, оставившие свои имена на дереве, железе и глине, хотя бы слышали о Кирилле. Так что охотники рассуждать, скольким-де мы обязаны «солунским братьям», не иначе, пишут глаголицей. Именно она пошла от «славянской письменности», созданной Мефодием и Кириллом. Я же пишу эту книгу, читатель, буквами, восходящими к «русьским письменам» язычников Горуха, Славимира, Полтвеца и Людоты.

мы что-то разное читаем?

[sever-sv]

У древних славян, точнее, у славяно-германских племён — в дохристианский период свастика была кровным символом, и позднее она называлась «коловрат». Изображение коловрата можно найти на пантеоне бога Перуна, в языческих капищах.

Свастика равномерно распределенна во всех культурных слоях человечества.Не верите гугл в помощь.Свастика принадлежит уже как бы
не славянскому язычеству и даже не язычеству вообще,а наверное
еще протоарийской цивилизации.Т.е. говорить что свастика принадлежит
язычеству можно,как впрочем можно сказать что крест христиане позаимствовали
у тех же языческих или ведических традиций,а по большому счету все традиции
не христианские и есть язычники. Инквизиция очищала европу от ереси
с большим энтузиазмом,чеж теперь крест предать анафеме?
Я вообще так понял что утверждение что гитлер де подпитывался идеологически
от язычества зиждется только на заимствовании им свастики или еще
что то легло в основу теории сверхчеловека от язычества?

Гитлер разделил расы-на низшие и высшие, искусство-на здоровое и дегенеративное, он сделал попытку соединить античные идеалы с нормами ХХ века, и, в максимально полной форме отделил церковь от государства.

Ну это мы все знаем и что ?

"Гитлер брал только то, что соответствовало его внутреннему представлению об мироустройстве. От Шопенгауэра заимствовал фатализм и волюнтаризм, отбросив буддистские элементы, от Ницше - концепцию эволюции и сверхчеловека, забывая, что у автора тот должен бороться с самим собой, а не с окружающими, от Вагнера принял расизм и язычество, отклонив чисто христианские идеи. Потом в его окружении появился Гербигер, чей взгляд на космос противоречил официальной астрономии, но оправдывал древние мифы. "Наши предки обрели силу в снегу и во льдах. Если мы не будем властелинами, то окажемся в числе рабов, в навозе, который послужит удобрением для того, чтобы цвели новые города". Генрих Гиммлер организовал в СС оккультный отряд "Аненербе" ("Наследие предков"). Примерно так.

Ооооо..опять гуглим,это тяга к знаниям похвальна конечно.Только мы хотели
услышать ваше мнение.А тему чем язычники виноваты что гитлер идиот
вы так и не раскрыли,наверное вы не много опрометчиво сделали такое
утверждение.

[Cola-Cola]

Гитлер разделил расы-на низшие и высшие, искусство-на здоровое и дегенеративное, он сделал попытку соединить античные идеалы с нормами ХХ века,

Так ведь идея сверхнации-это идея богоизбранного народа и явно попахивает библейским иудо-христианством...или как?
Поэтому Для Гитлера и встал вопрос-Полностью уничтожить богоизбранную сверхнацию..., а как известно -Свято место пусто не бывает...
Кстати в своей фашистской пропаганде война с СССР трактовалась,как-Уничтожение жидо-коммунизма...

[Богдан Раин]

Зы...кстати почему такая фигня как фашизм могла пустить корни в христианской стране еще тот вопрос.

А вот Тигролов бы тебе ответил: "Потому что Германия не была православной страной".

[РаНаЯр]

http://www.youtube.com/watch?v=swlBtFJiMz4&feature=player_embedded
Обратите внимание на последние две картинки.
Мудры сами по себе очень давние упражнения, так сказать... отнють не связанные с "благословением", как принято думать по поводу изображённых позиций пальцев на иконах...

[muv]

прокомментируйте, плз. Вы же так хорошо это делаете? это похоже на генцид? :

Это похоже на среднюю температуру по больнице. Почему исчезли майя и инки? Каким образом ничего не осталось от шумеров, а от фараоновских египтян осталась жалкая кучка коптов? Историки не дают однозначного ответа. До наших дней дошло очень мало материала, который можно смело принять за основу. Существуют версии, каждая из которых, подтверждена более или менее достоверными артефактами. Эти версии приняты, как официальные, до нахождения либо окончательного их подтверждения, либо опровержения. Но также существуют версии, вообще ничем не подтвержденные. Кто-то в эти легенды верит. Я нет, это — фольклор. Мне необходимы документальные, общепризнанные, пусть косвенные, но доказательства. Теперь вернемся к сагудатам, рунхинам, драговитам, струменцам, смолянам, верзичам, баюничам, велегестичам, милингам и езеричам. На территории нынешней Германии жили бодричи, лужицкие сербы, лютичи и слензане. Нынешнюю Польшу населяли поморяне, висляне и мазовшане. Чехию и Словакию — чехи, словаки и моравы. Австрию — хорутяне. Болгарию — семь славянских племён. Албанию — ваюниты. Часть Греции — сагудаты. То, что недавно было Югославией — сербы, хорваты, верзиты и драгувиты. Россию — словене, кривичи, радимичи и вятичи. Белоруссию — полочане и дреговичи. Украину, Молдавию и северную Румынию — тиверцы, белые хорваты, волыняне, дулебы, древляне, уличи, поляне и северяне. Совместно с карпами, костобоками, роксоланами, сарматами, гепидами, готами, гуннами славяне участвовали в набегах на Балканский полуостров, расселялись по Македонии, но захватить ее не смогли. Совершали набеги на Византию. Короче, ангелами безгрешными они не были. Грабили, убивали, силой занимали место под солнцем. Более того, если Вы мне расскажете, как в Киеве на момент Крещения Руси все, указанные Вами народы, а именно: сагудаты, рунхины, драговиты, струменцы, смоляне, верзичи, баюничи, велегестичи, милинги и езеричим оказались в одной куче, да еще и были уничтожены христианами, а если еще и документально это подтвердите, то вот это Ваше мнения я прокомментирую. Очень подробно. А пока, что комментировать? Бред Л.Прозорова?

Имеющий глаза да увидит. Теперь я читаю: мы что-то разное читаем?

Нет. Читаем текст по ссылке. Я понимаю, что для Вас г-н Л.Прозоров- несокрушимый авторитет, но тем не менее.

1. .... На двух мечах стоят славянские имена мастеров. Это знаменитый «Людота коваль» времен моего героя (Святослава). И второй – сороковые годы Х столетия, времена его отца, Игоря Рюриковича. На клинке имя - «Славимир».... На клинках – надписи. По-славянски. До крещения Руси. Значит, уже тогда и те, кто ковал мечи – ремесленники! – и, тем паче, те, кто эти мечи покупал, были грамотны. 2. На самом деле, о грамотности русов сохранилось немало свидетельств. Ибн Фадлан пишет, что на могиле сородича русы установили столб с его именем и именем «царя русов». Другой араб, Аль Недим, видел некий «пропуск», начертанный русским воеводой для посла иноземцев «на куске белого дерева». 3. в Новгороде найдена, в слоях Х века очень любопытная вещь. Это деревянная бирка – своеобразная пломба для мешка с княжьей данью. Можно сказать, юридический документ! Бирка-пломба помечена личным знаком старшего сына и наследника нашего героя, Ярополка. 4. Интереснее иное – в житии Кирилла-Константина говорится, что проезжая через Херсонес-Корсунь – древний город близ теперешнего Севастополя – в составе посольства к хазарам, Константин видел там Евангелие и Псалтырь, написанные «русьскими письмены». Молодой Константин сличил письмо с привычным ему, различил гласные и согласные буквы, и вскоре бегло читал на новом для него языке, чему удивлялись, как божьему чуду.

Мне лень комментировать фантазии г-на Прозорова. Я не буду указывать, что из тут сказанного может быть правдой, а что чистейший вымысел, полет фантазии. Я еще раз просто задам вопрос – где, в каком музее, в какой библиотеке, в каком архиве я могу увидеть эти два меча, столб с именем, деревянную бирку, Евангелие и Псалтырь? Будет ли к ним пояснение, что эти находки неопровержимо свидетельствуют о том, что в дохристианский период у славян существовала письменность? И еще раз обращаю Ваше внимание, на то, что Вы упорно игнорируете. Русь была крещена в 80 –х годах 1Х (девятого) века, славянский алфавит Кирилл и Мефодий придумали еще раньше, а Вы мне все подсовываете находки Х (десятого века). Е-мое!

[sever-sv]

Я еще раз просто задам вопрос – где, в каком музее, в какой библиотеке, в каком архиве я могу увидеть эти два меча, столб с именем, деревянную бирку, Евангелие и Псалтырь? Будет ли к ним пояснение, что эти находки неопровержимо свидетельствуют о том, что в дохристианский период у славян существовала письменность?

Словами библии имеющий уши да услышит....Кстати есть ли какие нить
неопровержимые доказательства божественности Иисуса?А вообще кто
нибудь вам гарантировал что он реальный персонаж или вы в состоянии путем аналитической экспертизы усмотреть в наборе человеческих хромосом
отпечаток первородного греха?Кстати когда нибудь приходилось наблюдать
выпадение манны небесной,а воскрешение мертвецов.Видите как много вопросов
которые вы не всостоянии проверить,но каким то странным образом вам не
мешает это принимать на веру.Е-мое, действительно святая вера или простота..
как вам больше нравиться.

[muv]

Словами библии имеющий уши да услышит....Кстати есть ли какие нить
неопровержимые доказательства божественности Иисуса?А вообще кто
нибудь вам гарантировал что он реальный персонаж или вы в состоянии путем аналитической экспертизы усмотреть в наборе человеческих хромосом
отпечаток первородного греха?Кстати когда нибудь приходилось наблюдать
выпадение манны небесной,а воскрешение мертвецов.Видите как много вопросов
которые вы не всостоянии проверить,но каким то странным образом вам не
мешает это принимать на веру.Е-мое, действительно святая вера или простота..
как вам больше нравиться.

Есть. Косвенные. Я большего и не прошу. Мы действительно очень многое принимаем на веру, и Вы не исключение. Например, теорему Ферма. Воскрешение мертвецов случается и по сей день. Не верите? Зайдите в любой морг и спросите старожилов. Кроме того, существуют рукописи, свитки, содержащие тексты Писания. Существуют данные об историчности многих библейских персонажей. Все это можно увидеть своими глазами в различных музеях и архивах. Есть город Иерусалим - сплошной памятник разным религиям. И только об язычестве, только легенды и фольклор. Человек приводит данные о находках. То есть это нашли, это есть, это свидетельствует о чем-то. Я прошу рассказать где это можно увидеть и убедиться, что свидетельствует, и именно о том, в чем человек меня уверяет. Ответа нету. Это святая вера или простота? Не говорю о том, что человек легко манипулирует веком - полувеком туда-сюда.

PS. на Ваш пост отвечу позднее. Сейчас занята буду часика два. Как освобожусь, продолжим.

[sever-sv]

Есть. Косвенные. Я большего и не прошу. Мы действительно очень многое принимаем на веру, и Вы не исключение. Например, теорему Ферма. Воскрешение мертвецов случается и по сей день. Не верите? Зайдите в любой морг и спросите старожилов. Кроме того, существуют рукописи, свитки, содержащие тексты Писания. Существуют данные об историчности многих библейских персонажей. Все это можно увидеть своими глазами в различных музеях и архивах. Есть город Иерусалим - сплошной памятник разным религиям. И только об язычестве, только легенды и фольклор. Человек приводит данные о находках. То есть это нашли, это есть, это свидетельствует о чем-то. Я прошу рассказать где это можно увидеть и убедиться, что свидетельствует, и именно о том, в чем человек меня уверяет. Ответа нету. Это святая вера или простота? Не говорю о том, что человек легко манипулирует веком - полувеком туда-сюда.

Собственно данные о историчности многих библейских персонажей это все
на уровне бла-бла.Меня например более интересуют пирамиды нежели город
Иерусалим,потому что ничем из ряда вон с ног сшибательного в нем я не вижу
кроме конечно его туристической привлекательности для поклонников его истории.Никаких более менее не косвенных аргументов в пользу посещения земли
богочеловеком естесственно нету,есть только религиозная пропагандистская машина
которая пользуется наивностью людей.Кстати и миф о самой доброй и прогрессивной религии разбивается очень легко при ближайшем его рассмотрении.Так что продолжайте и дальше верить мифам,которые сочиняются
людьми и разносятся с помощью толпы быстрее ветра.

[glyph]

Есть. Косвенные. Я большего и не прошу. Мы действительно очень многое принимаем на веру, и Вы не исключение. Например, теорему Ферма.

Ээээ, вот не надо этого! Любая теорема имеет доказательство, иначей ей не пользуются. Великая теорема Ферма была доказана в 1995 году.

Воскрешение мертвецов случается и по сей день. Не верите? Зайдите в любой морг и спросите старожилов.

И этой магии тоже не надо. Существуют ошибочные диагнозы смерти, но такие вещи, как любят рассказывать христианские проповедники (воскресение после вскрытия, воскресения после эксгумации и прочее) документально не подтверждены и на научный анализ представлены не были.

Кроме того, существуют рукописи, свитки, содержащие тексты Писания. Существуют данные об историчности многих библейских персонажей.

Все персонажи нас особо не интересуют. Больше всего интересуют прямые доказательства существования Христа, каковых на сегодняшний день нет. Писание - не аргумент, так как самые ранние свитки старше событий как минимум на 90 лет. Еще это не аргумент потому, что Писание - не единственный письменный исторический документ. Соответственно, если поверить в историчность Писания, то надо поверить в историчность Гильгамеша и Энкиду, Сун У-куна и прочих персонажей, ведь про них тоже имеются записи (причем такие, что не подкопаться).

Все это можно увидеть своими глазами в различных музеях и архивах. Есть город Иерусалим - сплошной памятник разным религиям.

Памятник религии и доказательство - это разные вещи. Все памятники однозначно свидетельствуют о древности религии, но не об истинности основных событий. Никто не сомневается, что христианство - древняя религия. Мы сомневаемся в той части, которая претендует на историческую истинность.

[muv]

Свастика равномерно распределенна во всех культурных слоях человечества.Не верите гугл в помощь.

Я это где-то отрицаю?

Свастика принадлежит уже как бы не славянскому язычеству и даже не язычеству вообще, а наверное еще протоарийской цивилизации. Т.е. говорить что свастика принадлежит язычеству можно, как впрочем можно сказать что крест христиане позаимствовали у тех же языческих или ведических традиций, а по большому счету все традиции не христианские и есть язычники.

Так оно и есть. Да, можно и так сказать, позаимствовали. У римлян был обычай распинать осужденных. Известен карфагенский обычай распинать на крестах непокорных и беглых рабов. Крест был орудием самой позорной казни. Христос, пригвожденный к кресту, принял смерть. Кресты имеют очень древнюю традицию и бывают весьма разнообразными по своему виду, в зависимости от времени и места изготовления. И православные действительно считают, что все не христианские традиции – суть языческие. Что Вас не устраивает?

Инквизиция очищала европу от ереси с большим энтузиазмом, чеж теперь крест предать анафеме?

Если болит палец, надо ампутировать голову? Интересная логика.

Я вообще так понял что утверждение что гитлер де подпитывался идеологически от язычества зиждется только на заимствовании им свастики или еще что то легло в основу теории сверхчеловека от язычества? Ооооо..опять гуглим,это тяга к знаниям похвальна конечно.Только мы хотели услышать ваше мнение.А тему чем язычники виноваты что гитлер идиот вы так и не раскрыли,наверное вы не много опрометчиво сделали такое утверждение.

Без проблем, те же яйца только в профиль. Чем цитаты не удовлетворили мне не понятно, но мне не трудно, пожалуйста…
Язычеством принято называть религиозные традиции, существовавшие до того момента, пока не установились главенствующие религии. Неоязыческое движение идеологически и ритуально неоднородно. Его основная доктрина - главенство белой расы, создание сверхчеловека, организация нового порядка. Эти идеи основываются на эзотерических учениях, а также на принципе возрождения арийской культуры. Идея о сверхчеловеке была развита Ф. Ницше, который особенно выделял «мораль господина» и «мораль раба», и тесно связывал свою теорию с языческой религией и мифами. Альфред Розенберг в основу новой веры положил легенду об Атлантиде - земле сверхлюдей, а также оккультные ритуалы, древние германские мифы и языческие обряды. Так Вам больше нравится, понятнее?

[muv]

Так ведь идея сверхнации-это идея богоизбранного народа и явно попахивает библейским иудо-христианством...или как?

Или как.

Поэтому Для Гитлера и встал вопрос-Полностью уничтожить богоизбранную сверхнацию..., а как известно -Свято место пусто не бывает...Кстати в своей фашистской пропаганде война с СССР трактовалась, как-Уничтожение жидо-коммунизма...

Скорее, жидо-большевизма. Нет ничего лживее военной пропаганды. Очень много об этом в книге Нормана Кона «Благословение на геноцид».

[muv]

А вот Тигролов бы тебе ответил: "Потому что Германия не была православной страной".

- Заткнись, Хью.
- Вот...А тот джентльмен сказал бы: «Заткнись, ПОЖАЛУЙСТА, Хью.

Из кинофильма «Человек с бульвара капуцинов».
Ни в коем случае, не в Ваш адрес. Просто навеяло.

[muv]

http://www.youtube.com/watch?v=swlBtFJiMz4&feature=player_embedded
Обратите внимание на последние две картинки.
Мудры сами по себе очень давние упражнения, так сказать... отнють не связанные с "благословением", как принято думать по поводу изображённых позиций пальцев на иконах...

Иконопись - особая знаковая система, ставшая языком Церкви. Смысл перстосложения достаточно сложен и многообразен. Благословение – это именословное перстосложение, таким образом, чтобы образовались фигуры начальных букв имени Иисус Христос. Но это далеко не единственный вариант. Сжатый кулак – тайна, власть. Открытая и поднятая ладонью от себя рука – мир, защита. Поднятая рука с тремя пальцами вместе –Троица. Поднятая рука с поднятыми большим и еще двумя пальцами – принесение присяги. Сложенные руки обозначают спокойствие. Сложенные вместе ладони означают молитву, просьбу, смирение. Сложенные на груди руки символизируют покорность. Все не так просто и однозначно. Иконопись - это целая наука.

[muv]

Собственно данные о историчности многих библейских персонажей это все
на уровне бла-бла.Меня например более интересуют пирамиды нежели город
Иерусалим,потому что ничем из ряда вон с ног сшибательного в нем я не вижу
кроме конечно его туристической привлекательности для поклонников его истории.Никаких более менее не косвенных аргументов в пользу посещения земли
богочеловеком естесственно нету,есть только религиозная пропагандистская машина
которая пользуется наивностью людей.Кстати и миф о самой доброй и прогрессивной религии разбивается очень легко при ближайшем его рассмотрении.Так что продолжайте и дальше верить мифам,которые сочиняются
людьми и разносятся с помощью толпы быстрее ветра.

Спасибо, что разрешил А то я просто извелась. Продолжай не верить, мне лично это абсолютно "пополам". Пирамиды или Иерусалим- дело вкуса. Меня не пробирает пирамида. А также идеи коммунизма, постулаты атеизма и возрождение корней. Каждому свое.

[sever-sv]

Без проблем, те же яйца только в профиль. Чем цитаты не удовлетворили мне не понятно, но мне не трудно, пожалуйста…
Язычеством принято называть религиозные традиции, существовавшие до того момента, пока не установились главенствующие религии. Неоязыческое движение идеологически и ритуально неоднородно. Его основная доктрина - главенство белой расы, создание сверхчеловека, организация нового порядка. Эти идеи основываются на эзотерических учениях, а также на принципе возрождения арийской культуры. Идея о сверхчеловеке была развита Ф. Ницше, который особенно выделял «мораль господина» и «мораль раба», и тесно связывал свою теорию с языческой религией и мифами. Альфред Розенберг в основу новой веры положил легенду об Атлантиде - земле сверхлюдей, а также оккультные ритуалы, древние германские мифы и языческие обряды. Так Вам больше нравится, понятнее?

А вы о каком язычестве говорите о том которое было на Русм до 988. или
о язычестве после 988.?

Спасибо, что разрешил А то я просто извелась.

Продолжай не верить, мне лично это абсолютно "пополам". Пирамиды или Иерусалим- дело вкуса. Меня не пробирает пирамида. А также идеи коммунизма, постулаты атеизма и возрождение корней. Каждому свое.

Вот именно что каждому свое,но зачастую свое ли...!...