Онкология

[Laszlo Chamberlain]

У моего отца обнаружили рак. Кто знает в Одессе хороших онкологов, химиотерапевтов?





В Днепре ищут онкобольных пациентов для бесплатного экспериментального лечения
В Днепре центр клинических исследований проводит несколько бесплатных программ для обследования людей с онкологическими заболеваниями. Со ссылкой на Onco_Dnepr.
СТАРТОВАЛИ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ С ТАКИМИ ОНКОЛОГИЧЕСКИМИ ПАТОЛОГИЯМИ:
Меланома кожи (3-4 ст)
Светлоклеточный рак почки (3-4 ст)
Уротелиальная карцинома (3-4 ст)
Рак печени (3-4 ст)
Рак легких (3-4 СТ, EGFR+)
Рак легких (аденокарцинома, плоскоклеточный 3-4 ст)
Также отметим, что продолжается набор в активные протоколы для пациентов со следующими онкологическими диагнозами: Рак молочной железы , Рак Эндометрия, Опухоли Головы и шеи (не мозг), Рак легкого , Рак желудка, Гепатоцеллюлярная карцинома, Рак Мочевого пузыря, Уротелиальная карцинома, Рак предстательной железы, Солидные опухоли (с cMET мутацией, 4 ст.)

  Показать скрытый текст

КУДА ОБРАЩАТЬСЯ:

Коммунальное учреждение «Днепропетровская городская многопрофильная клиническая больница №4», г. Днепр, ул. Ближняя, 31, 8-й этаж
За подробной инфомацией обращайтесь по телефону: 063-453-17-37 (Viber,Telegram) — к.м.н. врач-онколог высшей̆ категории Дмитренко Екатерина Александровна

[lens]

Если в двух словах уточните куда и как чтоб получить инвалидность и хоть какую-то пенсию, буду благодарен. Может ткнёте где почитать, а то гугл не находит((( Заранее спасибо.

Сам статус инвалида и группу инвалидности определяет Медико-социальная экспертная комиссия (МСЭК). В Одессе это учреждение находится на ул. Черноморского казачества, 40 (угол 1-го Заливного переулка). В его структуре есть две онкологические комиссии - онкоМСЭК №1 и онкоМСЭК №2 (к каждой прикреплены конкретные поликлиники).

Начинается же процесс оформления именно с поликлиники по месту жительства. Если человек уже состоит на учете, обращался к местным врачам (в частности, к онкологу), значит, его карточка и какая-то история есть в регистратуре. Если нет - нужно прийти с паспортом все в ту же регистратуру. Здесь заводите карту и узнаете, к какому семейному врачу (раньше они назывались участковыми терапевтами) относится Ваш участок.

Дальше идете к семейному врачу - со всеми имеющимися медицинскими документами (выписками, заключениями, назначениями и пр.).

Очень важно - если речь идет об онкологии, на руках должна быть справка, в которой четко прописан онкологический диагноз (причем справка "свежая", материалы 10-летней давности, к сожалению, ее не заменят). Выдается в лечебном учреждении, где человеку этот диагноз устанавливали и где проходило лечение (чаще всего это Областной онкологический диспансер на ул. Неждановой, 32).

Если такая справка есть, выдается направление на обследования (анализы, электрокардиограмма и пр.) и на прохождение комиссии здесь же, в поликлинике - кроме семейного врача, нужно пройти онколога, хирурга, невропатолога, в общем, всех, кто указан в списке. Когда их обошли (не представляя собой партизана, а подробно рассказывая о том, какое самочувствие, что болит и где), семейный врач пишет свое заключение, ставятся необходимые печати (где и у кого - скажут на месте) и выдается направление на МСЭК. Придется потратить время, конечно, процесс малоувлекательный, но ничего особо кошмарного в нем нет, пережить можно (и нужно).

Если выписки (справки с диагнозом) нет, будет, конечно, хлопот больше. Нужно объяснить ситуацию семейному врачу, тот наверняка отправит к онкологу (опять же со всеми имеющимися бумагами), а онколог, скорее всего, - в онкодиспансер. В любом случае без точно поставленного в специализированном учреждении диагноза не обойтись. В общем, на этом этапе нужно на месте разговаривать с семейным врачом и онкологом в поликлинике, а дальше - по ситуации.

Главное - не опускать руки. Дорогу осилит идущий) Удачи!

[Diana M]

Ну так я же указала начало маршрута, просто не так развёрнуто.

[sidewalker]

как не информативен?
было недомогание, я проверил на онкомаркер, показало 11
я резко в Киев, в институт, меня на обследование и через три дня - на операцию
а вы говорите - не информативен
стоит всего 100 гривен
или вы больше доверяете ложке, которой врач залезет родственнику в горло?

А как с этим утверждением - https://www.facebook.com/i.fomintsev/posts/1118685964861065

...позволяет с уверенностью утверждать, что применение анализа крови на такие онкомаркеры как: СА-125, СА-15-3, СА 27.29, СА 19-9, CA 72-4, РЭА, АФП и ряда других не показано для раннего выявления, диагностики или скрининга рака в виду низкой чувствительности и/или специфичности этих методов. К этому списку можно отнести также и ПСА...

[Akoma]

А как с этим утверждением - https://www.facebook.com/i.fomintsev/posts/1118685964861065

...позволяет с уверенностью утверждать, что применение анализа крови на такие онкомаркеры как: СА-125, СА-15-3, СА 27.29, СА 19-9, CA 72-4, РЭА, АФП и ряда других не показано для раннего выявления, диагностики или скрининга рака в виду низкой чувствительности и/или специфичности этих методов. К этому списку можно отнести также и ПСА...

Не понимаю, что вы имеете ввиду.
или вы считаете, что делать анализ на ОМ надо, или не надо..
Мне не нужны ссылки на маститых онкологов, я - не теоретик, тем более, что у вас ссылка на РАННЕЕ ДИАГНОСТИРОВАНИЕ РАКА.
У меня в 2013 удаляют опухоль, ставят Т4Н0М1, через два года мне становится плохо, я делаю анализ крови, результат нехороший, я делаю анализ на ОМ, результат - больше нормы в 2 раза.
Как прикажете мне поступать? Читать статью по вашей ссылке, где написано, что ОМ ни о чем не говорит или бежать на операцию?
Никто вас не заставляет делать анализ на ОМ.
Сугубо индивидуально.
Я себе делал, и считаю, что правильно. Помогло удостовериться в правильном диагнозе.

[Diana M]

Анализы на соответствующие ОМ можно делать раз в полгода, и наблюдать динамику, но это уже при установленном диагнозе. А можно и не делать.

[шмелька]

Здравствуйте подскажите пожалуйста у папы сейчас сильные головные боли лежит вообще не встает принимает кетанов но они нам вообще не помогают , врач примет только завтра кто чем еще спасается ? спасибо

[Ice-]

в отношении лечения - полностью поддерживаю и подтверждаю на вес 100%
аналогично, я не собираюсь никому давать никаких советов, просто прошу: люди, научитесь пользоваться поисковиком! чем лечится мой папа? да многим! Он просто ОЧЕНЬ хочет жить и читая вместе со мной разные методы лечения принимает какие-то из них и очень-очень верит в них! Исключил полностью сахар и мясо, принимал чеснок 1,5 месяца по методу Огулова, лен, пьет соду, ест очень много противораковых продуктов (поисковик в помощь), дышит воздухом 50-70% времени в сутки! Занимается спортом! Был повышен сахар, очень резко терял в весе, цвет лица был желтым, постоянная усталось и вера в то, что умрет скоро...ведь врачи отправили без надежды... не хочу хвастать, хочу просто верить в лучшее! Сейчас папа живет всей душой и радуется внукам, борется со своими саркомами и дышит полной грудью.
А вот Вам на заметку (где читала, уже не помню), по статистике, люди при начальной стадии онко и принимающие химию и облучение - смертность в первые 1-2 года жизни после этого...люди, которые не знали о совем диагнозе - живут 10-15 лет, без вмешательства медицины с тем же диагнозом. Я себе не представляю, если бы лет 15 назад у папы нашли мы эти саркомы, тем более, что саркома поджелудосной на любой стадии в его возрасте не лечится хирургическим вмешательством! вряд ли бы он дожил до сегодняшнего дня-на нем бы заработали и убили раньше времени врачи...

Жанна, "в этой теме" очень приветствуется обсуждение химии, облучения и к каким врачам стоит/не стоит обращаться по ЭТИМ вопросам.
Всякое же упоминание альтернативных методов воспринимается негативно и агрессивно.
О настойке чаги, как и водки с маслом, как и настойках болиголова, аконита у меня, в свое время, когда нужно было срочно искать выход, сложилось свое мнение. Я эти методы не приняла. Первое "нет" - алкоголь. Категорически нельзя.
Логически подумать: при онкологии (любой локализации и степени поражения) организм, простите, "загажен" если не собственными, так называемыми "шлаками", то продуктами распада тех же опухолей, метастаз, или продуктами их "жизнедеятельности" (да простят меня теоретики от медицины, вместе с практиками, но я изъясняюсь упрощенно).
Печень, почки - эти наши фильтры, призванные стоять а страже "чистоты" нашего организма работают на пределе.
А мы им - водочки, ядиков. Особенно печень беречь нужно, как самую большую драгоценность. "Сдаст" она - пиши пропало.
Именно из этих соображений я категорически против химиотерапии.
Отвечая на Ваш вопрос о соке Нони... Возможно, это и распиаренный продукт, на котором делают деньги. Но... он не убивает так, как это делает химия. За огромные деньги.
В худшем случае он окажется бесполезным. Пить его или нет вместе с чагой... Однозначно, хуже не сделает, ни в какую реакцию не вступит.
Мы его принимали (Табари Нони) сразу после операции и потом пару курсов. Но кроме него было еще чего много, однозначно не скажу, что именно он помогал, но в комплексе нам показалось, что эффект был.



Может, назовете "достоверные факты" или "достоверную" статистику "исцеления" какими-то другими методами?



Кроме сока Нони при 4 ст. рака поджелудочной НИ-ЧЕ-ГО? Или всё остальное не виновно в том, что больной "ушел"? Только сок Нони?


Видела Ваш вопрос в теме. Не стала отвечать, так как, если Вы в поиске темы задавали этот вопрос, наверняка видели мои посты. Здесь тема Ригвира обсуждалась, я ее раскрывала очень подробно, чем вызвала бурю негатива приверженцев химиотерапии.
Если вы интересуетесь альтернативой, вам здесь либо клеймо "знахарок-бабок-дедок" поставят, либо, если почувствуют, что метод, вас интересующий, гораздо научнее керосина, который вам хотят поставить в вину, просто проигнорируют:" то, чего мы не понимаем - мы боимся".
Мы принимаем пять лет аналог Ригвира, только в десятки раз дешевле указанной вакцины.
На момент выписки из больницы стадия писалась так: T4N0M1. То есть, 4-я стадия с MTS (в печень).
От ХТ отказались жестко и категорически, найдя на тот момент несколько альтернативных методов. В том числе и один из главных - тот самый аналог Ригвира - энтеровирусную вакцину инъекции.


А вот это зря. За что Вы налетели на задавшую вопрос девушку? Помнится, совсем недавно Вы здесь тоже были новичком и начинали тоже с вопросов.
К сожалению, именно на этом форуме и именно в этой теме вы не найдете доброжелателей, если будет задавать вопросы по альтернативной медицине.
Здесь всех объединяет только одно, самое страшное - высказывание соболезнований. А все остальное время боритесь, лечитесь, плачьте и переживайте, ищите - сами. Здесь вас просто подобным образом затюкают. Особенно, если выбьетесь из стройного хора ищущих "хорошего врача", и "хорошего химиотерапевта".


Вы о каких людях? "Выпуски" тоже делаются людьми. Которым это нужно. Под заказ. Не знали?

  Показать скрытый текст

только для желающих

Советую поискать (могу скинуть в личку) другие форумы по альтернативным методам борьбы с онкологией. Там люди более лояльны и доброжелательны. Да и просвещены более.
Например, никто там не станет смеяться над методом Макса Герсона по очищению печени кофейными клизмами. Как никто не будет не только смеяться, но и возражать против того, что больному организму прежде всего, даже прежде лечения нужно очищение. Детоксикация. Особенно, если вы рискнули жизнью и согласились на химию или облучение. Скорее там вас засмеют и сочтут невеждой, если вы об этом не знаете.

Куда денутся продукты распада опухолей, самих атипичных клеток (в том числе и здоровых), часть которых эта химия уничтожила? Само "выведется"?
Там много пишут о правильном питании онкобольных. Если вы будете продолжать питаться, как питались - надежда на успех будет таять с каждым съеденным граммом "неправильной", вредной для вас пищей.

Да, для желающих поязвить в адрес моего поста (я о-о-чень редко здесь сейчас пишу, потому что рот мне стараются закрыть тут же).
В августе ровно пять лет с момента операции. С указанной выше стадией, диагноз назывался раньше.

Без Х/Т и пр. Две разные, но не лицензионные вакцины, сборы трав, очищение, отказ от курения (мужчина), правильное питание. Со спортом, к сожалению, не складывается, поначалу немного бегал по утрам.
Ни одного обращения к врачам (кроме обследований) за эти годы. Полноценная жизнь, две работы.
Сомнений и страха за взятую на себя ответственность было много. Были слезы, страх, растерянность и пр.
Но... с Божьей помощью.

Честное слово, от всей души желаю всем, оказавшимся перед лицом этой трагедии, найти свой ПРАВИЛЬНЫЙ путь и превратить трагедию в неприятные воспоминания.
Да и... помните: на Бога надейся, а сам не плошай. А уж на врачей надеяться... Вы у себя одни. А вас у них - миллионы.

P.S. Никого лично не оскорбила, ни к кому лично не обратилась в оскорбительной манере, ничего личного ни против кого не имею.
Виновна лишь в том, что всячески стараюсь дать растерянным людям надежду на то, что жизнь на оглашении страшного диагноза не заканчивается.
Ну и виновна в том, что смогла помочь родному человеку выжить и дальше жить.

[Exposer]

полностью отрицаю. Отрицаю категорически, что химия вообще кого-то излечивает

На чем основано заявление? На личной "убежденности"?
Вот лейкозы у детей лечат химиотерапией, расскажите про выживаемость детей при остром лимфобластном лейкозе?

Да в конце концов, почитайте статистику - за 30 лет не увеличилось количество исцеляемых людей официальной медициной!

Ну вот вам графики смертности в США, Англии, или у вас другие?



Чем объясните? (в хирургии то по существу ничего не изменилось - отрезали что в 18-м веке, что сейчас)

Да прочтите сколько этой же химии в тех же корнях одуванчиков!

А про барвинок что-то слышали?
Это из которого впервые выделили винкристин.
Теперь синтезируют, а не собирают вручную. Да и дозировку можно выбрать точно, а не "на глазок".

Или тихоокеанский тис (таксотер)?

Неужто никому не пришло в голову проверить из чего состоят экстракты чаги, сок нони и прочее?

А вот Вам на заметку (где читала, уже не помню), по статистике, люди при начальной стадии онко и принимающие химию и облучение - смертность в первые 1-2 года жизни после этого...

Ключевая фраза - "где читала, уже не помню".

Я зато "помню" - на одном из сайтов, рекламирующих "чудодейственное исцеление методом *******"

Подскажу где по Украине статистику смотреть за 2013-2014г

Висновки
Вивчення онкоепідеміологічної ситуації в Україні показало, що рівень захворюваності населення на ЗН у 2013 році порівняно з 2012 роком зріс на 1,1% за грубим показником та на 1,2% - за стандартизованим; рівень смертності зменшився на 3,0% за грубим показником та на 2,3% - за стандартизованим.

К докторам-только в особых случаях и только к "своим" и к "проверенным". В стране, в которой на жизни людей ЗАРАБАТЫВАЮТ к докторам-убийцам ходить - самому себе вредить.

А чем "свои" от убийц отличаются?

Не "зарабатывают"????

[Exposer]

или вы считаете, что делать анализ на ОМ надо, или не надо.

Онкомаркеры можно (иногда нужно/целесообразон) делать в случае диагностики опухоли, т.е. когда диагноз уже поставили.

И если он при этом повышен, то в дальнейшем анализ можно проверять для контроля эффективности лечения.

мне становится плохо, я делаю анализ крови, результат нехороший, я делаю анализ на ОМ, результат - больше нормы в 2 раза.

И что, Вас на операцию взяли сразу или все же сделали КТ/МРТ и нашли проблему?

А если бы КТ/МРТ сделали (как положено) не выполняя анализ онкомаркеров, думаете отказались бы оперировать?

А если ОМ повышены, а КТ/МРТ ничего не показало - ?

[Exposer]

Сам статус инвалида и группу инвалидности определяет Медико-социальная экспертная комиссия (МСЭК).
Очень важно - если речь идет об онкологии, на руках должна быть справка, в которой четко прописан онкологический диагноз (причем справка "свежая", материалы 10-летней давности, к сожалению, ее не заменят). Выдается в лечебном учреждении, где человеку этот диагноз устанавливали и где проходило лечение (чаще всего это Областной онкологический диспансер на ул. Неждановой, 32).

Уточню, часто требовали справку именно из Онкодиспансера, причем с круглой печатью больницы (а не треугольной отделения).

Если оперировались не в ООД, то даже круглая печать той больницы где оперировали не помогала, надо было ехать на Слободку (выслушивать "чего вы оперироваться так там, а за справкой к нам едете"?), првда сейчас что может и поменялось.

[Exposer]

можно ли оформить инвалидность без операции? У человека опухоль в головном мозгу (астроцитома, 10 лет как обнаружили), работать не может, на операцию денег нет, да и боится...В поликлинике ничего и слушать не хотят, только на операцию отправляют.

Инвалидность не увязывается только с оперативным лечением.

Но если прожил 10 лет с опухолью, значит она рстет медленно и вероятность излечения при операции очень высока.

[Ice-]

Итальянского профессора, который определил причину возникновения онко и вывел лечение содой лишили лицензии на лечение, задумайтесь, почему. Бизнес, большие деньги. И все-таки делюсь с теми, кто не может прочесть это в поисковике: как лечат в том же хваленом Израиле ( а нам до них далеко), 12 мифов о раке и т.д. Не вижу тут никакой рекламы, хоть убейте. Делятся профессора и научные работники. Много чего полезного можно узнать. пообщавшись на форумах с живыми людьми, которые излечились от онко нетрадиционными методами, и простите, я пока не встертила ни одного человека, которые после лечения традиционным методом живет долго и счастливо


http://dictat.net/pervoprichina-raka-pochemu-ee-skryivayut

http://fithacker.ru/articles/meditsinskaya-mafiya-izrailya/

http://fithacker.ru/articles/9-vyiskazyivaniy-hirurga-onkologa-ot-kotoryih-volosyi-vstayut-dyibom/

http://fithacker.ru/articles/12-mifov-ofitsialnoy-onkologii/

http://fithacker.ru/articles/antirak...h-zabolevaniy/

http://fithacker.ru/articles/professor-ivan-neumyivakin-byit-zdorovyim-bez-lekarstv-prosto/

http://fithacker.ru/articles/kak-vyi...ora-kolduella/

[lens]

Простите, я пока не встертила ни одного человека, которые после лечения традиционным методом живет долго и счастливо

Ну, а я знаю людей, живущих (дай им Бог и дальше здоровья) и пять лет, и 10, и четверть века. И что? Ваш выбор - это Ваш выбор, никто не заставит применять то, к чему душа не лежит. Одна только просьба. Мудрый человек уже написал в этой теме:

в этой теме надо стараться подбирать правильные слова, чтобы не обидеть....
некоторым приходится цепляться за любые методы излечения, как за соломинку
поэтому, если больному это помогает, пусть верит, не надо обижать
кто не был в шкуре больного раком этого не понять...

Очень рекомендую прислушаться. Всем.

[Kykyshka]

лично с Вами могу поделится ссылками докторов и профессоров. Точно так же могу сказать и я: а Вы случайно не медицинский работник? ;-)
Зато Вы верите статистике, которая в интернете) а Вот статьям про травы и грибы не верите, а Вы на себе проверяли? Никто не читает сайты с рекламой, я общаюсь и читаю людей, которые применяли свое лечение на практике. А почему же Вы не расскажите о том, по какой причине возникает рак? и почему он питается сахаром и боится кислорода? Может Вы пробовали лечится содой? Давайте, аргументируйте, только на личном опыте, а не статистикой, на котором я "собаку съела", когда вынуждена была на своей должности такие же липовые отчетности в статистику предоставлять. Может Вам стоит знать, что те же врачи не будут лечится у врачей, т.к. знают, что они их убьют? У Вас есть примеры? А у меня есть! Вел кам - в личку, распространятся не стану, рекламировать - Боже упаси ничего не собиралась. К Вашему сведению, я мать 8-летнего ребенка и занимаюсь юриспруденцией почти 20 лет, а не бабушка из далеких Карпат, свое мнение отстаивать не собираюсь-не в суде. Лично ко всему отношусь очень серьезно и своих родных никогда не отдам на лечение в онко больницу. это просто ИМХО! и я не собираюсь тут провоцировать людей, которые в это не хотят верить! Каждому свой путь, вот и все. Я бы себя просто корила за то, что не поделилась личным опытом. А сейчас можете кидаться в меня тапками, я даже читать не стану-мне абсолютно безразлично, кто что думает о нетрадиционной медицине, мне БЫЛО не безразлично, ЧТО ОБ этом не скажу Я! И по плюсам в репке я вижу, что сделала это не зря. Всем здоровья.

Какие у нас грамотные и честные юристы, еще при таком длительном опыте.))
Сьевши собаку с грибами, бахнув стопочку кыросину, запив содой, промывши попу кофем (варианты на вкус и цвет)
О боги...( возвела руки к солнцу)и прочла молитву :
"Нет химиотерапии! Врачи -убийцы. Онкодиспансер- концлагерь. Советы нета наше все. "
Вот так и укрывает секта "Свидетелей кофейной клизмы")

[natasha2773]

Всегда были за клизмы,керосины "за" и "против".
Сестры моей нет уже больше двух лет... тоже верила в примочки,парила,голодала по какой-то там методике,пила хрень разную... но когда наконец поняла,то было уже поздно.
Нет,она успела сделать три химии,очень хотела жить... до последнего дня... но ничего не помогло уже.
Я не верю в нетрадиционную медицину.Именно что касается онкологии.Может быть,если идет параллельно с традиционной,но не вредит конечно.А так... это упущенное время.

И также знаю людей,которые после химий живут не один год и прекрасно себя чувствуют.

[Mrs N]

Каждый человек решает САМ, к какой медицине обратиться - традиционной или нетрадиционной, или вообще не обращаться. Индивидуальный исход болезни зависит от совокупности множества факторов, в том числе и от кармы. Здесь нет однозначно плохого подхода или однозначно хорошего. Каждому - свое. Главное, чтобы выбор был осознанным.

[exXtaZzy]

Итальянского профессора, который определил причину возникновения онко и вывел лечение содой лишили лицензии на лечение, задумайтесь, почему. Бизнес, большие деньги. И все-таки делюсь с теми, кто не может прочесть это в поисковике: как лечат в том же хваленом Израиле ( а нам до них далеко), 12 мифов о раке и т.д. Не вижу тут никакой рекламы, хоть убейте. Делятся профессора и научные работники. Много чего полезного можно узнать. пообщавшись на форумах с живыми людьми, которые излечились от онко нетрадиционными методами, и простите, я пока не встертила ни одного человека, которые после лечения традиционным методом живет долго и счастливо


http://dictat.net/pervoprichina-raka-pochemu-ee-skryivayut

http://fithacker.ru/articles/meditsinskaya-mafiya-izrailya/

http://fithacker.ru/articles/9-vyiskazyivaniy-hirurga-onkologa-ot-kotoryih-volosyi-vstayut-dyibom/

http://fithacker.ru/articles/12-mifov-ofitsialnoy-onkologii/

http://fithacker.ru/articles/antirak...h-zabolevaniy/

http://fithacker.ru/articles/professor-ivan-neumyivakin-byit-zdorovyim-bez-lekarstv-prosto/

http://fithacker.ru/articles/kak-vyi...ora-kolduella/

Девушка создайте, пожалуйста, отдельную тему, и устрайвайте там обсуждения за и против!
Тошно читать уже как вы пытаетесь кому либо что то доказать! Если вы выбрали для себя или близкого такой метод лечения и он помогает то не нужно рассказывать это всем!
Сождается впечатление, что вам припоачивает кто то за всю эту чушь...

[exXtaZzy]

Сама лично знаю маленького мальчика у которого была опухоль в голове, и этого малыша спасли врачи! Слышите, врачи, а не клизма! Ребенок полностью здоров, 2 года он боролся и он выздоровел
Никого не хочу обидеть, но, подалуйста, мнение нетрадиционной медицины это дело личное, не нужно его навязывать и спортить против медицины. Каждый выжывает как он может

[Nekosan]

Не может быть медицины "нетрадиционной". Медицина есть одна-единственная. Все другое - это околомедицинская и околонаучная информация общего профиля. Пусть даже собранная на основе многолетнего опыта и рассказов очевидцев. Отличает ее от истинной науки - это наличие, как минимум, клинических испытаний протяженностью не менее 20(!) лет. Я прекрасно понимаю, что поколению, чьи родители заряжали банки с водой перед старенькими "фотонами", тяжело сразу отбросить все предубеждения (свои и чужие). И я согласен с предыдущими участниками, что иногда отчаяние заставляет человека совершать нелогичные поступки. Но отчаяние, подкрепленное заведомо ложной информацией, может не просто не помочь, а необратимо навредить. Люди, которые после прочтения подобных рассказов о "заговорах-шаманах-клизмах и прочем" забрасывают медикаментозное лечение, могут нанести себе непоправимый вред. А в приятную глупость (или ложь) гораздо легче поверить, чем в самую страшную истину.
Извините меня, но я не сторонник того, что каждый человек должен верить в то, что ему хочется. Если в 21 веке человек думает, что Земля - плоская, это - глупый человек. Если человек верит, что злокачественные опухоли можно вылечить содой-йодом-самогоном, это - тоже невежество. Пожалуйста, от всего сердца, уважаемая Ice-, не продолжайте больше об околомедицине.
Искренне желаю здоровья!

[Kykyshka]

  Показать скрытый текст

працюють

Виктор Леви
Подписаться на участника
Отправить личное сообщение
Про меня
Блог
Лента
Читатели
12:53 / 29.03.16
Тихая революция в онкологии
Ключевое слово здесь ТИХАЯ. А ведь это тот самый случай, когда тишину должны нарушить там-тамы, литавры и революционные залпы «Авроры». А все потому, что в медицине произошел настоящий переворот. И знать об этом должны все. Это подлинная, а не раздутая в чьих-то интересах сенсация. Это не уже не теория, а практика. Об этом должны писать и вещать на каждом шагу. И тогда будут спасены жизни многих людей, в том числе и тех, которые уже не имеют на это ни малейшей надежды.

Последние несколько лет мы становимся свидетелями поистине революционных изменений в медицине. К сожалению, подобные разработки дошли пока не до всех стран, более того – не все врачи в курсе происходящего.

В этой статье я хочу рассказать в общих чертах о прорыве в лечении ряда тяжелейших онкологических (и не только) заболеваний, еще совсем недавно считавшихся неизлечимыми. Кроме того, как практикующий израильский врач, я приведу случаи из личного опыта на примерах моих пациентов из стран бывшего СНГ. Как говорится – от первого лица.

Так о чем же речь?

Прежде всего, речь идет о новейших биологических и иммунологических лекарствах, уже доказавших высокую эффективность в лечении многих видов заболеваний, таких как рак легких, метастатическая меланома, рак почки, рак мочевого пузыря, рак груди, рак кишечника, рак желудка, гепатит Ц и многих других. Более того, данные препараты помогают именно в случаях с продвинутыми стадиями болезни, при уже наступившем метастазировании опухоли.

Как известно, обычная химиотерапия оказывает системное влияние на весь организм человека, уничтожая как раковые, так и здоровые клетки. Самый наглядный тому пример – выпадение волос при химиотерапии.

Биологические же препараты действуют точечно – уничтожая только генетически измененные раком клетки организма, и не затрагивая здоровые. Например, Зельбораф (Zelboraf)) блокирует серин-треонин киназу, которая кодируется геном BRAF, который, в свою очередь, является ответственным за развитие меланомы. Пациенту делают генетическое исследование и, если подтверждается мутация BRAF, Зельбораф является спасением для таких больных.

У меня есть пациент 56 лет, который был прооперирован в связи с меланомой кожи спины 10 назад. А год назад у него обнаружились метастазы в легких, позвоночнике и головном мозге. После подтверждения наличия мутации BRAF пациент начал получать Зельбораф, и в течение месяца все метастазы исчезли.

Иммунологические лекарства действуют по иному принципу. Они обучают и мобилизуют иммунную систему человека на борьбу с раковыми клетками. Раковая опухоль – это вышедшая из-под контроля группа клеток со сбоем в ДНК, которой удается замаскироваться и стать невидимой для иммунной системы, которая в обычном режиме умеет справляться с одиночными раковыми клетками, постоянно возникающими в человеческом организме. Иммунологические препараты снимают маскировку с раковых образований, давая «фас» иммунной системе, начинающей уничтожать опухоль во всем организме, включая удаленные метастазы – не причиняя вреда здоровым клеткам. Это если в двух словах. Если, к примеру, генетическое исследование на BRAF у пациента с метастатической меланомой не показывает наличие мутации, ему дают иммунологический препарат – Опдиво (Opdivo). И такие пациенты у меня тоже есть.

По поводу лечения новейшими биологическими и иммунологическими препаратами можно привести и другие примеры: Излечиваемость от гепатита Ц, который является смертельно опасным, не менее чем онкологические заболевания, достигает сегодня 90-98% с такими новейшими препаратами как Харвони (Harvoni), Совальди (Sovaldi), Виеракс (Vierax), Эксвиера (Exviera) даже у тех пациентов, которые уже безуспешно лечились интерфероном и рибовирином, и находятся на продвинутых стадиях цирроза печени.

Такие препараты как Опдиво (Opdivo), Кейтруда (Keytruda), Эрбитукс (Erbitux) и другие вводят в ремиссию пациентов с метастатическим раком почки, мочевого пузыря, легких, кишечника, груди.

Уже само по себе появление этих лекарств – огромный прорыв, и в Израиле их применение является стандартом.

Но это еще не все.

В последнее время мы начали проводить некоторым нашим пациентам новейшие персональные генетические исследования. Они проводятся на основе анализа крови или ткани опухоли, полученной в результате операции или биопсии и, в сроки от недели до трех, дают ответы на целый ряд важных вопросов:

- Генетический анализ опухоли – конкретные мутации (изменения в структуре опухоли на клеточном уровне), позволяющие предоставить эффективное лечение определенным биологическим препаратом

- Каково влияние разных видов химиотерапии на конкретную опухоль данного пациента? Это исследование сродни много лет известному исследованию чувствительности бактерий к антибиотикам, только изучает чувствительность клеток опухоли к химиотерапевтическим препаратам.

- Каково виляние всех видов биологических препаратов на конкретный вид опухоли данного пациента?

- Каково влияние иммунологических препаратов на конкретный вид опухоли данного пациента?

- Срочность лечения (в зависимости от вида опухоли)

- Возможность раннего обнаружения онкологии early detection для членов семьи пациента



Эти исследования рекомендуются в тех случаях, когда:

- Пациентам проведено несколько протоколов лечения без видимых результатов

- Опухоль не реагирует на проводимое лечение

- При видах рака с низкими шансами на излечение

- При опухолях из неизвестного источника



Так в чем же здесь прорыв?

Дело в том, что данные исследования персонифицированы – они дают ответы по лечению конкретного вида рака конкретного пациента.

А, соответственно, дают возможность заранее выбрать препарат, который будет максимально действенен для данного больного. То есть – сразу подобрать наиболее эффективное лекарство и его дозировку, не тратя долгие месяцы по методу «проб и ошибок». Ведь зачастую это вопрос жизни и смерти.

А, кроме того, биологические и иммунологические лекарства на данный момент довольно дороги, поэтому подобранный заранее на основе генетического исследования препарат экономит не только время, но и немалые деньги.

Кстати – о деньгах.

Как я уже говорил, проблема с обсуждаемыми лекарствами – это их высокая цена, хотя последние месяцы цены начали значительно снижаться, и я ожидаю продолжения данной тенденции.

Но можно ли оценить деньгами человеческую жизнь? Ведь еще совсем недавно многие из этих болезней нельзя было вылечить ни за какие деньги.

Как бы то ни было, лично используя описанные способы лечения, я могу с уверенностью сказать, что современной наукой и медициной осуществлен серьезнейший прорыв в лечении большого числа тяжелейших заболеваний.

И на закуску: В августе прошлого года Джимми Картер, экс-президент США рассказал, что болен раком с множественными метастазами. А уже в начале Декабря он сообщил, что после курса лечения иммунологическим препаратом «keytruda», который, кстати, проходил клинические испытания в Израиле, в его теле не осталось следов болезни.

Израильская медицина в очередной раз одна из первых в мире разработала и взяла на вооружение новейшие лекарства и технологии. И мне приятно чувствовать свою причастность к этому процессу.