Тема: 
А где же они тогда? И следует ли понимать так, что ЦН в настоящее время необитаемо?Сообщение от Mobiman
| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
А где же они тогда? И следует ли понимать так, что ЦН в настоящее время необитаемо?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
А куда же тогда будут отправляться люди после страшного суда? Я не знаю, я там не был. И не уверен, что буду удостоен, ибо нет во мне покаяния.
---------- Сообщение добавлено 23.02.2015 в 20:49 ----------
Конечно можно. Например книги читать
Зачем задавать вопрос, на который сами знаете ответ? Или Вы мне тут экзамен решили устроить? Я не претендую на роль богослова, а догматическое богословие я принимаю на веру. Уж простите.
С радостью, но я не уполномочен..прощать это, это прощать. Если самому себя простить, да так чтоб по настоящему...тогда и суд не страшен. Надо же, догматическое богословие придумало...страшный суд, а Вы в это верите. А в то, что бог любит Вас...в это Вы не верите? Может этим и страшен суд?А куда же тогда будут отправляться люди после страшного суда? Я не знаю, я там не был. И не уверен, что буду удостоен, ибо нет во мне покаяния.
---------- Сообщение добавлено 23.02.2015 в 20:49 ----------
Конечно можно. Например книги читать
Зачем задавать вопрос, на который сами знаете ответ? Или Вы мне тут экзамен решили устроить? Я не претендую на роль богослова, а догматическое богословие я принимаю на веру. Уж простите.
Книги читать это хорошо, они для этого людьми и для людей написаны..чтоб сформировать внутри себя нечто, чтоб потом понимать что нет...царствием небесным, это назвать невозможно, даже если очень в это верить.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
"имеющий уши, да услышит"
но каждый своё... в пределах доступа...
~ Истина в сердце каждого из нас ~
В каком храме Вы православие изучали? Вы опять говорите вещи, которые даже рядом с православием не стояли.
Самого себя прощать легко, только это прощение больше похоже на самооправдание. Когда нету ограничителей, можно оправдать все что угодно. И таки да, простить себя. А страшный суд придумало не богословие (Мф.25:31-46, 2 Кор.5:10, Мф.12:36)
А то что Бог любит и не только меня, я пишу почти в каждом посте. Но это не означает, что можно творить беззаконие и наследовать Царство небесное.
О соревнованиях "праведных" с "грешными". О невозможности говорила я. И Христос.
Он его пришел исполнить и исполнил.
Я желаю всем счастья!
Разве может праведник соревноваться с грешным? У него даже в мыслях такого не может возникнуть. Вспомнить святых отцев, которые до последней минуты своей жизни считали себя самыми грешными на земле. А фраза "это говорила я и Христос" это вообще круто
Наверное причина всех религиозных споров - использование в иррациональных вопросах линейной логики. Кавычек не заметили. А эта фраза "это говорила я и Христос" Вас зацепила именно потому, что Вы сравнили меня и Христа и поразились моей наглости))), так? А это вообще не проблема, говорить так же как и Он, и если не сравнивать "уровни" то и вызывать таких эмоций это не будет.Разве может праведник соревноваться с грешным? У него даже в мыслях такого не может возникнуть. Вспомнить святых отцев, которые до последней минуты своей жизни считали себя самыми грешными на земле. А фраза "это говорила я и Христос" это вообще круто
Я желаю всем счастья!
Это теория вопроса, а вот Вы (лично), глядя на наши реалии, как считаете?
И устраивают ли Вас "ритуальные расценки"?
Вот я сам не пойму, заказывая поминание "за упокой"/"за здравие", человек даёт имена. И таких людей сотни, а имён тысячи... Если бы священник честно произносил все эти имена, а именно это и заказывалось, то он потратил бы на это день...
Выходит, что он их (все) не перечисляет, а читает молитву и к ней "прилагает список", а значит обманывает паству??
---------- Сообщение добавлено 24.02.2015 в 15:41 ----------
Да?
Но почему Христос выгонял из храма торгашей и менял, а сейчас там торгуют и утварью, и услугами...
Кстати, Христос за крещение денег не брал и с него не брали...
А кто Вам это навязывает, что Вы так громогласно?
Без Вас знаем. Но есть такая пословица: "Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак!"
Уловили, кто при власти/деньгах/силе, тот и определяет кто - секта, а кто - канонические. Так было, так есть и так будет.
Изменится центр силы и то, что есть каноническим, станет сектой...
Нужен пример? Пожалуйста - церковная реформа Никона, когда ранее каноническое враз стало сектой...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 24.02.2015 в 15:43.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
А что, в разных православных храмах, преподают разное православие? Простить конечно же придётся самому себя, до этих процессов богу нет никакого дела, если простил...по настоящему, то и грешить больше не будешь, а это прямая дорого к богу. Но у Вас даже сложиться такое не может, как же это возможно, раскаиться да так, чтоб больше не брать на себя грех. Вот и вся штука, концепт церкви подразумевает колесо, покаяние-грех, да только фальшивка всё это и тренажёр этот, к богу не имеет отношения.
Богословие всё придумало...в том числе и писание, которым Вы оперируете. Библия...это полуправда, сопоставьте со своим духовным опытом, с апокрифами...увидите что это всё части одного целого, а там кто имеет духовный опыт, тому дано будет и разумение. А кто не имеет, у того отнимется и то что имел...искру бога, тот самый талант данный нам для роста...а то, что не растёт и не развиваетсразвиваетбог, который дал...заберёт. Ну а прах, к праху и не будет гражданина, как и не было его никогда.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Подобное рассуждение настолько далеко от понимания религии, что его просто смешно комментировать.
Не позорьтесь - это не критика - это критиканство, исходящее от человека ничего не знающего из текста Библии, ничего не знающего о Библии, ничего не знающего о Библейской истории.
Слово "Него" следует писать с большой буквы.
А кого крестил Христос?
Его крестили - это было.
А есть-ли разница, между крещением, которым Его крестили, от крещением, которым в последствии крестили христиан?
Секта там где раскол.
И доказательством раскола Старообрядцев является бесконечное количество бестолковых "согласий" и несогласованных "толков" в их среде.
Давайте так, вы выучите матчасть, и через годик-другой приходите подискутировать.
---------- Сообщение добавлено 24.02.2015 в 21:32 ----------
Почему вы так не любите своих детей?
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине.."
Любовь..не слепая.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Не считаете немного странным, цитировать полуправду?
о. Александр, а были ли у Вас моменты в жизни, когда Вы сомневались в Вере своей?
Я вынужден говорить с Вами на Вашем языке.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
На самой заре своего воцерковления, на все возникающие вопросы я находил ответы в православии. Нет, не сомневался. Можно разочароваться в людях. Но сомнений в вере не помню.
---------- Сообщение добавлено 25.02.2015 в 10:23 ----------
Спасибо за Ваше снисхождение. Но, думаю, если у Вас есть другие знания, лучше все-таки говорить на своем языке.
А разве разочарование в людях и сомнение в вере не имеют общую природу происхождения?
Это не ответ.
Мой вопрос:
относился к фразе:
Человек, рассуждающий так, родил для детей, чтобы они стали прахом.
А верующий человек рождает детей для вечной жизни.
Вы не можете знать, какой выбор сделает Ваш ребёнок. Вы только можете сделать всё возможное, чтобы указать ему направление движения. Но и для этого Вам придётся трудиться над тем, чтобы самому найти Тот путь. Вы уверены в том, что нашли его? И если ответ положительный, Вы не станете утверждать, что рождаете детей для вечной жизни. Наши дети нам не принадлежат. Мы их первые учителя в этой жизни. Их путь - их выбор. А они наши пассивные учителя. Имхо.
Любовь не слепа )
Последний раз редактировалось Enigma100000; 25.02.2015 в 15:26.
~ Истина в сердце каждого из нас ~
что там, свечки подорожали?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки