| ||
Богомолец никаким Юлям и Порошенкам не ровня. Это человек из другого лагеря. Совсем.
Их сравнивать невозможно.
Богомолец когда выполняла свой гражданский долг (прошу простить, если звучит пафосно), когда шила раненых в полевых условиях, не рассчитывала на будущее президенство. Тогда ее просто могли уничтожить физически, никто не знал, как повернется ситуация. И когда была в Черноблыле волонтером, тоже не сравнивала себя с будущими кандидатами.
Зато сейчас имеет полное право сравнивать. И выбор однозначно в ее пользу. К ней можно относиться с доверием, в отличие от других, "опытных", на беспонтовую деятельность которых все уже насмотрелись.
Я желаю всем счастья!
Ага, из лагеря врачей-дельцов...
P.S. Тема превратилась в секту богомольцев.![]()
Зачем Вы так? У народа в кои- то веки появился шанс выбрать Президента не из тех кого навязывают,а самим,выбирая человека без судимости,по качеству его поступков. Я вначале тоже за Порошенко была готова голосовать,но глядя,как он ведет себя уже сейчас-как Президент так противно стало,сколько можно быть "стадом"? А Богомолец давно говорила,что новая власть должна состоять из новых людей-профессионалов,а не назначаться по "дружбе" и кумовству.
ТС прикрепи опрос так будет видно кто кого поддерживает,
п.с. понятно всех не прицепить , но 5-6 лидеров можно ну и как вариант " моего кандидата нет в списке"
Мы склонны высмеивать то, что в не состоянии понять
Сейчас секта богомольцев проснется, и выйдет на утреннюю мессу "Ave Olga"![]()
Вобще как можно провести демократические выборы при таких условиях в стране, не считая то что нет оснований их проводить.
Экономическая часть программы Порошенко носит красноречивое название - "Жить безбедно". Шаги, которые должны привести жителей Украины к безбедной жизни, умещаются на 1,5 страницах и написаны в декларативной форме. Вот относительно конкретные тезисы, которые можно выудить из программы Петра Порошенко.
1. Строить демократию означает создавать общество обеспеченных людей.
2. Порошенко тщательно выучил и обязательно использует позитивные достижения стран Балтии, Польши, Чехии, Словакии, Грузии.
3. Как человек добившийся успеха в бизнесе и создавший много рабочих мест, Порошенко хорошо знает, как приумножить национальное богатство и наполнить бюджет.
4. Порошенко за сбережение и приумножение всех социальных выплат "детям войны", "афганцам", "чернобыльцам" и другим льготным категориям населения. За массированное финансирование медицины и образования. На все это будут тратиться деньги, как только страна их получит, построив новую экономику.
5. Президент как гарант Конституции обязан создать условия для свободной и инновационной экономики.
6. Реформирование правоохранительной системы (МВД, СБУ, судов) создаст условия успешных изменений в стране, в том числе и в экономике.
7. Антимонопольный комитет должен стать ключевым регулятором в экономике. Поле его деятельности - от обеспечения свободной конкуренции в большом бизнесе до гарантий малым предпринимателям.
8. Порошенко собирается снять с экономики "коррупционный налог". Количество официальных налогов сократить, их размер - уменьшить, все офшоры - перекрыть.
9. На долгое время сохранить систему упрощенного налогообложения для малого и среднего бизнеса.
10. Как можно быстрее подписать экономическую часть соглашения с ЕС.
11. Аграрная отрасль может стать точкой прорыва для украинской экономики.
Комментарии экспертов
Боярчук.jpgДмитрий Боярчук, директор Центра CASE-Украина:
- Экономическая программа Порошенко - как хороший тост: чтобы все были богатыми и здоровыми. В ней много сентенций, с которыми трудно поспорить - черное оно всегда черное. После прочтения трудно сделать какие-то определенные выводы. Общее впечатление - Порошенко понимает, что надо либерализировать экономику и собирается идти по этому пути.
Из-за общности формулировок придраться, к чему-то в экономическом блоке Порошенко почти не к чему. Вся программа - это размытые и декларативные, но в целом правильные вещи. Никто же не будет спорить, что надо убирать "коррупционный налог" на экономику и преумножать национальное богатство. Вопрос, скорее в том, как Порошенко собирается всего этого добиваться, но конкретные шаги в программе почти не прописаны.
Некоторые пункты не совсем понятны. Например, то что Антимонопольный комитет должен стать ключевым экономичным регулятором. АМКУ и сейчас имеет немало полномочий, вопрос как ведомство и его руководитель ими пользуется.
Еще один из немногих конкретных моментов - это то, что аграрный сектор может стать локомотивом украинской экономики. Выделили только аграрную отрасль, потому что имеется в виду краткосрочный период 4-5 лет, на таком горизонте это правильный выбор.
Бетлий.jpgАлександра Бетлий, ведущий эксперт Института экономических исследований и политических консультаций:
- Программа Порошенко декларативна, но при этом она логична построена. Программа Порошенко это не конкретный перечень шагов, что он будет делать, а скорее широкие мазки как будет выглядеть экономика при президенте Порошенко. Мне эта картина импонирует, она написана принципами либеральной экономики и свободной конкуренции.
Очень позитивный момент, что у Порошенко есть понимание, что популизм это хорошо, важно и нужно - он обещает поднять социальные выплаты - но только после построения новой устойчивой экономики. На этом акцентируется внимание - сначала экономика, потом повышение выплат. Это отличает программу Порошенко от львиного большинства предвыборных текстов.
Еще одно положительное отличие - Порошенко понимает, что конституция изменилась и у президента меньше полномочий. Он указывает в тексте, что экономика - прерогатива правительства. Это большая редкость, обычно у нас депутаты местных советов обещают избирателям, то что далеко за гранью их возможностей и полномочий.
Минус программы - ее декларативность, совсем не понятно каким образом он будет строить предложенную экономику.
Из конкретных шагов, можно выделить - подписание ассоциации с ЕС и сокращение налогов. Из нестыковок - почему Антимонопольный комитет должен быть ключевым регулятором экономики? АМКУ должен смотреть за соблюдением всеми участниками рынков единых правил игры, но он не может давать гарантии малым предпринимателям.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Есть вопрос: что означает утверждение того, что нет оснований проводить выборы? Обоснуй. Мне лично не нравтся временная власть во главе с Турчиновым.
Касательно проведения демократических выборов, так адепты Гутлера и добиваются их срыва. Как по мне, так в стране есть все условия для проведения именно демократических выборов. Кто не придёт голосовать - их дело, решим и без них.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Социальные закладки