Тема: Как вытащить человека из "Ордена зодиака" ??

Закрытая тема
Страница 433 из 691 ПерваяПервая ... 333 383 423 431 432 433 434 435 443 483 533 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 8,641 по 8,660 из 13817
  1. Вверх #8641
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,871
    Репутация
    -498
    Цитата Сообщение от Crimson Посмотреть сообщение
    Вы выдаете ВЫДУМАННЫЕ события за реальные, понимаешь? А фантазии изучают психоаналитики, для того, что бы помочь тем, кто неверно сопоставляет свои фантазии с действительностью. Так какие же РЕАЛЬНЫЕ события нужно анализировать? Мы хотим РЕАЛЬНЫХ событий. Конечно, тогда бум изучать. Только какие события ты называешь реальными? Всё о чем ты говорил - чистая выдумка, ложь и обман. Это изучают уже криминальные психологи. )))
    Конкретно, какие ты имеешь ввиду выдуманные события?

    Цитата Сообщение от Crimson Посмотреть сообщение
    Опять кто-то разговаривает... С чего ты взял что из нас никто не был внутри ОДОЗ? тебе толкуют тут уже страниц 50 ТЕ, кто там был) Послушай, у тебя нет случайно симптомов нарциссизма?
    Кто ещё, кроме Лунной, был внутри ОДОЗ?


  2. Вверх #8642
    Не покидает форум Аватар для mojojojo
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,039
    Репутация
    6457
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    С чего вы взяли, что если я понимаю суть программы Аргусиса, то у меня должно быть и понимание языка программирования. Проведу аналогию: пользуются же люди компьютерными программами, не зная языка программирования (Skype, Opera и пр.)
    Витя, соберитесь.

    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    Вы понимаете весь набор инструкций? Знаете что делает каждая инструкция?
    Да, понимаю. Но этот блок информации здесь обсуждать не буду по причине его объёмности.
    Добавлю сюда второе сообщение.

    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    Кто ещё, кроме Лунной, был внутри ОДОЗ?
    Была девушка Calipso_la_Luna, рассказывала много интересного в самом начале темы.
    Последний раз редактировалось mojojojo; 30.12.2011 в 01:32.

  3. Вверх #8643
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,871
    Репутация
    -498
    Цитата Сообщение от lena333777 Посмотреть сообщение
    Хорошо,не владею,не спорю,НО та информация,которая в ссылках и на официальном сайте,и телепередачи,Это что? вся эта информация направлена на какую цель? чтоб максимально понятно и интересно было,или чтоб ввести в заблуждение?для чего она тогда? если изучив ее ничего мы не можем делать первые выводы?Если я покупаю торт,я читаю первую информацию доступную мне-его состав,и по ингредиентам делаю выводы,мне не надо знать весь коллектив кондитерской фабрики,кто какой процесс делал,понимаете о чем я?
    Для того, чтобы правильно проанализировать всю ту информацию, о которой вы говорили, необходимо иметь представление об общей картине мироздания и процессах взаимодействия, т.е. некий "скелет", основу для закладки в правильные места фрагментов упоминаемой информации. Такой "скелет" пока можно получить только на лекциях.

  4. Вверх #8644
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,871
    Репутация
    -498
    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Виктор, вы на основании этих открытых источников делаете выводы.
    А я делаю выводы на основании ваших открытых источников. Они есть - и видео Татьяны Шибановой, и видеозаписи некоторых лекций, и информация на ваших сайтах, и непосредственная информация из уст адептов.

    Если вы можете замечать нестыковки на основании знаний из открытых источников, значит то же самое могу делать и я. Все привилегии в правильности нестыковок вы присвоили себе сами. Более того, теории, которые вы называете ошибочными, подтверждаются исследованиями, а вот ваша теория - увы нет.
    Если бы теории, которые я считаю ошибочными, подтверждались исследованиями, то и разговора бы не было. В том-то и дело что они ничем, кроме допущений (пусть даже самых логичных и вероятных в понимании современной науки), не подтверждаются.
    Я уважаю ваш выбор, как изучать окружающий мир, вы, безусловно, в этом правы. Мы же, я надеюсь, в свою очередь постараемся в будущем исправить положение и снять информационную блокаду (только я очень сомневаюсь, что это произойдёт раньше, чем нас будет 10000 чел.).

  5. Вверх #8645
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,871
    Репутация
    -498
    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Нет у них объективных фактов. У них есть субъективные интерпретации фактов. Все то же, что и у Лунной.
    Я уже давал ссылку на видео про эксперименты Гаряева. Повторю. В них однозначно проявляется новый, неизвестный науке, фундаментальный вид взаимодействия.

    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Отредактирую: Я не совсем корректно сказал. У Лунной есть не только субъективная интерпретация, у нее есть еще и весомые факты, которые показывают что ОДОЗ - секта. Но вы не хотите их рассматривать.
    Какие факты я не хочу рассматривать?

  6. Вверх #8646
    Не покидает форум Аватар для mojojojo
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,039
    Репутация
    6457
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    Если бы теории, которые я считаю ошибочными, подтверждались исследованиями, то и разговора бы не было.
    Так его и нету, этого разговора в привычном смысле. В теме есть некоторое количество человек, которое предлагает рассматривать факты с логически подтвержденной интерпретацией, и есть один вы, которые предлагаете субъективный взгляд и предложение заложить свой субъективный взгляд в базис науки.

    Я уже давал ссылку на видео про эксперименты Гаряева. Повторю. В них однозначно проявляется новый, неизвестный науке, фундаментальный вид взаимодействия.
    Витя, а в фильме "Аватар" однозначно проявляется существование 3-хметровых синих человекоподобных существ. Давайте не будем давать ссылки на телевизор. Вы ведь помните, да, один из признаков псевдонауки?

    У Гаряева много раз пытались получить четкие методики и условия проведения экспериментов, чтобы их повторить и вручить Гаряеву Нобелевскую премию, но как ни странно, он ни разу не смог их привести. Такой вот отверженный герой.

  7. Вверх #8647
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,871
    Репутация
    -498
    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Витя, соберитесь.
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    Вы понимаете весь набор инструкций? Знаете что делает каждая инструкция?
    Да, понимаю. Но этот блок информации здесь обсуждать не буду по причине его объёмности.
    Вы опять пытаетесь найти каких-то блох. Я же говорил, что общаюсь в этой теме по принципу ЧИО. Я тот ваш вопрос понял не так, как вы его подразумевали. Согласитесь, что бывают инструкции по пользованию готовой программой, а бывают иструкции по созданию программ. В своём тогдашнем ответе я подразумевал первое. Вот так всё просто. ))

    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Добавлю сюда второе сообщение.

    Была девушка Calipso_la_Luna, рассказывала много интересного в самом начале темы.
    Вспомнил, читал. И тоже увидел лишь субъективизм.

  8. Вверх #8648
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,871
    Репутация
    -498
    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Так его и нету, этого разговора в привычном смысле. В теме есть некоторое количество человек, которое предлагает рассматривать факты с логически подтвержденной интерпретацией, и есть один вы, которые предлагаете субъективный взгляд и предложение заложить свой субъективный взгляд в базис науки.



    Витя, а в фильме "Аватар" однозначно проявляется существование 3-хметровых синих человекоподобных существ. Давайте не будем давать ссылки на телевизор. Вы ведь помните, да, один из признаков псевдонауки?

    У Гаряева много раз пытались получить четкие методики и условия проведения экспериментов, чтобы их повторить и вручить Гаряеву Нобелевскую премию, но как ни странно, он ни разу не смог их привести. Такой вот отверженный герой.
    А там пока действительно нет никакой определённости, и, самое главное, устойчивой повторяемости, также, как и в экспериментах Козырева. Причина: не хватает правильной оценки исходных данных, не понимают, что заложено в основу эксперимента, какие энергии фиксируют, в общем нет фундамента, о чём мы и говорим. Но это не отрицает сам факт одноразового получения результата. Они фиксировали неизвестный вид взаимодействия экспериментально, хотя это пока не подтверждается по официальным правилам науки

  9. Вверх #8649
    Не покидает форум Аватар для mojojojo
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,039
    Репутация
    6457
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    Вы опять пытаетесь найти каких-то блох. Я же говорил, что общаюсь в этой теме по принципу ЧИО. Я тот ваш вопрос понял не так, как вы его подразумевали. Согласитесь, что бывают инструкции по пользованию готовой программой, а бывают иструкции по созданию программ. В своём тогдашнем ответе я подразумевал первое. Вот так всё просто. ))
    Вы правда считаете здесь кого-то глупее себя?

    Вспомнил, читал. И тоже увидел лишь субъективизм.
    Субъективизм был тогда, когда она давала оценку. А когда она описывала, например, поведение "преподавателей" на лекциях, тогда было описание фактов.

    А там пока действительно нет никакой определённости, и, самое главное, устойчивой повторяемости, также, как и в экспериментах Козырева. Причина: не хватает правильной оценки исходных данных, не понимают, что заложено в основу эксперимента, какие энергии фиксируют, в общем нет фундамента, о чём мы и говорим. Но это не отрицает сам факт одноразового получения результата. Они фиксировали неизвестный вид взаимодействия экспериментально, хотя это пока не подтверждается по официальным правилам науки
    Витя, вы прекрасно все понимаете. Даже страниц 15 назад поняли. Какую цель вы продолжаете преследовать?

  10. Вверх #8650
    Не покидает форум Аватар для TexiSun
    Пол
    Женский
    Адрес
    в комнате с видом на огни, с верою в любовь
    Сообщений
    9,379
    Репутация
    4393
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    По поводу Иисусовой молитвы найдите и прочитайте в "Сотницах". Я опираюсь на эту информацию.
    спасибо, но в "деле умного делания" я опираюсь на "Аскетические опыты" святителя Игнатия Брянчанинова. А житие читаю, скорее как художественную литературу - для души

    Хотите, я Вам обрисую в общих чертах, каким Вы меня видите? Попробую: Вы представляете меня этаким прыгающим по поверхности знаний человеком, не окунающимся в их глубину.
    да, это так . И это как раз тот случай, когда я надеюсь, что не ошибаюсь. Это дает надежду на то, что от ОДОЗа Вы так же быстро отойдете и не будете смущать умы и сердца ближних
    Вы предполагаете, что моя незрелая попытка заниматься молитвой Иисусовой привела к тому, что на мою душу ополчились сотни бесов и я не справился с искушениями и впал в прелесть. Я прав или нет?
    В "Письмах Баламута" есть замечательный момент : "младший" бес жалуется "старшему" бесу, что его подопечный начал молиться и , наверное, все потеряно. На что старший ему ответил, что не имеет значения, что делают двуногие : молятся, любят и т.д. - главное, к кому они при этом приближаются. А посколько тот человек молился в сознании своей исключительности, то такая "молитва" бесам в радость. Потому полагать, что "бесы ополчились" - эт было бы лестью, я ведь не знаю как Вы молились и в каком состояни и прибывали

    Не обижайтесь, но Вы сейчас напоминаете мне человека, который давным-давно заперся в комнате, но при этом пытается объяснять, что может находиться за её пределами. Мой совет: попробуйте расширить восприятие дальше христианского. И ещё одно: я помню о Вашем эзотерическом опыте и понимаю, что это определённый пласт знаний, но к сожалению, знаний весьма субъективных.
    И просьба: не воспринимайте мои слова как попытку Вас обидеть, я искренне этого не желаю, а стремлюсь только к одному - к полному взаимопониманию через получение и изучение необходимой информации - это путь человека любознательного и разумного, а не тёмного обскуранта.
    ни о какой обиде и речи быть не может))
    Спасибо за совет, если он от души. Напоминать я Вам могу кого угодно - у Вас (и у любого другого человека) есть бесспорное право на суждение обо мне и мнение. Какие конкретно знания Вы предлагаете преибрести ? Я три года занималась в радастее : изучала информосоты , инфоуровни и прочий бред. Там "прошли" (по другому не скажешь) труды Козырева и Вернадского.

    Смотря какие вопросы по Козыреву будете задавать.
    а у меня он только один : реально меня заинтересовавший. На сколько я поняла и ОДОЗ опирается на этот его постулат : рождение временем нового пространства.Вы ведь именно это предлагаетет сделать и тем спасти Землю ? Как Вы это понимаете? буду благодарна за обще принятую теминологию, а не специфическую одозовскую
    P.S.: Интересно, каков Ваш опыт в познании православия? Как долго Вы находитесь в духовном поиске?
    Опыт воцерковления ,примерно, 3 года


    И ещё одно (моё субъективное мнение, в рамках знакомства): по Вашим постам заметно, что Вы считаете себя человеком, который нашёл верный путь и от этого весьма счастлив.
    если счатье -это статическое состояние довольства, то нет, я не счастлива

    Наши позиции в этом плане весьма схожи, но есть одно маленькое, а на самом деле, огромное объективное различие: информация о христианстве при внимательном, обширном и углублённом изучении не выдерживает никакой критики, а информацию ОДОЗ из тех, кто её внимательно, всесторонне и глубоко проанализировал, ещё никто не смог опровергнуть.
    Буду рада подисскутировать с одозовцем, у которого есть этот опыт углубленного изучения. пока ни одного такого не встречала
    Последний раз редактировалось TexiSun; 30.12.2011 в 08:14.
    Глупо и странно,что в мире огромном нет места собакам и кошкам бездомным

  11. Вверх #8651
    Имховед Аватар для Crimson
    Пол
    Мужской
    Адрес
    УКРАИНА
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,786
    Репутация
    1398
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    Нравиться так думать - думай. Но без изучения реальных событий не выдавай своё мнение другим за истину в последней инстанции.
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    Вы доказали себе всё сами в этой теме, не выползая наружу и реально не изучая. Какой же это анализ? Это так, субъективное мнение группы самопровозглашённых экспертов ОДОЗ.
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    Конкретно, какие ты имеешь ввиду выдуманные события?



    Кто ещё, кроме Лунной, был внутри ОДОЗ?
    1. Материализация рубина, например.
    2. Я писал об этом и не один раз. Кроме того, я общаюсь и сейчас с некоторыми адептами в реале.

    И что тебе с моих ответов? Совершишь теперь реальное событие?
    Всё будет хорошо, даже если будет наоборот.

  12. Вверх #8652
    Новичок Аватар для CoronaSUN
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    59
    Репутация
    131
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    CoronaSUN, почему вы всегда так эмоционально подаёте информацию? Можно даже образно сказать, что кричите прямо в ухо. )) И дайте, пожалуйста, прямую ссылку на статью, мне интересно, есть ли там упоминание об ОДОЗ, или это ваше творчество?
    Эмоционально? Виктор1 а иначе эта информация проходит мимо уха "материалистов эмоциональных" т.е. "теоретических болтунов". Упоминание об ОДОЗ там нет, вы ещё не так известны чтобы вас упоминали в каждой статье. Но дедуктивный метод позволяет сделать такой вывод после этого абзаца.

    ... “буду раздавать журнал Сорожевая башня” и т.п.,... тут вариантов масса…

    Быстрое подключение к эгрегору происходит только сознательным принятием его идей. Например, человек вдруг уверовал в… (впишите сюда, какую именно хрень)

    Вместо слова хрень можно вписать одоз. ... тут вариантов масса

    "раздавать журнал Сторожевая башня” и "рекламировать ОДОЗ" это синонимы. Просто у ОДОЗ не хватает средств на издание своего бесплатного журнала.

    "Сторожевая башня" или полностью "Сторожевая башня возвещает Царство Иеговы" -самый распространённый в мире религиозный журнал, издаваемый и распространяемый Свидетелями Иеговы.

    При этом сокращённое название журнала "Сторожевая башня" на английском языке оставалось неизменным на протяжении всей истории его существования. По сути, оно связано с мыслью о необходимости внимательно следить за происходящими событиями и по малейшим признакам «издалека» предвидеть, как эти события будут разворачиваться в соответствии с исполнением библейских пророчеств.

    Виктор1 разве не об этом вы здесь постоянно толкуете? ..."следить за происходящими событиями"

    В первом номере журнала за июль 1879 года говорилось, что цель этого издания — «помочь читателям осознать, что этот мир переживает свои последние дни и спасение возможно только благодаря искупительной жертве Иисуса Христа.

    "Свидетели Иеговы" (Общество Сторожевой Башни)– одна из старейших тоталитарных сект. Ее можно охарактеризовать как псевдохристианскую апокалиптическую секту.

    Организацию «Свидетелей Иеговы» знают прежде всего по их активной прозелитической деятельности. Они более чем какие-либо другие сектанты, ходят по домам, пристают к людям на улицах, раздают свои журналы, навязчиво предлагают изучать вместе Библию и приглашают на свои собрания.
    Последний раз редактировалось CoronaSUN; 30.12.2011 в 11:57.
    Discernit sapiens res, quas confundit asellus

  13. Вверх #8653
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    376
    Репутация
    264
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    Была девушка Calipso_la_Luna, рассказывала много интересного в самом начале темы.
    Вспомнил, читал. И тоже увидел лишь субъективизм.
    Виктор1,ну не наглей. Ты всех обвиняешь в субъективизме и лишь один ты объективен. Ты белый и пушистый , а твои оппоненты всё перекручивают и не правильно интерпретируют

  14. Вверх #8654
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,871
    Репутация
    -498
    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Вы правда считаете здесь кого-то глупее себя?
    Ни в коем случае, но предлагаю принять к сведению, что есть неизученная новая информация.

    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Субъективизм был тогда, когда она давала оценку. А когда она описывала, например, поведение "преподавателей" на лекциях, тогда было описание фактов.

    Это может говорить лишь о недостаточном профессионализме преподавателей, но никак не опровергает теорию в целом.

    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Витя, вы прекрасно все понимаете. Даже страниц 15 назад поняли. Какую цель вы продолжаете преследовать?
    Mojojojo, я выложу одну небольшую статью, проанализируйте её пожалуйста.

    Последнее открытие, сделанное в квантовой механике.

    Обнаруженное явление получило название квантовой запутанности. В системах, состоящих из двух или большего числа взаимодействующих между собой подсистем, даже в условиях, когда подсистемы пространственно оказываются разделёнными любыми расстояниями, в определённых условиях проявляются взаимосвязи особого характера, не имеющие классического аналога и потому не находящие понимания в классической физике. Не имеет значения, относятся ли такие системы к микромиру или макромиру – во всех случаях на них распространяются все выводы квантовой механики.

    В физике известны четыре типа фундаментальных взаимодействий, осуществляемых между объектами без прямого контакта между ними: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. Экспериментально и теоретически установлено, что эти взаимодействия протекают между объектами, разделёнными пространством, со скоростью, не превышающей скорости света.

    А квантовая запутанность утверждает, что сигнал об изменении объекта передаётся к другим связанным с ним объектам практически мгновенно на любое расстояние – в них происходят те же самые изменения! Если полагать, что в системе имеет место подобного рода передача информации от одной из подсистем к другим подсистемам, то нарушается основной принцип теории информации – информационный сигнал не может происходить со скоростью, превышающей предельно допустимую скорость распространения, т.е. скорость света.

    Однако последнее открытие в квантовой механике означает: взаимоконтакт объектов в системе происходит без необходимости передавать сигнал; иными словами, информация о системе в целом содержится в каждой из входящих в неё подсистем, и взаимосвязь между ними такова, что общее состояние их меняется как одно целое сразу во всех объектах, хотя они расположены далеко друг от друга.

    Квантовая запутанность является пятым фундаментальным взаимодействием, которое осуществляется без необходимости передавать информацию через пространство от одной части системы к другим, связанным с ней частям. Это принципиально иной тип взаимодействия, отличный от четырёх ранее известных. Его следует рассматривать как первое указание на механизм, объединяющий Мир, в котором все входящие в его состав подсистемы взаимосвязаны и взаимозависимы.


    Самое интересное, что эти исследования не опровергают ОТО, если понимать, что есть вещественный трёхмерный мир со своими законами и в нём действительно максимальная скорость не превышает скорость света (не будем вдаваться в некоторые нюансы типа эффекта Вавилова-Черенкова), а есть довещественный мир, в котором пространство-время - понятие весьма относительное, там работают абсолютно другие закономерности. Довещественный мир является причиной возникновения мира вещественного. И многие учёные вплотную приблизились к изучению этого. Это новый неисследованный пласт информации.
    Исходя из этой информации, ответьте пожалуйста сами на свой вопрос по поводу того, какую цель я здесь преследую.

  15. Вверх #8655
    Новичок Аватар для CoronaSUN
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    59
    Репутация
    131
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    Всё, что вы выше выложили, требует конкретной проверки, иначе это просто вода. Как будете доказывать наличие данной проблемы? Подскажу направление, вдоль которого вам прийдётся напряжённо поработать для получения доказательств: ...

    Игнорирование и неответ на данные вопросы будут значить только одно: всё, что вы выше изложили, является плодом вашего не в меру разбушевавшегося воображения и никакого отношения к реальному положению дел не имеет.
    Виктор1 абсолютно всё что вы предложили в этой теме и всё что было предложено на сайтах ОДОЗ и НАУ ЭРЫ требует конкретной проверки, иначе это даже не вода - это просто пар, выпущенный людьми с не в меру разбушевавшимся воображением и никакого отношения к реальному положению дел не имеет. Похоже что специально создано для добывания "бабла" с лиц с не устойчивой психикой и недалёких по разуму. Это называется подмена подлинных ценностей псевдокультурой.
    В мире потребительских обществ действует ужасающий механизм обеднения культуры и подмены подлинных ценностей псевдокультурой. Подмена суррогатами удобна, приятна, но небезопасна.

    Подскажу направление, вдоль которого вам прийдётся напряжённо поработать для получения доказательств:
    Международный фонд Луиса Ортега (La Fundacion Luis Ortega, Inc.).

    Адресс для кореспонденции:
    La Fundacion Luis Ortega.
    Centro de Inforrracion, Los Angeles.
    Fax: (949) 861-6003, E-mail: [email protected]
    P.O. Box 15672, Beverly Hills, CA 90209 USA.


    Фонд Луиса Ортега обладает собственными исследовательскими центрами, объединенными принадлежностью к ШКОЛЕ ОРТЕГА.
    Фундамент Школы: Генеральная Система Категорий, Меллограф Ортега, Просфатология, технологии ДзетаЭпсилон, ОМС, Синолон.
    ШКОЛА ОРТЕГА сосредоточена в Рай+Мундо, европейском Центре Интегральных Исследований, и в других центрах Фонда Ортега. Школа находится под опекой Фонда, Всемирного Пан Философского Альянса и под защитой международных норм права.

    Виктор1 специально для расширения вашего кругозора и всех там в вашей йанской школе даю информацию о настоящей школе философской традиции. Денег за распространение знаний не берут, более того считают это (давать знания кому попало) не приемлемым. Обладают всеми необходимыми инструментами познания реальности превосходящими по уровню технологии современной науки. Также не нуждаются ни в какой рекламе. А вам хватит уже здесь травить байки про вашу научную организацию которой нужно 10000 лохов с их свободными деньгами для достижения каких то целей в спасении мира:
    =========================================
    Супертехнологии появились недавно, с момента фундаментального открытия испанским ученым, академиком Луисом Ортега семантической единицы измерения информации - Меллона (1990) и создания им Меллографа Ортега, онтологического детектора модальной информации. Затем Школой Ортега и другими независимыми учеными были созданы еще несколько супертехнологических машин.

    Различия между научными элитами католических стран и позитивистскими школами в протестантском союзе столь велики, что современная конфликтная наука не может дефинировать приемлемые и единые критерии "научности". То, что научно в одной Академии, абсолютно "ненаучно" в другой. Наиболее серьезные ученые не станут участвовать в этом театре абсурда. Дискуссии на уровне гипотез и приблизительных оценок - это далекое прошлое устаревшей науки.
    Сегодня научные факты устанавливают, верифицируют и строго доказывают на основе Генеральной Системы Категорий универсальные Супертехнологии, независимые от субъективности исследователя.

    ШКОЛА ОРТЕГА занимается точным знанием и онтологическими результатами, а не оценками предпочтения, характерными для научного сообщества, хотя оценки почти всегда не адекватны реальному миру. Онтология определяет критерии аутентичности, классифицирует экспериментальный опыт и философские категории качества. ШКОЛА ОРТЕГА занимается знанием, а не наукой.

    Философская традиция запрещает чрезмерную откровенность. И едва ли реклама нужна мировому лидеру. Выдающиеся достижения ШКОЛЫ ОРТЕГА в медицине, экологии, социологии и экономике предоставляются многим странам. Достижения в сферах футурологии, матрикса поля, симбологии, управления энергиями меллоновой шкалы и др. - засекречены. Философская традиция благоразумна.
    Главные Мегапроекты ШКОЛЫ ОРТЕГА: Информационная Вселенная. Искусство и Сознание. Интракультура. Безопасность планеты. Феномен Человека. Категории Символа. Международные нормы знания.


    Научный диалог требует точной терминологии. Одной из главных проблем международных конгрессов стала проблема языка: точность высказывания и точность понимания.

    Инструменты исследования, еще недавно актуальные: система, знак, метод, анализ, компьютер, модель, информация – уже устарели по причине своей философской некорректности и превращаются в тормоз. Открылись новые, более современные принципы.

    (Луис Ортега. Матеза суперсистем)
    Последний раз редактировалось CoronaSUN; 30.12.2011 в 15:42.
    Discernit sapiens res, quas confundit asellus

  16. Вверх #8656
    Постоялец форума Аватар для Vivalia
    Пол
    Женский
    Адрес
    город фонтанов, такси и наркоманов ...
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,088
    Репутация
    836
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    Вижу я эти опровержения. Да только основаны они на неполных исходных данных, ну как ни крути, а не владеете вы всей теорией ОДОЗ в полном объёме, чтобы можно было попробовать её качественно опровергнуть. Мне это, как изучившему теорию, очень хорошо видно, видны места, где следуют неправильные выводы и логические ошибки.
    витя, не лукавь - самое смешное, что и ты ею не владеешьв полном объеме)))

  17. Вверх #8657
    Постоялец форума Аватар для Ленкаленка
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,633
    Репутация
    861
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    Чтобы стать таким специалистом, уходят годы учёбы плюс годы практического опыта.
    ПОка мы наблюдаем 10 лет "учёбу", а учитывая, что через 2-3 года (снова!) всем хана, и, учитывая что за это время 10 тыс. дураков вы не найдете, даже с учетом интернета и рекламы (выводы сделаны на основе повторяющегося опыта длиною в 10 лет), то практического опыта нам не видать! ((
    Человек-паук - это выдумки. А человек-говно нет.

  18. Вверх #8658
    Не покидает форум Аватар для mojojojo
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,039
    Репутация
    6457
    Цитата Сообщение от Виктор1 Посмотреть сообщение
    Ни в коем случае, но предлагаю принять к сведению, что есть неизученная новая информация.
    Если вы так не считаете, значит не приписывайте мне своих ошибок, когда вы оправдываетесь.

    Это может говорить лишь о недостаточном профессионализме преподавателей, но никак не опровергает теорию в целом.
    Да конечно. Это говорит о недостаточно профессионализме преподавателей, которые преподают эту самую теорию.

    Mojojojo, я выложу одну небольшую статью, проанализируйте её пожалуйста.
    Да, Виктор, я в курсе про квантовую запутанность.

    Самое интересное, что эти исследования не опровергают ОТО
    Самое интересное, что даже среди адептов вашей теории есть прямо противоположные точки зрения на ОТО.

    И многие учёные вплотную приблизились к изучению этого. Это новый неисследованный пласт информации.
    Да, Виктор, совершенно верно.

    Исходя из этой информации, ответьте пожалуйста сами на свой вопрос по поводу того, какую цель я здесь преследую.
    В данный момент вы пытаетесь как-то приспособить новые неисследованные пласты информации к вашей неработающей теории. Получается плохо.

      Показать скрытый текст
    Потому что


    CoronaSUN очень правильно сказал:"В данный момент ваша теория, это даже не вода - это просто пар, выпущенный людьми с не в меру разбушевавшимся воображением." И она будет такой до тех пор пока вы не приведете доказательства того, что ваша теория работает: с помощью эксперимента или научного прогноза. И у вас все для этого есть, нет только желания. Вместо работы над доказательствами вам гораздо ближе эмоциональное общение на форуме.

    Витя, для уважающего себя человека слово есть дело. Иначе это слово - пустое. Если вы претендуете на роль спасителей человечества, значит соответствуйте этой роли вашими действиями. Пока что из угла ОДОЗа раздается только нытье вперемешку с громкими заявлениями. И это нытье с громкими заявлениями доносится уже 10 лет. Поэтому дальнейшие ваши рассказы на любую тему, кроме ваших успехов, я буду воспринимать как пустые слова. Не надо рассказывать что ваша теория истинна, тем более не надо требовать за нее деньги, если она не работает на практике. Она истинна? Ну и отлично! Покажите на основе вашей истинной теории что-нибудь реальное. Не можете? Значит перечитайте абзац заново.

  19. Вверх #8659
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,871
    Репутация
    -498
    Цитата Сообщение от Ксени Я Посмотреть сообщение
    Спасибо за совет, если он от души. Напоминать я Вам могу кого угодно - у Вас (и у любого другого человека) есть бесспорное право на суждение обо мне и мнение. Какие конкретно знания Вы предлагаете преибрести ? Я три года занималась в радастее : изучала информосоты , инфоуровни и прочий бред. Там "прошли" (по другому не скажешь) труды Козырева и Вернадского.

    а у меня он только один : реально меня заинтересовавший. На сколько я поняла и ОДОЗ опирается на этот его постулат : рождение временем нового пространства.Вы ведь именно это предлагаетет сделать и тем спасти Землю ? Как Вы это понимаете? буду благодарна за обще принятую теминологию, а не специфическую одозовскую
    Очень объёмный вопрос. Затрагивает большой пласт инфрмации. Если можете, конкретизируйте вопрос. Из того, как понял, могу ответить так: Землю спасать не надо, она о себе сама заботится. Но нам всем надо подумать о будущем нашей цивилизации. Пока оно весьма туманно и плачевно.

  20. Вверх #8660
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,871
    Репутация
    -498
    Цитата Сообщение от Crimson Посмотреть сообщение
    1. Материализация рубина, например.
    2. Я писал об этом и не один раз. Кроме того, я общаюсь и сейчас с некоторыми адептами в реале.

    И что тебе с моих ответов? Совершишь теперь реальное событие?
    Ты не знаешь законов проявления вещества, поэтому для тебя материализация рубина - блеф. Всё очень просто - какое мировоззрение, такое и восприятие (вспомни мой пример про телефон и средневекового человека, для него тоже это было бы выдумкой).


Закрытая тема
Страница 433 из 691 ПерваяПервая ... 333 383 423 431 432 433 434 435 443 483 533 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. 06.05.2005 Gothic-party "Серый сон", концерт "
    от Оборотень в разделе Музыка
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 27.01.2025, 20:17
  2. 22 июля: Synth Gothic Party "Note From a Decadence"
    от Dimiz в разделе Музыка
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 05.04.2020, 20:20
  3. Кто-нибудь сталкивался с фирмой "Портал" (ЧП "
    от OTM в разделе Основной форум
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.04.2004, 08:37

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения