| ||
Да, понимаю. Но этот блок информации здесь обсуждать не буду по причине его объёмности. А вырывать куски для чьёго-то переиначивания не имеет смысла. Что делать для получения полной информации? - я уже об этом написал 1000 раз, уже неприятно к этому постоянно возвращаться.Сообщение от mojojojo
Вы говорите что правы только вы, при этом все ваши аргументы в конце сходятся к "не всем исходным данным". Это и есть навязывание.
Если у Вас возникли подобные мысли - возможно именно так Вы сами себя воспринимаете на уровне подсознания?
Серьёзный таки у Вас фундамент, для того, чтоб рассуждать о христианстве..........Вам в "Забавная Библия" больше нравиться сам текст или иллюстрации?Если да, то по этому поводу могу сказать одно: попробуйте почитать что-то из того, что позволит не однобоко смотреть на христианство. К примеру, того же Лео Таксиля для начала,
Ни одного такого человека не видел в этой теме.Тех, кто меня пытался вернуть на путь истинный,
Вам оппонируют только для того, чтоб осветить абсурдность "учения2 одоз))))
Умнейший Сократ сократ говорил "Я знаю, что ничего не знаю".я внимательно выслушивал (их аргументы) и предлагал им в ответ одно: чтобы они для начала получили порцию знаний, которые получил я,
Я понимаю, что Сократ - это пыль, в сравнении с адептом одоз, но....Всё же.....Не забывайте...... Скромность - добродетель.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Да и не надо, самое главное что вы его понимаете. Если вы его понимаете, значит у вас есть понимания языка, на котором происходит программирование. Если у вас есть понимание языка, на котором происходит программирование, значит вы можете перейти непосредственно к анализу программ, начиная с простейших и переходя к более сложным. А уж если вы можете сделать такой анализ, значит вы можете и прогнозировать работу программ. Инфоуровень для прогнозов не понадобится. У вас есть все необходимые исходные данные, вы только что это подтвердили.
Вы выдаете ВЫДУМАННЫЕ события за реальные, понимаешь? А фантазии изучают психоаналитики, для того, что бы помочь тем, кто неверно сопоставляет свои фантазии с действительностью. Так какие же РЕАЛЬНЫЕ события нужно анализировать? Мы хотим РЕАЛЬНЫХ событий. Конечно, тогда бум изучать. Только какие события ты называешь реальными? Всё о чем ты говорил - чистая выдумка, ложь и обман. Это изучают уже криминальные психологи. )))
Опять кто-то разговаривает... С чего ты взял что из нас никто не был внутри ОДОЗ? тебе толкуют тут уже страниц 50 ТЕ, кто там был) Послушай, у тебя нет случайно симптомов нарциссизма?
Всё будет хорошо, даже если будет наоборот.
Тецисмунори Амонетус Камони Кантонузун Ортевас!!!
Хорошо бы нам, вицеям,
За одним большим столом
В Новый год, таки собраться,
Магноблоки принесём.
Ну, и свалим в угол кучей,
Чтобы были под рукой,
Отбиваться от поледов –
Нам, известно, невпервой.
Мы народ хоть и не нервный,
Но к изменникам строги.
И как выпьем по четвёртой,
Их монады раздробим!!!
А прогнозы вот какие,
Тут я буду оглашать,
Что Одоз уж скоро будет
Целым миром управлять.
И погодой, и цунами
И вулканом кой-каким.
Паре странам на планете,
Нервы мы пощекотим.
Остальным же будет хуже.
Только хуже, вот беда.
Информацию такую,
Отдавали мы всегда.
Никого мы не пугаем,
Лишь сказать мы всем хотим,
Раз Валерчик с Вохой скажут,
Астероид отклоним!!!
И, пока ещё не поздно,
Все за парты к нам в одоз!!!
Ну, а если не придёте,
Знайте - будет много слёз!!!
В мире есть земля Благая,
Об Одессе речь ведём,
И отсюда, всем скажите!!!
Мы так просто не уйдём!!!
И хоть будет в мире хуже,
Хуже, хуже с каждым днём.
Мы разумностью своею,
Мир до Рады доведём!!!
Тецисмунори Амонетус Камони Кантонузун Ортевас!!!
А, что, римляне, или буханка хлеба вам ещё не зрелище?
Mojojojo, вы же знаете, как проверять информацию. Любой конкретный вопрос данному человеку о природе, структуре упомянутых им энергий приведёт его в тупик. В ответ пойдут только расплывчатые фразы, в которых будут отсутствовать даже мои слова "прийдите и изучите". Я уже не говорю о наличии у него какой-то конкретной теории-гипотезы по строению мироздания. Всё, что от него слышно, это: "Голос СВЫШЕ...."
Мне было достаточно беглого взгляда, чтобы увидеть разительную разницу между тем, как и что изучаем мы, и тем , как и что "изучает" этот человек.
CoronaSUN, почему вы всегда так эмоционально подаёте информацию? Можно даже образно сказать, что кричите прямо в ухо. )) И дайте, пожалуйста, прямую ссылку на статью, мне интересно, есть ли там упоминание об ОДОЗ, или это ваше творчество?... настоящий ОДОЗ?
Это должен знать каждый!!!
Эгрегор – подключение и последствия
Опубликовано: Эзотерик
В двух словах о том, что такое эгрегор: эгрегор это – энерго-информационная сущность, которая создается группой людей, имеет свои цели и задачи и способна воздействовать на людей-членов группы и не только.
Эгрегоры отличаются по разным параметрам: тематика (религиозный эгрегор, например христианский эгрегор, мусульманский и т.п.), политический (любая партия), эгрегор денег и власти, карьеры, фирмы, организации, клана, семьи, народа, объединений по интересам (например спорт, коллекционирование) и т.п..
Что дает подключение к эгрегору?
Устранение препятствий на пути продвигаемого эгрегором “персонажа”, т.е. намного более легкое (иногда почти нереально легкое) достижение целей человеком, совпадающих с целями эгрегора и защита подопечного, которая помогает ему выживать и выполнять задачи эгрегора.
Знание алгоритмов взаимодействия с эгрегором вполне можно использовать в собственных целях…
У многих народов, при совершении человеком серьезного преступления против членов клана или нарушения табу, самым страшным наказанием для человека считалась даже не смертная казнь, а изгнание из клана.
С чего бы это? А тут все сравнительно просто… Это лишало его поддержки эгрегора клана в трудных ситуациях и делало очень уязвимым. Судьба большинства изгнанников была самой незавидной…
Подключение к эгрегору
Подключение к эгрегору бывает постепенное и быстрое.
Постепенное подключение к эгрегору обеспечивается, чаще всего с помощью “переносчиков психической заразы”.Это обычно семья, школа, коллеги по работе, друзья, телевизор, особенно реклама, музыка на родном языке и т.п.
Из всего этого самые вредные – телевизор и реклама… даже семье и окружению далеко до этого деструктивного зомбоящика с плановой подачей зомби-программ…
Носители идей эгрегора вместе работают, как направленные в одну сторону вектора, постепенно толкая очередного “кандидата на рабство” в нужном направлении. Подключенные коллективно засирают моск жертве перепрограммируют сознание человека установками и программами эгрегора.
Со стороны это выглядит, как ничем не связанные друг с другом “толчки векторов”, но это только видимая картина. На самом деле, процесс контролируется эгрегором, как дирижером. Вот и получается, что несвязанные друг с другом “музыканты” выдают “симфонию”…
Очень наглядно воздействие эгрегора на человека через подключенных к его системе персонажей показано в фильме “Матрица”. Там есть момент, когда Матрица внедряет свои программы в рядовых персонажей и они становятся более “прокачанными” и полностью запрограммированными ею персонажами – Агентами.
Эгрегор делает то же самое, что и Матрица, только внешне человек никак не меняется и со стороны изменений никаких нет. Все изменение происходит в голове человека, точнее в его сознании.
Воздействие идет на уровне мыслей-идей. Это как перепрограммирование компьютерной системы. Поступила идея-команда эгрегора, операционная система (в нашем случае – сознание человека) приняла ее за свою программу (мысль) и сразу “включается в игру”, как персонаж на стороне эгрегора-игрока.
Полного зомбирования персонажа обычно нет, это почти невозможно. Поэтому возможно только очень тонкое воздействие, т.к. человек готов делать только то, что не противоречит его другим, базовым установкам.
Если идея, подброшенная эгрегором, не может возникнуть в голове конкретного человека, он не признает ее своей и тормознет процесс, при этом он не включается в “игру” и не становится Агентом Смитом.
Именно поэтому почти невозможно быстрое полное перепрограммирование, как в упомянутом выше фильме. Есть ведь и другие программы в сознании человека, которые могут противоречить зомби-программе эгрегора.
Например идея-команда жесткого эгрегора типа “врежься машиной в машину персонажа моего конкурента” может столкнуться с антипрограммой человека, которая для него привычна или он ее внутренне считает правильной: “мне жалко мою машину”, “каждый имеет право на жизнь”, “агрессия – это плохо”, “самоубийство это – грех” и т.п.
Быстрое подключение к эгрегору происходит только сознательным принятием его идей. Например, человек вдруг уверовал в… (впишите сюда, какую именно хрень)…
Или покаялся во всех грехах в опасной для жизни ситуации…
“Если ты мне щас поможешь, то…”… “В натуре в церковь буду ходить”
Смешно, но если это сделано искренне, от души, то это сработает… и ожидаемый “хэлп” вполне может быть получен, причем самым нереальным (но только с виду) способом. Эгрегор организует помощь через окружающих и события сложатся нужным способом…
Если только процесс развития событий не контролируется конкурентным эгрегором… Тогда или “порешают вопрос” и договорятся, или “кто сильнее, тот и прав” (“это наша корова и мы её доим!”)
В обоих случаях, “подключенный к матрице” всего лишь – ресурс, расходный материал, или персонаж игры-стратегии, которым эгрегор не задумываясь пожертвует, если ему такой ход в игре-стратегии будет выгоден.
Плата за подключение к эгрегору
Плата за подключение – потеря существенной энергии и осознания, а также растущая зомбированность идеями эгрегора и неспособность критического мышления на темы, связанные с эгрегором.
Зомбированность человека, подключенного к эгрегору тем сильнее, чем жестче (темнее) эгрегор, вплоть до фанатизма, переходящего в манию и агрессивную защиту эгрегора.
Религиозные фанатики и некоторые политики полностью неспособны думать самостоятельно. Они думают только на темы эгрегора и только в этой плоскости, а со временем у них и вовсе – падает уровень интеллекта и энергетики.
Это очень четко видно на примере политиков, резко потерявших власть и шансы на ее возобновление. Налицо резкое физическое старение, одряхление тела и такое же резкое падение энергетики (“харизмы”) и уровня интеллекта. Такое сложно не заметить, если знаешь, на что обратить внимание.
Все мышление зомбированного эгрегором, которое похоже на “шаг в сторону” хотя бы потенциально, жестко пресекает эгрегор, используя подсознание жертвы и окружающих ее людей, в первую очередь тех, у кого слабее осознание (энергозатраты на управление ими намного меньше).
Возможен ли контроль над ситуацией подключающимся индивидом?
Контроль над процессом взаимодействия с эгрегором, в принципе, возможен, но только в пределах узкого коридора способностей к самоконтролю, который уже наработан практиком…
Думаю, что если осознание развито и есть высокий уровень подготовки по типу сталкера… то некоторые возможности по контролю есть. Это дает шансы отловить чужеродное воздействие на собственное сознание, осознать собственную зависимость и “вовремя соскочить с поезда”.
Тем не менее, осознание и самоконтроль практика всегда могут быть почти полностью смяты мощным, программирующим психику, воздействием эгрегора, при наличии у того серьезного стимула, например, если практик – единственный или самый подходящий кандидат на решение серьезного вопроса эгрегора.
ВИКТОР1 А ВЫ ТАКОЙ ??? ... единственный или самый подходящий кандидат???
Подключение к эгрегору – игра крайне опасная, для одного человека это очень сложно. Нужна помощь со стороны, в идеале – разных, незнакомых людей с разными интересами и высоким уровнем осознания.
ВИКТОР1 НЕ ПОКИДАЙТЕ ФОРУМ ТУТ ВАМ ПОМОГУТ!!!
Каждый из них должен быть в курсе происходящего с “подключенным” и периодически контролировать психическое состояние практика и уровень зомбированности.
Такую разрозненную и разнородную группу эгрегору сложнее контролировать, более затратно, что снижает ценность “инвестиций” в программирование психики практика.
Всё, что вы выше выложили, требует конкретной проверки, иначе это просто вода. Как будете доказывать наличие данной проблемы? Подскажу направление, вдоль которого вам прийдётся напряжённо поработать для получения доказательств:
1) какими энергиями сформирован эгрергор?;
2) какие новые фундаментальные взаимодейтвия прийдётся вам вводить для объяснения процесса передачи обнаруженных и конкретизированных энергий?;
3) как будете пристыковывать вашу новую теорию к общепринятой в науке с соблюдением научного подхода?
Игнорирование и неответ на данные вопросы будут значить только одно: всё, что вы выше изложили, является плодом вашего не в меру разбушевавшегося воображения и никакого отношения к реальному положению дел не имеет.
Последний раз редактировалось Виктор1; 30.12.2011 в 01:28.
Mojojojo, на это я могу ответить так: на сегодняшний день существует достаточно открытых информационных источников для изучения данной информации, чем я, собственно говоря, и занимаюсь. Что касается нашей информации, то готовых к изучению открытых письменных источников пока нет в природе по причине их ненаписания, пока ещё никто не взялся за то, чтобы выпустить книгу с нашей теорией, приведённой в состояние однозначного понимания и восприятия. На бумаге всё должно быть представлено чётко и ясно. Поэтому пока остаётся единственная возможность - полное прослушивание курса лекций с последующим разбором информации.
Лунная, зачем глумиться? Ну если я действительно вижу все ваши нестыковки и натяжки, то что мне теперь делать? Я бы здесь и не появился, если бы всего этого не увидел. А по поводу совершенства я уже писал: мы все - обычные люди, со своими недостатками и достоинствами, в том числе и я.
Хорошо,не владею,не спорю,НО та информация,которая в ссылках и на официальном сайте,и телепередачи,Это что? вся эта информация направлена на какую цель? чтоб максимально понятно и интересно было,или чтоб ввести в заблуждение?для чего она тогда? если изучив ее ничего мы не можем делать первые выводы?Если я покупаю торт,я читаю первую информацию доступную мне-его состав,и по ингредиентам делаю выводы,мне не надо знать весь коллектив кондитерской фабрики,кто какой процесс делал,понимаете о чем я?
Тогда давайте вернёмся к началу нашего разговора на эту тему. Вы посоветовали нам заняться прогнозированием будущего, чтобы продемонстрировать доказательства истинности теории. В ответ я сказал, что для этого нужны вышеоговорённые условия, которые позволят получить наличие доказательств в различных областях, как то: климат, развитие общества, землетрясения и пр.
P.S.: Мир - это сложнейшая программа, состоящая из более мелких взаимодействующих между собой структур, имеющая ежемоментно 6 вариантов будущего. Поэтому ваше понимание однозначности "запрограммировал - получил" не совсем верно.
Виктор, вы на основании этих открытых источников делаете выводы.
А я делаю выводы на основании ваших открытых источников. Они есть - и видео Татьяны Шибановой, и видеозаписи некоторых лекций, и информация на ваших сайтах, и непосредственная информация из уст адептов.
Если вы можете замечать нестыковки на основании знаний из открытых источников, значит то же самое могу делать и я. Все привилегии в правильности нестыковок вы присвоили себе сами. Более того, теории, которые вы называете ошибочными, подтверждаются исследованиями, а вот ваша теория - увы нет.
Не перекручивайте. У Гаряева, Склярова и пр. есть проведенные эксперименты и наличие объективных (пусть пока непонятных официальной науке) доказательств, т.е. объективных фактов. У Лунной же всё построено на субъективном восприятии, разборе той или иной субъективной психологической ситуации, объективностью здесь и не пахнет.
Витя, ерунда. Наличия доказательства может получить и программист, если он будет знать куда смотреть. А он будет знать куда смотреть, если поймет алгоритм работы программы. Что уже возможно, если изучать ваши слова.
Или мир программен (даже с 6-ю одновременными вариантами), или мир непрограммен. Программу с 6 одновременными вариантами будущего вполне можно написать. Не выдумывайте проблем.
Нет у них объективных фактов. У них есть субъективные интерпретации фактов. Все то же, что и у Лунной.
Отредактирую: Я не совсем корректно сказал. У Лунной есть не только субъективная интерпретация, у нее есть еще и весомые факты, которые показывают что ОДОЗ - секта. Но вы не хотите их рассматривать.
Последний раз редактировалось mojojojo; 30.12.2011 в 00:59.
Обратите внимание на то, как построена моя фраза: я не сказал, что я не навязываю. Как ни крути, а другого способа разобраться с информацией нет, поэтому я и сказал: " Я предлагаю изучить и разобраться, а не просто навязываю."
Вот это да!
Из грязной одежды вы моментально очистились и побелели в глазах всех присутствующих!
Витя, вы как-то начинаете сдавать.
Возможно.
А чем вам не понравился аргумент? Я читал книгу без иллюстраций, также даёт многое изучение биографии Лео Таксиля. К тому же, где-то в этой теме уже давалась кем-то ссылка на Лео Таксиля (правда, уже забыл, по какому поводу).
А при чём здесь участники данной темы? Я говорил не о них.
Тоже увидели гордыню? В таком случае покажите мне другой способ показывания своей позиции? (молчание в этой теме не подходит, сразу накапливается куча дезинформации).
С чего вы взяли, что если я понимаю суть программы Аргусиса, то у меня должно быть и понимание языка программирования. Проведу аналогию: пользуются же люди компьютерными программами, не зная языка программирования (Skype, Opera и пр.)
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки