|
Научись отличать фундаментальную науку от прикладной и практической. Прикладная - молодцы, но уже начинают упираться в потолок, т.к. фундаментальная остановилась в развитии уже давно. Послушай передачи Барановского, в которых он хвалит прикладную науку.
И второе:
Цитата Моджо
Ответ вити
Сколько сот раз тебе ещё советовать: прежде чем что-то писать - сначала изучи. По данному вопросу в таком случае знала бы, что об этом говорилось с самого начала и никто дату не менял.
Последний раз редактировалось Виктор1; 29.12.2011 в 04:10.
"Разгадать природу чуда Благодатного огня пытались многие ученые. Один из них - московский физик Михаил Шугаев - выдвинул гипотезу, согласно которой в храме при схождении священного огня возникает уникальное атмосферное явление - сполохи света в отсутствие грома (!). Поскольку в храм люди приносят множество лампад, то там постоянно испаряются и конденсируются масляные «капли». Возможно, они и создают уникальную ситуацию в атмосфере храма.
А российский физик Андрей Александрович Волков побывал в Иерусалиме на церемонии схождения огня в прошлом году и произвел в храме некоторые приборные измерения! Как рассказал ученый, за несколько минут до выноса Благодатного огня из Кувуклии его прибор зарегистрировал в храме странный длинноволновой импульс! Иначе говоря, произошел электрический разряд неизвестного происхождения.
Оказывается, вот уже почти тысячу лет очевидцы говорят о каких-то всполохах, пробегающих по стенам храма перед схождением огня - сейчас они не видны из-за фотовспышек тысяч камер у собравшихся. Это явление имеет электрическую природу. Правда, ученые мужи недоумевают, почему оно ежегодно происходит именно в Иерусалиме, да еще и в определенный момент?
Кроме того, известно, что Благодатный огонь, как говорилось выше, поначалу не обжигает. И таким же свойством обладает низкотемпературная плазма. Это опять же электрическое явление. Таким образом, вполне вероятно, что рождение Благодатного огня как-то связано с электрическими процессами. Возникает законный вопрос: как Андрею Волкову удалось пронести в храм Воскресения Христова аппаратуру и провести там эксперимент?
Оказывается, он числился ассистентом одной из съемочных групп, получивших разрешение на видеосъемки внутри храма. Официально ученый контролировал качество записываемого звука, а на самом деле фиксировал спектр электромагнитных излучений. Андрей Волков особо подчеркивает, что у исследователей нет и не было никакого умысла посягать на чувства верующих, поэтому выполняемая сейчас работа не затрагивает причин появления Благодатного огня и не оспаривает источник его происхождения."
Витя, сейчас век видео. Где же эти чудесные сполохи на видеозаписях?
Как так получилось что Михаил Шугаев есть на всех православных сайтах о Благодатном огне и отсутствует в списке членов РАН? Это какой-то известный физик?
Удивительно, у него в руках был какой-то прибор!! И он этим прибором сделал некоторые приборные замерения!! И этот прибор зарегистрировал странный длинноволновой импульс! Во дела! А как называется прибор?А российский физик Андрей Александрович Волков побывал в Иерусалиме на церемонии схождения огня в прошлом году и произвел в храме некоторые приборные измерения! Как рассказал ученый, за несколько минут до выноса Благодатного огня из Кувуклии его прибор зарегистрировал в храме странный длинноволновой импульс! Иначе говоря, произошел электрический разряд неизвестного происхождения.
Действительно, почему? Уж не потому ли что это священный город трех основных религий и им надо как-то удерживать паству?Оказывается, вот уже почти тысячу лет очевидцы говорят о каких-то всполохах, пробегающих по стенам храма перед схождением огня - сейчас они не видны из-за фотовспышек тысяч камер у собравшихся. Это явление имеет электрическую природу. Правда, ученые мужи недоумевают, почему оно ежегодно происходит именно в Иерусалиме, да еще и в определенный момент?
Скажите, а любой огонь который не обжигает - Благодатный? Этот огонь достаточно Благодатный?Кроме того, известно, что Благодатный огонь, как говорилось выше, поначалу не обжигает. И таким же свойством обладает низкотемпературная плазма. Это опять же электрическое явление. Таким образом, вполне вероятно, что рождение Благодатного огня как-то связано с электрическими процессами. Возникает законный вопрос: как Андрею Волкову удалось пронести в храм Воскресения Христова аппаратуру и провести там эксперимент?
Если у него не было никакого умысла посягать на чувства верующих, значит единственный вывод, который он мог сделать из показаний своего чудо-прибора - это то, что у него недостаточно экспериментальных данных. В противном случае этот умысел был."Оказывается, он числился ассистентом одной из съемочных групп, получивших разрешение на видеосъемки внутри храма. Официально ученый контролировал качество записываемого звука, а на самом деле фиксировал спектр электромагнитных излучений. Андрей Волков особо подчеркивает, что у исследователей нет и не было никакого умысла посягать на чувства верующих, поэтому выполняемая сейчас работа не затрагивает причин появления Благодатного огня и не оспаривает источник его происхождения."
Ну Витя, вы вообще обожаете использовать это слово. Отреагирую как обычно. Хотите изучать, изучайте. Вот я вам привел статистику, и все, оказывается никакого ухудшения во всех сферах нет. Но теперь внезапно вы уже имели ввиду совсем не это, а то что 20-век был самый кровопролитный! Во дела!
И не подменяйте понятия. Не использование достижений науки для военных целей, а развитие науки для военных целей.
Абсолютно все современные технологии, которые вы сегодня используете (включая компьютер и интернет) были созданы изначально для военных целей. Так что без этих войн и не было бы этих достижений за такой короткий срок. Хотя это безусловно их не оправдывает.
Витя, а вот такой вопрос. Вы в стадии становления, запас энергии времени исчерпан, одноразовые демонстрации проведены.
А вот эти рассказы что вы 10 лет как-то поддерживаете стабильность, они что - неправда? Чем вы 10 лет поддерживаете стабильность, если все алгоритмы неповторяемы, а своей теории у вас нет?
Витя, в вашей теории на все есть объяснение.
Ни один аргумент от оппонентов не рассматривается вами как весомый.
Значит нет особого смысла приводить их лично вам.
По-вашему теория ОДОЗ истинна, вот и отлично. Зачем нам обсуждать что-либо, кроме вашего успеха в деле выведения конкретных теорий?
Скажите, сколько человек у вас занимаются выведением рабочих теорий из того набора знаний, который вы им преподаете? Занимаются ли этим, например eniy и cooler462, т.е. люди, у которых есть способности в этом направлении?
И, кстати, в чем заключается проблема с анализом программ нашего мира и прогнозированием событий благодаря пониманию их алгоритма работы?
это ответ на мою просьбу поделиться личным опытом ?
знаю многих батюшек, есть среди них и подвижники ( с моей скромной точки зрения), но никто из них не дерзает себя так именовать...а у Вас , если верить Вашим словам, не просто богатый опыт, а еще и прорыв, можно сказать...впору диссертацию писать
и все же ? что Вы вкладываете в понятие исихазма? трудами каких святых отцов руководствовались ? кто был Вашим духовником? как Вы боролись со страстями ( особенно прошу Вас рассказать о борьбе с гордыней) в безмолвии и одиночестве. И , если это не секретная информация, сколько десятков лет Вы шли к тому, чтобы стать исихастом ?
Глупо и странно,что в мире огромном нет места собакам и кошкам бездомным
Исчерпан запас энергии, оставленной йанами для одноразовых демонстраций.
Я говорил, что неповторяемы пока алгоритмы в части демонстрации доказательств ( материализация вещества, дематериализация негативных явлений), это были йанские наработки. Если наша теория сумеет развиться, то появятся на этот счёт свои частные теории со своими алгоритмами.
Алгоритмы работы по поддержанию относительной стабильности повторяемы, т.к. являются наработкой для нашей школы, здесь энергетический импульс зависит от количества участвующих людей, именно поэтому мы стремимся к увеличению состава ОДОЗ до 10000 чел., что позволит стабилизировать в целом ситуацию в мире и перейти к решению более важных задач общества, и всё это на фоне общего изменения мировоззрения.
Ну почему же? Приводите, я попытаюсь рассмотреть. Просто в части, касательно проявления вещества и плазмы я изучил теорию и понимаю данный процесс.
Я не преподаю. Насчёт eniy и cooler462 не владею информацией, т.к. не знаком с ними.
Это могут выполнять люди, обладающие способностью считывать информацию с инфополей (пример тому - экстрасенсы в истории, умевшие предсказывать будущее), я такой способностью не обладаю, вернее, обладаю, но в самом зачаточном состоянии. Знание нашей теории в целом + люди с такими способностями + наличие узкоспециализированных специалистов позволило бы заниматься этими вопросами вплотную.
Социальные закладки