|
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 30.11.2011 в 09:32.
Это не однозначно, я имею в виду, что обросло вокруг русского, в процессе освоения юга, более восьмидесяти процентов населения проживало вне городов, т.е. крестьянство, по этническому составу в подавляющем числе украинцы, соответственно является фактом, что язык большинства населения юга, был украинский.
Дело в том, что Одесса именно как город и порт, более двухсот лет являлась южным форпостом российской империи, именно это накладывало сильнейший отпечаток на формирование языковой среды в самом городе. Политика империи сотни лет была направлена на «русификацию» всех народов, все официальные документы, все общение с имперскими властями, образование, религия, пресса, литература, все естественно насаждалось на русском, в городах украинский пытались практически полностью исключить из всех сфер жизнедеятельности, когда это происходит на постоянной основе, видимый итог однозначен.
Советы, являясь так же империей по своей сути, продолжили это дело, за исключением очень короткого периода коренизации, что было признано недопустимой ошибкой и стерто в порошок вместе с людьми ее проводившими.
Все этнические украинцы, а равнозначно и представители других этнических групп, были поставлены перед насаждаемой необходимостью, изучать и применять русский язык. Такова была целенаправленная имперская политика.
Кроме этого сыграла свою роль индустриализация и перетекание сельского населения в города, а так же миграционная политика, преследующая цели размывания идентичности любого значимого этноса и культуры.
Итог нам всем очевиден, для подавляющего большинства населения у нас в Одессе, именно русский язык родной, хотя точнее было бы сказать в основе общения лежит русский, поскольку благодаря многонациональному составу, это действительно языковая смесь.
То есть, более точно можно сказать, что благодаря политике имперских режимов, являясь родственным русскому, украинский язык большинства, послужил основой для повсеместного насаждения русского языка и культуры на юге Украины.
В любом случае, жить в Украине, которая обрела долгожданную независимость от рабской империи, и категорически не хотеть прививать своим детям основ знаний украинского языка, истории и культуры, даже при этом считая себя носителями другой, это как минимум весьма нелепо, а как максимум, проявление «зашоренной русскости». Тем более, что на самом деле проблем с русскоязычностью у нас нет, а скорее наоборот.
П.С. Последний абзац касается исключительно всяких украинофобов и иже с ними, на тебя естественно не проецируется.)
Последний раз редактировалось Реалист.; 28.11.2011 в 23:58.
Жалкие неудачники, не способны выучить чуть более, чем один язык
В Кембридже преподают Украинский Язык
Мухаха!Украинский язык в одном из престижнейших университетов мира начали изучать уже два года назад, однако тогда это были лишь пробные курсы. Внести этот предмет в постоянную учебную программу было решено только после того, как успех эксперимента подтвердился.
Руководитель украинской программы в Кембридже Рори Финнин пояснил, что среди студентов быстро растет интерес к Украине, поскольку это крупная европейская страна, о которой в Великобритании почти ничего не известно.
На кафедре славистики добавили, что студенты могут изучать украинский язык как второй иностранный, тем более что все учащиеся в обязательном порядке изучают как минимум два иностранных языка.
а потому горой стоят за едыномовие.
В Кембридже преподают много языков и расчленяют лягушек, что может служить предметом гордости для Кембриджа, но не для лягушек.
эт точно.Мухаха!
Представляю, как в Кембридже гордятся, что их английский язык на Украине в почти в каждой школе учат. И вовсе не факультативно.
Не скажу, что в каждой, поскольку знаю сельскую школу, где учат немецкий - денег на учителя английского нет.
Только вот в курсе ли в Кембридже об этом факте, интересно. А то очень бы гордились. Наверняка.![]()
Мухаха, жалкие неудачники,
Май мазэр из э тичер, май фазер из воркер
Полная голословщина и незнание истории заселения юга современной Украины.
Одесса и основывалась как таковая, а следовательно не было никакой необходимости в дальнейшейДело в том, что Одесса именно как город и порт, более двухсот лет являлась южным форпостом российской империи, именно это накладывало сильнейший отпечаток на формирование языковой среды в самом городе."политике".Политика империи сотни лет была направлена на «русификацию» всех народов, все официальные документы, все общение с имперскими властями, образование, религия, пресса, литература, все естественно насаждалось на русском, в городах украинский пытались практически полностью исключить из всех сфер жизнедеятельности, когда это происходит на постоянной основе, видимый итог однозначен.
Учите историю Одессы.
докажите.Советы, являясь так же империей по своей сути, продолжили это дело
зачем украинизировать тех кто, по Вашему, и так говорит по украински? Или Вы согласитесь что по украински на Украине до Советов не говорили?за исключением очень короткого периода коренизации, что было признано недопустимой ошибкой и стерто в порошок вместе с людьми ее проводившими.
чем докажете? Документы, в студию, плиз.Все этнические украинцы, а равнозначно и представители других этнических групп, были поставлены перед насаждаемой необходимостью, изучать и применять русский язык. Такова была целенаправленная имперская политика.
ой как плохо... А я шо та слыхал рыдания что бедным селянам паспортов не выдавали, а тут Реалист плачется что их за колючую проволоку не посадили и не создалиКроме этого сыграла свою роль индустриализация и перетекание сельского населения в города, а так же миграционная политика, преследующая цели размывания идентичности любого значимого этноса и культуры.
заповедник для таких как Реалист.
Надо исправить эту ошибку!
о как! Теперь уже украинский язык стал основой!То есть, более точно можно сказать, что благодаря политике имперских режимов, являясь родственным русскому, украинский язык большинства, послужил основой для повсеместного насаждения русского языка и культуры на юге Украины.
А че так мелко-то?В любом случае, жить в Украине, которая обрела долгожданную независимость от рабской империи, и категорически не хотеть прививать своим детям основ знаний украинского языка, истории и культуры, даже при этом считая себя носителями другой, это как минимум весьма нелепо, а как максимум, проявление «зашоренной русскости». Тем более, что на самом деле проблем с русскоязычностью у нас нет, а скорее наоборот.
"Украинский народ" ощутил на себе влияние польского, русского, турецкого "игов", а еще раньше...
Не, Реалист, уж если следовать Вашей логике, то надо быть последовательным и следовать ей до конца. То есть восстанавливать, учить и делать государственной, мову первых питекантропов и отращивать хвосты в качестве свидомоотличительного "национального" признака.
Реалист!![]()
Последний раз редактировалось RаntаN; 29.11.2011 в 00:39.
языков международного общения много. приводить в пример английский - абсурд.
на том уровне, на котором его без факультатива изучают в школах украины - хватит чтобы узнать как пройти в туалет, н более.
тем более людей знающих арабский, турецкий или японский в украине такой ничтожный процент. а английских филологов - пруд-пруди.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Не так уж много на самом деле.
Последние два (турецкий и японский) - уж точно не языки международного общения, а типично национальные языки. Согласен, что ничтожный. Но и востребованность их минимальна по сравнению с английским. Кроме того, что образованный араб, что турок, что японец пытаются овладеть тем же английским с переменным успехом и в меру своих сил и возможностей.тем более людей знающих арабский, турецкий или японский в украине такой ничтожный процент. а английских филологов - пруд-пруди.
Последний раз редактировалось Gottik; 29.11.2011 в 00:45.
Социальные закладки