Ваши философские мысли

[Rdzogs pa chen po]

..и кто из них всех...ты? А если ты, следишь...то за кем? А вот интересно, когда они все вместе встретятся...ну много тебя, они будут что испытывать...а если они тебе не скажут? Ведь ты же не знаешь, ты не можешь исследовать все свои состояния, а только текущее...а потом, будет ли следущее исследование объективным или на нём будет лежать тень эмоций предыдущего ...хотя если наблюдать со стороны, а кто тогда за кем...кто из них ты? Ведь при замещении одного другим...ты уже не там и ещё не здесь...ну и каков критерий подхода? ООО...а кто тогда выводы сделает о полученном опыте, если не ты его сделаешь...разве можно его примерять на себя? Вдруг тот, кто делает вывод окрасил себя изначальными установками...которые есть лишь объедки после других, диаметрально-противоположных эмоций...))))))))
..а может спросить себя, кто из них ты?))
...я тоже как-то следил за "собой", ну жуть как интересно.))) Практика...обожаю практики.

Я слежу за искажениями на ровной зеркальной глади...на мысли, которые не есть Я, на слова...и они - не Я...на ум...и он не Я ...на чувства...что "возникают" и они не Я ...
Я - которое "следит"...за мной...это концепт...он сейчас "работает"

[Yandrey]

все начинается с себя! да и заканчивается там же....

Хочещь изменить Мир!? Начни с первого шага! Переступи через себя!

[Алиск@]

Станешь следить за кем-нибуть собой! И?

и.......... рассмешил... и ничего) как в в детстве: "стуки-стуки" за себя)))))))

[Алиск@]

Хочещь изменить Мир!? Начни с первого шага! Переступи через себя!

ты чо? о_О? через себя, любимую?
нет, на это я пойтить не смогу (с)))))

[Yandrey]

Я слежу за искажениями на ровной зеркальной глади...на мысли, которые не есть Я, на слова...и они - не Я...на ум...и он не Я ...на чувства...что "возникают" и они не Я ...
Я - которое "следит"...за мной...это концепт...он сейчас "работает"

Самость - не я! И тем более - Не Я! Я становится лищь только после отказа от я! Но это только в себе! Здесь это просто выпендреж!) В хорошем смысле этого слова!

[Yandrey]

ты чо? о_О? через себя, любимую?
нет, на это я пойтить не смогу (с)))))

Через любимую переступать нельзя!! Это же ...(с)! Но как концепт очень даже работает!)

Такая вот мысль, после прочитаного сегодня!

[Rdzogs pa chen po]

"Стань собой и незакем будет следить!"

А ещё как стать ?
пс: я имела в виду...что "собой"...это качество...какое-то из...качеств...того, кто "становится" "как" "я"

[Алиск@]

как концепт - да... но иногда происходит сбой... как хочешь, так и понимай!

[Rdzogs pa chen po]

... хожу прицениваюсь...интересуюсь...
: а почём "зря" ?...ого...а с чего это вдруг так цены подлетели...вчера "зря" было вполовину дешевле...между прочим оно даже и свежим-то совсем не выглядит...

у меня целую секунду была кошмарная около философская мысль, что когда-нибудь уже конечно не меня, но какого-то незнакомого мне пока человека, который себя будет считать мной..."всё" реально утомИт...именно ВСЁ, прям вот знаю, что без степеней важности и концептов и внутренних диалогов и всяческих "думаний", это случится в один миг и всё, я исчезну из этого "кино" и нигде не п(р)оявлюсь

[MACHIG]

..и кто из них всех...ты?
...я тоже как-то следил за "собой", ну жуть как интересно.))) Практика...обожаю практики.

...и все и никто одномоментно... "я"- собирательный образ в основе которого "пустота".
...должно быть Вы следили за "собой интересным")) раз понравилось)).
...а я не люблю делать практики))), делаю их каждый день, но не люблю))), знаю смысл стоящий за ними, имею множество переживаний и блаблабла))), но это скорее усердие(не путайте с усилием) от понимания, нежели какое-то пристрастие к ним.
...а в общем круто было-бы просветлеть не отвлекаясь от прекрасной иллюзии сансары)))...

[Yandrey]

...а в общем круто было-бы просветлеть не отвлекаясь от прекрасной иллюзии сансары)))...

"Сансара не майя! Именно в ней и может наступить просветление, но дальше продолжать существование не выгодно энергитически! Дальше - стоп! Поле становится стеной!"

[MACHIG]

"Сансара не майя! Именно в ней и может наступить просветление, но дальше продолжать существование не выгодно энергитически! Дальше - стоп! Поле становится стеной!"

понятно, что только в сансаре и только в человеческом теле... но я немного не об этом...)))
а почему не выгодно? мне кажется им "выгодно", быстрей сюда, к нам, и вместе с ними нас туда, к ним)))
и чем быстрей, тем лучше для всех))

[Illusion..]

С первой частью согласна. Я не понимаю только последней фразы. Отсутствие доверия к авторитетам признак увеличения свободы. Мы не падаем, а взлетаем.
Или Вам хочется в средние века?

как бы нам не хотелось быть автоновными во всех отношениях - тотально эта цель недостижима.В нынешней ситуации автономность иллюзорна, поскольку мы так или иначе зависим даже от посторонних людей.Косвенно, но зависим.Если копать вглубь, то особо не прищуриваясь, можно заметить, что косвенный фактор незначителен лишь на первый взгляд.Значимость он обретает, когда колличественная его доля существенно перевешивает основные факторы..

Падаем потому, что не видим иллюзорности автономии...(

[Illusion..]

а,насчет того,что падаем, то мимо той ветки на которой сидели не пролетите)) е-йей)))))

кстати, это очень даже возможно!

[Yandrey]

как бы нам не хотелось быть автоновными во всех отношениях - тотально эта цель недостижима.В нынешней ситуации автономность иллюзорна, поскольку мы так или иначе зависим даже от посторонних людей.Косвенно, но зависим.Если копать вглубь, то особо не прищуриваясь, можно заметить, что косвенный фактор незначителен лишь на первый взгляд.Значимость он обретает, когда колличественная его доля существенно перевешивает основные факторы..

Падаем потому, что не видим иллюзорности автономии...(

Автономность не исключает взаимосвязаность. Внутреняя она или внешняя уже следующий этап в определении степени иллюзорности, несуществености, явления!

[Illusion..]

Автономность не исключает взаимосвязаность.

не могу согласиться...даже на уровне терминов - это противоположные явления...

[Rdzogs pa chen po]

не могу согласиться...даже на уровне терминов - это противоположные явления...

Частное противоположно общему?
Термин автономия подразумевает наличие прав на определённый спектр самостоятельности, он не подразумевает "абсолютизации" предполагая лишь наличие каких-то особых качеств, позиций, прав, аспектов во взаимодействии с которыми, данный субъект, объект будет иметь устойчивое состояние Слепой человек, к примеру, автономен в своём "зрении", поэтому его зрение будет устойчивым во взаимодействии с изменениями визуальных образов...
ну так я себе это представляю

[Illusion..]

Частное противоположно общему?
Термин автономия подразумевает наличие прав на определённый спектр самостоятельности, он не подразумевает "абсолютизации" предполагая лишь наличие каких-то особых качеств, позиций, прав, аспектов во взаимодействии с которыми, данный субъект, объект будет иметь устойчивое состояние Слепой человек, к примеру, автономен в своём "зрении", поэтому его зрение будет устойчивым во взаимодействии с изменениями визуальных образов...
ну так я себе это представляю

да. Логика ясна.. но тут вы копнули крайне глубоко....поверхносный слой вопроса прошёл мимо...

[Yandrey]

не могу согласиться...даже на уровне терминов - это противоположные явления...

Тогда бы я предложил рассмотреть на уровне терминов такое понятие как симбиоз.

Например, симбиоты автономны в своей взаимозависимости!?

[Rdzogs pa chen po]

Если копать вглубь, то особо не прищуриваясь, можно заметить, что косвенный фактор незначителен лишь на первый взгляд.Значимость он обретает, когда колличественная его доля существенно перевешивает основные факторы..
Падаем потому, что не видим иллюзорности автономии...(

да. Логика ясна.. но тут вы копнули крайне глубоко....поверхносный слой вопроса прошёл мимо...

Автономия как словарный термин (любой специализации), не подразумевает абсолютной независимости, а лишь относительную самостоятельность