Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[maxim_25]

Ребята, а что вы за инвентаризацию на складе зацепились, по-моему вопрос был про проверку налоговиками расчета по п.5.9 позвольте вам напомнить:

Так а после того как есть сверка реальных остатков с данными учета как много времени понадобиться на проверку прироста-убыли по п.5.9. ?

[audit_n]

Иногда один день простоя склада после того как его "опечатают до решения суда" даст такую сумму убытков, что проще дать фискалам поприсутствовать.

ну, згоден: ситуації бувають різні; рішення теж не всі однакові.

[Moon Cat]

  Показать скрытый текст

про бред

Здравствуйте!
Простите но объясните мне что плохого в слове "Бред"...
мне сказали что бред - это компонент продуктивной симптоматики при шизофрении и других психозах.
Оно то так...но надо на ситуациию смотреть...
В моем же понимании бред - это совокупность идей, суждений, не соответствующих действительности...
Если человек утверждает что в вещи что-то не так...что что-то в ней не исправно...разве это не бред?

И еще раз скажем![/URL] Если человек психически здоров, то это не бред, а просто ошибочное мнение. А свое понимание -оставьте для домашнего употребления.

Воевали. Друг за друга стояли.

А потом решили: а че психовать? Разве мало других слов?

Самое, что смешное, может бы и не было запрета на это слово, просто, очень много из-за него копий сломано.

Даже, кажется, в правилах или дополнениях это вписали.

Короче, смирись и меняй лексикон :)

[Танюша ТТ]

Иногда один день простоя склада после того как его "опечатают до решения суда" даст такую сумму убытков, что проще дать фискалам поприсутствовать.

Вот с чего вы взяли , что склады опечатают на сутки , если им не дать присутствовать при инвентаризации ??
И второй вопрос - не лучше ли на сутки таки закрыть склады , если иначе не получатся , чем "перевозить бананы погрузчиком" - если заметять , то убытки будут на порядок , что называется ..

Ребята, а что вы за инвентаризацию на складе зацепились, по-моему вопрос был про проверку налоговиками расчета по п.5.9 позвольте вам напомнить:

я в этом сборнике уже кучу опечаток нашла: вместо 100% надо 50% и т.д.
нет, надежнее в электронном виде в Лиге, например, и искать лучше, просто глаза устают, да, согласна, надо и напечатанный иметь, но ваша наивная надежда, что сотрудники будут налоговый кодекс читать...

Работников - "лишу сладкого", если читать не будут (с) - или экзамен устрою , как в Донецкой ОГА

Насчет пункта 5.9 - поясню
Мы в конце 2009 года обнаружили учетную ошибку - маркетинг так составлят договора таким образом , что в теле было написано : " такое-то оборудование поставляется с мотор-редуктором и электродвигателем" . Отдельно покупалось крупное оборудование и по всей Украине закупались "пачками" эти мотор-редуктора и прочее... Но бухгалтерия контрактов не читала ! и списывала в расход исключительно само оборудование . Редуктора и проч. продолжали числиться на сч.202. Пока не выросли в космические цифры . Тогда это и заметили - и концом года все отрегулировали , одномоментно, на сумму с шестью нулями.
И никто ж на проверке не поинтересовался !!
Никто не попросит бухгалтерские справки и расчеты !!
Никто ничего не сверял...

( а я теперь думаю - ну чего мы не списали на сумму с семью нулями ? )

[maxim_25]

Ну я про бред вроде не писал, писал про чепуху... А это уже другая симптоматика Склады нам пытались опечатать действительно и всячески остановить работу складов. Было даже перекрывали въезды-выезды... Но это уже из разряда "Поймал я как-то на рыбалке рыбу с вооот-таким вот глазом" Ситуации разные бывают. А через год мы поняли что лучше провести инвентаризацию и действительно было такое - гоняли палеты с бананами с одного холодильника на другой пока директор вел проверяющих через дебри складских построек И киевский "десант" приезжал тоже было.... Ну это я ж говорю уже вроде беллетристики... По-возможности стараюсь конечно быть "храбрым зайцем"

[audit_n]

Ну я про бред вроде не писал, писал про чепуху... А это уже другая симптоматика Склады нам пытались опечатать действительно и всячески остановить работу складов. Было даже перекрывали въезды-выезды... Но это уже из разряда "Поймал я как-то на рыбалке рыбу с вооот-таким вот глазом" Ситуации разные бывают. А через год мы поняли что лучше провести инвентаризацию и действительно было такое - гоняли палеты с бананами с одного холодильника на другой пока директор вел проверяющих через дебри складских построек И киевский "десант" приезжал тоже было.... Ну это я ж говорю уже вроде беллетристики... По-возможности стараюсь конечно быть "храбрым зайцем"

до речі
5.9 податковою перевіряється тільки за даними бухобліку, бо дата їх інвентаризації у будь-якому разі буде за межами того періоду, який перевіряється (ну неподано ж ще податкову звітність за поточний період)
100%, що від вас вони хотіли щось зовсім інше, ніж 5.9

[Танюша ТТ]

1. Дайте цитату из правил форума про запрет этих слов.
2. В законе про оплату труда не было требования платить зарплату два раза. И с ответственностью за нарушения было немного по-другому.
3. Налоговики иногда в командировки ездят, не знали?

1. Первоисточники вы , я вижу , игнорируете - а я не имею желания вам помогать : читайте правила форума
2.Кроме этого закона есть КЗоТ Украины и другие бАмажки
3. Выезжать они , конечно , могут - то в строго отведенное для проверки время и в строго оговоренном составе . Если наименований десятки тысяч ( а не тонн одного наименования ) - как например комплектация в пневмоаппаратуре и системах автоматики , собираемых НЕ в одном городе - но на подобную процедуру может уйти все время проверки , даже с продлением

[maxim_25]

1. Первоисточники вы , я вижу , игнорируете - а я не имею желания вам помогать : читайте правила форума
2.Кроме этого закона есть КЗоТ Украины и другие бАмажки
3. Выезжать они , конечно , могут - то в строго отведенное для проверки время и в строго оговоренном составе . Если наименований десятки тысяч ( а не тонн одного наименования ) - как например комплектация в пневмоаппаратуре и системах автоматики , собираемых НЕ в одном городе - но на подобную процедуру может уйти все время проверки , даже с продлением

В том то и дело, что правила читал и про чепуху там ничего не увидел, поэтому и попросил цитату. И снова её не вижу к сожалению...
КЗоТ что-то говорит про ответственность за нарушения в оплате труда?
Это уже сейчас уточняется про комплектующие к пневмоаппаратуре. В моём случае это была оптовая компания с ежедневным миллионным оборотом банана и цитрусовых. Наименований единицы, колличество сотни тонн. Перевесить их не проблема. Остановить склад на день - проблема. Действительно ситуации бывают разные. Я наверное был некорректен здесь. Согласен.

[Uniks]

как сообщить налоговой о недобросовестном товарище который занимается предпринимательской деятельностью без всяких на то разрешительных документов? или куда можно обратиться что бы его потрусили?
демпингом цен занимается - редиска не хорошая..

[audit_n]

демпингом цен занимается

цін на що саме ?

[audit_n]

КЗоТ что-то говорит про ответственность за нарушения в оплате труда?

це не в КЗпП, це в іншому Кодексі

[maxim_25]

це не в КЗпП, це в іншому Кодексі

Так и я не понимаю к чему тут КЗоТ приведен. Да, с недавнего времени - это уже действительно другой, самый не приятный кодекс

[maxim_25]

как сообщить налоговой о недобросовестном товарище который занимается предпринимательской деятельностью без всяких на то разрешительных документов? или куда можно обратиться что бы его потрусили?
демпингом цен занимается - редиска не хорошая..

Цены не на косметику случайно

[audit_n]

Так и я не понимаю к чему тут КЗоТ приведен. Да, с недавнего времени - это уже действительно другой, самый не приятный кодекс

ні, Макс, не він

[Dominion]

Де продается ? Надо ж на работе кожній людині у зуби дати цей документ Распечатывать 560 страниц- так он золотой будет, той кодекс ..

Читаю с Лиги, пометки делаю не на полях, а в блокноте. Может в PDF перегнать им и хай читають?

а хтось вважає по-іншому ?

Мы, обычно, не допускаем, в том числе потому, что инструкция по проведению инвентаризации предусматривает проведение этого дела комиссией из сотрудников предприятия исключительно. Безхозники потом шалят, если обозлятся.

Иногда один день простоя склада после того как его "опечатают до решения суда" даст такую сумму убытков, что проще дать фискалам поприсутствовать.

Ну, сорвать печать и работать. Они же незаконно его опечатали.

как сообщить налоговой о недобросовестном товарище который занимается предпринимательской деятельностью без всяких на то разрешительных документов? или куда можно обратиться что бы его потрусили?
демпингом цен занимается - редиска не хорошая..

Заявлением в свободной форме на имя начальника, письменно, с уведомлением о вручении. Наверное.

ні, Макс, не він

[MARY2009]

а може тільки винагорода експедитора буде з ПДВ ?

Тихо на это надеюсь. Вот только не понимаю, почему опять закон превращать в головоломку? В российском кодексе те же позиции прописаны четко и однозначно, никаких многочтений. Скучно соседям живется!

[мыслитель]

Я вовсе не ругаюсь - мне только любопытно , как люди раньше выкручивались на проверках ( с однократными выплатами ) - требование-то не новое совсем ..

просто полномочия налоговой проверять соблюдение законодательства о труде появились совсем недавно. раньше это беспокоило только инспекцию по труду, те независимо от содержания жалобы работника (основание для проверки) проверяли сроки выплаты зарплаты, начисление сверхурочных, наличие колдоговора (даже в ЧП с двумя сотрудниками) и штрафовали директора всегда.

[Moon Cat]

КЗоТ что-то говорит про ответственность за нарушения в оплате труда?

Ст. 115 Кодексу законів про працю України
Ст. 24 З У "Про оплату праці"
за винні дії керівника підприємства- звільнення керівника. 11 ст. 41 КЗпП

це не в КЗпП, це в іншому Кодексі

Порушення встановлених термінів виплати зарплати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення законодавства про працю
Штраф з посадових осіб та приватних підприємців від 30 до 100 нмдг (від 510 до 1700 грн.)Ч. 1 ст. 41 КпАП

просто полномочия налоговой проверять соблюдение законодательства о труде появились совсем недавно. раньше это беспокоило только инспекцию по труду, те независимо от содержания жалобы работника (основание для проверки) проверяли сроки выплаты зарплаты, начисление сверхурочных, наличие колдоговора (даже в ЧП с двумя сотрудниками) и штрафовали директора всегда.

согласна, что ажиотаж именно с налоговой
и на моей памяти была проверка инспекции по труду по жалобе сотрудника о невыплате аванса на командировку перед командировкой, а не по окончанию, как у нас многие практикуют

[audit_n]

Ст. 115 Кодексу законів про працю України
Ст. 24 З У "Про оплату праці"
за винні дії керівника підприємства- звільнення керівника. 11 ст. 41 КЗпП

так, але якось не дуже уявляю собі реалізацію саме цієї норми на підприємствах приватної форми власності

[мыслитель]

так, але якось не дуже уявляю собі реалізацію саме цієї норми на підприємствах приватної форми власності

ну если учредитель и директор не одно и тоже лицо, то при критическом количестве штрафов могут и сменить директора