Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[maxim_25]

Раньше собирали заявления с сотрудников "Прошу выплачивать мне зп 1 раз в месяц"

[sana-ok]

Раньше собирали заявления с сотрудников "Прошу выплачивать мне зп 1 раз в месяц"

тоже самое, при 3-х проверках на 2-х предприятиях проблем не возникало....

[Танюша ТТ]

И что - это разве панацея ? Можно пособирать и другие : "Прошу мне вообще ничего не начислять и не выплачивать" - но такое ухудшение по сравнению с КЗоТом неминуемо приведет к "претензиям" к руководству со стороны проверок ...

тоже самое, при 3-х проверках на 2-х предприятиях проблем не возникало....

имхо - вас просто невнимательно проверяли - их недоработка , а не ваша заслуга ..


Мне вот интересно - у кого-то реально проверяли перерасчет мат.ценностей по п.5.9 ? У меня там например колоссальные цифры , которые , почему-то , никто не желает перепроверить. К чему бы это ?

[sana-ok]

И что - это разве панацея ? Можно пособирать и другие : "Прошу мне вообще ничего не начислять и не выплачивать" - но такое ухудшение по сравнению с КЗоТом неминуемо приведет к "претензиям" к руководству со стороны проверок ...



имхо - вас просто невнимательно проверяли - их недоработка , а не ваша заслуга ..


Мне вот интересно - у кого-то реально проверяли перерасчет мат.ценностей по п.5.9 ? У меня там например колоссальные цифры , которые , почему-то , никто не желает перепроверить. К чему бы это ?

это не панацея и не моя заслуга вовсе! речь не об этом..... а о том, что в некоторых случаях, друхразовая выплата совсем неуместна так сказать (для работодателей).....а то что этого уже не избежать, это понятно....

[maxim_25]

И что - это разве панацея ? Можно пособирать и другие : "Прошу мне вообще ничего не начислять и не выплачивать" - но такое ухудшение по сравнению с КЗоТом неминуемо приведет к "претензиям" к руководству со стороны проверок ...



имхо - вас просто невнимательно проверяли - их недоработка , а не ваша заслуга ..


Мне вот интересно - у кого-то реально проверяли перерасчет мат.ценностей по п.5.9 ? У меня там например колоссальные цифры , которые , почему-то , никто не желает перепроверить. К чему бы это ?

Чепуху написали. Проверяли очень даже внимательно. Просто раньше требования были мягче. "Отсутствие у вас судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка" Ага?
А по-поводу перерасчета мат.ценностей - у меня налоговая не раз инвентаризацию товарных остатков проводила в рамках комплексной. Вот Вам и перерасчет. У оптовиков факт учету часто соответствует? Помню мы как-то как в фильме про сержанта Билко бананы погрузчиком перегоняли пока комиссия с одного склада на другой переходила

[audit_n]

А по-поводу перерасчета мат.ценностей - у меня налоговая не раз инвентаризацию товарных остатков проводила в рамках комплексной.

так вони ж не мають права... чи таки мають ?

[maxim_25]

так вони ж не мають права... чи таки мають ?

Почему не имеют права?

[audit_n]

Почему не имеют права?

тому, що ст. 19 Конституції каже, що всі їхні права прописано в законі. Закон "Про ДПС..." не надає їм права проводити інвентаризацію.

[maxim_25]

тому, що ст. 19 Конституції каже, що всі їхні права прописано в законі. Закон "Про ДПС..." не надає їм права проводити інвентаризацію.

Стаття 11. Права органів державної податкової служби
Органи державної податкової служби у випадках, в межах
компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають
право:
15) вимагати від керівників підприємств, установ і
організацій, що перевіряються в ході планових та позапланових
виїзних перевірок, проведення інвентаризацій основних фондів,
товарно-матеріальних цінностей та коштів, у разі відмови у
проведенні таких інвентаризацій або при проведенні
адміністративного арешту активів - звернутися до суду щодо
спонукання до проведення таких інвентаризацій, а до ухвалення
відповідного рішення судом - у присутності понятих та
представників підприємств, установ і організацій, щодо яких
проводиться перевірка, опечатувати каси, касові приміщення, склади
та архіви на термін не більше 24 годин з моменту такого
опечатування, зазначеного в протоколі. Порядок опечатування кас,
касових приміщень, складів та архівів встановлюється Кабінетом
Міністрів України;

[maxim_25]

Тут конечно опять как всегда казуистика - "вимагати" и проводить.... Но как-то не до казуистики когда над тобой нависает угроза "маски-шоу"

[audit_n]

Стаття 11. Права органів державної податкової служби
Органи державної податкової служби у випадках, в межах
компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають
право:
15) ВИМАГАТИ від керівників підприємств, установ і
організацій, що перевіряються в ході планових та позапланових
виїзних перевірок, проведення інвентаризацій основних фондів,
товарно-матеріальних цінностей та коштів, у разі відмови у
проведенні таких інвентаризацій або при проведенні
адміністративного арешту активів - звернутися до суду щодо
спонукання до проведення таких інвентаризацій, а до ухвалення
відповідного рішення судом - у присутності понятих та
представників підприємств, установ і організацій, щодо яких
проводиться перевірка, опечатувати каси, касові приміщення, склади
та архіви на термін не більше 24 годин з моменту такого
опечатування, зазначеного в протоколі. Порядок опечатування кас,
касових приміщень, складів та архівів встановлюється Кабінетом
Міністрів України;

уважно читав ?

[audit_n]

Тут конечно опять как всегда казуистика - "вимагати" и проводить.... Но как-то не до казуистики когда над тобой нависает угроза "маски-шоу"

ні, тут немає їхнього права навіть приймати там участь, не те що проводити. в разі необхідності - показав власні результати і все.

[maxim_25]

Мне кажется что здесь юридическая казуистика в пользу налоговой. Вы считаете по-другому?
Лучше чтобы склады опечатали?

[audit_n]

Мне кажется что здесь юридическая казуистика в пользу налоговой. Вы считаете по-другому?

а хтось вважає по-іншому ?

[myspring73]

они могут настаивать на проведении инвентаризации в течении срока проверки силами работников предприятия в присутствии представителей ГНИ (как и было неоднократно)

[audit_n]

они могут настаивать на проведении инвентаризации в течении срока проверки силами работников предприятия в присутствии представителей ГНИ (как и было неоднократно)

а який закон дає їм право бути присутніми ?

[Танюша ТТ]

Слово "чепуха" , как и слово "бред" - на форуме запрещены . Знали ?

Что значит "требования были мягче" , а ? Хватало более простонаходимых и больших в абсолютном выражении штрафов и в других местах для плана ?

Инвентаризацию - конечно не имеют право проводить . Могут - инициировать ее проведение предприятием во время проверки.
Могут попроситься участвовать - но только и всего : не хотите - не допускайте .
Я "борюсь" с этим просто : даю акты внеплановой инвентаризации датой за день до начала проверки. И на "просьбу" провести - говорю : вот , нет необходимости

И как , собственно , практически налоговая самолично может провести инвентаризацию , если филиалы в разных городах ??

[maxim_25]

Иногда один день простоя склада после того как его "опечатают до решения суда" даст такую сумму убытков, что проще дать фискалам поприсутствовать.

[Moon Cat]

Ребята, а что вы за инвентаризацию на складе зацепились, по-моему вопрос был про проверку налоговиками расчета по п.5.9 позвольте вам напомнить:

Мне вот интересно - у кого-то реально проверяли перерасчет мат.ценностей по п.5.9 ? У меня там например колоссальные цифры , которые , почему-то , никто не желает перепроверить. К чему бы это ?

С "Бухгалтерией" пришел кодекс на русском языке - читать как книжку лично мне проще , но как документ - я бы хотела на украинском .

я в этом сборнике уже кучу опечаток нашла: вместо 100% надо 50% и т.д.
нет, надежнее в электронном виде в Лиге, например, и искать лучше, просто глаза устают, да, согласна, надо и напечатанный иметь, но ваша наивная надежда, что сотрудники будут налоговый кодекс читать...

[maxim_25]

Слово "чепуха" , как и слово "бред" - на форуме запрещены . Знали ?

Что значит "требования были мягче" , а ? Хватало более простонаходимых и больших в абсолютном выражении штрафов и в других местах для плана ?

Инвентаризацию - конечно не имеют право проводить . Могут - инициировать ее проведение предприятием во время проверки.
Могут попроситься участвовать - но только и всего : не хотите - не допускайте .
Я "борюсь" с этим просто : даю акты внеплановой инвентаризации датой за день до начала проверки. И на "просьбу" провести - говорю : вот , нет необходимости

И как , собственно , практически налоговая самолично может провести инвентаризацию , если филиалы в разных городах ??

1. Дайте цитату из правил форума про запрет этих слов.
2. В законе про оплату труда не было требования платить зарплату два раза. И с ответственностью за нарушения было немного по-другому.
3. Налоговики иногда в командировки ездят, не знали?