Сталин как личность и сталинизм как явление.

[RJK]

Ты, знаешь про этого вурдалака столько материала, что не нравится Конквест, я тебе десяток других ученых, медиков, историков подкину, только успевай опровергать.
Кстати, про высказывание Бехтерева, надеюсь знаешь?

Если бы здесь был Ромко, диалог бы выглядел вот так:

[sergey007]

Разведчик как разведчик,
выполнял свои задачи и получал за это деньги.
Фельд опередил (

То что внучка опровергла?
Чекотило тоже был вменяемый, но от это он не стал нормальным, а остался маньяком.

[sergey007]

Если бы здесь был Ромко, диалог бы выглядел вот так:

Не лень?

[Фельд]

То что внучка опровергла?
Чекотило тоже был вменяемый, но от это он не стал нормальным, а остался маньяком.

Мил человек,ты хоть самую малость в судебной психиатрии разбираешься?Только да или нет,без рассуждений на вольные темы..

[Че Бурашка]

Кремль Это архитектурный ансамбль насчёт оргии не знаю , но почему бы?

повторяю, это из разряда: раз есть жопа, значит, гомосексуалист.

или он день и ночь думал о победе социализма во всём мире

кстати в воспоминаниях Алилуевой проскальзывают моменты ,что оргии бывали ,но это по моему ему в заслугу он же всё-таки мужчина

какая Алилуева? Надежда? а где ее воспоминания почитать можно, очень интересно.
или дочь Светлана? Вот та да, та наоставляла "воспоминаний" выше крыши. а откуда она про оргии знает? участвовала вместе с папой?

[Че Бурашка]

Зараз заплачу.
В дідомах України сидять сотні тисяч дітей без батьків, в Росії ще гірше.

при чем здесь это, когда речь идет о родном сыне?

На мою думку Сталіну було до одного місця.

а мне твоя думка до одного места.

[Че Бурашка]

Это уже к психиатрам.
Кстати, есть знатный математик Гриша Перельман, получивший миллион долларов, как Нобелевский лауреат, но отказавшийся от него, и живет как бомж. Так что, может аскет или все же немного не в себе?

т.е. человек, который может иметь все, но не хапает и живет скромно для тебя - ненормальный?
это вопрос не психиатрии, а этики.

З.Ы.: уверен, если бы Сталин роскошествовал, ты и это ему бы в упрек поставил. а так - ставишь другое. вот это уже - вопрос психиатрии.

[sergey007]

т.е. человек, который может иметь все, но не хапает и живет скромно для тебя - ненормальный?
это вопрос не психиатрии, а этики.

З.Ы.: уверен, если бы Сталин роскошествовал, ты и это ему бы в упрек поставил. а так - ставишь другое. вот это уже - вопрос психиатрии.

Скромность Сталина заключалась в том, что он имел все самое лучшее, еду, жилье, авто и т.д, ну и всю страну у ног, конечно скромняга.

[sergey007]

Мил человек,ты хоть самую малость в судебной психиатрии разбираешься?Только да или нет,без рассуждений на вольные темы..

Так, на бытовом уровне.

[Седьмой]

Скромность Сталина заключалась в том, что он имел все самое лучшее, еду, жилье, авто и т.д, ну и всю страну у ног, конечно скромняга.

Лидеру страны это запрещено иметь? Жилье, авто?

[Че Бурашка]

Скромность Сталина заключалась в том, что он имел все самое лучшее, еду, жилье, авто и т.д, ну и всю страну у ног, конечно скромняга.

третий круг.

[RJK]

Не лень?

Для хорошего человека и патрона не жалко

[Fakt]

Скромность Сталина заключалась в том, что он имел все самое лучшее, еду, жилье, авто и т.д, ну и всю страну у ног, конечно скромняга.

Вы же взрослый человек. Это уже ни в какие ворота. Или шутконуть зашли,а тема серьезная:Сталин.....

[Nickolay]

повторяю, это из разряда: раз есть жопа, значит, гомосексуалист.

какая Алилуева? Надежда? а где ее воспоминания почитать можно, очень интересно.
или дочь Светлана? Вот та да, та наоставляла "воспоминаний" выше крыши. а откуда она про оргии знает? участвовала вместе с папой?

я читал воспоминания Алилуевой Светланы где в начале 80-х
годов в самииздате полностью с Вами согласен источник мягко говоря не очень надёжный но на тот момент это был один из маленьких ручейков хоть какой-то информации
По-поводу оргии или пьянок , ну оргий это сильно сказанно ну будем называть веселье то они были свидетелем стакан не наливал я там не был ,но думаю я повторюсь Иосифу Вессарониовичу не чего человеческое не было чуждо

[Седьмой]

я читал воспоминания Алилуевой Светланы где в начале 80-х
годов в самииздате полностью с Вами согласен источник мягко говоря не очень надёжный но на тот момент это был один из маленьких ручейков хоть какой-то информации
По-поводу оргии или пьянок , ну оргий это сильно сказанно ну будем называть веселье то они были свидетелем стакан не наливал я там не был ,но думаю я повторюсь Иосифу Вессарониовичу не чего человеческое не было чуждо

Читай оно полезно,
(Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына)http://warrax.net/48/solzhenitsyn2.html

[Fakt]

я читал воспоминания Алилуевой Светланы где в начале 80-х
годов в самииздате полностью с Вами согласен источник мягко говоря не очень надёжный но на тот момент это был один из маленьких ручейков хоть какой-то информации
По-поводу оргии или пьянок , ну оргий это сильно сказанно ну будем называть веселье то они были свидетелем стакан не наливал я там не был ,но думаю я повторюсь Иосифу Вессарониовичу не чего человеческое не было чуждо

Я вообще удивляюсь работоспособности этого человека.Борьба,Троцкий и не только,экономика:Днепрогрэс,Челябинский тракторный... и тд,самолеты,ледоходы...,армия,культура,искоренение безграмотности,беспризорничества,Гулаг,атом,космос ,Победа.,восстановление народного хозяйства,семья.Умер, положить в гроб невчем было.

[Фельд]

Так, на бытовом уровне.

И на том спасибо..Надеюсь,врачи знакомые есть,и слова мои подтвердить они смогут(ибо факультативно- сей курс всем читают,может- и не забылось совсем).Как прозектор прозектору- в психиатрии диагноз на одном-единственном обследовании не ставится.Не бывает такого.Слишком тонкие материи,поведение испытуемого подлежит изучению в течение достаточно длительного времени,плюс- необходим сбор медицинских и иных данных,обосновывающих поведенческие особенности.Плюс- человек может находиться:
-в состоянии депрессии
- в реактивном состоянии
- в состоянии стресса различной этимологии
- и т.д.
Отсюда- ни один уважающий себя мозговед НИКОГДА диагноз сходу не выставит.А тем более- прилюдно его не огласит.Ибо профессиональная этика и возможность офоршмачиться по самые не-горюй.Не выкатывается сходу диагноз.Ненаучно это и по сути своей есть шаманство и обувалово.А тем более- в отношении столь серьезной фигуры.Отсюда- варианты следующие:
- Бехтерев окончательно выжил из ума и начал языком мести,аки помелом.Это не есть факт
- был он шаман и жулик типа Глобы.Это тоже не факт.
- все это- байка.

Делай выводы...

[Че Бурашка]

я читал воспоминания Алилуевой Светланы где в начале 80-х
годов в самииздате полностью с Вами согласен источник мягко говоря не очень надёжный но на тот момент это был один из маленьких ручейков хоть какой-то информации
По-поводу оргии или пьянок , ну оргий это сильно сказанно

но ты же назвал.

ну будем называть веселье то они были свидетелем стакан не наливал я там не был ,но думаю я повторюсь Иосифу Вессарониовичу не чего человеческое не было чуждо

"думаю" - это не аргумент. много вас тут, таких "думателей".
Сталин любил хорошую, но простую пищу, пил Хванчкару, разбавленную водой.

[Bivaliu]

Мил человек,ты хоть самую малость в судебной психиатрии разбираешься?Только да или нет,без рассуждений на вольные темы..

Я понимаю, что к теме о Сталине нужно приходить с "трезвой" головой, но ведь экзамены на профпригодность в другой ветке...

[Седьмой]

Я понимаю, что к теме о Сталине нужно приходить с "трезвой" головой, но ведь экзамены на профпригодность в другой ветке...

Здраааааааааа не успел поздороваться, уже прощаться надо до свидания.