| ||
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Шановна пані Фей! Ви привели класичний приклад з ртутю. Для Вас: "Это какая-то подспудная интуиция совместного проживания, и это не подходит под описания сепаратизма и который вы пытаетесь приписать, по крайней мере, половине населения Украины, если не больше..." Я для себе цю проблему розрішив таким чином. Спочатку була Русь, потім Християнська Київська Русь, єдиний і один народ цієї називали себе дехто Руськими, дехто Русічами, дехто Русинами. А 1240р. землю цього народу завоювали татаромонголи. Завойовник завжди розділяє і владствує. І саме з цього моменту і починається фальсіфікація історії Київської Русі. Ми втрачаємо не тільки ім"я назви своєї держави Київська Русь, спочатку на "Золоту Орду", а потім на "Росія", точніше "Російська імперія" і цим втрачаємо ім"я свого народу, нас вже називають "малоросами", "українцями", "хохлами" , "білорусами", а декого величають вже і " великоросами"! Змінивши ім"я держави на "Росію", потім на "Російську імперію", "СССР", і на сучасну "Російську Федерацію" якому і до свого часу оставляють ім"я Руські?! А інших " малоросів – українців і біларусів" Російські царі і найбільш комуністично - більшовицька, тоталітарна "радянська влада" і особливо диктатора Сталіна знищувала мільонами. І це очевидний історичний факт! Ось саме чому єдиний і один народ - Руські, Русічі і Русини об"єднаються, бо це єдине одне ціле, і в ньому для них спасіння!
Слава Київській Русі - сучасній відроджуємій Україні!!!
28/4 – 2010 р. /Володимир Мамонтов/
Так і бачу селянина який йде зранку вирубувати ліс в "промислових масштабах". ))) Подібну вирубку огранізовують аж ніяк не селяни. А про те що ці промислові масштаби викликані використанням дерева для обігріву будинків селян, тим більше враховуючи газифікацію більшості сіл... ну це смішно.
Вибачте, а при чому тут ваш дім чи не ваш.) Я не обізнаний в системах дренажу, а тому просто дайте відповідь, скільки свого часу ви виділяєте на риття цих канав, поза межами свого будинку (на добровільних громадських засадах)
Lenta.ru: Не геноцид, но виноват Сталин
Парламентская ассамблея Совета Европы 28 апреля отказалась признавать Голодомор геноцидом украинского народа, закрыв очередной спорный вопрос эпохи Виктора Ющенко. Одновременно с этим ПАСЕ посчитала виновным за массовый голод в СССР режим Иоcифа Сталина и его губительную политику, которую уже давно осудили даже на официальном уровне в Москве. В целом, Россия может считать решение ПАСЕ крупной внешнеполитической победой, достигнутой, в первую очередь, благодаря смене власти на Украине, пишет Ярослав Загорец на сайте Lenta.ru.
Фото: АР
Европа определилась со своей позицией по голоду в СССР
К вчерашнему заседанию готовились давно. В конце 2009 года комиссия ПАСЕ по политическим вопросам подготовила резолюцию по массовому голоду 1932-1933 годов на территории бывшего СССР, которую в январе должен был представить турецкий парламентарий, вице-спикер ПАСЕ Мевлют Чавушоглу. Документ вполне устраивал Москву, поскольку в нем говорилось, что Украина была далеко не единственной пострадавшей от голода республикой, а слово "геноцид" не употреблялось вовсе. Кроме того, оптимизма добавляло и то, что Чавушоглу, с которым у России сложились хорошие отношения, вскоре стал председателем ПАСЕ.
Впрочем, повышение турецкого дипломата чуть было не сыграло против Москвы. Как рассказал "Коммерсанту" глава российской делегации Константин Косачев, из-за назначения докладчика на более ответственную должность рассмотрение резолюции было перенесено на апрель. Этим воспользовался юридический комитет ПАСЕ, который внес в документ несколько поправок, категорически не устраивающих Россию - в том числе, про "геноцид украинского народа".С одной стороны, у России достаточно большое влияние в этом консультативном органе, с другой - Европа в последние годы гораздо сильнее сблизилась с Украиной, чем этого бы хотелось Москве.В итоге, к обсуждению резолюции парламентарии (как российские, так и украинские) подошли со всей серьезностью, поскольку исход заседания был далеко не очевидным. С одной стороны, у России достаточно большое влияние в этом консультативном органе, с другой - Европа в последние годы гораздо сильнее сблизилась с Украиной, чем этого бы хотелось Москве. Нельзя было забывать и о том, что ПАСЕ никогда священного трепета перед Россией не испытывала и неоднократно принимала резолюции, идущие вразрез с кремлевским пониманием политических реалий в современном мире (так было, например, с резолюцией, осуждающей Москву за войну с Грузией). За день до принятия резолюции с трибуны ПАСЕ выступил новый президент Украины Виктор Янукович, который, как и ожидалось, открестился от позиций своего предшественника Виктора Ющенко, заявив, что никаким геноцидом Голодомор не считает. "Признавать Голодомор как факт геноцида над каким-либо народом - мы считаем неправильным и несправедливым, это была общая трагедия. Это были последствия сталинского тоталитарного режима, его отношения к людям", - заявил Янукович, вновь поставив свою страну в несколько неудобное политическое положение.
За день до принятия резолюции с трибуны ПАСЕ выступил новый президент Украины Виктор Янукович, который, как и ожидалось, открестился от позиций своего предшественника Виктора Ющенко, заявив, что никаким геноцидом Голодомор не считает.На протяжение пяти последних лет, когда Ющенко был у власти, Киев последовательно навязывал Европе свое видение событий 1930-х годов. После того, как в 2006 году Ющенко принял закон, по которому Голодомор признавался геноцидом украинского народа, а на излете его карьеры апелляционный суд Киева признал Сталина, Молотова, Кагановича, Постышева и других деятелей ЦК Компартии виновными в этом геноциде, европейцам не осталось ничего иного, как считаться с позицией Украины. В связи с этим официальные документы, которые принимают политические организации объединенной Европы, неизменно содержат строчку о том, что украинское право признает массовый голод геноцидом народа Украины - и будут содержать ее до тех пор, пока эти законы и решения не будут отменены.
Таким образом, Янукович, заявляя о солидарности своей позиции с позицией Москвы, совершенно ясно дает понять Евросоюзу, что ждать от Украины какой-то стабильности в вопросе Голодомора нельзя - каждая смена власти в этой стране несет за собой резкую смену исторических оценок. Более того, активность, с которой нынешний украинский президент переписывает "достижения" своего предшественника, не позволяет говорить о стабильности и в других областях.Янукович, заявляя о солидарности своей позиции с позицией Москвы, совершенно ясно дает понять Евросоюзу, что ждать от Украины какой-то стабильности в вопросе Голодомора нельзя - каждая смена власти в этой стране несет за собой резкую смену исторических оценок.Тем не менее, европейцы Януковича внимательно выслушали. Как заявил Косачев, его выступление стало решающим при обсуждении резолюции на заседании политического комитета ПАСЕ, в ходе которого были отвергнуты все "проукраинские" поправки. Кроме того, перед непосредственным обсуждением доклада на ассамблее депутаты плотно пообедали, что также могло сыграть свою роль при принятии резолюции.
Голосование закончилось явно не в пользу Виктора Ющенко. В окончательно принятой ПАСЕ резолюции 1723 говорится, что массовый голод начала 1930-х, ставший результатом жестоких и преднамеренных действий советских властей, привел к гибели миллионов людей в Белоруссии, Казахстане, Молдавии, России и на Украине. В документе подчеркивается, что Украина действительно пострадала сильнее других республик. В то же время ПАСЕ считает, что наибольшим число жертв голода по отношению к общему числу жителей было в Казахстане, а наибольшие потери в абсолютном выражении понесла Россия.
Отдельно в резолюции говорится о тоталитарном режиме Иосифа Сталина, который лишил миллионов людей права на жизнь своей политикой коллективизации и раскулачивания.Отдельно в резолюции говорится о тоталитарном режиме Иосифа Сталина, который лишил миллионов людей права на жизнь своей политикой коллективизации и раскулачивания.Стоит отметить, что похожую формулировку использовал российский парламент при принятии в 2008 году специального заявления "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР". В этом заявлении наряду с привычными фразами об отсутствии исторических свидетельств организации голода по этническому признаку говорилось о том, что для ускоренной индустриализации страны руководство СССР уничтожало мелких собственников, проводило насильственную коллективизацию сельского хозяйства и выталкивало из села крестьян.
Самое любопытное теперь - это то, что будет делать Киев с резолюцией ПАСЕ дальше. Ведь идея поставить на обсуждение европейских парламентариев события сугубо советской истории принадлежала именно Украине - и не важно, что выдвигал ее не Янукович, а гораздо более альтернативно мыслящие политики. Что будет с законом Ющенко о признании на Украине Голодомора геноцидом, а также куда девать уголовное дело на Сталина и иже с ним - это новой власти также еще предстоит решить.
Кроме того, крайне интересно, как поведут себя в сложившейся ситуации США, Латвия, Литва, Венгрия, Австралия, Испания, Перу, Эквадор, Мексика и Парагвай, которые, исходя из политической конъюнктуры и иных, только им ведомых соображений, в разные годы признали Голодомор геноцидом украинцев. Судя по логике последних событий, им также придется резко менять свою позицию, поскольку говорить о геноциде народа, который сам отказался от такой формулировки, довольно странно.Для международных отношений этот документ имеет довольно большое значение - в первую очередь, из-за того, что теперь у России есть еще один веский довод при обсуждении темы голода в СССР, которую в XXI веке Украина наверняка будет поднимать еще не раз.С юридической точки зрения (как, впрочем, и с исторической) принятие резолюции ПАСЕ значит очень мало. В то же время для международных отношений этот документ имеет довольно большое значение - в первую очередь, из-за того, что теперь у России есть еще один веский довод при обсуждении темы голода в СССР, которую в XXI веке Украина наверняка будет поднимать еще не раз. Кроме того, 28 апреля Москва и Киев на европейском уровне зафиксировали стремительное потепление своих отношений, на время залечив растревоженную предыдущими властями Украины историческую рану. Только вот надолго ли?
***
В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
С окончанием правления Ющенко и голодоморный геноцид закончился)
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Очень верно замечено! Всё, чем там (в головах), насорили эти свидомиты, за весьма долгий период извращения культуры и истории, уже дало цветочки в виде маршей по Одессе, и подобных выходок.
Необходима прививка молодёжи от этой заразы - коричневой чумы, иначе в скором времени возможны рецидивы.![]()
Я на форумах сетевых игр читаю рассуждения школьников и недавних выпускников о политике и истории - волосы начинают вставать дыбом и шевелиться...
Говорят сугубо набором штампов. Никаких даже попыток выстроить причинно-следственные связи у событий и определить их взаимодействие с другими событиями.
Самое непосредственное. Наши неонацисты-русофобы нашли для себя один из удобных способов ткнуть ненавистным россиянам пальцем в прошлое... И не только ткнуть, а ещё и с превеликим успехом приукрасить -пригеноцидить. Видать в этом они нашли политический ход - логика проста.
А про тех, кто заперечує факт голоду ты где прочитал, у короля геноцидной политики?
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
А притом, что лесополосы везде одинаковы - чуть разнится состав - и о промышленной рубке говорить смешно.
Разве что бабушке на дрова.
Кто виноват, тот и отвечать должен.До речі ви як, також прихильник ідеї відповідаольності селян?
Основание - решение суда.
Имеешь что-то против?
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Социальные закладки