Выборы мэра Одессы

[Аист79]

И в чем же заключается новая генерация? В том что он молод? Методы-то у него старые. Забыл уже о том, как он попал в партию "Союз", как он перебежал в ПР, как он голосовал за застройку склонов?
Полномочий ему мало? Для чего? Для инициирования уголовных дел? И не надо рассказывать за Приморский райсуд. Помимо этого суда, есть еще много судов рангом повыше. Как и прокуратур, и СБУ.
Если он сейчас с этим не справляется, то как он с этим будет справляться, когда станет мэром? Или по мановению волшебной палочки застройщики сразу согласятся прекратить стройку, правоохранительные органы вдруг станут поддерживать Гончаренко, а не его оппонентов?

Гончаренко голосовал за проект, в котором не было рондинской стройки.
Кто виноват в том, что проект подменили, нетрудно догадаться.
По АТВ почти каждый день выходят сюжеты, по которым впору возбуждать уголовные дела. Но прокуратура этим не занимается.
Правоохранительные органы должны поддерживать не гурвица, не Горчаренко, а закон.
Если в мэрии царит беззаконие и круговая порука, надо как минимум поднимать эти вопросы. Чем и занимается оппозиция.

[Аист79]

Знакомый стиль - набрасывать многозначительные и совершенно невнятные утверждения.
Расскажи лучше, почему никто не голосовал за Гурвица, и при этом уже четыре года никто не возмущается результатами голосования.

Не буду скрывать, я оба раза голосовал за гурвица.
Но в моих глазах он себя сильно скомпрометировал.

[Hether]

Не буду скрывать, я оба раза голосовал за гурвица.
Но в моих глазах он себя сильно скомпрометировал.

бог любит троицу...

[5had0w]

Гончаренко голосовал за проект, в котором не было рондинской стройки.
Кто виноват в том, что проект подменили, нетрудно догадаться.
По АТВ почти каждый день выходят сюжеты, по которым впору возбуждать уголовные дела. Но прокуратура этим не занимается.
Правоохранительные органы должны поддерживать не гурвица, не Горчаренко, а закон.
Если в мэрии царит беззаконие и круговая порука, надо как минимум поднимать эти вопросы. Чем и занимается оппозиция.

Ах, проект подменили. Ну да, если нет виноватых, то можно их придумать.
И прокуратура не занимается. Что и областная, и Генеральная? А как Гончаренко станет мэром, так резко вдруг займется?
Вопросы поднимают журналисты - это их работа. Оппозиция занимается решением вопросов. Именно поэтому они депутаты, а не журналисты.

[5had0w]

Не буду скрывать, я оба раза голосовал за гурвица.
Но в моих глазах он себя сильно скомпрометировал.

Так с этим никто и не спорит. Гурвиц отличился на пару пожизненных. Но не надо на него вешать то, в чем он таки не виноват. Как и не надо думать, что если Гурвиц такой плохой, то поэтому оппозиция хорошая. Она точно такая же, только до кормушки еще не дорвалась.

[Аист79]

Ах, проект подменили. Ну да, если нет виноватых, то можно их придумать.
И прокуратура не занимается. Что и областная, и Генеральная? А как Гончаренко станет мэром, так резко вдруг займется?
Вопросы поднимают журналисты - это их работа. Оппозиция занимается решением вопросов. Именно поэтому они депутаты, а не журналисты.

Гурвиц позаботился, чтобы прокуратура и суд его не беспокоили, обеспечив их вне очереди квартирами.
Сейчас у оппозиции слишком мало голосов, чтобы решать серьезные вопросы.
Критиковать власть - это нормальная функция оппозиции. Благодаря этому одесситы узнают, кто есть кто и на следующих выборах сделают меньше ошибок.

[Наххал]

Так с этим никто и не спорит. Гурвиц отличился на пару пожизненных. Но не надо на него вешать то, в чем он таки не виноват. Как и не надо думать, что если Гурвиц такой плохой, то поэтому оппозиция хорошая. Она точно такая же, только до кормушки еще не дорвалась.

то есть предлагаете занять позицию - моя хата с краю ? Ничего менять не будем, потому что ничего не изменится ? Вы не дзен буддист ? Знаете , не меняется ничего только там, где ничего менять не пытаются. Никто не лепит оппозиции ангельских крыльев, но давайте не будем столь глупыми, что будем пытаться жить по принципу - да, живем в гавне, но родину не выбирают. Гурвиц себя скомпроментировал, при чем , как тут правильно кто то заметил - на пару похизненных. Только глупый и ленивый человек может голосовать за ГЭЙя. И тем более глупо жить по принципу - да какая разница, вс е они одинаковые. Разные, поверьте, может быть абсолютно чистиньких среди них нет, но есть те кто почище, а есть с головы до ног перепачкавшиеся, вроде гурвица.

[Аист79]

Так с этим никто и не спорит. Гурвиц отличился на пару пожизненных. Но не надо на него вешать то, в чем он таки не виноват. Как и не надо думать, что если Гурвиц такой плохой, то поэтому оппозиция хорошая. Она точно такая же, только до кормушки еще не дорвалась.

Если принять за аксиому, что все рвутся к кормушке, можно прекратить дальнейшее обсуждение. Какая разница, кто будет у кормушки?
Ах да, я слышал, лучше выбирать тех, кто уже был при власти, они немного насытились.

[Аист79]

бог любит троицу...

Еще раз на те же грабли я наступать не собираюсь.

[5had0w]

то есть предлагаете занять позицию - моя хата с краю ?

Очень мило. Сначала ты приписываешь мне то, чего я не говорю, а потом торжественно опровергаешь это.
Пока большинство согласно выбирать менее замазавшегося, а не честного, мне придется быть меньшинством, которое "против всех". Пока большинство считает законы необязательными, а ответственность - уделом лохов, мне придется жить с клеймом "законопослушный лох".
Но, к сожалению, большинство устраивает это положение дел, и не в моих силах это изменить.

[5had0w]

Если принять за аксиому, что все рвутся к кормушке, можно прекратить дальнейшее обсуждение. Какая разница, кто будет у кормушки?

Так может надо решать проблему, а не лечить последствия? Может не мэра надо менять, а систему? Может пора перестать выбирать того, кого нам подсовывают, и требовать ответственности от тех, кому мы доверяем? Может пора перестать нарушать законы, и обманывать даже самих себя?
Хотя нет, на это никто не пойдет. Гораздо лучше поменять мэра, и назначить его главным крайним за все свои проблемы.

[Люд-milka]

Гурвиц позаботился, чтобы прокуратура и суд его не беспокоили, обеспечив их вне очереди квартирами.

какой он все-таки всемогущий, этот Гурвиц.
и прокуратуру подчинил. и суд. и избирателей.
и коммунальщики перед ним на цырлах. и дорожники.
должно быть, и избирательные комиссии тоже.
интересно, как вы собираетесь его переизбрать, если у него все схвачено?
"или трусы оденьте, или крестик снимите"

Сейчас у оппозиции слишком мало голосов, чтобы решать серьезные вопросы.

у оппозиции всегда мало голосов. ибо те, у кого много голосов не называются оппозицией.
и какие серьезные вопросы собирается решать оппозиция?
и имеет ли право, если ее избиратель не поддержал?

[Аист79]

Так может надо решать проблему, а не лечить последствия? Может не мэра надо менять, а систему? Может пора перестать выбирать того, кого нам подсовывают, и требовать ответственности от тех, кому мы доверяем? Может пора перестать нарушать законы, и обманывать даже самих себя?
Хотя нет, на это никто не пойдет. Гораздо лучше поменять мэра, и назначить его главным крайним за все свои проблемы.

Да, надо менять систему. Но на это уйдет видимо не один мэрский срок.
Надо с чего-то начинать.
В том числе и прекратить нарушать законы. Правда некоторые законы составлены как бы специально для того. чтобы их нарушали.

Назначать крайним никого не надо. Просто начальник отвечает за своих подчиненных.

[Люд-milka]

В том числе и прекратить нарушать законы. Правда некоторые законы составлены как бы специально для того. чтобы их нарушали.

ну, наконец-то...
дискуссия не такая уж бесплодная.
а кто законы пишет-принимает?
а что они нам на выборах обещают?
а мы их таки выбираем?
ну - и?

Назначать крайним никого не надо. Просто начальник отвечает за своих подчиненных.

да? депутаты - подчиненные мэра?
это что-то новенькое...

[5had0w]

Назначать крайним никого не надо. Просто начальник отвечает за своих подчиненных.

Перед кем отвечает? Кто призвал Гурвица к ответственности?
Перед кем будет отвечать Гончаренко? Перед теми же, перед кем отвечает Гурвиц? Кто потребует от него ответить за все предвыборные обещания?
В этой стране никто ни перед кем не отвечает. А тут предлагают "давайте выберем его, а если что, то он ответит за свои обещания и поступки". Ага, ответит. Так же, как и его предшественники.
Если уж выбирать из навоза, то с пониманием того, что никто ни за что не будет отвечать.

[AndreyKOU]

Ну да, все вокруг виноваты, но только не я. Ни в коем разе я не могу быть виноватым. И тут такая удобная кандидатура - мэр. Теперь он еще и виноват в том, что папа с мамой плохо ребенка воспитали.

Простите, а что делать с человеком которого не научили выбрасывать мусор в отведённые места? Казнить, избить, пусть бросает дальше?? А может оштрафовать несколько раз? И кто по вашему это должен делать? А ГЛАВНОЕ кто должен за этим следить и контролировать исполнение???

[5had0w]

н
а что они нам на выборах обещают?
а мы их таки выбираем?
ну - и?

Вот они и виноваты. А мы - неее. Мы не виноватые. Это все они - соседи, власти, олигархи. А мы тут чутка нарушаем закон, но это не считается, ведь они воруют гораздо больше.
И отвечать мы ни за что не будем. Ни за свой выбор, ни за свои поступки. Ведь они же вон чего творят. Вот их надо привлечь к ответственности. Вот пусть кто-нить их и привлечет. А мы не можем их привлечь, мы сильно заняты - старательно работаем на свой карман.

[Аист79]

какой он все-таки всемогущий, этот Гурвиц.
и прокуратуру подчинил. и суд. и избирателей.
и коммунальщики перед ним на цырлах. и дорожники.
должно быть, и избирательные комиссии тоже.
интересно, как вы собираетесь его переизбрать, если у него все схвачено?
"или трусы оденьте, или крестик снимите"



у оппозиции всегда мало голосов. ибо те, у кого много голосов не называются оппозицией.
и какие серьезные вопросы собирается решать оппозиция?
и имеет ли право, если ее избиратель не поддержал?

Слава Богу, избирателей гурвиц пока еще не подчинил и навряд ли подчинит. Хотя на это усиленно работают его прарщики.

Что значит оппозицию не поддержал избиратель? Как же она попала в горсовет?
Нормальный горсовет должен голосовать за решения, которые выгодны городу, а не гурвицу. Несколько депутатов от оппозиции на результат не влияют.

[5had0w]

Простите, а что делать с человеком которого не научили выбрасывать мусор в отведённые места? Казнить, избить, пусть бросает дальше?? А может оштрафовать несколько раз? И кто по вашему это должен делать? А ГЛАВНОЕ кто должен за этим следить и контролировать исполнение???

Ну что ты, разве можно подойти к милиционеру, и сказать, что вот та компания пьет водку и материться на всю улицу? Это же стукачество. Разве можно сделать замечание тому, кто кидает мусор где-попало? Ведь могут же и побить.
Что случилось, когда начали эвакуировать неправильно припаркованные машины? Правильно, никто не потребовал упорядочить эту процедуру, привести в соответствие с законами. Потребовали отменить эвакуацию совсем. Ибо нефиг. Парковались где хотим, и будем парковаться.
Это пока разговор за мэра, так все сильно честные. А как начинается разговор за личную рубашку, так сразу такая истерика начинается - не сметь меня трогать. А если истерика не проканывает, то начинается поиск путей отмазаться - а нельзя ли через знакомых надавить, а нельзя ли денег дать.

[Аист79]

................
да? депутаты - подчиненные мэра?
это что-то новенькое...

Не надо передергивать. Не депутаты, а чиновники мэрии.