Как вытащить человека из "Ордена зодиака" ??

[Vivalia]

да уж, для всех незаангажированных ключевое слово - якобы

[lena333777]

Мне интересно узнать ваша мнение, как появились религии. Расскажите пожалуйста.

Я как то в детстве у мамы спросила,а Откуда появился сам Бог,она была в тупике некоторое время,а потом ответила" он не появился,потому что у него нет начала и конца,он бесконечен и бессмертен" ,но меня это не убедило,говорю ей-"то что бессмертно не имеет конца,но начало должно быть,у всего есть начало" не помню,что было,потом,но с тех пор ответы на свои вопросы я ищу сама,,,,,,,,И мне не нравится.что вы играете словами,мы вроде говорили о спорности вопроса -ДЛЯ ЧЕГО появились религии.,а вы мне предлагаете КАК появились религии,это тоже интересная тема.но она уходит от моего вопроса о вашем источнике,где говорится ДЛЯ ЧЕГО ПОЯВИЛИСЬ РЕЛИГИИ,,,Виктор.мы отдохнули,я вас расслабила рассказами о своем детстве,а теперь К СТЕНКЕ, не уходите от ответа

[Виктор1]

Если я не вижу в ссылке взаимосвязи с гипотезой одоз, то это говорит о том, что ее там нет, и о том, что те пальцем не шевельнул, чтобы потрудиться показать непосвященным читателям эту самую взаимосвязь.
Уже даже твой троллизм перестает раздражать. Ты уже просто таешь в этой теме.

Извини, но в этой теме я не буду читать лекцию о формировании Солнечной системы. Это большая и объёмная тема, и для этого есть подготовленные преподаватели. Те, кто изучит - увидят взаимосвязь с той ссылкой, которую я указывал, а также и сами смогут, читая всевозможную информацию, видеть подтверждающие нашу теорию моменты, получая таким образом свои самостоятельно добытые доказательства. А сидеть и кричать "я вам не верю, что бы вы мне не говорили, но всё равно докажите мне" - это не самый лучший способ познания чего-либо. Прийдите и получите самостоятельно, если оно вам надо, а если не надо, то тогда не пытайтесь говорить на темы, которые отказались изучать, т.к. являетесь дилетантами в этих темах - это подход нормального здравомыслящего человека.

[Виктор1]

От смешной! Я какой вывод сделал, так его и изложил Сказал утвердительно, что ты тут на работе, и что ты врёшь. А вот то, что ты пришел с работы, а не с сектенки, это как раз предположение, которое может быть и неверно Сейчас ты разыгрываешь игру "а поговорить", признаюсь. в последнее время я тоже в неё тут часто играю, увы. Но скажу прямо, лапшу вешает тут ты, и ВЫ в вашей секте, доверчивым адептам)) на счет ваших имен, из вас никто его не называл, потому что сознательно или подсознательно все ваши понимают что занимаются чем-то незаконным )) причем не только со стороны буквы закона я уже молчу за то, что 80% ваших в этой ветке -один и тот же человек, либо на один ник несколько, и плюс неважно КТО пишет, важно что вообще что то пишет. НА РАБОТЕ)

Это твои личные выводы, а они ошибочны, читай мой пост выше, почему они ошибочны.

[lena333777]

ДА конечно же,Господи, столько всего в жизни разноцветного, яркого, веселого и доброго, но нет, одозовская верхушка знает - чтобы паства не разбежалась, нужно ее как следует напугать и этим страхом привязать! Это как глупая блондинка в золотой клетке на Рублёвке, только у одозовцев еще и золота никакого нет. Это нищие духом и умом люди. А иначе они бы жили совсем по-другому.

Я за то, чтобы получать удовольствие от опыта. Пусть, порой, и горького, но своего, лично тобою прожитого опыта. Лично по своему выбору сделанные поступки легче себе простить. Без гордыни легко так, что петь хочется всему миру. И если и есть жирный плюс в православном учении, так это "убей в себе гордыню". Когда перестаешь бояться показаться смешным, глупым, высмеянным, когда на всё это ты смотришь с легкостью, с улыбкой, с радостью внутри, что в тебе нету той грязи и ереси, которая делает людей, смеющихся или возвышающих себя над тобой (витя и все сектанты мира), то чувствуешь практически блаженство. это правда.Я испытывала невероятное ощущение, доведшее меня до слез, когда смогла по-настоящему прочувствовать свет внутри себя, после того, как улыбнулась человеку, обозвавшему меня в транспорте, после чего я сказала, что у меня совсем нет желания ругаться сегодня, и снова улыбнулась, а человек почему-то позеленел и скривив некрасивое лицо начал протискиваться подальше от меня) Люди привыкли жить в жести, в черно-белом мире, в тоске и самолюбовании...чем весьма подло пользуются лидеры сект.

Полностью согласна,больше скажу,перестают бояться быть неправыми, и обретают уверенность в себе,не самоуверенность,а именно спокойную уверенность в себе,
значит есть глубокий смысл в этой заповеди,кто ее писал.знал о результатах,,,,,

[Виктор1]

Виктор1,и я тоже неулавливаю взаимосвязи с теорией одоз. Что вы имели ввиду: а) Солнце окружают чужие планеты б)планеты созданы из другого материала, нежели Солнце в) другое. А то подумать можно разное. Да,и незабудьте версию одоз сразу дать.

Да, если грубо (в первом приближении), то можно сказать, что планеты созданы из другого материала, об этом же изначально говорилось и в нашей теории.

[lena333777]

Если ты не видишь в ссылке взаимосвязи с теорией ОДОЗ, то это говорит о том, что ты её не знаешь. На основании этого можно сделать вывод, что ты в этой теме вводишь людей в заблуждение. Также это говорит о том, что ты не изучаешь вдумчиво информацию, а делаешь беглый анализ, что приводит к многочисленным ошибкам.

Виктор! вы только вслушайтесь :ЕСЛИ ТЫ НЕ ВИДИШЬ,ЧТО Я ПРАВ,ЗНАЧИТ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ,это гениально !-тупик тупиковый!!!!Если вы не видели своими глазами ФОТОН значит вы ничего не знаете о теории мироздания,мой вердикт)))))

[Виктор1]

да уж, для всех незаангажированных ключевое слово - якобы

Для того, чтобы считать себя незаангажированным, надо разобраться с вопросом: "якобы подтверждают" или "действительно подтверждают", - то есть, как ни крути, изучить данный вопрос и только после этого делать вывод. Поэтому я и назвал данный подход верным.

[lena333777]

Я так не думаю. Вы не правы.

Так она не права,потому,что вы так не думаете?или вы утверждаете.что ТАК не думаете,и по этому она не права?

[Виктор1]

Виктор! вы только вслушайтесь :ЕСЛИ ТЫ НЕ ВИДИШЬ,ЧТО Я ПРАВ,ЗНАЧИТ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ,это гениально !-тупик тупиковый!!!!Если вы не видели своими глазами ФОТОН значит вы ничего не знаете о теории мироздания,мой вердикт)))))

Зачем вы исказили мои слова? Но даже при таком понимании мою правоту или неправоту можно легко проверить. Я всего лишь призываю не делать выводов без предварительного изучения, они могут быть ошибочными.

[lena333777]

Вы правы, ничего никуда не растечётся. Мои знания - в моей голове.))

Виктор,к сожалению,в голове бывают не только знания.но и шизофрения.и зомбопрограммы.дай Бог,чтоб якорей там не оказалось,,,,,,у вас знания в голове те,что и у всех,сейчас информации куча,вы сами говорили.что вас в поисках информации не ограничивают,только одна разница,вы эти знания стараетесь притянуть за уши к теории одоз(и не важно теория фуфло или нет)важно.что если иметь время.фантацию и желание заработать,то эти "знания" можно притянуть за уши к еще парочке невероятных теорий,,,,,,

[Crimson]

Это твои личные выводы, а они ошибочны, читай мой пост выше, почему они ошибочны.

Твой пост выше никак не противоречит моим выводам, но наоборот, подтверждает их. Вообще твоя манера писать, увы, только подтверждает мои выводы о том. ЧТО ты тут делаешь. Сам факт, что ты столько "упражняешься" здесь, уже говорит о твоей "работе".

[lena333777]

Florida77, вы всё правильно пишите, таким способом можно создать какую-то теорию. Но для того и существуют всевозможные источники информации, чтобы найти опровергающие её факты, таким способом провести её анализ. Или вы знаете другой способ анализа? Рано или поздно, проводя анализ, всегда можно выявить изъяны и дефекты, если они присутствуют. На сегодняшний день, проанализировав огромное количество информации (причём что именно использовать для анализа, мне никто не указывал, более того, я изучил все источники, на которые ссылались в этой теме, в попытке найти опровержения теории ОДОЗ), я пока не нашёл её опровержения. Сказал "пока", потому что продолжаю искать и анализировать. И ещё одно. Вы говорите, что кто-то при создании нашей теории учёл все общедоступные источники информации, т.е. всю информацию Интернета. Как вы себе это представляете? Но я вам сейчас приведу всего лишь один из нескольких обнаруженных мной фактов: я нашёл подтверждение теории ОДОЗ в самых последних, 2010-2011 г.г., научных открытиях, которые при создании теории учесть было невозможно по причине их неизвестности. Как вы это объясните?

Очень интересно.,честно.!о каких научных открытиях идет речь? это первое.а потом по порядку-подтверждение теории одоз,,,,вот это первое что я слышу от вас похожее на начало хорошего доказательства,пожалуйста,я думаю Florida77 тоже будет интересно,,,

[lena333777]

Зачем вы исказили мои слова? Но даже при таком понимании мою правоту или неправоту можно легко проверить. Я всего лишь призываю не делать выводов без предварительного изучения, они могут быть ошибочными.

я не исказила ваши слова,я попыталась интепретировать,как это выглядит,это же просто КОНТРАРГУМЕНТ-если ты не видишь подтверждения теории одоз в ссылке.значит ты ее не знаешь,,,,Виктор ,у меня от смешанного чувства возмущения и смеха сон пропал

[Виктор1]

Я как то в детстве у мамы спросила,а Откуда появился сам Бог,она была в тупике некоторое время,а потом ответила" он не появился,потому что у него нет начала и конца,он бесконечен и бессмертен" ,но меня это не убедило,говорю ей-"то что бессмертно не имеет конца,но начало должно быть,у всего есть начало" не помню,что было,потом,но с тех пор ответы на свои вопросы я ищу сама,,,,,,,,И мне не нравится.что вы играете словами,мы вроде говорили о спорности вопроса -ДЛЯ ЧЕГО появились религии.,а вы мне предлагаете КАК появились религии,это тоже интересная тема.но она уходит от моего вопроса о вашем источнике,где говорится ДЛЯ ЧЕГО ПОЯВИЛИСЬ РЕЛИГИИ,,,Виктор.мы отдохнули,я вас расслабила рассказами о своем детстве,а теперь К СТЕНКЕ, не уходите от ответа

Религии появились для управления мировоззрением людей и вследствие этого - контролирование огромных территорий с помощью той или иной религии.

[Виктор1]

я не исказила ваши слова,я попыталась интепретировать,как это выглядит,это же просто КОНТРАРГУМЕНТ-если ты не видишь подтверждения теории одоз в ссылке.значит ты ее не знаешь,,,,Виктор ,у меня от смешанного чувства возмущения и смеха сон пропал

А вы с этим не согласны?

[lena333777]

Ни одного реального доказательства я здесь не встретил по опровержению теории ОДОЗ. И в который раз пишу, что делаю такой вывод на основании того, что теорию хорошо изучил.

Вы не встретили ни одного реального доказательства по опровержению теории одоз? А НЕ ЗАПУТАЛИСЬ ЛИ МЫ? не МЫ должны опровергать теорию.А ВЫ доказывать ее состоятельность!!!но, то,что она не подкреплена хоть какими то ФАКТАМИ, ЭКСПЕРИМЕНТАМИ И ФОРМУЛАМИ(извините .Энштейн тоже должен был так доказывать,)и есть РЕАЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ее несостоятельности

[lena333777]

[QUOTE=Виктор1;25841634]А вы с этим не согласны?[/QUOTE

Виктор! вы хорошо изучили законы магии? иначе вы не имеете право утверждать что мироздание выглядит не так как этого требуют эти законы,Вот изучите еще и это,а потом будем спорить,,,,,

[lena333777]

Религии появились для управления мировоззрением людей и вследствие этого - контролирование огромных территорий с помощью той или иной религии.

Вы путаете религию.и религиозный аппарат,,,,,управлять мировоззрением только примитивных людей можно,а не примитивные понимают,что контролирование огромных территорий-и есть соблюдение порядка,во избежании хаоса,,,,,и еще для развития того в человеке,что называется духовным,или неиспользованным и неограниченным ресурсом энергетических возможностей.но со знаком плюс

[lena333777]

Господа все в НАУ ЭРА,изучать теорию одоза, если не желаете очутиться в аду.

)))))))я уж лучше по старинке,,,,,-осталось только не прелюбодействовать))))