Языковая проблема в Украине - II

[Че Бурашка]

Блін, а на саме цікаве не відповіли. Як пожна кричати про "ужаси украинизации", якщо і muv i EAR не те що не користуються українською мовою(та ради Бога), а взагалі можуть його заборонити на своїх підприємствах)))))

ты сам понял, что написал?
или подразумевается, что здесь общаются исключительно владельцы собственных фирм?
или что работа - это единственная сфера жизни граждан?

[muv]

ты сам понял, что написал?
или подразумевается, что здесь общаются исключительно владельцы собственных фирм?
или что работа - это единственная сфера жизни граждан?

Не, ну может человек думает, что в Украине такие распрекрасные зарплаты и настолько высокий уровень жизни, что любой шахтер или учитель-филолог может с легкостью отправить любимое чадо в любую школу мира.....английский с китайским изучать

[ЕАР]

Честно говоря, если бы был более широкий выбор языка обучения, вместо украинского предпочел бы французский. Поболее распространен.

[!PUNISHER!]

Блін, а на саме цікаве не відповіли. Як пожна кричати про "ужаси украинизации", якщо і muv i EAR не те що не користуються українською мовою(та ради Бога), а взагалі можуть його заборонити на своїх підприємствах)))))

а в чем проблема,хозяин вполне имеет право( с любой точки зрения) устанавливать свои правила,а на работе разговаривать на понятном ему языке и иметь нужную прописку так это само собой разумеющееся.

[Stella Artios]

Блін, а на саме цікаве не відповіли. Як пожна кричати про "ужаси украинизации", якщо і muv i EAR не те що не користуються українською мовою(та ради Бога), а взагалі можуть його заборонити на своїх підприємствах)))))

Это обычная реакция на "давление". З-й закон Ньютона помнишь?

[Natika]

Блін, а на саме цікаве не відповіли. Як пожна кричати про "ужаси украинизации", якщо і muv i EAR не те що не користуються українською мовою(та ради Бога), а взагалі можуть його заборонити на своїх підприємствах)))))

Т.е. Вы считаете, что говорить об украинизации можно было бы только в том случае, если бы за такое запрещение последовали бы какие-нибудь санкции?
От штрафа до расстрела на месте?
Если просто не принимают, скажем, отчетные документы на русском языке, то это уже не украинизация, а так.. погулять вышли...

[minor]

С огромным удовольствием отвечу лично для Вас, хотя лично Вас мои дела никаким образом касаться, вроде бы, не должны. Заранее, у всех остальных присутствующих прошу прощения, текст коротким не получится.
....................................... Я восхищаюсь всем этим, но любым деликатесом можно отравиться, если впихивать его в себя без меры и насильно.

Обычно читаю подобные "простыни", в лучшем случае, по диагонали. Этот пост прочитал очень внимательно. Готов подписаться под каждым словом. Эта страна пока еще не заслужила право называться государством, а ее жители народом. И с каждым годом тает надежда на то, что это удельное княжество когда-нибудь станет полноценным политическим субъектом.

Уплаченные налоги благополучно оседают на швейцарских счетах профессиональных патриотов и воплощаются в дворцы в Конча-Заспе, феодалы отстреливают не понравившихся им холопов, отбирают их собственность и землю, судьи выносят решения согласно прейскуранту, а институты превратились в лавки по продаже дипломов. Холопам же назначают "правильную" национальность и "правильный" язык, кухонные полотенца возводят в ранг искусства, а неудавшегося художника-недоучку объявляют великим поэтом и развешивают его портреты в красных углах вместо икон. Государственными праздниками объявляют самые позорные даты в истории, а национальными героями - изменников и убийц-маньяков.

За эти почти двадцать лет успели вырастить целое поколение молодых людей, не имеющих своего языка, своей культуры, с изувеченным сознанием и искаженным мировоззрением. Поколение верок сердючек. Поколение без будущего, страна без будущего, оруэлловская фанасмагория, воплощенная в реальность в одной, отдельно взятой стране.

Меня здесь тоже держит только любовь к своей малой родине и способность быть полностью независимым от этого, с позволения сказать, государства.

[greenok]

))) Это касалось именно стиля Ваших ответов оппонентам в темах.

Анеля имеет право исправлять ошибки и направлять. Потому, что она учитель.
И именно её поправки, выглядят естественно что на украинском, что на русском.

исправлять ошибки, конечно, можно. но иначе, не посвящая этому целый пост и делая единственным (да и вооще каким-либо) аргументом в споре.
достаточно представить, что мы общаемся в устной форме...и...? главные "корректоры" останутся за бортом)

[Olivi@]

Эх! Знал ли "борзописец", открывая почти 3 года назад эту тему, что она перерастёт в банальную школьную "работу над ошибками"...

Экскурс в форумную историю языковых тем

https://forumodua.com/showthread.php...F1%EA%EE%EC%F3

https://forumodua.com/showthread.php...F1%EA%EE%EC%F3

https://forumodua.com/showthread.php...F1%EA%EE%EC%F3

https://forumodua.com/showthread.php...F1%EA%EE%EC%F3

https://forumodua.com/showthread.php?t=4649&highlight=%CF%F0%E8%E4%E0%F2%FC+%F0%F3%F1%F1%EA%EE%EC%F3

Вам не кажется, что для Анелиных учеников, участники форума... несколько вышли из допустимого возраста. Форум - не класс. Здесь люди собрались для несколько иных целей, как Вы справедливо заметили ранее.

Учительница - это перманентное состояние.

[biafra]

Экскурс в форумную историю языковых тем

https://forumodua.com/showthread.php...F1%EA%EE%EC%F3

https://forumodua.com/showthread.php...F1%EA%EE%EC%F3

https://forumodua.com/showthread.php...F1%EA%EE%EC%F3

https://forumodua.com/showthread.php...F1%EA%EE%EC%F3

https://forumodua.com/showthread.php?t=4649&highlight=%CF%F0%E8%E4%E0%F2%FC+%F0%F3%F1%F1%EA%EE%EC%F3

В одной из тем, "аналитик" Братчик хорошо "с'анализировал":

Мой ответ-НЕТ , лет через 5-7 эта проблема сама собой отпадет так как большинство перейдет на украинский , а если сейчас податься заявления некоторых политиков и партий , и предать статус государственного то эта проблема врядли когда либо решиться

И это было написано в 2005-м. Пока "само собой" не "отпало".

[Че Бурашка]

В одной из тем, "аналитик" Братчик хорошо "с'анализировал":



И это было написано в 2005-м. Пока "само собой" не "отпало".

да и Братчик на украинский не перешел.

[muv]

да и Братчик на украинский не перешел.

Болтать - не мешки ворочать

[Dema]

да и Братчик на украинский не перешел.

КДВ перешел (правда пока на ломанный, со словарем).

[BWolF]

В одной из тем, "аналитик" Братчик хорошо "с'анализировал":

И это было написано в 2005-м. Пока "само собой" не "отпало".

А мне очень понравилось авторитетное заявление Скептика:

Не переведут - у них просто не получится. Коммерческие радиостанции имеют право вещать на любом языке...

...

[Liubertas]

Цікава особливість, для декого дискусія навіть не в тому щоб захисти свої права як російськомовного, а намагання принизити українську мову (і недомова, язик раздора, і мало людей користується) її культуру і літературу, при чому використовуючи в своїх "доказах" дійсно велику російську культуру, з якою деякі "спорщики" ознайомлені досить поверхово. Думаю той же Бунін був би здивований, що і його ім"я в тому числі (сподіваюсь його ви відносите до великих діячів російської культури, чи як ваш колега в сусідній темі вважаєте "масонським литератором") якісь нікчеми використовуватимуть для приниження Шевченка, творчість якого він дуже поважав. Ці нікчеми вважають, що користуючись російською мовою і подивившись серіал-екранізацію якогось твору на "Первом канале" вони мають якесь відношення до цієї культури та уповноважені народну творчість називати "кухонными полотенцами", та використовувати їхні імена в аргументації "а у нас есть ......, а вы там з какими то полотенцами и неудавшимся поэтом недоучкой убогие гыыыы".
Російська культура дійсно велика і визначна, і по свої значимості стоїть поряд з дуже небагатьма культурами світу. Вона не заслуговує на те щоб нікчеми та ідіоти використовували її для того щоб принизити інші народи, лише на тій підставі, що вважають себе "русскими".
ПиСи: Нікого конкретно не маю на увазі і не хотів би, щоб "вменяемые" опоненти сприйняли його на свій рахунок.

[Olivi@]

В одной из тем, "аналитик" Братчик хорошо "с'анализировал":

И это было написано в 2005-м. Пока "само собой" не "отпало".

Зато Ирыся куда-то отпала сама собой..

[Natika]

Зато Ирыся куда-то отпала сама собой..

И Индеец тоже.
Я вот все думаю, за кого он голосовал в этот раз.

[Октябрина]

Зато Ирыся куда-то отпала сама собой..

Да, мне в языковой теме посты, написанные фиолетовыми буквами, давно не попадались....

[Че Бурашка]

Цікава особливість, для деякого дискусія навіть не в тому щоб захисти свої права як російськомовного, а намагання принизити українську мову (і недомова, язик раздора, і мало людей користується) її

это наглое вранье.
если такие высказывания и есть, то они единичны.
а украинским языком в Одессе действительно мало кто пользуется (в быту).
в пределах 2-3%.

[muv]

Цікава особливість, для деякого дискусія навіть не в тому щоб захисти свої права як російськомовного, а намагання принизити українську мову (і недомова, язик раздора, і мало людей користується) її культуру і літературу, при чому використовуючи в своїх "доказах" дійсно велику російську культуру, з якою деякі "спорщики" ознайомлені досить поверхово. Думаю той же Бунін був би здивований, що і його ім"я в тому числі (сподіваюсь його ви відносите до великих діячів російської культури, чи як ваш колега в сусідній темі вважаєте "масонським литератором") якісь нікчеми використовуватимуть для приниження Шевченка, творчість якого він дуже поважав. Ці нікчеми вважають, що користуючись російською мовою і подивившись серіал-екранізацію якогось твору на "Первом канале" вони мають якесь відношення до цієї культури та уповноважені народну творчість називати "кухонными полотенцами", та використовувати їхні імена в аргументації "а у нас есть ......, а вы там з какими то полотенцами и неудавшимся поэтом недоучкой убогие гыыыы".
Російська культура дійсно велика і визначна, і по свої значимості стоїть поряд з дуже небагатьма культурами світу. Вона не заслуговує на те щоб нікчеми та ідіоти використовували її для того щоб принизити інші народи, лише на тій підставі, що вважають себе "русскими".
ПиСи: Нікого конкретно не маю на увазі і не хотів би, щоб "вменяемые" опоненти сприйняли його на свій рахунок.

Действительно, интересная особенность, заявить, что вопрос риторический, не адресован конкретным лицам, но тем не менее сослаться на якогось "колегу в сусідній темі вважаєте "масонським литератором". Чей коллега? Кто "вважає"?