Сергей Тигипко. Возвращение.

[КатёнаОдесса]

Согласен с изложенным выше. Уже говорил и повторюсь, буду голосовать "против всех", но вполне допускаю, что могут появиться весомые аргументы для того, чтобы проголосовал за ВЯ, для того, чтобы я решил голосовать за ЮТ никаких аргументов не хватит. Считаю, что учитывая все минусы ВЯ, есть один позитивный момент, он соблюдает договоренности, в отличии от ЮТ. Юлия Владимировна настоящий хозяин своего слова - сегодня дает слово, завтра его забирает Надеюсь Тигипко сможет с максимальной выгодой использовать сложившуюся ситуацию. Если я увижу объективные и весомые аргументы того, что для Тигипко более нужным президентом будет ВЯ, я за него проголосую. Проголосую если буду уверен, что мой голос за ВЯ принесет Тигипко больше пользы, чем мой голос "против всех". Что касается ЮТ, даже если сам Сергей Тигипко попросит всех людей, кто его поддерживает проголосовать за ЮТ, с вероятностью 100% события будут развиваться так, - перестану поддерживать Тигипко, в бюллетене нарисую "против всех", поскольку мне будет абсолютно "фиолетово", кто для него более, а кто менее удобен в качестве президента.

Он достаточно умный мужик и должен понимать, что если на следующих выборах через 5 лет он хочет победить, то поддержав кого-то из них потеряет большинство голосов своих избирателей. Независимо от того поддержит он юльку или яныка.
Тигипко прекрасно понимает, что обещания юльки (или как её ещё называют "смерть с косой" ) по поводу должности премьера и гроша выеденного не стоят, а вот приход "жирного крыса" для него более выгоден. Т.к. это поможет состояться его партии, поможет попасть им в Верховную Раду.
Возможно сейчас я противоречу сама себе, т.к. сразу после 1-го тура собиралась голосовать за юльку, но сейчас моё мнение изменилось кардинально. Голосовать "против всех" - как я уже говорила, не моя позиция. Но с закрытыми глазами (уж сильно он мне противен как личность) поставлю галочку возле яныка. Агитировать за него не стану, а выбор мой лишь от безвыходности.

[Julia]

Он достаточно умный мужик и должен понимать, что если на следующих выборах через 5 лет он хочет победить, то поддержав кого-то из них потеряет большинство голосов своих избирателей. Независимо от того поддержит он юльку или яныка.
Тигипко прекрасно понимает, что обещания юльки (или как её ещё называют "смерть с косой" ) по поводу должности премьера и гроша выеденного не стоят, а вот приход "жирного крыса" для него более выгоден. Т.к. это поможет состояться его партии, поможет попасть им в Верховную Раду.
Возможно сейчас я противоречу сама себе, т.к. сразу после 1-го тура собиралась голосовать за юльку, но сейчас моё мнение изменилось кардинально. Голосовать "против всех" - как я уже говорила, не моя позиция. Но с закрытыми глазами (уж сильно он мне противен как личность) поставлю галочку возле яныка. Агитировать за него не стану, а выбор мой лишь от безвыходности.

От безвыходности голосовать за Я?
Он и без Вашего голоса наберет достаточное количество голосов, чтобы победить. В чем безвыходность заключается? Почему не "против всех", если Вы действительно не отдаете предпочтение ни одному, ни второму кандидату?
Я так голосовала в 2004-ом против Януковича, т.е. отдала голос Ющенко - все 5 лет об этом очень жалела, корила себя за свой выбор. В этот раз я не повторю свою ошибку. Сделаю свой выбор поставив галочку "против всех".

[mistika]

Он достаточно умный мужик и должен понимать, что если на следующих выборах через 5 лет он хочет победить, то поддержав кого-то из них потеряет большинство голосов своих избирателей. Независимо от того поддержит он юльку или яныка.
Тигипко прекрасно понимает, что обещания юльки (или как её ещё называют "смерть с косой" ) по поводу должности премьера и гроша выеденного не стоят, а вот приход "жирного крыса" для него более выгоден. Т.к. это поможет состояться его партии, поможет попасть им в Верховную Раду.
Возможно сейчас я противоречу сама себе, т.к. сразу после 1-го тура собиралась голосовать за юльку, но сейчас моё мнение изменилось кардинально. Голосовать "против всех" - как я уже говорила, не моя позиция. Но с закрытыми глазами (уж сильно он мне противен как личность) поставлю галочку возле яныка. Агитировать за него не стану, а выбор мой лишь от безвыходности.

Одобряю! "Против всех"- это отношение к власти, но не выход из положения, этим ситуацию не изменишь. От этого никому "ни холодно, ни жарко". Иногда приходится идти против самого себя, ради общего дела. Я не ярая сторонница Яныка, но сегодня он является "соломинкой", за которую нужно ухватиться.

[одессамарина]

Одобряю! "Против всех"- это отношение к власти, но не выход из положения, этим ситуацию не изменишь. От этого никому "ни холодно, ни жарко". Иногда приходится идти против самого себя, ради общего дела. Я не ярая сторонница Яныка, но сегодня он является "соломинкой", за которую нужно ухватиться.

соломинку вижу лишь в том, что надо партию Тигипко поддержать сначала в местных, а потом в парламентских выборах......

[JP Morgan]

От безвыходности голосовать за Я?
Он и без Вашего голоса наберет достаточное количество голосов, чтобы победить. В чем безвыходность заключается? Почему не "против всех", если Вы действительно не отдаете предпочтение ни одному, ни второму кандидату?
Я так голосовала в 2004-ом против Януковича, т.е. отдала голос Ющенко - все 5 лет об этом очень жалела, корила себя за свой выбор. В этот раз я не повторю свою ошибку. Сделаю свой выбор поставив галочку "против всех".

Казалось бы всё логично - голосовать против всех. Но есть один ньюанс - скорее всего те, кто в первом туре поддерживал кандидатов Ющенко, Яценюка, Костенко, Тягнибока - поддержат Тимошенко, потому что она для них лучше Януковича. Поэтому у Тимошенко получиться её 25% + 11-12% от избирателей этих кандидатов. И Янукович со своими 35% может пролететь....Так что голосовать против всех - не лучший выход. Став президентом, Янукович получит такую сильную оппозицию, что ситуацию смогут исправить только досрочные парламентские выборы. И вот тут Тигипко со своей партией сможет получить неплохое количество депутатов в Раду, что потом позволит ему играть существенную роль в украинской политике.

[Survivor]

Он достаточно умный мужик и должен понимать, что если на следующих выборах через 5 лет он хочет победить, то поддержав кого-то из них потеряет большинство голосов своих избирателей. Независимо от того поддержит он юльку или яныка.
Тигипко прекрасно понимает, что обещания юльки (или как её ещё называют "смерть с косой" ) по поводу должности премьера и гроша выеденного не стоят, а вот приход "жирного крыса" для него более выгоден. Т.к. это поможет состояться его партии, поможет попасть им в Верховную Раду.
Возможно сейчас я противоречу сама себе, т.к. сразу после 1-го тура собиралась голосовать за юльку, но сейчас моё мнение изменилось кардинально. Голосовать "против всех" - как я уже говорила, не моя позиция. Но с закрытыми глазами (уж сильно он мне противен как личность) поставлю галочку возле яныка. Агитировать за него не стану, а выбор мой лишь от безвыходности.

Для Тигипко сейчас победа Януковича предпочтительнее. По ряду причин:

- Тигипко всё же больше (пусть и незначительно) отбирал электорат у Януковича. К 2015 году, Янукович-президент дискредитирует себя окончательно и возникнет потребность в новом лидере, роль которого может выполнить Тигипко.
- Тигипко хочет стать Президентом в 2015 г., и если Янукович, в случае поражения, как всегда, сольётся, как уже было в 2004 г., 2007 г., то Юлю таки да, действительно, вместе с креслом выносить придётся. И это в лучшем случае.
- В конце концов, на парламентских выборах формировать коалицию с той же ПР намного предпочтительнее, чем с БЮТ.

[КатёнаОдесса]

Казалось бы всё логично - голосовать против всех. Но есть один ньюанс - скорее всего те, кто в первом туре поддерживал кандидатов Ющенко, Яценюка, Костенко, Тягнибока - поддержат Тимошенко, потому что она для них лучше Януковича. Поэтому у Тимошенко получиться её 25% + 11-12% от избирателей этих кандидатов. И Янукович со своими 35% может пролететь....Так что голосовать против всех - не лучший выход. Став президентом, Янукович получит такую сильную оппозицию, что ситуацию смогут исправить только досрочные парламентские выборы. И вот тут Тигипко со своей партией сможет получить неплохое количество депутатов в Раду, что потом позволит ему играть существенную роль в украинской политике.

Вот об этом то и речь, что Юлька может победить. Я уже очень давно доказываю людям, что голосовать "против всех" - не выход. Но почему то все были против этого и только сейчас по ходу стали понимать. И выгода Тигипко здесь как мы видим на лицо. И может к следующим выборам он покажет себя не только обещаниями и словами, но и действиями.

[URRY]

голосовать "против всех" — это не выход, это гражданская позиция.
если я против них обоих, то я хочу, чтоб они хотя бы об этом догадывались, чтоб не расслаблялись и всегда помнили, что их положение на этом "стуле" очень зыбкое и шаткое. чем больший % будет таких голосов, тем стрёмнее им будет жить и тем больше будут жопу рвать ради вас.
а иначе так и будете до скончания веков грустить о том, что народ достоин того правителя, которого выбирает.

не было бы у Тигипко сейчас 13%, кто бы принимал его во внимание? и ваше мнение в том числе.

[konsa]

Вот об этом то и речь, что Юлька может победить. Я уже очень давно доказываю людям, что голосовать "против всех" - не выход. Но почему то все были против этого и только сейчас по ходу стали понимать. И выгода Тигипко здесь как мы видим на лицо. И может к следующим выборам он покажет себя не только обещаниями и словами, но и действиями.

Интересно, как Вы определили "что стали понимать"? А свою "выгоду" ТСЛ озвучил сам - " ....В частности С.Тигипко пояснил, что речь может идти о возможных провокациях со стороны кандидатов, прошедших во второй тур, если они попытаются убедить избирателя в том, что С.Тигипко поддерживает того или иного кандидата. "Если меня без меня попробуют женить, тогда я выскажусь более жестко", - подчеркнул политик.
"Сейчас я занял позицию равноудаленную, пусть проводят между собой политическую борьбу", - заявил С.Тигипко.http://news.liga.net/news/N1001768.html

[URRY]

Интересно, как Вы определили "что стали понимать"? А свою "выгоду" ТСЛ озвучил сам - " ....В частности С.Тигипко пояснил, что речь может идти о возможных провокациях со стороны кандидатов, прошедших во второй тур, если они попытаются убедить избирателя в том, что С.Тигипко поддерживает того или иного кандидата. "Если меня без меня попробуют женить, тогда я выскажусь более жестко", - подчеркнул политик.
"Сейчас я занял позицию равноудаленную, пусть проводят между собой политическую борьбу", - заявил С.Тигипко.http://news.liga.net/news/N1001768.html

аналогично http://tinyurl.com/yj5v67p

[benson]

Объясните, что даст этот бойкот?

1) не прийдётся пачкаться о двух финалистов: ни о представителя донецкой мафии Януковича, ни о коньюктурщицу и вертихвостку Тимошенко

2) Убавит уровень легитимности нового президента

[benson]

Из Гарри Поттера.

Я не читаю Хари Потэра

[benson]

Янукович как раз меньшее зло ( в сравнении с Юлей), я лично голосовала за Тигипко в первом, иду против Юли во-втором. Она умеет только ломать, мстить, врать..... созидание не для нее во-первых, никакая "надетая" харизма ее не спасет)))))))

Для кого как, для меня и моей семьи однозначно - Янукович - наибольшее зло, но во втором туре голосовать всё равно будем против всех, чтобы не пачкаться в этом дерьме.

[Игорь74]

1) не прийдётся пачкаться о двух финалистов: ни о представителя донецкой мафии Януковича, ни о коньюктурщицу и вертихвостку Тимошенко

2) Убавит уровень легитимности нового президента

Чистеньким остаться всеравно не получится, а на "легитимность" им обоим наплевать. "Против всех" - плохая или хорошая, но позиция, а бойкот - синдром страуса.

[Andyboy]

1) не прийдётся пачкаться о двух финалистов: ни о представителя донецкой мафии Януковича, ни о коньюктурщицу и вертихвостку Тимошенко

2) Убавит уровень легитимности нового президента

Это будет "молчаливый" бойкот.

А чтобы твой бойкот услышали надо прийти и поставить плюсик напротив графы "Не поддерживаю ни одного из кандидатов", что я и планирую сделать.

ЗЫ// Сегодня смотрим Сергея Тигипко в 21:00 на телеканале ТВi в авторской программе Мустафы Найема "Черное и Белое".

[SKLIFF]

2) Убавит уровень легитимности нового президента

тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение...
и кто в этом контексте будет большим злом...?

[Jiliana]

Чистеньким остаться всеравно не получится, а на "легитимность" им обоим наплевать. "Против всех" - плохая или хорошая, но позиция, а бойкот - синдром страуса.

после Ющенко ,которого вообще присудили судом,вопрос лигитимности ?
Сеня ,это не актуально (С)
лучше уж против всех ,чем в поддержку Тимошенко (

[benson]

Тимошенко действительно пытается пробиться в кресло президента любой ценой, а вот когда она туда попадёт, то Украина держись. Она уж нам за всё помститься. И припортовый наш с молотка продаст, а за отношения с Россией вообще молчу.

А что плохого в том что она продаст припортовый, например, России?

Наоборот она будет иметь с Россией гораздо более лучшие отношения чем Янукович, так как она висит на крючке у Путина и уже давно следует его указаниям (вспомните цену на газ, продажу Проминвестбанка, ИСД, etc). А вот Янукович представляет донецкую мафию, которая имеет свои бизнес-интересы и больше смерти боится полного сближения с Россией, так как это может сильно ударить по их бизнес интересам.

МОД. Оффтоп.

[benson]

- В конце концов, на парламентских выборах формировать коалицию с той же ПР намного предпочтительнее, чем с БЮТ.

Упаси боже Тигипко формировать коалицию с бандитами из ПР, потом и за 100 лет не отмоешься. Надеюсь что на следущих парламентских выборах (в 2012 году) Тигипко наберёт не менее 40-50% и возьмёт себе в коалицию кого-нибудь типа Яценюка, избавившись от необходимости сотрудничать с ПР или БЮТом.

[benson]

Чистеньким остаться всеравно не получится, а на "легитимность" им обоим наплевать. "Против всех" - плохая или хорошая, но позиция, а бойкот - синдром страуса.

Под "бойкотом" я имею ввиду как неприход на выборы так и голосование против всех. Бойкот - это негативная позиция по отношению к двум проходимцам, дошедшим до финала.