Кому то возможно удобнее оправдывать собственные недочеты
неосторожностью парочки из Эдема и сваливать все тяжкие на происки лукавого.

С другой стороны такая интерпретация
успешно позволяет держать толпу в скотском состоянии раз и навсегда
закрепив такую ситуацию положением о первородным грехе.
Очень грамотно продуманая установка - беззаконие и несовершенство этого
мира оправданно божьей волей то биш христианским генезисом,
который лишен элементарной логической подоплеки (попросту говоря высосан из пальца)
и тем не менее недвусмысленно дает понять что мир и в частности человек рожденный из праха
изначально ущербное творение,которое в виду первородного греха
аж до самого страшного суда будет пребывать в вечном покаянии,
тем самым по сути с помощью доктрины первородного греха
зло является полноправным хозяином этого света,мир лежит во зле
и человек должен признать его право на это.Т.е. любые бесчинства
и беззакония это всего лишь результат червивого яблока,не
бессмысленно тупая покорность толпы и не такая же бессмысленная
и дремучая жестокость сильных мира сего по отношению к своим вассалам,это не мы такие,это тот самый первородный грех,
более того если проследить логическую цепочку которую христианство
старается запутать белибирдой о свободном выборе,то это
по сути воля божья,ведь это сам господь своей творящей десницей
наваял безумного Денницу и таких же нерадивых Адама с Евой.
До той поры как человечество сделало прорыв в естествознании
эти дремучии забубоны были страшной штукой,т.е. програмировали
человека натуральным образом и человек становился полной марионеткой
в руках этих жрецов управленцев.По сути все религии это политический
инструментарий управления толпой,такие себе политтехнологии
манипуляции и вообще откровенно говоря чистая политика управления.Вся история человечества это история религиозных войн.
Чтобы этого не видеть надо быть слепым или с уровнем ай кью
бабы Нюры с дворовой скамейки.Но вся проблема в том что человек
до крайности падок на всякие забубоны.Взять хотя бы наше время
к примеру благополучные штаты.Очень кстати религиозная страна.
Даже политику претендующему на определенный электорат ни в коем
случае нельзя быть атеистом это опасно для его дальнейшей карьеры,
более того он не может претендовать на достаточный процент избирателя
чтобы выдвинуться в сравнении с его верующими оппонентами.И это штаты
что же говорить о более консервативном Востоке с его джихадами и т.д.
Социальные закладки