Тема: 
извините, но это какой-то бессмысленный лозунг. я говорю о том, что есть два направления зараатывания денег - делать деньги из денег, или деньги-товар-деньги. вот второй и сложнее. давайте без лозунгов?Сообщение от Умница*
| ||
извините, но это какой-то бессмысленный лозунг. я говорю о том, что есть два направления зараатывания денег - делать деньги из денег, или деньги-товар-деньги. вот второй и сложнее. давайте без лозунгов?
Опровергаю лехко. Он у меня не вызывает уважения.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
да бог с ним, с Януковичем.
с языком и НАТО - понятно, манная каша тонким слоем.
что там с бандеровцами? 1 января у нас НГ или день рождения Проводника?
как по версии Тигипко? я, правда, не нашел...
А это хто? Если это не Тигипко, то это офтоп.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
растолкуйте мне отношение Тигипко к героизации фашистских пособников, плз.
проводник - это Бандера, такое вот название у него сейчас мелькает. будет он героем Украины при президенте Тигипко? у нас памятник ему поставят? детей в школе будут "юными бандеровцами" звать?
не нашел ничего по сабжу - так что не оффтоп
Последний раз редактировалось spolunin; 30.12.2009 в 00:46.
видите ли ,вы сильно мечтаете что бы победил Янукович,но увы ,об этом не мечтает сам Янукович ,и его хозяин Ахметов ,..разыгрывается совсем другая карта ...Им президенство некчему, яник свое дело сделал ,яник может уходить ...вернее должен уходить ,много ошибок,стал позволять вольности ,договариваться за спиной ахмета , а бизнес ахметова требует серьёзной крыши , лучше фигуры на пост премьера чем тигипко для ахмета нет! Донбасс отдаст юльке -15% , тигипко-20% ,и яник продриснул ,он сейчас думает как уцелеть ,а не в президенты пройти , партию возглавит г-жа богатырева ,ющ-со своей не добитой бандой проходит в парламент (лобби ахмета) ..словом на манеже те же
Это из книжки Тигипко.... Юными бандеровцами звать не будутНаиболее явно гуманитарная агрессия проявилась в вопросах
трактовки украинской истории. На смену планомерному
раскрытию и объективному анализу засекреченных советской властью трагических и героических страниц истории
украинского народа пришла глубоко политизированная тенденция. Команда Ющенко попыталась превратить анализ прошлого в инструмент современной внутренней и внешней политики.
Не совпадающие с установками идеологов КПСС оценки деятельности Ивана Мазепы, Степана Бандеры, других исто
рических деятелей, правда о трагедии Голодомора и деятельности
УПА – все это было достоянием широких масс украинцев
и до 2004 года. Но тогда из этих процессов не делались далеко идущие политические выводы. Честный, непредвзятый
анализ своего прошлого, его светлых и темных эпизодов, был подменен использованием истории в целях националистической
пропаганды. Огромный вклад украинского народа в победу над фашизмом, роль украинцев в военных, экономических,
научно-технических и культурных достижениях Российской
империи и СССР, вообще все позитивные страницы общей с Россией истории были вычеркнуты из официальной версии украинской летописи.
В отношении к своему прошлому, как и по многим другим аспектам гуманитарной политики, украинская власть ушла далеко от принятых в странах Евросоюза подходов и взялась внедрять антисоветские идеи советскими методами. Любая дискуссия по сложным вопросам украинской истории была приравнена к низкопоклонству перед Россией и пораженчеству.
В результате Украина не только серьезно осложнила диалог с Российской Федерацией, но и получила внутренний раскол теперь еще и по вопросу отношения к истории. Более того, очень многие украинцы стали жертвами «исторической шизофрении», когда навязываемые официальной пропагандой
клише в столкновении с информацией из других источников
формируют крайне противоречивое отношение к прошлому
своей страны.
Ответственный государственный подход к исторической теме предполагает несколько обязательных условий. Во-первых, нужно остановить процесс расширения «пантеона национальных героев» по инициативе общественных организаций.
Все персонажи, отношение к которым в Украине либо
преимущественно негативное, либо двоякое, могут почитаться
на уровне общественных движений, партий, местных громад,
но не на официальном государственном уровне. Такие личности как Роман Шухевич и Владимир Ленин, Иван Мазепа и Петр Великий, Иван Выговский и Екатерина Вторая должны получать примерно равное нейтральное отношение со стороны
власти. Установка памятников Бандере на Западной и Екатерине Второй на Южной Украине должна обходиться без вмешательства или содействия центральных властей.
Во-вторых, вопрос о социальных льготах для ветеранов ОУН-УПА должен решаться на уровне регионов и за счет средств местных бюджетов, как и обеспечение функционирования
русского (румынского, крымско-татарского) языка в качестве регионального.
В-третьих, официальным государственным органам стоит воздерживаться от излишнего провоцирования напряженности
в отношениях с Россией за счет намеренного акцента на различиях в трактовке истории. Память о жертвах Голодомора должна быть вопросом внутренней, а не внешней политики.
Безопасность под угрозой
спасибо.Это из книжки Тигипко.... Юными бандеровцами звать не будут
мне не нравится, но позиция взвешенная - и вам и нам...
а юными бандеровцами таки будут звать - на ЗУ - т.е закон о запрете героизации пособников фашистов на повестке дня не стоит... жаль
а поскольку они там (я имею в виду совсем не всех жителей, а только пораженных бандеровским духом) крикливые, то напряженности это не снимет - учебники то будут одни и те же...
Это "не ходовая часть" - не будет поддержки на официальном госуровне - все само "заглохнет"... пусть себе в лесах и схронах открывают памятники, если хотят.... Насчет учебников спорить не буду
Безопасность под угрозой
Я мечтаю....
Я просто уши не подставляю...
при выборе за кого голосовать ПК не имеет значения, но благодаря ему можно получить разностороннюю информацию
конечно нет тут и думать долго не нужно Янык для гаранта конституции не подходит
по вашему уже новый человек не может прийти на этот форум и писать здесь как я погляжу дедовщина процветаетКорол
Новичок
Пол: Мужской
Возраст: 31
Сообщений: 20
Репутация: 13
опаньки, клоны полезли
правильно! зачем вообще думать?
боже мой, а как же общечеловеческие ценности?
понимаете, человек с новой регистрацией, пишущий сплошными штампами - ну это похоже на клона. нет? или такой проблемы нет?
Какие в Вонюкино продвинутые хлопцы!
Вряд ли моя скромная персона будет тебе интересна, я солидарна с твоими бабами на "хверме" насчет Тигипко.
тут и гадать нечего его тон все показываетЗнаем конечно.... предлагаю угадать кто-это
зря книгу не прочитал ты многое смог бы понять в его характере и целях
я Тигипко выбираю разумом и здравым смыслом
насчет Яцыка могу поспорить его под вопросом нечего ставить он глупый и очень молодой он страну не потянет пусть подростет
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки