Коронавирус. Новый вирус из Китая *

[Шаки]

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

Украина:
Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

Одесса:
Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

Ход вакцинации от коронавируса в мире

Актуальные статистические данные по заболеваемости:
- Worldometers
- Johns Hopkins University

Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




Запись на вакцинацию по телефонам:

788-97-04



Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
Запрет на общение в теме БАР-КАС
Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
Запрет на общение в теме Buzza
Запрет на общение в теме Бозон

[12etaj]

Усиливается.
Просто такой человек может заразить, болея бессимптомно, другого, кто попадет уже в больницу, или кто заразит того, кто попадет в больницу. Поэтому нужна все равно самоизоляция(ну или минимум максимальная предосторожность по защите других от себя)

Наши косоглазые братья пришли к такому же выводу и САМИ носят маски особенно в опасные осенние периоды начиная со свиных и птичьих гриппов . Про намордники не гавкают и просто так уж живут давно .

[Одессит007]

Очень даже есть разница. Если что-то навязывают используя ложь, это как-то не в традициях нашего здравоохранения, это совсем другая стилистика, вполне узнаваемая, кстати.) И это надо понимать.

Так лжете как раз вы, утверждая, что вакцины не защищают от заражения. И главное абсолютно не понятна ваша мотивация про это лгать.

[Одессит007]

Совершенно верно. И точно так же может заразить и бессимптомно болеющий вакцинированый.

Может, поэтому если вакцинированный проконтактировал с больным, то желательна самоизоляция

Поэтому в период вспышки, я считаю, нужен тотальный локдаун на 2 недели (как в Китае), а не та ж*па, что сейчас творится в поликлиниках от паники и безысходности. Пользы от локдауна и для экономики, и для здоровья нации будет в разы больше.

Не нужен. Так как не все вакцинированные прямо контактируют с больными. Вы сравниваете совершенно разные случаи. Я же описывал когда человек знает, что контактирует с больным.
Быть более аккуратными в красной зоне, однозначно надо, но оставаться в самоизоляции, а тем более вводить полный локдаун для всех, это уже лишнее.

[Одессит007]

Что ж ты такое несёшь?
Переболевший человек может всех заражать. А не переболевший, но вакцинированный - безопасен для окружающих?!?!

Если вакцинированный контактировал с больным, то это однозначно усиливает вероятность того, что вакцинированный может кого-то заразить. Но если не контактировал, то такая вероятность значительно ниже, по сравнению с не вакцинированными.

[nerate]

Может, поэтому если вакцинированный проконтактировал с больным, то желательна самоизоляция

Не нужен. Так как не все вакцинированные прямо контактируют с больными. Вы сравниваете совершенно разные случаи. Я же описывал когда человек знает, что контактирует с больным.
Быть более аккуратными в красной зоне, однозначно надо, но оставаться в самоизоляции, а тем более вводить полный локдаун для всех, это уже лишнее.

А если вакцинированный проконтактировал с бессимптомным больным? Как он поймет, что нужна самоизоляция?

[Takara]

А мне кажется удачный.
И большая разница о том, в каком виде закон? Вы же признаете ограничения для тех у кого нет сертификата, вам лишь объясняют логику.... А ну да, вам это слово не знакомо.

Что значит разница в том, а каком виде закон?
Трою абракадабру трудно воспринимать.
Ограничения при отсутствии сертификата незаконны. Сие вытекает из того, что вакцинация добровольная.
Сколько раз это надо написать для твоего понимания?
Ах, логика, ну да... Ты пытаешься использовать логику для манипуляции ложными выводами. Знакомый прием. Это как отвечать а вопрос "Если человек произошел от обезьяны, то почему обезьяны до сих пор существуют"
Давай, жги еще.

[Одессит007]

А если вакцинированный проконтактировал с бессимптомным больным? Как он поймет, что нужна самоизоляция?

Никак. Но вопрос в вероятности(надо в подпись добавить) ))) Чем больше условий, тем ниже вероятность передачи.
Для не вакцинированного такая вероятность выше, для переболевшего условно такая же, для переболевшего и вакцинированного ещё ниже ))

[Takara]

если то что я вижу на графике - начавшийся спад, то аккурат к новому году будем в яркозеленой зоне, пить, гулять, веселиться и ждать мартовского пике вверх..

что и требовалось доказать

[KostyOd]

в Украине не урегулирован вопрос утилизации аккумуляторов электромобилей - нет производства по переработке аккумуляторов и нет условий для утилизации гражданами (что они обязаны вернуть/доставить аккумулятор в страну приобретения авто или в страну, имеющую возможность переработки). Поэтому наши люди (от 50 до 80%) по выходе из срока эксплуатации будут просто выбрасывать их на свалку и катастрофически загрязнять природу… У нас нет посто одного мусороперерабатываюшего завода, у нас большинство людей не убирают за своими питомцами, поэтому радоваться пока что рано ((.

Свалка - ага помечтайте. Сколько ставков в селах - вот туда и будут скидывать. Прикиньте уровень отравления воды. Лет через 50 черноземы убьют заодно Украина превратится в литиевую помойку. Но кого это волнует? ... Эти электромобили вообще надо бы запретить по-хорошему. Какие уроды их придумали...
Сделали бы на водороде, а на выходе вода, но на этом много не поднимешь, а вот на аккумуляторах...

Совершенно верно. И точно так же может заразить и бессимптомно болеющий вакцинированый. Поэтому в период вспышки, я считаю, нужен тотальный локдаун на 2 недели (как в Китае), а не та ж*па, что сейчас творится в поликлиниках от паники и безысходности. Пользы от локдауна и для экономики, и для здоровья нации будет в разы больше.

Какой нафиг локдаун, а как же рейтинги? , они итак падают на фоне подорожания всего.
А так вроде выход нашли - овцы переколоты и счастливы, нормальные люди имеют хоть какую-то возможность работать.
А когда хипишь рассосется, как это уже бывало не раз, сертификатами будут оклеивать стенки дворовых сортиров.

[Rozaliya]

Может, поэтому если вакцинированный проконтактировал с больным, то желательна самоизоляция

Не нужен. Так как не все вакцинированные прямо контактируют с больными. Вы сравниваете совершенно разные случаи. Я же описывал когда человек знает, что контактирует с больным.
Быть более аккуратными в красной зоне, однозначно надо, но оставаться в самоизоляции, а тем более вводить полный локдаун для всех, это уже лишнее.

Вакцинированным не дают больничный если они контактные! Это 100%.
Т.е. муж болеет, подтвержденный ПЦР, жене больничный не дают, езди на работу.

[Langust]

Если вакцинированный контактировал с больным, то это однозначно усиливает вероятность того, что вакцинированный может кого-то заразить. Но если не контактировал, то такая вероятность значительно ниже, по сравнению с не вакцинированными.

Сам себя понял хоть?

А откуда не вакцинированый , без контакта с заражённым возьмёт вирус?
Перечитай сам себя.
Понимаю, что работа такая, но хоть логическиее цепочки не теряй.)))

[Одессит007]

Что значит разница в том, а каком виде закон?
Трою абракадабру трудно воспринимать.
Ограничения при отсутствии сертификата незаконны. Сие вытекает из того, что вакцинация добровольная.
Сколько раз это надо написать для твоего понимания?
Ах, логика, ну да... Ты пытаешься использовать логику для манипуляции ложными выводами. Знакомый прием. Это как отвечать а вопрос "Если человек произошел от обезьяны, то почему обезьяны до сих по существуют"
Давай, жги еще.

Даже, если эти не законные ограничения оформлены в закон? )

[nerate]

Никак. Но вопрос в вероятности(надо в подпись добавить) ))) Чем больше условий, тем ниже вероятность передачи.
Для не вакцинированного такая вероятность выше, для переболевшего условно такая же, для переболевшего и вакцинированного ещё ниже ))

Значит фраза "Вакцина защищает от заражения" тоже базируется на вероятности и не может расцениваться как абсолютно истинная?

[Одессит007]

Сам себя понял хоть?
А откуда не вакцинированый , без контакта с заражённым возьмёт вирус?
Перечитай сам себя.
Понимаю, что работа такая, но хоть логическиее цепочки не теряй.)))

Речь про вакцинированного, кто контактировал с больным. Что там не понятного?
Я же до этого описывал ситуацию, когда переболевший контактировал с больным, что ему надо самоизоляция. Теперь совершено очень простое действие, мы переболевшего заменили на вакцинированного. И правила остались те же уже для вакцинированного.
Не знаю как ещё разжевать для вас.

[Takara]

Что ж ты такое несёшь?
Переболевший человек может всех заражать. А не переболевший, но вакцинированный - безопасен для окружающих?!?!

Привитый человек получает сертификат, срок действия которого год, в течение года заболевает, не важно как, тяжело или не очень, является заразным для окружающих, но тем не менее со своим сертификатом - и в самолет и на поезд, и в магазины, и куда угодно.
Кто-то будет еще что-то говорить за логику? Сюр какой-то.

[Одессит007]

Значит фраза "Вакцина защищает от заражения" тоже базируется на вероятности и не может расцениваться как абсолютно истинная?

Естественно, эффективность вакцины - это вероятностная величина.
Нет в мире ничего абсолютного, ну кроме разве что человеческой глупости ))

[nerate]

Естественно, эффективность вакцины - это вероятностная величина.
Нет в мире ничего абсолютного, ну кроме разве что человеческой глупости ))

Следовательно фраза "Вакцина НЕ защищает от заражения" также не является ни истиной, ни ложью, как и фраза "Вакцина защищает от заражения"?

[denizz]

Привитый человек получает сертификат, срок действия которого год, в течение года заболевает, не важно как, тяжело или не очень, является заразным для окружающих, но тем не менее со своим сертификатом - и в самолет и на поезд, и в магазины, и куда угодно.
Кто-то будет еще что-то говорить за логику? Сюр какой-то.

Логика работает если процент вакцинации большой. Да заражает (если заражает), оба вакцинированных болеют в легкой или средней форме. Медицинская система при этом не напрягается, больнички пустые, реанимации тоже. При этом никаких красных зон, локдаунов и прочего. Что и подтверждает статистика в Европе, при более заразном и тяжелом штамме, процент тяжелых случаев и смертей гораздо ниже чем в прошлые волны.

[Takara]

Естественно, эффективность вакцины - это вероятностная величина.
Нет в мире ничего абсолютного, ну кроме разве что человеческой глупости ))

"вакцина защищает от заражения"
"вакцина не защищает от заражения"

какое утверждение ложное?
легко писать каждый раз "вы всё врете."

[Stierliz]

Вакцинированным не дают больничный если они контактные! Это 100%.
Т.е. муж болеет, подтвержденный ПЦР, жене больничный не дают, езди на работу.

Сегодня по радио слушал о таком же случае. Там привитый контактный затем пол офиса заразил пока у самого симптомы не полезли... Тож не хотели изолировать...