К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[SamKV]

ты одессит Мишка, а это значит..))

ты почитай историю Люстдорфской дороги, как она проходила и куда
то что сейчас ее немного закрутили зигзагом из-за трамвайных путей, новостроев, заправок стоянок и проч не означает, что ее нет

она появилась гораздо раньше ул Вильямса и вообще пос Таирова)
не надо кроить историю.. этим пусть политики занимаются)

Так она идет все время паралельно той "закрученой" и закатоной в асфальт одноименной дороге аж от 7-й станции.

И ты же сам говоришь что надо ехать по факту, а не по картам. И уж тем более не по истории, хотя в данном случае это вобще не имеет значения.

[SamKV]

И скажите пожалуйста, тогда если ехать с Ромашковой "прямо" на ДД(в сторону Фонтана) нужно ли занимать крайнее левое положение на ПЧ Ромашковой или нет и если нужно,то тогда кто будет нарушать еcли одновременно оба авто
(один с крайне правого,другой с крайне левого положения) с Ромашковой поедут "прямо" на ДД (в сторону Фонтана)?

Никто не нарушает, занимать не надо, это же прямо. Но если едут одновременно то преймущество у того кто правее.

Вы полагаете что Люсдорфская -Вильямса по ПДД не является перекрестком?

Да, но это "не доказуемо" по косвенным признакам там нет перекрестка.

---------- Сообщение добавлено 03.12.2020 в 15:32 ----------

Это перекресток, иначе зачем там тогда знак УД. И ГД меняет направление с ЛД на Вильямса

А Где там такой знак? Но черноморки там стоит "опасный поворот" который не ставят перед перекрестками.

[Joozy]

А Где там такой знак? Но черноморки там стоит "опасный поворот" который не ставят перед перекрестками.

При выезде на Вильямса со стороны стоянок

[SamKV]

При выезде на Вильямса со стороны стоянок

Ну тогда все еще запутанне, т.к. если ехать по вильямса или ЛД там перекрестком не пахнет.

[ZlojCrash]

Это НСЗ правильно картинку подобрал с Люстдорфской Вильямса.Она как раз показывает то , что я и хотел довести. Можно двигаясь прямолинейно в пространстве по дороге при этом оказывается что ты поворачиваешь налево.Не трогая руль вообще. Поэтому и поворотом я считаю не угол поворота руля, а положение автомобиля относительно дороги на которой он находится. В ПДД 1.10 термина поворот если что нет))))))

То, что ты "хотел довести" - ты так и не смог довести, поэтому не примазывайся к картинке НСЗ, постя всякую чушь.

то, что запостил ты - никакого отношения к перекресткам не имеет вовсе.

[samym]

Ну тогда все еще запутанне, т.к. если ехать по вильямса или ЛД там перекрестком не пахнет.

И двойная сплошная не рвётся? )

[НаСекундуЗагляну]

И ты же сам говоришь что надо ехать по факту, а не по картам. И уж тем более не по истории, хотя в данном случае это вобще не имеет значения.

все так)
и по факту - там перекресток)
а к истории я советовал обратиться чтобы развеять всякие сомнения в этом )

[Gil]

То, что ты "хотел довести" - ты так и не смог довести, поэтому не примазывайся к картинке НСЗ, постя всякую чушь.

то, что запостил ты - никакого отношения к перекресткам не имеет вовсе.

Послушайте,ваше хамство переходит всякие границы, видимо я просто недостаточно ясно выразил свою мысль, раз до вас не доходит, но это не повод называть это чушью. Увы,я не Макаренко. Та картинка ,что я выложил, вы абсолютно правы-не имеет отношения к перекресткам, это чисто картинка для разогрева мыслительного процесса, а НСЗ выложил реально то ,что я хотел нарисовать. Абсолютно идентичная ситуация на перекрестках Люсдорфская-Вильямса и Ромашковая-ДД. Только почему то, если я правильно всех понял , на Люстдорфской и Вильямса никто не против того , что это левый поворот,не смотря на прямолинейность движения авто.А при такой же ситуации на Ромашковой-ДД не согласны.

Если не сложно, разъясните мне значение и смысл термина "поворот",сообразуясь с ПДД, если сможете конечно, спасибо.

---------- Сообщение добавлено 03.12.2020 в 18:07 ----------

Здрасте! Так весь сыр-бор о прямо или налево из-за приоритета.
Если "прямо", то с двух полос Ромашковой одновременное перестроение в одну полосу ДД и правополосный банкует. Даже если ему приходится объехать левополосного и подрезать его.
Для надёжности, адепты этого лайфхака и по Ромашковой едут по середине дороги, разметки то нет.
Потом и перед перекрёстком становятся посередине и наискосок. Само собой, что без поворотника.

вообще нет никакого сыр-бора, пытаемся просто разобраться как безопасно проехать, или как проехать по ПДД, но сталкиваемся с расхождением в элементарных понятиях, типа право-лево и сено-солома)))

[Ded Zlovred]

Это перекресток, иначе зачем там тогда знак УД. И ГД меняет направление с ЛД на Вильямса

УД ставится не только на пересечении второстепенной и главной дорог.
Если бы там была ГД вообще, и был бы перекрёсток - там должны были стоять знак ГД и к нему - "направление ГД". А так, по факту - это выезд с прилегающей территории: с заправки и гаражей. И то, что народ накатал там проезд через рельсы - не делает это дорогой.

[Joozy]

УД ставится не только на пересечении второстепенной и главной дорог.
Если бы там была ГД вообще, и был бы перекрёсток - там должны были стоять знак ГД и к нему - "направление ГД". А так, по факту - это выезд с прилегающей территории: с заправки и гаражей. И то, что народ накатал там проезд через рельсы - не делает это дорогой.

Народ накатал там проезж, ПЧ, бордюры, знаки, тротуар и все остальное, чтоб это была дорога. Да и зачем с прилегающей УД, это и без знака требуется априори

[НаСекундуЗагляну]

УД ставится не только на пересечении второстепенной и главной дорог.
Если бы там была ГД вообще, и был бы перекрёсток - там должны были стоять знак ГД и к нему - "направление ГД". А так, по факту - это выезд с прилегающей территории: с заправки и гаражей. И то, что народ накатал там проезд через рельсы - не делает это дорогой.

а зачем ставить УД на выездах из прилегающей? смысл?

там должны были стоять знак ГД и к нему - "направление ГД"

тут согласен, это очередной косяк СМЭПа
но действие знака ГД, установленного на 7-й не прекратилось на этом перекрестке)

[Ded Zlovred]

а зачем ставить УД на выездах из прилегающей? смысл?

Я его тоже не вижу, ибо по ПДД и так надо уступать, но обрати внимание, что его лепят на почти всех АЗС и выездах с парковок и гаражных кооперативов.

... действие знака ГД, установленного на 7-й не прекратилось на этом перекрестке)

Опять согласен, и знаки ГД могут не стоять на каждом перекрёстке, но если ГД меняет направление - он должен быть. А табличка "направление ГД" должна стоять не только со знаком ГД, но и со знаком УД.

[НаСекундуЗагляну]

я понимаю, дело принципа, но спор в общем то ниачем)
ничего не меняется от того, будет это перекресток или слияние двух дорог с выездом на прилегающую)
ну разве шо поворотник нужно включать, да и то, согласно 9.4 не так уж и обязательно)

[Scude]

ты одессит Мишка, а это значит..))

ты почитай историю Люстдорфской дороги, как она проходила и куда
то что сейчас ее немного закрутили зигзагом из-за трамвайных путей, новостроев, заправок стоянок и проч не означает, что ее нет

она появилась гораздо раньше ул Вильямса и вообще пос Таирова)
не надо кроить историю.. этим пусть политики занимаются)

военные говорят в таких случаях:
Гладко было на бумаге,да наткнулись на овраги))

настойчиво рекомендуем (с Джеком и Джимом) идти упрощая обстакановку до двух перекрёстков,нежели усложняя полёт армейской мысли на этих и так сложных местах новым нагромождением усложнений?)
что плохого предложил?)) диспут переходит в спор ради спора- а спорить тут бесполезно,бо ты реально самый умный,а злой- реально самый злой))

[Gil]

Мне пофиг, я никакие принципы не преследую , при ДТП каждый баран будет висеть за свою ногу, а сделать виновным можно кого угодно, даже рядом стоящего или мимо проходящего.

[samym]

я понимаю, дело принципа, но спор в общем то ниачем)
ничего не меняется от того, будет это перекресток или слияние двух дорог с выездом на прилегающую)
ну разве шо поворотник нужно включать, да и то, согласно 9.4 не так уж и обязательно)

Если по примеру Ромашковой/ДД увеличить масштаб, то окажется, что очень даже перекрёсток!
Люстдорфская идёт прямо! )
Просто на маленьком кусочке проходит сквозняком через заправку и выезд с этой прилегающей заправки не на угол Вильямса/Люстдорфская, а на саму Люстдорфскую, в направлении рельс.
Без знака УД обязательно найдётся юрист, который будет выезжать "прямо по Люстдорфской" и требовать чтоб с Вильямса его пропускали по помехе справа.

[samym]

Как-то так

[Scude]

Вложение 13431394

Как-то так

я понял- ты в данном диспуте за равнозначный нерегулируемый перекрёсток?
Надеюсь у тебя F1500))

[ZlojCrash]

Если по примеру Ромашковой/ДД увеличить масштаб, то окажется, что очень даже перекрёсток!
Люстдорфская идёт прямо! )
Просто на маленьком кусочке проходит сквозняком через заправку и выезд с этой прилегающей заправки не на угол Вильямса/Люстдорфская, а на саму Люстдорфскую, в направлении рельс.
Без знака УД обязательно найдётся юрист, который будет выезжать "прямо по Люстдорфской" и требовать чтоб с Вильямса его пропускали по помехе справа.

На самом деле это не перекресток, но и не выезд, а "бознаказнащо", как многое у нас в городе... Вспоминая великий "регулируемо-нерегулируемый", не к ночи...

Послушайте,ваше хамство переходит всякие границы, видимо я просто недостаточно ясно выразил свою мысль, раз до вас не доходит, но это не повод называть это чушью. Увы,я не Макаренко. Та картинка ,что я выложил, вы абсолютно правы-не имеет отношения к перекресткам, это чисто картинка для разогрева мыслительного процесса, а НСЗ выложил реально то ,что я хотел нарисовать. Абсолютно идентичная ситуация на перекрестках Люсдорфская-Вильямса и Ромашковая-ДД. Только почему то, если я правильно всех понял , на Люстдорфской и Вильямса никто не против того , что это левый поворот,не смотря на прямолинейность движения авто.А при такой же ситуации на Ромашковой-ДД не согласны.

Послушай, дружок... Когда человек пытается рассказывать всем какую-то чухню, а на просьбы подкреплять свои фантазии ссылками на ПДД кладет болт - он тем самым проявляет редкостное неуважение к оппонентам. И уважать такого человека - смысла нет.
Я достаточно выразил свою мысль чтобы до тебя дошло?

Разогревать - можешь толпу на пикнике или женщин по ночам, а здесь народ общается без провокативных методик.
Поворот дороги в чистом поле, непонятный недоперекресток и полноценный перекресток - это ТРИ РАЗНЫЕ ситуации, не надо тут пришивать рукав к женскому органу.
То что ты выложил НИКАК не относится ни к Вильямса, ни к Ромашковой. Точка. Не понимаешь почему - открой гуглкарты и сравнивай 2 перекрестка со своей картинкой пока не дойдет.

[samym]

я понял- ты в данном диспуте за равнозначный нерегулируемый перекрёсток?
Надеюсь у тебя F1500))

Не. Я за плановое хозяйство , продуманную организацию ДД, наличие и общедоступность схем, за знаки и разметку.
Чтоб не было "мутной водички", которая позволяет трактовать по разному и соревноваться кто хитрее использует разные пункты ПДД.

А на конкретно этом перекрёстке стоит УД и сделан разрыв в двойной сплошной. Всё ясно.