Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[Tvini]

пункт пдд который нарушил белый?

[samym]

Хехе.. что и требовалось доказать)) шах и мат)))

Договорняк! )
Менты тупо съехали, типа не могут доказать! что Раптор ехал на красный. Вот без видео получается, что оба ехали на зелёный. )))

Если будет официальным по бумаге написано, что плТолбухина это НЕрегулируемый перекрёсток на котором организованно кольцевое движение, вот тогда будет шах всем пытающимся там проехать.
И мат с их стороны. )

[SamKV]

пункт пдд который нарушил белый?

вхерачился в черного, какой тут надо пункт?

---------- Сообщение добавлено 31.08.2020 в 17:57 ----------

Договорняк! )
Менты тупо съехали, типа не могут доказать! что Раптор ехал на красный. Вот без видео получается, что оба ехали на зелёный. )))

Я только не понял. Судебный сбор оплачен, его вернут?

[samym]

Я только не понял. Судебный сбор оплачен, его вернут?

Вроде сбор не возвращается, но не уверен.
Но не вернут, это точно. )

[SamKV]

Вроде сбор не возвращается, но не уверен.
Но не вернут, это точно. )

я к тому что походу оплатить штраф подешевле будет...

[Tvini]

Вроде сбор не возвращается, но не уверен.
Но не вернут, это точно. )

буду ходатайствовать, должны вернуть

Договорняк! )
Менты тупо съехали, типа не могут доказать! что Раптор ехал на красный. Вот без видео получается, что оба ехали на зелёный. )))

Если будет официальным по бумаге написано, что плТолбухина это НЕрегулируемый перекрёсток на котором организованно кольцевое движение, вот тогда будет шах всем пытающимся там проехать.
И мат с их стороны. )

вот же

[Mityaj]

вхерачился в черного, какой тут надо пункт?[COLOR="Silver"]

так черный вхерачил белого.

[samym]

вот же

Дурака включили, не горят там одновременно рельсовый зелёный на кругу и въездной со стороны 3й ЛД.
Почему просто не написали что прав, тк Круг всегда главная?
Зачем сигналы светофора рассматривали, если перекрёсток считают нерегулируемым?
Это к Раптору вопрос, зачем на зелёный съезжал...

[SamKV]

так черный вхерачил белого.

Нет, черный начал смещаться правее, а белый как раз проскакивал и не проскочил.
"13.3
Під час обгону, випередження, об’їзду перешкоди чи зустрічного роз’їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
"
определенно не выполнен.

[Tvini]

Нет, черный начал смещаться правее, а белый как раз проскакивал и не проскочил.
"13.3
Під час обгону, випередження, об’їзду перешкоди чи зустрічного роз’їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
"
определенно не выполнен.

Так тут говорят нет ни опережения ни обгона,

---------- Сообщение добавлено 31.08.2020 в 22:13 ----------

Если мицик не поворачивает на право, а просто дернулся в право из-за ямы например, что он нарушил?

объезжая яму ты не меняешь направлене движения.

Нет, черный начал смещаться правее, а белый как раз проскакивал и не проскочил.
"13.3
Під час обгону, випередження, об’їзду перешкоди чи зустрічного роз’їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
"
определенно не выполнен.

Сами себе противоречите

[SamKV]

Так тут говорят нет ни опережения ни обгона,

---------- Сообщение добавлено 31.08.2020 в 22:13 ----------


Сами себе противоречите

Как это нет опережения? А что делал белый если не опережал?

Не противоречу. Объезд перешкоду объезду рознь. Пока ты колбасишься внутри своей полосы ты не меняешь направления движения, как ехал прямо так и едешь.

[samym]

Как это нет опережения? А что делал белый если не опережал?

Не противоречу. Объезд перешкоду объезду рознь. Пока ты колбасишься внутри своей полосы ты не меняешь направления движения, как ехал прямо так и едешь.

Вспоминается байкерское: -В зеркала смотри!
Кого оформляют, если вместо белого авто участник будет вело/мото?
Кстати, на вопрос о направлении движения, сотрудник автошколы дал противоположный ответ...

[Mirash]

А вы заметили что мицубан отвлекался от вождения так как у него в руке что то было и после удара положил на пассажирское кресло. Может мобилка ))

[Stanyslav Kovalsky]

А вы заметили что мицубан отвлекался от вождения так как у него в руке что то было и после удара положил на пассажирское кресло. Может мобилка ))

Может ухо чесал и после удара положил его на пассажирское сиденье)

[moryana]

Граждане, прально ли я возмущаюсь на нарушителей?
Суть такая - на перекрестке Глушко/Небесной сотни, если ехать от оптового, 2 полосы и над правой висит знак прямо и направо, а вот с левой полосы все чаще наблюдаю поворотунов в сторону кладбища. Знака там нет и по сути знак только на правой полосе.
Это недосмотр чей - властей, нарушителей или мой?)

[Ded Zlovred]

Граждане, прально ли я возмущаюсь на нарушителей?
Суть такая - на перекрестке Глушко/Небесной сотни, если ехать от оптового, 2 полосы и над правой висит знак прямо и направо, а вот с левой полосы все чаще наблюдаю поворотунов в сторону кладбища. Знака там нет и по сути знак только на правой полосе.
Это недосмотр чей - властей, нарушителей или мой?)

Знак какой???
Кругленький такой? ;-)
Если да - то его действие распространяется на обе полосы, независимо от того, где он висит - справа на столбике за тротуаром, над какой-то одной полосой или вообще по центру дороги, над сплошной разделительной.

[НаСекундуЗагляну]

Граждане, прально ли я возмущаюсь на нарушителей?
Суть такая - на перекрестке Глушко/Небесной сотни, если ехать от оптового, 2 полосы и над правой висит знак прямо и направо, а вот с левой полосы все чаще наблюдаю поворотунов в сторону кладбища. Знака там нет и по сути знак только на правой полосе.
Это недосмотр чей - властей, нарушителей или мой?)

Там висит 4.4, а не 5.16.. это в принципе разные знаки.. просто внимательнее прочти назначение 4.4 и все будет ок)

[moryana]

Там висит 4.4, а не 5.16.. это в принципе разные знаки.. просто внимательнее прочти назначение 4.4 и все будет ок)

Значит, со мной все так, что возмущаюсь таким поворотунам)
Сегодня вообще богатый день на дибилов на дороге. Полнолуние, чтоль, грядет

[Mityaj]

Нет, черный начал смещаться правее, а белый как раз проскакивал и не проскочил.
"13.3
Під час обгону, випередження, об’їзду перешкоди чи зустрічного роз’їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
"
определенно не выполнен.

Вы почему-то убеждены что там 1 ряд в каждую сторону.
И совсем не допускаете что их 2. Выше уже приводили ПДД с трактованием как определить кол-во рядов.
Если там нормально помещается 2 машины, то таки можно говорить, что там 2 рада и черный начал перестроение с бананами в глазах и без поворотников.

[fockus911]

Вы почему-то убеждены что там 1 ряд в каждую сторону.
И совсем не допускаете что их 2. Выше уже приводили ПДД с трактованием как определить кол-во рядов.
Если там нормально помещается 2 машины, то таки можно говорить, что там 2 рада и черный начал перестроение с бананами в глазах и без поворотников.

Чем согласно п. 11.1 ПДД определяется кол-во полос для движения на проезжей части?
Или на видео не четко видно дорожную разметку?