духовность

[Idumimo]

Очень примитивный вывод.
Видеть в МОЕМ пожелании счастья каждый волен то, что ему ближе.

ну, хорошо...
вот, просто чтобы понять : а Порошенко Вы желаете счастья, посылаете лучики любви ? он же тоже «все»

[a33]

Насколько у человека сильна власть над своим миром. Неужели до первого встречного ..

ну, хорошо...
вот, просто чтобы понять : а Порошенко Вы желаете счастья, посылаете лучики любви ? он же тоже «все»

Вы играете в шахматы )

[Idumimo]

Вы играете в шахматы )

увы, только в нарды

[lalalyla]

ну, хорошо...
вот, просто чтобы понять : а Порошенко Вы желаете счастья, посылаете лучики любви ? он же тоже «все»

А вы тему почитайте, этот вопрос уже был.

Но для того, чтобы это понять, надо прежде всего хотеть понять. В лекциях Торсунова есть все подробности, если интересует.

Кстати, помню, когда Торсунов описывал эту практику и говорил об этом сопротивлении, мол как же можно желать счастья и плохим тоже, я как-то никакого такого сопротивления не почувствовала.
Странно, вы в философии просто развлекаетесь? Неужели нужно такие вещи объяснять?

Плохим плохое, хорошим - хорошее по-вашему? Может быть расскажете, как наджо относиться к Порошенко по-вашему. В философском смысле. То есть, как правильно, а не как сработает автомат.

[Voland]

ну, хорошо...
вот, просто чтобы понять : а Порошенко Вы желаете счастья, посылаете лучики любви ? он же тоже «все»

Надо просто пожелать ему и иже с ним духовного развития и просветления, вот умора если сработает ))))

[a33]

Надо просто пожелать ему и иже с ним духовного развития и просветления, вот умора если сработает ))))

Не, только любви, и пусть сам отбрыкивается)
Люби как душу, тряси как грушу

[lalalyla]

Надо просто пожелать ему и иже с ним духовного развития и просветления, вот умора если сработает ))))

Не сработает. Между пожеланием счастья и посыланием любви огромная разница.
Но речь не была об отдельно Порошенко. Речь шла о том, чтобы не исключать его из области получателей.
О результатах можно говорить только если заниматься им персонально.

[Genius]

А в чем разница? разве бывает понимание без знания? (а вот наоборот- запросто. )

Сейчас постараюсь объяснить, что хотела сказать.
Вот тот же евангелист. Его понимание - "сходил в церковь - будет счастье". 2х2=4.

Так же и со слесарем. Он реально понимает, что надо отобрать все деньги у олигархов и раздать народу. И сколько со слесарем не выпей водки) - его точка отождествления не позволит проникнуть ему в его автоматическую программу, в которой уже записано - 2х2=4, и нет никаких других переменных, не существует никаких других пустых мест. А значит сколько не переставляй Х и У местами - сумма не изменится.
А знание , имхо, предполагает проникновение на уровень "запись".

---------- Сообщение добавлено 20.12.2019 в 12:13 ----------

Очень примитивный вывод.
Видеть в МОЕМ пожелании счастья каждый волен то, что ему ближе.

Вы когда мимо грязного, вонючего и переполненного альтфатера проходите, наверное благоухающий розовый куст видите.
Ну да, почему бы и нет... Зеркало оно ж такое...)

[a33]

В посылать любовь нет смысла, так как посылается потребность в любви. Жажда.
Если любовь проходит сквозь человека, все его тела, она идет дальше и вопрос о посылать не возникает.
Свою жажду можно утолить только самому.

[lalalyla]

Вы когда мимо грязного, вонючего и переполненного альтфатера проходите, наверное благоухающий розовый куст видите.
Ну да, почему бы и нет... Зеркало оно ж такое...)

Меня вряд ли привлечет подобное). Но, на помойке можно найти розовый куст и в цветущем саду мусорную кучу. Смотря что искать.

[AFRODITA_T]

Сейчас постараюсь объяснить, что хотела сказать.
Вот тот же евангелист. Его понимание - "сходил в церковь - будет счастье". 2х2=4.

Так же и со слесарем. Он реально понимает, что надо отобрать все деньги у олигархов и раздать народу. И сколько со слесарем не выпей водки) - его точка отождествления не позволит проникнуть ему в его автоматическую программу, в которой уже записано - 2х2=4, и нет никаких других переменных, не существует никаких других пустых мест. А значит сколько не переставляй Х и У местами - сумма не изменится.
А знание , имхо, предполагает проникновение на уровень "запись".

---------- Сообщение добавлено 20.12.2019 в 12:13 ----------



Вы когда мимо грязного, вонючего и переполненного альтфатера проходите, наверное благоухающий розовый куст видите.Ну да, почему бы и нет... Зеркало оно ж такое...)

почему нужно видеть именно розовый куст?? счастливый человек не замечает множества неудобств и, так называемой, некрасивости. можно, в принципе, пройти мимо альфатера и не заметить его

[lalalyla]

почему нужно видеть именно розовый куст?? счастливый человек не замечает множества неудобств и, так называемой, некрасивости. можно, в принципе, пройти мимо альфатера и не заметить его

Именно, и даже если человек не очень счастлив (пока-что))), то он может учиться настраивать свое внимание на чем-то более потенциально продуктивном, чем альфатер)). Ибо там где внимание, там и энергия. )

[a33]

Так в том и дело, что любовь была и есть всегда. Как может быть моя любовь?
По человеческим меркам - она безмерна. И пропустить весь поток не получится. Предохранитель стоит. Почему и сходят с ума от любви.
Меня не было - она была. Меня не будет, а она останется.
Нет чьей-то личной любви, это неправильное понимание. Самоограничение, да для того, чтобы выжить мертвым.

[Idumimo]

А вы тему почитайте, этот вопрос уже был.

Но для того, чтобы это понять, надо прежде всего хотеть понять. В лекциях Торсунова есть все подробности, если интересует.

Кстати, помню, когда Торсунов описывал эту практику и говорил об этом сопротивлении, мол как же можно желать счастья и плохим тоже, я как-то никакого такого сопротивления не почувствовала.

спасибо, мне не нужны инструкции, вопрос был сугубо для понять, как Вы видите и соотносите в вашей системе координат

Странно, вы в философии просто развлекаетесь?

да

---------- Сообщение добавлено 20.12.2019 в 12:29 ----------

Надо просто пожелать ему и иже с ним духовного развития и просветления, вот умора если сработает ))))

а для таких пожеланий нужно обладать перечисленным самому, или не обязательно ?

[Genius]

почему нужно видеть именно розовый куст?? счастливый человек не замечает множества неудобств и, так называемой, некрасивости. можно, в принципе, пройти мимо альфатера и не заметить его

Вы выхватили из контекста фразу, истолковали ее по своему и сделали ошибочный вывод.
Я иронизировала об идее Зеркала как таковой.

[solol]

Быстрые берут начало в медленных?

всё взаимосвязано... чтобы ответить на вопрос, нужен контекст и конкретика, а взагали очень трудно, даже дедушка Эйнштейн не справился)

[Рада*]

почему нужно видеть именно розовый куст?? счастливый человек не замечает множества неудобств и, так называемой, некрасивости. можно, в принципе, пройти мимо альфатера и не заметить его

Это называется шоры. В данном примере "счастливого человека"- розовые шоры. Не замечать то что доставляет множества неудобств.
Ничего общего со счастьем не имеет. Ограниченность . Да.
А счастливый -тот кому не доставляет множества неудобства то что он видит. Притом что замечает всё.)

пс. группа поддержки?))

[lalalyla]

спасибо, мне не нужны инструкции, вопрос был сугубо для понять, как Вы видите и соотносите в вашей системе координат

да

Не заказывали инструкции? ну, извините.))
Вы не хотите читать ответ, который я писала в одном из последних сообщений, хотите, чтобы я вам персонально его написала.
Но надо, чтобы еще я хотела обоюдно так сказать)).
Для понять давно бы прочитали. )

[Рада*]

Сейчас постараюсь объяснить, что хотела сказать.
Вот тот же евангелист. Его понимание - "сходил в церковь - будет счастье". 2х2=4.

Так же и со слесарем. Он реально понимает, что надо отобрать все деньги у олигархов и раздать народу. И сколько со слесарем не выпей водки) - его точка отождествления не позволит проникнуть ему в его автоматическую программу, в которой уже записано - 2х2=4, и нет никаких других переменных, не существует никаких других пустых мест. А значит сколько не переставляй Х и У местами - сумма не изменится.
А знание , имхо, предполагает проникновение на уровень "запись".

Как по мне то наоборот. Знание есть, а вот понимания как раз и нет.
Он знает что нужно- в вашем примере "все поделить"). А как это сделать -не понимает. Ибо опять же- не знает.

[lalalyla]

Это называется шоры. В данном примере "счастливого человека"- розовые шоры. Не замечать то что доставляет множества неудобств.
Ничего общего со счастьем не имеет. Ограниченность . Да.
А счастливый -тот кому не доставляет множества неудобства то что он видит. Притом что замечает всё.)

пс. группа поддержки?))

Это называется умение выбирать.
А когда не умеешь будешь мусорным ведром.)))
Ограниченность - да. Еще лень и тупость. И еще штук 50 обидных эпитетов)))))))))))))))))))).

п.с. группа поддержки чего? Ты на войне, на соревновании?