Прививки от 0 и до... (продолжение)

[murik210]

Условия ставите?))) мне?)))) или МОЗу?
Я же написала, что пишу не чтобы переубедить тех, кто против. И вообще у меня нет цели переубедить кого-то. Я уже пыталась объяснить, что лишь реагирую на наибольший радикализм. Ну вот задевает меня, ведь могут подумать, что на подобное сказать нечего, просто потому, что большинству просто лень спорить с теми, кто "верит". Да и бессмысленно.
Время все расставит по местам, но вот цена может быть разной. Это утверждение верно для обеих сторон.

Да это не условия. Это тот минимум, который на сегодняшний день необходим.

[Олечка Карпова]

лучше всего Супрун слушать)))
она же сказала недавно,что последние 10лет кололи плохие прививки,которые неправильно хранились
надеюсь все довольны?

https://kp.ua/life/644669-suprun-ras...vaktsynyrovaly

По правде говоря, конкретно Супрун для меня не авторитет в вопросах вакцинации, а уж тем более, ее интервью в желтой Комсомолке)

я почти на грани)

Условия ставите?))) мне?)))) или МОЗу?
Я же написала, что пишу не чтобы переубедить тех, кто против. И вообще у меня нет цели переубедить кого-то. Я уже пыталась объяснить, что лишь реагирую на наибольший радикализм. Ну вот задевает меня, ведь могут подумать, что на подобное сказать нечего, просто потому, что большинству просто лень спорить с теми, кто "верит". Да и бессмысленно.

Те же мысли и у меня. Чем дальше, тем реже захожу в тему, и желания искать инфу и постить здесь все меньше и меньше.

Время все расставит по местам, но вот цена может быть разной. Это утверждение верно для обеих сторон.

Сейчас полетят в меня тапки. Но надеюсь, что государство будет продолжать в том же духе (в плане недопуска к занятиям и т.д.). Иначе ждут нас всех большие неприятности.

[ytrnj]

я почти на грани)

Условия ставите?))) мне?)))) или МОЗу?
Я же написала, что пишу не чтобы переубедить тех, кто против. И вообще у меня нет цели переубедить кого-то. Я уже пыталась объяснить, что лишь реагирую на наибольший радикализм. Ну вот задевает меня, ведь могут подумать, что на подобное сказать нечего, просто потому, что большинству просто лень спорить с теми, кто "верит". Да и бессмысленно.
Время все расставит по местам, но вот цена может быть разной. Это утверждение верно для обеих сторон.

В сравнении с мамами неопытными в слове - да, блогер сильнее. В сравнении с ученым, разбирающемся в материале и поднаторевшим в научных дискуссиях - ничто.
В том и сАрказм, что, как ни крути, а большинство интеллектуальной элиты все же по одну сторону, упорно признавая пользу вакцинации, не отрицая, конечно, рисков, которые польза все же перевешивает. Ах да, я забыла, они же все в доле...

А можно узнать, кого Вы относите к интеллектуальной элите?

[Stierliz]

По правде говоря, конкретно Супрун для меня не авторитет в вопросах вакцинации, а уж тем более, ее интервью в желтой Комсомолке)

Спасибо, что заходите. Было бы полезно - если бы Вы выдали список Ваших авторитетов по этой теме. Заранее благодарен.

[Mamma]

По правде говоря, конкретно Супрун для меня не авторитет в вопросах вакцинации, а уж тем более, ее интервью в желтой Комсомолке)

Вы просто не хотите слышать нелицеприятные факты о вакцинации,бегите от них
Министр МОЗ не балабол же какой-то))) что-то знает

[murik210]

Мрак...!!!
Удаляюсь

я почти на грани)

Те же мысли и у меня. Чем дальше, тем реже захожу в тему, и желания искать инфу и постить здесь все меньше и меньше.

А что так? Так мило беседовали...

[OVN]

Есилевский в свою очередь высоко оценивает Амантонио, более того - выдвигает предположение, что там работает целая научная команда, так как столько научного материала трудно переработать одному человеку. Вы наверное стоите на более высокой научной позиции, тогда мне более приятнее что Вы тут есть и с Вами можно предметно побеседовать.

По продажности, да пусть и в доле, давай те это опустим. Как Вам Викулов? Вы его считаете за учёного разбирающеговя в материале?

Я не врач, я только пытаюсь разобраться, вполне допускаю вероятность ошибок, но читала много источников. Изначально не ставлю себя ни на какую авторитетную позицию. Если я и выражаю точку зрения, то лишь ту, доказательства которой мне показались наиболее убедительными. И доказательства эти привожу.
Викулов - учёный, да, в теме и в материале. Я не смотрела вашу ссылку, не имею возможности просматривать видео, только читаю. Но в его статьях нет свидетельств о том, что он противник вакцинации.
Георгий Христович Викулов
к.м.н., директор НИЦ по профилактике и лечению вирусных инфекций (г. Москва),

ведущий врач иммунолог-аллерголог, инфекционист, клинический вирусолог,

лектор Национальной школы по инфекционным болезням

"Массовый отказ от вакцинаций приводит к вспышкам заболеваний, в том числе корью."

"Вакцинация от гриппа спасает людей от развития летальных вирусных пневмоний."

"Как говорят иммунологи, если хирургические операции помогают сотням и тысячам пациентов, то с помощью вакцин можно спасти миллионы жизней за относительно короткий период".

"Антивакцинальное лобби сильно преувеличивает отрицательную роль вакцин. Для полноценного развития иммунного ответа существуют нормальные поствакцинальные реакции, побочные эффекты и осложнения. Последние встречаются крайне редко и, как правило, при грубых нарушениях техники, процедуры иммунизации, холодовой цепи и/или хранения вакцин."
"
Фактически, отказ от прививок, — это эксперимент родителей над своими детьми. Заболеют они или нет."

https://pandaland.kz/articles/nashi-...lza-podgotovka
Или это не тот Викулов?

А можно узнать, кого Вы относите к интеллектуальной элите?

Интеллектуальную элиту. Я не думаю, что нужно объяснять значение этого термина. Примеры гуглите сами.

[Don Juan]

Вроде еще никто не выкладывал от 26.08

https://www.imbf.org/akademiya-zdorovya/moz-ukrainy-proigralo-delo-vaktsinatsii-verhovnom-sude.html

[glum]

какая вы смелая)) (завидую)))

но не все такие смелые
и все еще попереду...
О сколько нам открытий чудных готовят интернета дух...
Мне уже становится страшно от такой информации

  Показать скрытый текст

:-0

Семен Есилевский
29 августа в 13:52 ·
Продолжаем хит-парад обывательской логики.

Женщина утверждает, что у ее знакомых дочь стала умственно отсталой в результате вакцинации. Якобы, даже был судебный процесс против врача, которого лишили права на практику, а судебная экспертиза подтвердила, что бользнь - результат вакцинации (!).

Из самых общих соображений, вероятность такого судебного решения в Украине - околонулевая. А как судебная экспертиза может подтвердить наступление умственной отсталости у ребенка в результате вакцинации, я даже теоретически не понимаю. Но, думаю, мало ли. Может из этого можно будет сделать интересный материал о том, как в судах доказывают такие вещи.

Ага, щазззз!

Выяснилось, что все это исключительно с чьих-то слов в двух пересказах. Номера дела в судебном реестре она, естественно, не знает. Диагноза девочки не знает. Вообще никаких подробностей не знает. А с той знакомой даже связаться не может т.к. не знает ее номера телефона и сто лет с ней не виделась :)

Шах и мат, агенты бигфармы! От вакцин возникает умственная отсталось! Максимальный репост!!!!1111 :)

и ссылка на комментарий женщины https://www.facebook.com/permalink.p...2%3A%22R%22%7D

Завидуйте), о сколько мне было чудесных открытий,когда старший сын,полностью привитый заболевал болезнями,от которых был привит, а младший непривитый,находясь с ним в контакте не болел,даже я удивилась, что ж не так. А вы прививайтесь и верьте в полезность вакцинации,особенно в нашей стране)

[Kykyshka]

То, что у Вашего коментатора есть степень(по физике), никак не красит его, он выбирает заведомо простые кейсы - мамаш и их неподготовленную аргументацию, чтоб затем к ним аппелировать. Ему нужно выбирать более сильных соперников, где он сможет блистать интелектом. А так похоже на базарный срач.

Более интереснее выглядит вот этот батл
https://youtu.be/NZ2QK0-HvNo

Для вас)
вы ж это любите, изучать)


Уляна Супрун
1 ч. ·
Все більше соціальних мереж та популярних платформ долучаються до боротьби з псевдонауковою інформацією стосовно здоров’я та медичними фейками��

Днями один з найбільших фото-сервісів онлайн Pinterest запропонував посилити методи боротьби з такою інформацією. Тепер користувачі під час пошуку термінів, що пов’язані з вакцинацією, будуть отримувати інформацію від найбільш авторитетних організацій у сфері охорони здоров’я — ВООЗ, CDC, Американської академії педіатрії (AAP) та Vaccine Safety Net. Платформа також заборонятиме рекламу, рекомендації та коментарі на цих сторінках. http://bit.ly/2Zqfzsp

Ще у 2018 році Pinterest розпочала кампанію проти дезінформації щодо здоров’я. Тоді була налаштована функція, яка під час пошуку за словами “вакцинація” чи “лікування раку” в результаті видавала лише рекомендацію звернутися до свого лікаря, а не шукати порад в мережі. Зокрема були заблоковані і видалені усі групи та будь-які повідомлення, що містили негативний меседж про вакцинацію.

Це важливі кроки проти поширення антивакцинаторської кампанії. Її наслідки можуть бути вкрай небезпечними. ВООЗ вже назвала відмову від щеплень однією з найбільших глобальних загроз. http://bit.ly/2Kidwyv Поширення фейків і брехні спро вакцини підживлюють цю небезпеку.

Дуже часто люди шукають інформацію про вакцинацію онлайн. Близько 70% з них, кажуть, що вона суттєво вплинула на їхнє рішення робити щеплення чи ні. https://bit.ly/2IaeY4o Повідомлення в соціальних мережах мають значний вплив на це рішення. Така довіра до сумнівних повідомлень відгукується негативними наслідками для здоров’я.

��Щоби захиститися від цього, варто довіряти ресурсам, де відповідально ставляться до публікації інформації, яка науково підтверджена. Добірка таких сайтів тут: https://bit.ly/2WrmnAj

��Лише перевірена та корисна інформація регулярно публікується також на сторінках Міністерство охорони здоров'я України. Список ресурсів за лінком: http://bit.ly/2Jv5PlW

Інформацію важливо перевіряти, звертати увагу на джерела, канали і способи поширення. Інформаційна безпека — невід'ємна складова здорового способу життя та безпеки людей навколо. Але найкраща рекомендація, коли є запитання стосовно здоров’я — звернутися за порадою до лікаря. (с)

Завидуйте), о сколько мне было чудесных открытий,когда старший сын,полностью привитый заболевал болезнями,от которых был привит, а младший непривитый,находясь с ним в контакте не болел,даже я удивилась, что ж не так. А вы прививайтесь и верьте в полезность вакцинации,особенно в нашей стране)

А если привиты и ничем не болели, то какие выводы?)

  Показать скрытый текст

для воскресного вечера)

Доктор Сницарь
22 ч. ·
КАЛЕНДАРЬ ИНФЕКТОЛОГИИ.

31 августа 1945 года в мир пришёл выдающийся, вливающийся музыкой в душу слушателя скрипач Ицхак Перлман. Если вы когда-либо плакали, слушая исполнение главной темы из «Списка Шиндлера» – значит, именно этот человек исполнял партию скрипки…

https://youtu.be/WPsAR9Sx-JQ?list=RDWPsAR9Sx-JQ

Родился Ицхак в Тель-Авиве, в семье еврейских иммигрантов из Польши. В конце 40-х годов в разгул полиомиелита по планете болезнь эта не миновала и кудрявого четырёхлетнего мальчика.

«Я стоял в своей детской кроватке в Тель-Авиве и вдруг почувствовал, что ноги перестали меня держать. Мне пришлось сесть. Мне было 4 года. Я обожал бешеные гонки на велосипеде и другие забавы и вот внезапно понял, что больше не смогу этого делать. Никогда».

До создания вакцин от этой инфекционной болезни (их историю мы не раз вспоминали: https://www.facebook.com/dr.andrei.snitsar/posts/1925119040929534), надежда была лишь на иммунитет, зачастую и впрямь позволявший ей протекать оптимально. Но выздороветь без последствий везло далеко не всем, и количество осложнений было очень большим.

Здесь будет не лишним вспомнить тех, чьи судьбы после полиомиелита, оставившего инвалидизирующие осложнения, сложились вопреки недугу, вдохновляя людей всего мира – и страждущих, и здоровых.

Франклин Рузвельт, заболев взрослым, потерял способность ходить, но повёл за собой целую нацию. Не только сам не скатился в депрессию, но и страну, погрузившуюся в неё, вывел к свету: https://www.facebook.com/dr.andrei.snitsar/posts/2069826723125431.

Фрида Кало, перенёсшая в детстве осложнившийся полиомиелит, а в юности – тяжелейшую политравму, нашла в себе силы и смысл, чтобы выжить, обрести любовь и перенести на холсты свою боль и свой свет:
https://www.facebook.com/dr.andrei.snitsar/posts/1770075026433937:0.

Робин Кавендиш по вине полиомиелита за одну ночь лишился не только радости движения, но и способности самостоятельно дышать. Благодаря родным и друзьям, не отступившимся от него и вселившим навсегда ощущение нужности, он прожил на аппарате искусственной вентиляции легких немыслимо долгую жизнь, в которой было много любви и помощи таким же, как он: https://www.facebook.com/dr.andrei.snitsar/posts/2132754340166002.

Диана Оделл, вынужденная всю жизнь провести в «железных лёгких», благодаря участию родных людей получила высшее образование (это долгое время было её целью) и даже написала книгу о том, насколько важно не терять веру в себя и ценить близких людей: https://www.facebook.com/dr.andrei.snitsar/posts/2258014050973363.

Такие вот Люди, достойно прожившие свои жизни. Но, согласитесь, за своевременно введённую вакцину, если бы та существовала, каждый из них отдал бы все свои достижения, не задумываясь…

Вернёмся теперь к нашему герою. Сегодня «человеку-жемчужине» (а именно так дословно переводится его фамилия) исполнилось 74 года. 70 лет назад болезнь, к счастью, не порвала его душевных струн, но «гриф» надломила. Нашему герою пришлось учиться жить с помощью опоры. Ею стали поддержка любящих людей, крылья души и… костыли, с помощью которых он грузной, но полной достоинства поступью всю жизнь будет выходить на сцену.

Мальчик был невероятно музыкален. Однажды он прослушал концерт классической музыки по радио и, будучи ограниченным в движениях, уловил то, мимо чего, быть может, прошмыгнул бы в порыве ребячества, если бы у него всё было хорошо. Этого хватило, чтобы загореться желанием играть на скрипке.

Учился он сперва в музыкальной академии в Тель-Авиве, затем в Джульярдской школе в США. Гораздо раньше сверстников, даже весьма талантливых, он вышел на большую сцену и начал своё творческое восхождение. Его первое выступление состоялось в 18 лет в Карнеги-Холле. В 1964 году Перлман выиграл престижнейший американский конкурс имени Левентритта. Вскоре после этого начал выступать с персональными концертами в США, а после и по всему миру.

За свою жизнь скрипач получил полтора десятка наград «Грэмми», Медаль Свободы от Президента США, Национальную медаль за достижения в искусстве и даже высокую еврейскую награду Genesis Prize (т.н. «еврейскую нобелевку»). Но главная борьба в его жизни – не завоевание наград, а преодоление болезни. И не только своей.

Выходит музыкант на сцену неизменно под тёплое приветствие зрителей. Иным прославленным так и после перформанса не рукоплещут. Аплодисменты, под которые Перлман делает десяток трудных шагов к своему креслу на сцене, – не аванс за ожидаемое наслаждение звуком. Это благодарность за то, как он живёт свою жизнь. А ему есть чем жить: любимое дело, в котором нужен и востребован, ученики, которые дарят ощущение молодости, и даже далёкие незнакомые дети, которых можно успеть оградить от болезни, поразившей его самого…

Жена и пятеро детей довершают гармонию жизни музыканта. «Слава Богу, у меня прекрасная семья: жена, дети, внуки, которых я обожаю, а они постоянно напоминают мне, ради чего стоит жить».

Музыкант своим смычком темпераментно и в то же время бережно выманивает из внутреннего мира скрипки душу музыки. Ему помогает в этом сам Страдивари (https://www.facebook.com/dr.andrei.snitsar/posts/2006538316120939), ведь именно он в 1714 году создал любимый инструмент Маэстро. Впрочем, Перлман убеждён, что «если говорить о национальностях музыкальных инструментов, то скрипка – еврейка». Не оттого ли особое наслаждение ему доставляет исполнение еврейской народной музыки – клезмера?

На вопрос, льстит ли ему, когда его называют первым скрипачом мира, наш герой иронизирует: «Это, конечно, гораздо приятнее, чем если бы обо мне говорили: "Худшее, что я слышал в жизни". Но ко всем крайностям, в том числе к превосходным степеням, я отношусь с недоверием. В музыке нет понятия абсолютного совершенства, всегда есть к чему стремиться».

С 1975 года скрипач преподает в Brooklyn College. Считает, что в игре на скрипке самое трудное – научиться Музыке. «Нет ничего проще, чем освоить технику игры, но результат будет зависеть только от таланта. На занятиях со студентами я не люблю показывать. Потому что главное в исполнении – то, что ты чувствуешь в данный момент, а зачем мне создавать клоны собственных эмоций и переживаний? С учениками я предпочитаю говорить. Стараюсь научить их задумываться над тем, как передать в музыке собственные чувства, слушать и слышать себя без подсказок со стороны». Счастливы ученики таких Учителей...

Свою славу в мире классической музыки Ицхак Перлман использует, чтобы окончательно искоренить полиомиелит, и не понимает родителей, которые отказываются от вакцинации своих детей. «Одна из историй жизни, трагическая и комическая одновременно – то, что в мире до сих пор существует полиомиелит, несмотря на то, что вакцина стала доступной», – не перестаёт удивляться музыкант.

Перлман регулярно участвует в инициативах по борьбе с этой болезнью, жертвует материальные средства, даёт благотворительные концерты и готов продолжать доносить людям мысль об абсурдности отказа от прививок. «Люди знают, что я достиг успешной карьеры, несмотря на полиомиелит. Но это не то, что я пытаюсь подчеркнуть. Меня беспокоит, почему кто-то и сейчас должен через подобное проходить, если у нас уже есть вакцина от полио?»

После наслаждения концертным исполнением саундтрека к фильму об Оскаре Шиндлере (https://youtu.be/RYokqDoXQjU) вспомнилось: «Кто спасёт одну жизнь – спасёт весь мир». Эти слова были выгравированы на кольце, подаренном уцелевшими евреями своему благодетелю. Они очень созвучны стремлению нашего героя оградить мир от беды, которую сам он узнал в лицо.

Пусть же неравнодушным – врачам, учёным, музыкантам, да всем нам – удаётся спасать. Весь. Мир.

И с Днем Рождения, Маэстро! Долгой Вам Музыки.

[ytrnj]

Я не врач, я только пытаюсь разобраться, вполне допускаю вероятность ошибок, но читала много источников. Изначально не ставлю себя ни на какую авторитетную позицию. Если я и выражаю точку зрения, то лишь ту, доказательства которой мне показались наиболее убедительными. И доказательства эти привожу.
Викулов - учёный, да, в теме и в материале. Я не смотрела вашу ссылку, не имею возможности просматривать видео, только читаю. Но в его статьях нет свидетельств о том, что он противник вакцинации.
Георгий Христович Викулов
к.м.н., директор НИЦ по профилактике и лечению вирусных инфекций (г. Москва),

ведущий врач иммунолог-аллерголог, инфекционист, клинический вирусолог,

лектор Национальной школы по инфекционным болезням

"Массовый отказ от вакцинаций приводит к вспышкам заболеваний, в том числе корью."

"Вакцинация от гриппа спасает людей от развития летальных вирусных пневмоний."

"Как говорят иммунологи, если хирургические операции помогают сотням и тысячам пациентов, то с помощью вакцин можно спасти миллионы жизней за относительно короткий период".

"Антивакцинальное лобби сильно преувеличивает отрицательную роль вакцин. Для полноценного развития иммунного ответа существуют нормальные поствакцинальные реакции, побочные эффекты и осложнения. Последние встречаются крайне редко и, как правило, при грубых нарушениях техники, процедуры иммунизации, холодовой цепи и/или хранения вакцин."
"
Фактически, отказ от прививок, — это эксперимент родителей над своими детьми. Заболеют они или нет."

https://pandaland.kz/articles/nashi-...lza-podgotovka
Или это не тот Викулов?


Интеллектуальную элиту. Я не думаю, что нужно объяснять значение этого термина. Примеры гуглите сами.

Ну раз на то пошло, священнослужители относятся в интеллектуальной элите, и почти все они против вакцинации. Как с ними быть?

[OVN]

Ну раз на то пошло, священнослужители относятся в интеллектуальной элите, и почти все они против вакцинации. Как с ними быть?

Во-первых, далеко не все служители культа интеллектуально одарены, тем более, могут быть отнесены к элите.
И уж точно, они не компетентны в вопросах современного здравоохранения. Если они заболеют, то также пойдут к врачам и вынуждены будут им довериться.
"Почитай врача честью по надобности в нем, ибо Господь создал его, и от Вышнего — врачевание, и от царя получает он дар. Знание врача возвысит его голову, и между вельможами он будет в почете. Господь создал из земли врачевства, и благоразумный человек не будет пренебрегать ими.
Не от дерева ли вода сделалась сладкою, чтобы познана была сила Его? Для того Он и дал людям знание, чтобы прославляли Его в чудных делах Его: ими он врачует человека и уничтожает болезнь его. Приготовляющий лекарства делает из них смесь, и занятия его не оканчиваются, и чрез него бывает благо на лице земли".(Сир.38:1-15)

А по поводу их противления вакцинации я читала иное.
Председатель общества православных врачей епископ Пантелеимон на*вопрос о*прививках говорит, что запрета Церкви на*них нет, более того, неоднократно были выпущены указы архиереям и*священникам, чтобы они разъясняли пользу этого процесса пастве.

Источник: http://molitva-info.ru/duhovnaya-zhizn/pravoslavie-o-vaktsinatsii.html

И вот:
Позиция Общества православных врачей отражена в итоговом документе круглого стола на тему: «Вакцинопрофилактика у детей: проблемы и пути их решения», состоявшегося 23 сентября 2008 г. в Отделе по церковной благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви. Ознакомиться с документом можно на официальном сайте общества: http://opvr.ru/mnews/2.htm.

И, наконец, мнение протоиерея Сергия Филимонова, доктора медицинских наук, председателя Общества православных врачей Санкт-Петербурга:

"Следует помнить, что проблемы, связанные с вакцинопрофилактикой — это не церковные, а медицинские вопросы. Сегодня малоцерковные и невоцерковленные люди, по сути являющиеся церковными неофитами, искусственно втягивают Церковь в решение проблем, не относящихся к области вероучительных истин, то есть несвойственных ей вопросов."


Так что "почти все они против прививок" - это отнюдь не официальная позиция церкви по этому вопросу.
И последнее высказывание как раз наиболее близко к моему мнению: это не дело церкви. В современном мире не религиозность должна формировать интеллектуальное развитие людей. Уже хотя бы потому, что она отрицает критичность мышления.

[ytrnj]

Во-первых, далеко не все служители культа интеллектуально одарены, тем более, могут быть отнесены к элите.
И уж точно, они не компетентны в вопросах современного здравоохранения. Если они заболеют, то также пойдут к врачам и вынуждены будут им довериться.
"Почитай врача честью по надобности в нем, ибо Господь создал его, и от Вышнего — врачевание, и от царя получает он дар. Знание врача возвысит его голову, и между вельможами он будет в почете. Господь создал из земли врачевства, и благоразумный человек не будет пренебрегать ими.
Не от дерева ли вода сделалась сладкою, чтобы познана была сила Его? Для того Он и дал людям знание, чтобы прославляли Его в чудных делах Его: ими он врачует человека и уничтожает болезнь его. Приготовляющий лекарства делает из них смесь, и занятия его не оканчиваются, и чрез него бывает благо на лице земли".(Сир.38:1-15)

А по поводу их противления вакцинации я читала иное.
Председатель общества православных врачей епископ Пантелеимон на*вопрос о*прививках говорит, что запрета Церкви на*них нет, более того, неоднократно были выпущены указы архиереям и*священникам, чтобы они разъясняли пользу этого процесса пастве.

Источник: http://molitva-info.ru/duhovnaya-zhizn/pravoslavie-o-vaktsinatsii.html

И вот:
Позиция Общества православных врачей отражена в итоговом документе круглого стола на тему: «Вакцинопрофилактика у детей: проблемы и пути их решения», состоявшегося 23 сентября 2008 г. в Отделе по церковной благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви. Ознакомиться с документом можно на официальном сайте общества: http://opvr.ru/mnews/2.htm.

И, наконец, мнение протоиерея Сергия Филимонова, доктора медицинских наук, председателя Общества православных врачей Санкт-Петербурга:

"Следует помнить, что проблемы, связанные с вакцинопрофилактикой — это не церковные, а медицинские вопросы. Сегодня малоцерковные и невоцерковленные люди, по сути являющиеся церковными неофитами, искусственно втягивают Церковь в решение проблем, не относящихся к области вероучительных истин, то есть несвойственных ей вопросов."


Так что "почти все они против прививок" - это отнюдь не официальная позиция церкви по этому вопросу.
И последнее высказывание как раз наиболее близко к моему мнению: это не дело церкви. В современном мире не религиозность должна формировать интеллектуальное развитие людей. Уже хотя бы потому, что она отрицает критичность мышления.

После первого предложения, дальше можно не читать) не приверженец вакцинации == не одарен интеллектуально. Спасибо. Все ясно.

[MyshkaN]

Ну раз на то пошло, священнослужители относятся в интеллектуальной элите, и почти все они против вакцинации. Как с ними быть?

очень немногие священнослужители у нас имеют высшее образование..бурса и все, служка, дьяк, к 20 годам приход..какое у них образование?эти да, могут против прививок выступать...Высшие чины в церкви, еще и довольно молодые, образованные, никогда не будут такую чушь с амвона нести) у нас священник семейный, закончил семинарию после политтеха, 40 лет, очень прогрессивный..и за прививки, и за репродуктивные технологии.. а элита интеллектуальная - современные ученые - биологи, биохимики, биофизики, экологи, экономические и социальные аналитики...таких все меньше у нас в стране, да и в мире...ведь лучше слепо верить в ЗОЖ и гомеопатию, чем всю жизнь учится и проводить исследования.....

[OVN]

В первом предложении ни слова о вакцинации)))
Служитель культа ==интеллектуальная элита.

[Dara*]

http://inpress.ua/ru/society/48213-zaporozhskiy-mitropolit-upts-prizval-veruyuschikh-ne-uklonyatsya-ot-vaktsinatsii

вот местные священнослужители...

[OVN]

А что так? Так мило беседовали...

Вот из-за таких пассажей, тем более, не соответствующих истине.

После первого предложения, дальше можно не читать) не приверженец вакцинации == не одарен интеллектуально. Спасибо. Все ясно.

[murik210]

Вот из-за таких пассажей, тем более, не соответствующих истине.

Не совсем поняла, что не соответствует истине...
Я написала свое (не мы) мнение, как вернуть доверие к прививкам. Я не вижу в нем ничего, что невозможно выполнить МОЗом. В чем я не права? И какие там невыполнимые особые условия Вы нашли?
МОЕ мнение, что любой здравомыслящий министр здравоохранения в первую очередь сам должен заняться этими вопросами.

[Кристюша]

Совсем забыла что антипрививочники все знают лучше, понимают лучше, они осведомленнее и т.д и т.п.
А ещё этот вселенский заговор...
Как вы вообще живёте?
Другие лекарства небось же пьте. Антибиотики ...
Или вы инструкции только к вакцинам читаете?
Как вы ещё из дому выходите (ультрафиолет, выхлопные газы, радиация)?
А передачи про продукты давно смотрели?
И кстати- интернет это от дьявола! И ещё вредные излучения!!!

Интернет,таки,от дьявола,но че нам,ведьмам,его бояться?))))мдаа...стрёмные у вас представления об окружающих) на самом деле,всё намного проще,ходим,живем,дышим,не заморачиваемся,и даже аб лечимся изредка...понимаем и знаем,что нам лучше в определенных случаях и слепо не выпооняем,что сказал дядя/тётя врач?-возможно) это и отличает людей от стада баранов....

[русалка 25]

Интернет,таки,от дьявола,но че нам,ведьмам,его бояться?))))мдаа...стрёмные у вас представления об окружающих) на самом деле,всё намного проще,ходим,живем,дышим,не заморачиваемся,и даже аб лечимся изредка...понимаем и знаем,что нам лучше в определенных случаях и слепо не выпооняем,что сказал дядя/тётя врач?-возможно) это и отличает людей от стада баранов....

вы вообще способны в разговоре не хамить? не обзывать инакомыслящих? ну что так?