Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[OG]

Вот тут и возникает вопрос: кто кого подрезает и кто должен бояться ???
При этом полоса для движения одна, до перекрёстка и после. Каких либо знаков и разметки нет.

если количество полос до перекрестка и после не меняется, какие могут вопросы? как ехал себе так и едешь.

вопросы возникают при сужении.
только не том сужении, что до перекрестка полоса была шириной 4 метра, а после перекрестка стала 2.75, а том, что о перекрестка было 2 полосы, а после перекрестка стала 1.

[Gil]

https://www.google.com.ua/maps/@46.4...2!8i6656?hl=ru
Господа о чем спор? Вот знак 4.8 Называется об'езд препятствия слева. Однозначно крайняя правая полоса если хочет ехать дальше прямо уступает средней.

[palanbor]

у меня вообще впечатление, что у смепа энное количество знаков в обороте по городу и ни одним знаком больше, и вот они их крутят вертят по городу, но строго в приделах этих количествах )

тогда по городу в двух местах должно было прибавится по знаку

---------- Сообщение добавлено 06.03.2019 в 23:49 ----------

https://www.google.com.ua/maps/@46.4...2!8i6656?hl=ru
Господа о чем спор? Вот знак 4.8 Называется об'езд препятствия слева. Однозначно крайняя правая полоса если хочет ехать дальше прямо уступает средней.

знак 4.8 указывает только на то, что ехать правее этого знака не стОит )) И всё

[RaPToR_1]

тогда по городу в двух местах должно было прибавится по знаку

---------- Сообщение добавлено 06.03.2019 в 23:49 ----------


знак 4.8 указывает то]лько на то, что ехать правее этого знака не стОит )) И всё

Не совсем

. 4.8. Об'їзд перешкоди з лівого боку

.перешкода для руху - нерухомий об'єкт у межах смуги руху транспортного засобу або об'єкт, що рухається попутно в межах цієї смуги (за винятком транспортного засобу, що рухається назустріч загальному потоку транспортних засобів) і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу;

. маневрування (маневр) - початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з'їзд з проїзної частини, рух заднім ходом;

[spark123]

https://www.google.com.ua/maps/@46.4...2!8i6656?hl=ru
Господа о чем спор? Вот знак 4.8 Называется об'езд препятствия слева. Однозначно крайняя правая полоса если хочет ехать дальше прямо уступает средней.

Знак за забором, чтоб его не сбили? Оригинально.

[НаСекундуЗагляну]

Не совсем

я думаю что паланбор прав
https://www.google.com/maps/@46.4648...7i13312!8i6656

а этот знак стоит для того, чтобы не ехали по трамвайным рельсам
https://www.google.com.ua/maps/@46.4...2!8i6656?hl=ru
а не потому что ряд заканчивается

[RaPToR_1]

я думаю что паланбор прав
https://www.google.com/maps/@46.4648...7i13312!8i6656

а этот знак стоит для того, чтобы не ехали по трамвайным рельсам
https://www.google.com.ua/maps/@46.4...2!8i6656?hl=ru
а не потому что ряд заканчивается

ну такое, не есть априори

[palanbor]

Не совсем

не совсем - тут перешкоду обозначает вертикальна розмітка 2.3. А знак 4.8 указывает только на то, з якого боку эту перешкоду объезжать. Никакого отношения ни вертикальный щит и ни знак 4.8 рядности не имеют

[OG]

наклонена только не в ту сторону эта вертикальная разметка 2.3, но то такое

[RaPToR_1]

не совсем - тут перешкоду обозначает вертикальна розмітка 2.3. А знак 4.8 указывает только на то, з якого боку эту перешкоду объезжать. Никакого отношения ни вертикальный щит и ни знак 4.8 рядности не имеют

я же привел что такое перешкода из пдд

[Gil]

Господа, я понимаю конечно и дух противоречия и амбиции, но по-моему не нужно быть семи пядей во лбу , чтобы визуально определить что крайняя правая полоса за перекрестком заканчивается в препятствие , и не нужно никакого знака 5.21.1 для тех водителей у которых присутствует толика здравого смысла, если его нет то и знаки не помогут.

[Ded Zlovred]

Господа, я понимаю конечно и дух противоречия и амбиции, но по-моему не нужно быть семи пядей во лбу , чтобы визуально определить что крайняя правая полоса за перекрестком заканчивается в препятствие , и не нужно никакого знака 5.21.1, для тех водителей у которых присутствует толика здравого смысла, если его нет то и знаки не помогут.

Если бы это было так, то этих знаков бы просто не существовало.
Но увы, границы и понятия здравого смысла у каждого свои.

[Joozy]

Господа, я понимаю конечно и дух противоречия и амбиции, но по-моему не нужно быть семи пядей во лбу , чтобы визуально определить что крайняя правая полоса за перекрестком заканчивается в препятствие , и не нужно никакого знака 5.21.1

не нужно быть семи пядей во лбу конечно, но каким образом могут быть забиты второй и третий ряд при абсолютно пустом правом? как это вяжется с правилами вообще?

[Dara*]

так же, как и Левитана в сторону Жукова (до недавнего времени)...3 полосы до Королева переходили в 1 полосу после перекрестка...ломились со всех трех...хорошо, помимо разметки и табличку прицепили

[Stanyslav Kovalsky]

не нужно быть семи пядей во лбу конечно, но каким образом могут быть забиты второй и третий ряд при абсолютно пустом правом? как это вяжется с правилами вообще?

Бывает, я поэтому правый ряд и люблю)

[Joozy]

так же, как и Левитана в сторону Жукова (до недавнего времени)...3 полосы до Королева переходили в 1 полосу после перекрестка...ломились со всех трех...хорошо, помимо разметки и табличку прицепили

Так нет там ни таблички ни разметки)

[Dara*]

Так нет там ни таблички ни разметки)

разве? разметка точно была и вроде табличку видела
еще раз посмотрю

[НаСекундуЗагляну]

Так нет там ни таблички ни разметки)

вроде разметка была.. стерлась уже, чтоль?

[Joozy]

Ну вы и вспомнили. Разметки не видать уж месяц точно, зима ж была, смыло ее

---------- Сообщение добавлено 07.03.2019 в 20:42 ----------

А вот нет, разглядел вечером разметку на Левитана, но я знал, что искать) знаков точно нет

[serjj]

Господа, я понимаю конечно и дух противоречия и амбиции, но по-моему не нужно быть семи пядей во лбу , чтобы визуально определить что крайняя правая полоса за перекрестком заканчивается в препятствие , и не нужно никакого знака 5.21.1 для тех водителей у которых присутствует толика здравого смысла, если его нет то и знаки не помогут.

если нет знака то можно и по другому рассуждать, например что после перекрестка средний ряд переходит в крайний правый(ведь не может проезжая часть начинаться со среднего ряда) , значит перестраивается средний в крайний правый