| ||
Тема: Тимошенко
Сколько есть красивых мест на земном шаре,но Рождество надо ехать встречать в Австрию..Вот такая бабская примитивная хитрость,причём возрастная...Я это называю "старушечий 3,14-шь"..А все вокруг идиоты и не понимают-почему такая "любовь" к Австрии..Почему практически все политики Украины там частенько бывают...
Как раз наоборот. Газ принадлежит народу, но народ делегирует свое право владения газом государственной (и не только) газодобывающей компании, получая с этого часть доходов от ренты и налога на прибыль в виде распределения бюджета на оборону, безопасность, пенсии, субсидии, бюджетников, дороги, инфраструктуру и т.п.
А что унизительного в субсидиях?
Пока у всех потребителей нет счетчиков - и 2 тарифа, и субсидии, и их монетизация - это разные схемы наживы владельцев облгазов.
Кто бы уж говорил:
Казалось бы - какое отношение выдуманные вами последствия моего общения со сковородкой соседей имеют к тарифам на газ?
ЗЫ: не дождетесь.
При чем тут овощ? Вопросы по газовым контрактам появились сразу после их подписания - в 2009 году.
1. Точнее - в заимствовании частей "Нового экономического курса" из других источников:
Жду аргументированный ответ, чем вызвана необходимость плагиата, нестыковок, ссылок на недействительные или несуществующие источники и произвольной трактовки результатов иностранных исследований.Специалисты независимой аналитической платформы VoxUkraine провели анализ недавно представленной лидером "Батькивщины" Юлией Тимошенко программы "Новый экономический курс Украины" и обнаружили в ней "смесь плагиата, самоплагиата, несуществующих источников и ошибок".
Члены редколлегии VoxUkraine прочитали 401 страницу "Нового курса" и нашли случаи плагиата и самоплагиата, ссылки на недействительные или несуществующие источники и произвольную трактовку результатов иностранных исследований", - говорится в статье.
Как отмечают авторы исследования, описание имеющихся в Украине проблем удалось гораздо лучше, чем предложения по их решению. Кроме того, программа насыщена противоречиями.
Главное из них - несовместимость значительного снижения налоговой нагрузки (в частности замена налога на прибыль и налога на доходы физлиц налогом на распределенную прибыль) и повышения государственных расходов (дешевые/льготные кредиты для промышленных предприятий и фермеров, значительные инвестиции в инфраструктуру, развитие технопарков, развитие "цифрового правительства" на базе технологии блокчейн и др).
"Несколько источников финансирования таких расходов в программе названы: рефинансирование Нацбанком банков, которые будут выдавать дешевые кредиты; значительный рост кредитов от международных организаций (Международный банк реконструкции и развития, Международная финансовая корпорация, Европейский инвестиционный банк, ЕБРР), а также от Азиатского банка (под государственные гарантии). Однако, предложенная схема кредитования при поддержке НБУ фактически означает эмиссию гривны и станет угрозой макроэкономической стабильности. При таких условиях вряд ли можно рассчитывать на увеличение поддержки от международных партнеров, которые за последние годы уже и так существенно ее увеличили", - отмечают авторы статьи.
Кроме того, специалисты обнаружили в программе Тимошенко плагиат.
"Так, разделы по банкам и монетарной политике (7,8,18,19) практически полностью переписаны из "Стратегии развития банковской системы", подготовленной Экспертной группой (к сожалению, состав группы в стратегии не назван) Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансовой политики и банковской деятельности еще в 2016 году", - подчеркивается в публикации.
В противном случае буду считать вас балаболкой.
2. У вас - нет, у меня - есть.
Там и был. Затронуть меня можешь только помечтать. Для тебя Тимошенко скорее опасность)).
Что касается авторов. Я не знаю там никого кроме Ланового. А он давал этой программе положительную оценку и участвовал в ее разработке.
Не надо воспринимать степень участия в создании программы соответственно порядковому номеру.)))
А у документа есть еще и содержание. Тут "критики" так рассуждают, как будто он написан на неизвестном языке и понять его смысл можно только по косвенным признакам.
Я желаю всем счастья!
О репутации Тимошенко. Могу только посочувствовать тем, кто купились на заказуху. И даже не знают при чем тут Овощ. А вот при чем.
Правда, по ссылке документы на английском, если тут ни программу Тимошенко, ние ее анализ прочитать не могут, то что говорить об англоязычных документах)).
именно дискредитация Юлии Тимошенко, как показало следствие, была едва ли не основной задачей Пола Манафорта во время его последнего периода работы на Партию регионов и Виктора Януковича.
На унижение лидера "Батьківщини" потратили сотни миллионов долларов. На эти деньги подкупались западные политики, создавались фиктивные сайты, псевдоаналитические центры. Они производили фейки в отношении Тимошенко, которые потом тиражировали тысячами заказных публикаций - как в Украине, так и за рубежом.
Судебное разбирательство в США также разоблачило факты сотрудничества команды Пола Манафорта с Петром Порошенко. Которого не раз обвиняли в использовании против своего главного конкурента грязных технологий, разработанных Манафортом для Януковича.
Я желаю всем счастья!
ты себе посочувствуй...)
не вушает доверия данный ресурс
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...B5%D0%BB%D1%8Cobozrevatel.com
«Обозреватель» — українське інтернет-видання соціально-політичної спрямованості, створене в 2001. Належить українському політику і підприємцю Михайлу Бродському. У виданні він обіймає посаду голови редакційної ради «Обозревателя».
У видавництві «Обозревателя» свого часу працювали Тетяна Чорновол, Соня Кошкіна і Анатолій Шарій.
Последний раз редактировалось Riziy; 28.12.2018 в 10:35.
Riziy, я пишу не для тебя, по поводу ресурса предполагала реакцию, ищите на других ресурсах есть же доки, если этот не устраивает.
При чем тут ресурс, только для прицепиться, так как документы к ресурсу отношения не имеют.
Я желаю всем счастья!
Ради интереса зашел на страничку автора сего хвалебного отзыва.
В общем это оказался еще детский лепет.
Вот, что он пишет про Зеленского.
И где вы таких сказочных идиотов находите?Ни Ющенко, ни Янукович, ни Порошенко даже не стоят рядом с этим человеком. Они просто карлики. Точно также, как Украина под их руководством является экономическим карликом по сравнению с другими странами, также и три последних президента Украины являются карликами по сравнению с Зеленским. По человечности, по состраданию, по любви к Украине, по патриотичности, по интеллекту, по чувству юмора - все они карлики.
https://www.facebook.com/daniil.monin.7
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Я желаю всем счастья!
Манафорт дискредитировал Тимошенко, чтобы лишить ее поддержки администрации Обамы – материалы суда
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/politics/m...da-352470.html
Бывший политтехнолог "Партии регионов" и экс-глава предвыборного штаба президента США Дональда Трампа Пол Манафорт утверждал проведения тайных операций, нацеленных против Юлии Тимошенко.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2018/04/5/7176898/
Об этом сообщает The Guardian со ссылкой на документы и электронные письма.
Проект разработали для улучшения репутации тогдашнего президента Украины Виктора Януковича. Среди стратегий были:
- Предложение переписать статьи в Википедии для критики тогдашнего оппонента Януковича Тимошенко
- Создание фейкового "мозгового центра" (группы экспертов - УП) в Вене для распространения позиций в поддержку Януковича
- Работа в социальных сетях, нацеленная на аудитории в Европе и США
Кроме того, Манафорт собирался использовать "троллей" в социальных сетях.
Специальный прокурор США Роберт Мюллер также обвиняет Манафорта в найме европейских политиков, которые вышли на пенсию. Мюллер заявляет, что Манафорт платил им более двух миллионов евро через оффшоры за лоббирование от имени Януковича.Показать скрытый текст
Заказная дискредитация Тимошенко
Последний раз редактировалось lalalyla; 28.12.2018 в 11:30.
Я желаю всем счастья!
Я проанализировал "программу Тимошенко" и определил ее как компиляцию плагиата, неточностей и ссылок на несуществующие исследования. Соответственно, содержание анализировать уже нет необходимости, потому что эта программа - только ИБД (имитация бурной деятельности), а не предвыборная программа кандидата.
Ответить нечем? Слив защитан.
lalalyla - балаболка.
Да при чем тут Манафорт? Да, он еще с 2004 года работал с партией регионов, придумал миф про "две религии, два языка, две культуры, две истории", и естественно, что в 2010-м году его использовали против единственного реального кандидата из демократической оппозиции.
Юля от этого не перестала быть вруньей и сотрудничать с олигархами:
Кстати - это касается всех: и Порошенко, и Гриценко, и Ляшко. Только Садовый гордо ведет свою рекламную компанию на своем канале, но аудитория его зрителей блекнет на фоне аудитории 1+1 (Коломойский), Интера (Фирташ), ICTV (Пинчук) и СТБ (Ахметов).Будь-яка політична кар'єра будується на трьох китах. Щоб пробитися до виборця зі своїми ідеями, політику потрібні три ресурси: організаційний, фінансовий і медійний. Простіше кажучи – гроші, команда і ЗМІ. Про це докладно писав Віктор Трегубов.
Припустимо, вам вдалося сколотити міцну команду. Припустимо, що ваші однодумці готові працювати в ній на безоплатній основі – з волонтерських спонукань. Припустимо, ви заручилися підтримкою в регіонах і сформували осередки у ключових областях. Але це лише верхівка айсберга. Умова обов'язкова, але недостатня, – пише Павло Казарін для Крим.Реалії.
Тому що слідом ви впираєтеся в проблему другого ресурсу – фінансового. Без грошей ваша кампанія помре, не розпочавшись. Поквартирний обхід будинків може спрацювати, якщо ви претендуєте на крісло в сільраді або штурмуєте посаду голови селища. Але на загальнонаціональному рівні вам потрібні будуть сотні рук. А у рук є роти. Агітатори, наружка, штабна соціологія – якщо ви думаєте, що кампанія коштує дешево, то ця помилка буде коштувати вам дорого.
І навіть якщо ви виграли в лотерею і тепер ваші партійні намети стоять на вулицях міст – ви впираєтеся в проблему третього ресурсу: інформаційного. Тому що для 70% українських обивателів головне джерело інформації – це телевізор. До того ж, аудиторія ТБ – найбільш дисципліновані виборці. А доступ до шести найбільших каналів країни зосереджений у руках чотирьох фінансово-промислових груп.
Щоб домогтися лояльності цих каналів, вам доведеться домовлятися. З Коломойським. Або Пінчуком. Або Ахметовим. Або Фірташем. Можна домовитися з власниками менших каналів, але, по-перше, частка і рейтинг цих майданчиків незрівнянно менша. А, по-друге, володіють ними все одно люди з політичними і бізнесовими інтересами.
У підсумку, будь-яке «нове політичне обличчя» спочатку стоїть перед дилемою. Воно може бути кришталево чесним, чистим, таким, що не йде на компроміси. У нього може бути відмінна команда і план реформ. Але для того, щоб отримати гроші і медіаресурс на кампанію – йому доведеться опертися на одну з фінансово-промислових груп. Яка, своєю чергою, проінвестує в нього в очікуванні дивідендів. І ці борги вашим новим кумирам у разі успіху доведеться віддавати.
Социальные закладки