Юлеботка все от кацапского сайта оторваться не может, наверное в доле.... )))))))))))))))
| ||
Тема: Тимошенко
Юлеботка все от кацапского сайта оторваться не может, наверное в доле.... )))))))))))))))
"Вони всі там вживають наркотики?": Депутат Європарламенту фон Крамон.
А что остается делать, если объект воздыхания улетела в Вену?Сообщение от sashav
Что нечего сказать по теме, потом не удивляйся, что с тебя воспринимают на уровне твоих единомышленников вроде sashav.
Вы ведь ничего кроме перехода на личности и троллинга делать не умеете. Хотя, нет, троллить тоже не умеете.
Я желаю всем счастья!
брать пример с Савелича, лететь вместе!))
российский фашизм - тупиковая ветвь цивилизации
Нахрена, мне, пардон, читать её программу? Ну как маленькие, в самом деле... Ну был бы ещё какой-то новый кандидат, почитал бы обязательно. Но я прекрасно знаю шо это за человек и шо писать программы - не мешки ворочать. Обицянка-цяцянка. Не верю ни одному её слову и лозунгу.
ГАРАНТУЮ ЗНИЖКУ ЦИНЫ НА ГАЗ В ДВА РАЗЫ только чего стоит! Ещё от человека, который в своё время газовые контракты с путиным подписывал. Ой, лол!
Конечно, хрена, нахрена. голосуйте так, за приветливое, это самое оно для интеллектуалов.))
И про газовые контракты тоже убедительно, овощ не зря старался. Аудиторию себе создал.
Писать программы - это не мешки ворочать - это гораздо труднее. Это кидаться лозунгами может любой идиот. А вот прописать все пути как изменить этут систему - тут нужен труд. И не одной Юльки - тут многие уважаемые умы постарались. Но, только для тех, кто читать умеет.
Я желаю всем счастья!
ой-вей,интеллектуал это тот, кто голосует за тюльку
что это за множество и кто их уважает - эти умы? (ну кроме тюльки)
тут думать еще нужно ))
Последний раз редактировалось Riziy; 27.12.2018 в 23:16.
А над чем ты собираешься думать, если не читаешь?ой-вей,
что это за множество и кто их уважает - эти умы? (ну кроме тюльки)
тут думать еще нужно ))
Авторський колектив
Тимошенко Ю.В.
Кандидат економічних наук
Ломакович В.А.
Засновник Експертно-аналітичного Центру «Оптіма», співавтор Стратегії розвитку
банківської системи України до 2020 р. та колективної монографії. Високопрофесійний
фахівець у галузі банківської справи із 20-річним досвідом роботи на керівних посадах, Член
Ради НБУ 2014 – 2015 рр. Відомий громадський діяч, є засновником та головою
Всеукраїнського благодійного фонду «Мрії збуваються», метою діяльності якого є адресна
допомога людям з особливими потребами та матеріальне забезпечення медичних
закладів. За підтримки Віталія Ломаковича засновано іменні стипендії в Українському
Католицькому Університеті та Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії
ім. Тараса Шевченка. У 2017 році заснував премію для працівників ЗМІ «Високі стандарти
журналістики».
Унковська Т.Є.
Директор Експертно-аналітичного Центру «Оптіма», доктор економічних наук, професор
кафедри банківської справи КНЕУ ім. Вадима Гетьмана. Автор та співавтор більше 150
наукових праць, зокрема 8 монографій, підручника та публіцистичних статей з питань
макроекономіки, монетарної і валютно-курсової політики, системних ризиків банківської
системи, стратегії економічного розвитку України; головний консультант Апарату Ради
НБУ 2007 – 2015 рр., науковий керівник експертної групи по розробці Стратегії розвитку
банківської системи 2020 (що є альтернативою Стратегії НБУ реформування фінансового
сектору), учасник численних міжнародних конференцій та ряду міжнародних проектів.
Баріда Н.П.
Експерт Експертно-аналітичного центру «Оптіма» з питань розвитку банківської
системи, кандидат економічних наук, доцент кафедри банківської справи КНЕУ ім. Вадима
Гетьмана, докторант, автор більш ніж 80 наукових праць, співавтор ряду монографій та
підручників, учасник більше 40 міжнародних конференцій. Має значний досвід роботи
експерта ряду профільних професійних експертних груп при Комітеті ВРУ з питань
фінансово політики і банківської діяльності та при Національному банку України. Має ряд
державних відомчих подяк та почесних грамот
Богдан Т.П.
Завідувач відділу державних фінансів Експертно-аналітичного центру «Оптіма», доктор
економічних наук, автор 152 наукових праць та публіцистичних статей, Член Академічної
ради Афінського інституту освіти та досліджень (ATINER). Працювала експертом
Німецько-української консультативної групи при Уряді України, 1995-2000, запрошеним
дослідником Віденського інституту міжнародних економічних досліджень (WIIW) у 2016 р.,
завідувачем сектору міжнародних фінансових досліджень Інституту економіки і
прогнозування НАНУ, 1999-2017.
Голубицький С.Г.
Експерт Експертно-аналітичного Центру «Оптіма» з питань розвитку фінансового
сектору, висококваліфікований фахівець і практик в сфері фондового ринку
6
Гриджук Д.М.
Заступник директора Експертно-аналітичного Центру «Оптіма», кандидат економічних наук,
Заслужений економіст України, відомий високопрофесійний фахівець в галузі банківської
справи. Досвід роботи в банках – 40 років, в тому числі на керівних посадах 28 років.
Переможець загальнодержавної премії «Людина року» в номінації "Фінансист року -2012";
Лауреат премії Європейської Бізнес Асамблеї за внесок у Європейську інтеграцію України у
2010 році. Доцент кафедри банківської справи КНЕУ ім. Вадима Гетьмана, із 2017 р. член
Міжнародної академії економіки і бізнесу (Сполучені Штати Америки). Автор понад 150
наукових праць і публіцистичних статей з проблем стратегічного розвитку банків та інновацій
в економіці.
Джус М.О.
Завідувач відділу досліджень монетарного і валютного регулювання Експертно-аналітичного
Центру «Оптіма», співавтор ряду монографій, підручників і наукових статей, Стратегії розвитку
банківської системи України 2020, фахівець високої кваліфікації з питань інфляції та грошовокредитної політики. Має значний досвід аналітичної роботи у сфері прогнозування
інфляційних процесів у Міністерстві економіки України, у 2003-2015 працював головним
консультантом Апарату Ради Національного банку України.
Дмитрієв О. В.
Аналітик, висококваліфікований фахівець у сфері ІТ й системного аналізу, бюджетному та
податковому законодавстві, має багаторічний досвід роботи у Міністерстві фінансів України у
сфері формування бюджетної політики та складання державного бюджету.
Жмеренецький О.С.
Експерт з інноваційної політики, футуролог, публіцист. Співзасновник мозкового центру
Foundation for Future та blockchain платформи для лобіювання AENEAS. Координатор бізнесклубу «КОЛО», Член Програмного Комітету Київського Міжнародного Економічного Форуму.
Магістр в галузі інформаційних технологій проектування (engineering and computer science) та
в галузі електронного урядування (e-governance). Вивчав аналіз політики і problemsolving метод розробки нормативно-правових актів у програмах USAID та адвокаційні
технології в проектах UNFPA, закінчив Школу державного управління та Школу
комунікацій Institute for Social and Economic Research (ISER). Працював над впровадженням в
Україні інструментів спеціальних економічних зон (SEZ), промислових та технологічних парків
на посаді заступника директора державного підприємства в рамках Національних проектів.
Має багаторічний досвід консультанта народних депутатів декількох скликань та розробки
виборчих програм і стратегій політичних партій. Автор численних аналітичних матеріалів у
рейтингових виданнях країни та спікер в галузі технологічних, соціальних і економічних
трендів майбутнього. Співорганізатор адвокаційних кампаній національного масштабу
«Україна – це Я» та «Народна Конституція», присвячених конституційній реформі.
Івченко В.Є. народний депутат України
Кущ О.В.
Експерт Експертно-аналітичного Центру «Оптіма» з питань розвитку фінансової
системи та інвестування, відомий висококваліфікований фахівець і автор численних
аналітичних досліджень та публікацій у цій сфері, має значний досвід керівної роботи у
фінансових та інвестиційних компаніях. Приймав участь у діяльності консультативно-
7
експертної Ради при НКЦПФР, експертної Ради при Комітеті Верховної Ради України з
питань фінансової політики і банківської діяльності, експертних робочих груп НБУ, 2002 –
2017 рр. працював радником Президента Асоціації українських банків, має почесні нагороди
за внесок у розвиток банківської системи України.
Лановий В.Т.
Відомий український економіст і політик, доктор економічних наук, професор, автор
численних наукових публікацій і публіцистичних статей, Міністр економіки України – ВіцеПрем’єр України 1992 року.
Рудан В.А.
Експерт Експертно-аналітичного Центру «Оптіма» з питань управління банківськими ризиками
та процесами кредитування, кандидат економічних наук, автор численних наукових
публікацій, зокрема монографій та підручника. Має значний досвід викладацької і наукової
діяльності.
Саченко І.П.
Експерт Експертно-аналітичного Центру «Оптіма» з питань законодавства,
висококваліфікований фахівець у сферах банківського законодавства, організації роботи
фінансового ринку, створення та діяльності фінансових установ, організації роботи юридичної
служби, імплементації нормативних документів ЄС до українського законодавства, аналізу та
розробки законопроектів, інших нормативно-правових актів. Проходила багаточисельні
навчання та стажування за кордоном, співпрацювала з іноземними установами та
організаціями, брала участь у підготовці юридичних висновків при отриманні зовнішніх
кредитів під державні гарантії. Займала керівні посади у Міністерстві юстиції України,
Державному комітеті фінансового моніторингу, Національному банку України. Нагороджена
Почесною грамотою Кабінету міністрів України за виведення України з "чорного списку" FATF.
Головний консультант Головного юридичного управління Верховної Ради України.
Терьохін С.А. народний депутат України, кандидат економічних наук
Я желаю всем счастья!
думать чтобы не читать то, что там написано... так как за тем, что там написано стоит только популизм, и тюлька в этом мастак... ну, а лох это мамонт помним, да ?)
а чтобы воплотить в реальность, что нужно ?)
ах да... )
ну, а лох это мамонт помним, да ?)
Вечный кандидат - то в президенты, то в науки экономичные... У нас уже проФФесор один был, пробовал. Очень печально всё закончилось и для него и для нас. А тут кандидат всего лишь...
Мой ответ тебе был только для того, чтобы лишний раз показать, что за специалисты участвовали в написании Нового экономического курса. Обсуждать с тобой ничего не собираюсь. Это бесполезно.думать чтобы не читать то, что там написано... так как за тем, что там написано стоит только популизм, и тюлька в этом мастак... ну, а лох это мамонт помним, да ?)
а чтобы воплотить в реальность, что нужно ?)
ах да... )
А для тех, кто умеет читать и думать, труда не составит сложить два и два.
На сегодняшний день нет альтернативы Тимошенко. И хорошо, если это сработает.
Я желаю всем счастья!
Если читать только первую строчку, то таки будет печально.
Я желаю всем счастья!
Обсуждать там нечего. Самые простые вопросы вводят в ступор пиарщиков данного труда. Ах да, обычно обсуждение заканчивается обсуждением регалий писателей сего труда.
Так а проФФесор специалист был или нет?
Ломакович В.А.
https://finclub.net/dossiers/lomakovich-vitaliy.html
Унковська Т.Є.
https://youtu.be/-60O4vOtxbk
дальше уже не искал...
это - "многие уважаемые умы постарались" ?)
но не знаю сколько их всех там, но то что их никто не знает это уж точно ... а кто их уважает то? тот кто в этом ничего не понимает ?)
даже в самом названии уже чувствуется кидалово )
альтернатива всегда есть... )
Молодой еврей спрашивает раввина:
— Ребе, я хочу жениться на младшей дочери Рабиновича.
— Так женись.
— Hо ее родители против.
— Так не женись.
— Hо я ее очень люблю.
— Так женись.
— Hо и мои родители против.
— Так не женись.
— Hо я не могу без нее жить.
— Так женись.
— Hо на что мы будем жить?
— Так не женись. А еще лучше знаешь что? Крестись!
— Ребе, почему же я должен креститься?
— Тогда ты будешь морочить голову уже отцу Александру!
Вранье от первого и до последнего слова. Какие "простые вопросы" по сути документа ты задавал, например?
1) Трансформация экономики из сырьевой в инновационную под управлением государства и раскрытие потенциала бизнеса, прежде всего МСБ. Государство — катализатор рыночных отношений.
2) Кланово-олигархическая система как главный тормоз прогресса должна быть преобразована в демократическую страну с низкими транзакционными издержками. Государство проводит активную работу по обеспечению правовых условий для создания и защиты конкурентной бизнес-среды
3) Расчётный показатель налоговой нагрузки на экономику не должен превышать 29% Ввп… Сейчас 40%, а с коррупционной рентой — ещё больше.
4) Из возможных путей достижения целевого ориентира по перераспределению ВВП (постепенное снижение нал. нагрузки, резкое снижение нал. нагрузки с применением стандартного набора антикоррупционных мер или смена принципа налоговой системы) — выбран последний вариант — Новая налоговая система.
5) Регламентируется принцип глобального изменения отношения к налогам. Вместо принципа ‘ренты’ налоги трактуются как плата за общественные услуги, оказанные гражданам.
6) Принцип Социальная рыночная экономика (который в последнее дни активно критикуется) взят у авторов Немецкого послевоенного возрождения 1948-1967 годов. ‘Рыночная экономика оправдана с экономической и моральной точки зрения только до тех пор пока она лучше и полнее, чем любая другая форма экономики обеспечивает оптимальное удовлетворение потребностей всего общества, когда она максимально обеспечивает номинальные доходы граждан реальной покупательной способностью.’ В целом, по моему мнению Китай запускал свою экономику подобными методами.
7) Регламентируется коренная смена концепции управления органов исполнительной власти — достижение максимальных для экономики и общества результатов с минимально возможными временными и финансовыми затратами
8) Новый смысл Министерства Экономического развития — Интеллектуальное ядро — лидер инновационного развития экономики.
9) Закрытие коррупционных схем, через которые выводятся бюджетные деньги, как первый приоритет для балансирования государственного бюджета
10) Переход на цифровое правительство — когда все объекты и процессы которыми оперирует правительство отображены в цифровой форме, интегрированы между собой и с процессами всех связанных внеправительственных структур. У гражданина — свой электронный кабинет, через который он ведёт коммуникации с органами власти. Вообще документ имеет прекрасные кейсы по применению различных цифровых технологий в разных странах мира.
11) Оптимальная система налогообложения это компромисс фискальной, регуляторной и социальной функции, где ускоренный рост экономики (цель 7+% в год) и её и структурная перестройка на инновационную модель в главных приоритетах.
12) как я описал в пункте 4 — выбран путь новой налоговой системы, Основные её тезисы:
— Смена налога на прибыль — налогом на распределеную прибыль
— отмена НДС и переход на аккумулированный налог с последней продажи. Этот термин требует расшифровки. Он аккумулируется при при перепродажах, но платится только на последнем этапе. Возмещения при экспорте — нет. Оценочная базовая ставка 15% основная и 5% пониженная. (в целом данный пункт требует расшифровки как это реально должно работать). Другим вариантом замены НДС может быть введение налога на покупку.
— отмена ЕСВ и переход на личное Социальное страхование жизни
— отмена Админ платежей и платежей доступа к гос. Реестрам
— остаются Акцизы, Рента, налог на недвижимость.
— упрощенная система остаётся но подвергается модификации.
Фактически с отменой НДС и запуском налога на выведенный капитал предлагаются лучшие в мире условия для работы для производителей. Именно такую модель мы сейчас прорабатываем в сотрудничестве с Украинским Институтом Будущего, для глобальной Трансформации и прыжка Украины вверх.
13) Формирование Бюджетной стратегии и переход на 3-х летнее, а потом и на 5-ти летнее бюджетное планирование.
14) Энергетическая независимость и переход к конкурентных энергорынкам.
15) Реализация транспортно-логистических проектов как драйверов Экономики.https://hvylya.net/analytics/economics/novyiy-ekonomicheskiy-kurs-timoshenko-analiz-programmyi.htmlИсходя из всего этого вот что я хочу ещё добавить.
Тут не стоит вопрос хороша или плоха эта программа. Она несомненна хороша, я бы сказал — лучшая на текущий момент, некоторые моменты спорные, но по либерализации экономики, вполне может конкурировать с Законопроектом 3357 (о налоговой либерализации которую нам не удалось провести в конце 2015 года).
Поэтому единственное, о чем может идти речь — так это о том, чтобы любой политик, который придёт к власти — наконец начал реализовывать подобную программу и не остановился на пол пути и не откатил все назад из-за обстоятельств и не превратил весь этот труд экспертов в политический блеф!
Более того, я жду появления подобных (возможно в меньшем объёме) системных документов — взглядов на будущее от других политических партий, проектов и экспертных групп. Украина уже по горло наелась популистических лозунгов. Пришло время конкурировать идеями возрождения Украины! Начало положено!
Я желаю всем счастья!
Как может реализоваться пункт номер 9, если кандидат не может сказать откуда у нее деньги на предвыборную кампанию? Эти деньги нужно будет отдавать ее спонсорам.
А без реализации пункта номер 9 все остальное вранье и туфта.
Все светлые головы оптимизировались с ЭАЦ "Оптима" -это с сайта Оптимы.Експертно-аналітичний Центр «ОПТІМА» це think tank, заснований у 2017 році, який є українською недержавною, неприбутковою, незалежною дослідницькою організацією.
свеженький пирожок, 2017 года, да еще и не прибыльный. так на чьи деньги трудятся эти независимые светлые умы?
почитала только за Ломаковича - яркая личность. надо полагать, уши торчат из его благотворительного фонда "Мрії збуваються". именные стипендии основал в универе, где папаня его рулит, который не единожды фигурировал в коррупционных скандалах.
мля, я фигею, дорогая редакция. (с)))
те же яйца, только в профиль.
Девушка\женщина - вы или глупая или шо? Я вам уже и такие намёки даю и сякие, а вы не понимаете...
Я ж не зря про проФФесора спрашиваю - разве есть лучший пример бессмысленности званий и регалий за которыми непонятно кто стоит? Кому вы верите, кто писал программу? Кто эти люди вообще? Это во-первых. Во-вторых - ну написали программу - дальше что? Ну на бигбордах тоже много чего написали и повесили, как и на заборе. Ну это программа это бумажка просто, с которой потом в туалет Юлия Владимировна сходит лишний раз и всё. Как я уже сказал, ну был бы это новый кандидат какой-то с нормальной репутацией, ну не было бы к нему вопросов. Но Тимошенко уже была у власти в той или иной форме и её партия была в Раде. И чито?
Вы агитируете за самого всратого и зашкваренного кандидата из всех возможных с самой плохой репутацией, которую только можно придумать. Вы реально нас за дураков держите или сами глупая, я вас не пойму?
"мне в париж (вену) по делу срочно"(с)(жванецкий)Ну да, а она в Вену кофе попить полетела.
Альпийская нищенка.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки