К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[may57]

Я тебе ответил, какой пункт ПДД дает красному преимущество в движении

Это про 10.3 по твоим ПДД "Солнышко"?
Какой 10.3? Какое перестроение? Просил же - нарисуй как это!?
Там всего две полосы, они определены(!) разметкой. Синий в правой, красный - в левой. Ты хочешь чтобы кто-то здравомыслящий поверил, что синий перестраивается из правой в левую полосу? Да на схеме красный ломится через разметку в полосу синего? Ты слепой? Стрелок направления движения не видиш?
Окстись, болезный!

какой пункт ПДД рулит между синим и желтыми?

Так тебе уже минимум дважды ответили. Третий - 16.5. Ещё сколько раз нужно повторить?

И как получается, что у тебя, по твоей круговой мантре, на въезде с двух сторон, зеленый сигнал разрешает движение пересекающимся потокам?

Он разрещает въезд на круг с двух подходов. Всё. На этом его миссия закончена.
Сто раз просил - покажи в ПДД что это не так!

[Кац]

[MOD] may57 и Ig-dv 3 дня на выдох.

[olegory_]

Подскажите, если я допустим подвожу к больнице, например, ивалида1 группы могу я припарковать для высадки на место для инвалидов по правилам? С фотофиксацмей понятно нет наклейки штраф, а пока ее нет?

[OG]

Подскажите, если я допусти подвожу к больнице например ивалида1 группы могу я припарковать для высадки на место для инвалидов по правилам? С фотофиксацмей понятно нет наклейки штраф, а пока ее нет?

можете

разметка:

1.30– обозначает место стоянки транспортных средств, которые перевозят инвалидов или на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

[Scude]

Кто кого подрезал,или у кого "помеха справа"?))
Последнее время хоть с собакой не гуляй...
На 6-й погулял- еле с под бэхи выскочил,на 5-й- .....
Завтра наверное на 4-ю пойдем(

[Ig-dv]

16.5 и нефиг тут думать))

Окстись, болезный!
Так тебе уже минимум дважды ответили. Третий - 16.5. Ещё сколько раз нужно повторить?

И еще про езду поперек потока, которому зеленый:
16.5.
При подаче сигнала регулировщиком или включении сигнала светофора, разрешающего движение, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, а также пешеходам, заканчивающим переход.

Он не троллит, он:

Уже вся тема напихала ему писюнов за воротник - нормальный человек бы уже задумался, "а может я все же фигню несу?". А он все не унимается.

Вот задумался... Три дня думал...

И должен вам сообщить, уважаемые пихатели писюнов за воротник, что п,16.5 сюда никаким боком не касается. От слова совсем. П.16.5 написан для тех, кто стоит перед светофором, и ему загорается зеленый. Он должен дать закончить маневр тем, кто ехал на свой зеленый и не успел его закончить, и только потом НАЧИНАТЬ ДВИЖЕНИЕ Тех, кто УЖЕ ЕДЕТ на свой зеленый за десятком машин, этот пункт никак не касается... Хоть не позорьтесь, и не вводите в заблуждение чайников...
Я задал простой и понятный вопрос:

где бедному чайнику узнать, почему на этих рисунках приоритет между зеленым и красным меняется на противоположный? Где найти эту волшебную палочку в ПДД? И почему на первом рисунке красному никто ничего не должен, должен только он выполнить 16.6, а на втором рисунке он уже никому ничего не должен, теперь ему должны п.16.5! Где в ПДД описаны эти волшебные превращения??? И почему на левом рисунке красному никто не обязан давать закончить маневр, чем эти ситуации отличаются в ПДД??? неужели чайники так и не смогут получить вразумительный ответ?
И еще вот непонятно:

Эти три машинки, стоящие на круге, и тупо ждущие, пока загорится красный тем, кто едет по ЛД на Краснова, идиоты? Не знают своих прав? Про 16.5 ничего не слышали? И по своей глупости продолжают выполнять 16.6?
Хотелось бы получить вразумительный ответ от знатоков. Особенно от инструкторов по вождению, как объяснить эту ситуацию?

[Todd]

Я задал простой и понятный вопрос:

где бедному чайнику узнать, почему на этих рисунках приоритет между зеленым и красным меняется на противоположный?

Пункт 10.5.

Выезд с перекрестка, где организовано круговое движение может осуществляться с любой полосы, если направление движения не определено дорожными знаками или разметкой и это не создаст помех транспортным средствам, движущимся в попутном направлении справа.

П.С. С возвращением!

---------- Сообщение добавлено 20.09.2018 в 00:30 ----------

Вот задумался... Три дня думал...

И должен вам сообщить, уважаемые пихатели писюнов за воротник, что п,16.5 сюда никаким боком не касается. От слова совсем. П.16.5 написан для тех, кто стоит перед светофором, и ему загорается зеленый. Он должен дать закончить маневр тем, кто ехал на свой зеленый и не успел его закончить, и только потом НАЧИНАТЬ ДВИЖЕНИЕ Тех, кто УЖЕ ЕДЕТ на свой зеленый за десятком машин, этот пункт никак не касается... Хоть не позорьтесь, и не вводите в заблуждение чайников...

А в остальном вопрос, действительно интересный. Т.е. то, что светофоры разгружают круг наполовину, отсекая перпендикулярный поток, вроде бы, ясно. Но если синий начал движение снизу (по картинке), то к верхнему пересечению он раньше желтых не попадет, а если желтые уже начали движение, а перекресток регулируемый, то, действительно, где по ПДД преимущество синего?

[ZlojCrash]

https://www.youtube.com/watch?v=LmIOorIwzOk

Вот задумался... Три дня думал...

И должен вам сообщить, уважаемые пихатели писюнов за воротник, что п,16.5 сюда никаким боком не касается. От слова совсем. П.16.5 написан для тех, кто стоит перед светофором, и ему загорается зеленый. Он должен дать закончить маневр тем, кто ехал на свой зеленый и не успел его закончить, и только потом НАЧИНАТЬ ДВИЖЕНИЕ Тех, кто УЖЕ ЕДЕТ на свой зеленый за десятком машин, этот пункт никак не касается... Хоть не позорьтесь, и не вводите в заблуждение чайников...

Поскольку у тебя память, как у рыбки гуппи, то процитирую тебя же, выделив места жирным:

в сотый раз спрашиваю, какой пункт ПДД рулит между синим и желтыми?

Желтые обязаны пропустить синего, который "завершуе рух через перехрестя" согласно 16.5

Я задал простой и понятный вопрос:

где бедному чайнику узнать, почему на этих рисунках приоритет между зеленым и красным меняется на противоположный? Где найти эту волшебную палочку в ПДД?

Бедный чайник узнает это на курсах по вождению, которые ты прогулял. Там объясняют, что на круге полосы идут по кругу. И даже картинки показывают.

И еще вот непонятно:
Эти три машинки, стоящие на круге, и тупо ждущие, пока загорится красный тем, кто едет по ЛД на Краснова, идиоты?

ДА!

Не знают своих прав?

ДА!

Про 16.5 ничего не слышали? И по своей глупости продолжают выполнять 16.6?

16.5 тут не причем, 16.5 кстати выполняют те, кто едет от 3 ст.
16.6 тут не причем - едущие по ЛД им не встречные.
Они, и слава Богу, не знают про Закон о ДД. Это всех и спасает.

Хотелось бы получить вразумительный ответ от знатоков. Особенно от инструкторов по вождению, как объяснить эту ситуацию?

Тебе 100500 раз вразумительно объясняли всем кагалом - но тебе в одно ухо влетело ,в другое вылетело. Исчезни уже.

---------- Сообщение добавлено 20.09.2018 в 06:41 ----------

А в остальном вопрос, действительно интересный. Т.е. то, что светофоры разгружают круг наполовину, отсекая перпендикулярный поток, вроде бы, ясно. Но если синий начал движение снизу (по картинке), то к верхнему пересечению он раньше желтых не попадет, а если желтые уже начали движение, а перекресток регулируемый, то, действительно, где по ПДД преимущество синего?

Не позволяй ему морочить себе голову. По картинке на момент включения светофора синий находится перед верхним въездом на круг . Всё. А "когда" он въхал с нижнего въезда - картинка не говорит ничего.

[OG]

где бедному чайнику узнать, почему на этих рисунках приоритет между зеленым и красным меняется на противоположный? Где найти эту волшебную палочку в ПДД? И почему на первом рисунке красному никто ничего не должен, должен только он выполнить 16.6, а на втором рисунке он уже никому ничего не должен, теперь ему должны п.16.5! Где в ПДД описаны эти волшебные превращения??? И почему на левом рисунке красному никто не обязан давать закончить маневр, чем эти ситуации отличаются в ПДД??? неужели чайники так и не смогут получить вразумительный ответ?

да просто потому, что вы не понимаете смысла знака 4.10.
в его описании вы себе выделили только понятные слова "требует объезда клумбы (центрального островка) в направлении, показанном стрелками", а не понятные "на перекрестке с круговым движением" отставили за кадром.

Эти три машинки, стоящие на круге, и тупо ждущие, пока загорится красный тем, кто едет по ЛД на Краснова, идиоты? Не знают своих прав? Про 16.5 ничего не слышали? И по своей глупости продолжают выполнять 16.6?
Хотелось бы получить вразумительный ответ от знатоков. Особенно от инструкторов по вождению, как объяснить эту ситуацию?

хватит кидать устаревшие фотки из гугла 5-8 летней давности и накладывать их на текущие реалии.
вот вам ответ не от инструкторов, а от полиции, которая будет штрафовать вас за ваши понимания проезда кругов:

а вот вам более менее свежая картинка из гугл по ЛД на Краснова:

тыц

[may57]

Как идут полосы на этом круге со светофором - я показал:

Эти каляки-маляки у себя в детсаду показывай…
У взрослых для ТАКОГО нужно схему, которая по умолчанию, серьёзно переделать!

А светофор на любом(!) перекрёстке просто разрешает движение.

Кольцевую развязку неспроста придумали!


А у тиаретига

Эти ситуации ничем по ПДД не отличаются.

хватит кидать устаревшие фотки из гугла 5-8 летней давности

Да у него все "аргументы" зиждятся на узлах организованных такими же безграмотными дорожниками как и он. Но те хоть иногда свои косяки исправляют...

[ZlojCrash]

вот вам ответ не от инструкторов, а от полиции, которая будет штрафовать вас за ваши понимания проезда кругов:

То, что я и говорил - круг главнее светофора.

[palanbor]

То, что я и говорил - круг главнее светофора.

если тут я еду на красный и встречаюсь с едущим на свой зеленый с Якира - виноват якировец ? Обоюдка ?

[Scude]

если тут я еду на красный и встречаюсь с едущим на свой зеленый с Якира - виноват якировец ? Обоюдка ?

к дтп приведет то,что Яировец не выполнил требования знака УД,расположенного ЗА светофорами,которые ему РАЗРЕШИЛИ ЗАЕХАТЬ ЗА СВЕТОФОР
в месте вероятного столкновения ,где круговаые полосы пересекаются (сливаются) с Якировскими ОБА находятся ЗА светофорами,но на НЕРАВНОЗНАЧНЫХ дорогах
Уступаем приближающемуся по ГД вне зависимости от его напрямку руху
на Тобухина примерно тоже самое
выезд с линии 13-го трамвая у облгаи на Королёва
ты выезжаешь ,когда корлям красный,но какойто гонщег (как моя родная 6-я Фонтана) долетает оттеда на сверхзвуке...Бах!! Ты будешь говорить ,что не видел приближающегося к перекрёстку по ГД?? У тебя ж УД стоит,даже два?

в прынцыпе - обоюдка возножна и как бы по понятиям,но тод що со второстепенной НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕВИНОВАТЫМ,виноват полюбому
гонщега даже можно привлечь за проезд на красный,если есть чем доказывать
но в разрушениях ТС сделать обоюдку(чтоб каждый свою рихтовал,а не тот ,что со второстепенной - обе)) ) - это как карты лягут,и весьма субъективно будет зависеть от настромления и мотивации собственно судьи((
да,совсем забыл
ставки будут подыматься и вероятности чудес "объективности" судьи будут возрастать ,если будут ущерб здоровью,или гибель участников
если даже (в этом случае ) у дела будет резонанс пипла,то просто будут на уровне дознания,суда,ознакомления искусственно затягивать сроки процессов

Якировцу - пофиг ,полюбому виноват

---------- Сообщение добавлено 21.09.2018 в 09:29 ----------

То, что я и говорил - круг главнее светофора.

позволю возразить
я такого в правилах не читал шо хто главнее))
тут всё проще - круг находится ЗА светофором,который позволил кому то заехать ЗА светофор,в данном случае на круг

часто споря здесь со многими Знатоками и Уважая Вас всех и Ваши мнения - призываю всех трезвомыслящих (и просто трезвых) не вестись на провокации Ig-dv,я не знаю зачем ЕМУ ЭТО,но так как он гнать с дуру невозможно,значит он не дурак..
тогда зачем???? принципиально с ним не спорю и не ведусь))

[НаСекундуЗагляну]

позволю возразить
я такого в правилах не читал шо хто главнее))
тут всё проще - круг находится ЗА светофором,который позволил кому то заехать ЗА светофор,в данном случае на круг

в ПДД очередная недоработка - круг главный только на нерегулируемых перекрестках
а я для большинства водителей - есть светофор, значит он регулируемый, значит главенство круга фтопку)


и как будет решать судья при ДТП при таком раскладе - фиг его знает)

да и вот тут знака УД нет)

[ZlojCrash]

позволю возразить
я такого в правилах не читал шо хто главнее))
тут всё проще - круг находится ЗА светофором,который позволил кому то заехать ЗА светофор,в данном случае на круг

Смотри видео с 2:27. Коп объясняет почему.

часто споря здесь со многими Знатоками и Уважая Вас всех и Ваши мнения - призываю всех трезвомыслящих (и просто трезвых) не вестись на провокации Ig-dv,я не знаю зачем ЕМУ ЭТО,но так как он гнать с дуру невозможно,значит он не дурак..
тогда зачем???? принципиально с ним не спорю и не ведусь))

https://youtu.be/IHt1lgv7XQ4?t=1m18s

---------- Сообщение добавлено 21.09.2018 в 09:45 ----------

если тут я еду на красный и встречаюсь с едущим на свой зеленый с Якира - виноват якировец ? Обоюдка ?

Если якировец докажет, что ты поехал на красный, а не на моргающий зеленый - тогда обоюдка.
Иначе - будет расплачиваться.

---------- Сообщение добавлено 21.09.2018 в 09:46 ----------

в ПДД очередная недоработка - круг главный только на нерегулируемых перекрестках

Тебя тоже Ig-dv покусал? Смотри видео с 2:27. Коп объясняет почему ты сейчас написал ерунду.

[OG]

да и вот тут знака УД нет)

вы тоже ориентируетесь на картинки 3-х летней давности? уже все есть

[НаСекундуЗагляну]

Тебя тоже Ig-dv покусал? Смотри видео с 2:27. Коп объясняет почему ты сейчас написал ерунду.

это не ерунда.. за закон я в курсе и еще до выхода поправок в ПДД объяснял его ментам, которые меня тормознули за непропуск их машины въезжающей на круг на зеленый согнал светофора

я говорю о косяках в ПДД
ПДД должны однозначно отображать Закон

понял, не?
или опять начнешь бить копытом не разобравшись

ЗЫ.. и ежели чего, поясни как водитель должен отличить нерегулируемый круг от регулируемого?

[OG]

так с выходом поправок круг не может быть регулируемым. теперь круг всегда - это нерегулируемый неравнозначный перекресток.

для этого норму эту в пдд и прописали в пункте 16.12, относящемся к проезду нерегулируемых перекрестков, а не упомянули еще и в другом месте, например в 16.6 или 16.10, связанных с регулируемым перекресткам.

отныне все светофоры с расположенными на них знаками приоритета перед кругами - вне закона. поэтому и стараются отнести знаки приоритета от светофоров поближе к кругам, чтоб выполнить норму наименее затратным способом (т.к. перенести светофоры подальше от кругов более трудоемкий процесс) и тем самым показать, что светофор не регулирует движение через круг.

[Scude]

в ПДД очередная недоработка - круг главный только на нерегулируемых перекрестках
а я для большинства водителей - есть светофор, значит он регулируемый, значит главенство круга фтопку)


и как будет решать судья при ДТП при таком раскладе - фиг его знает)

да и вот тут знака УД нет)

1.судья ,скорее всего,будет решать как я написал ниже

2.знака нет на карте гугла

[Ded Zlovred]

так с выходом поправок круг не может быть регулируемым. теперь круг всегда - это нерегулируемый неравнозначный перекресток.

Бред, собственно.

для этого норму эту в пдд и прописали в пункте 16.12, относящемся к проезду нерегулируемых перекрестков, а не упомянули еще и в другом месте, например в 16.6 или 16.10, связанных с регулируемым перекресткам.

То, что эту норму не упомянули в пункте о проезде РП, говорит только о том, что на нём ничего не поменялось.
Если бы было так, как тебе видится - в общих положениях должны были бы прописать, что все перекрёстки с круговым движением относятся к нерегулируемым. А этого нет.
Есть просто большое рвение организаторов ДД сделать "так, как написали". Без включения мозга. И геморроя с установкой доп. светофоров и рисования стоплиний на самих кругах.