Та понимаю я, понимаю... (Почитайте Карнеги о правилах ведения диспута) )))
Разговор именно за вас лично, бо именно вы стоите на позиции с которой вас не сдвинуть никакой логикой и никакими аргументами. И мне интересно как нормальный, не глупый вроде человек ищет лазейки и обходные пути вместо того, что бы задуматься и переосмыслить... Так, что разговор за вас и похожих на вас...
Попробую совсем просто - дотации остались в бюджете, это плюс в бюджет? Если вы не знал - дотации не шли на покрытие социальных выплат, бо социальные выплаты финансировались из центрального бюджета вне зависимости от региона страны.
И то, что сейчас Киев продолжает платить жителям лугандона, этот не дотация.
И с дотационным Крымом та же хрень, толькоещё и на пенсиях экономия..))
Отсюда вывод - потеря территорий не повод для похорон экономики ВСЕЙ страны. Если власть страны с мозгами дружит то и экономические связи утерянные вместе с территориями, оно вполне способно, если не запланировало устроить коррупционный беспредел в свою пользу, установить новые связи с новыми партнёрами именно силами и средствами государства, селекционируя бизнес не по принципу личных связей и личной выгоды властьухвативших временщиков, а с позиций державной пользы...
Это к вопросу о "потерях" внутреннего рынка.




Тема:

Ответить с цитированием



Социальные закладки