Советский Союз. Общая тема.

[Тано]

О первых годах войны, когда имея за спиной такое гос-во, позорно сливать миллионы солдат в плен, сдавать города и целые республики. И дело именно в бездарности, отсутствии хороших стратегов, материальной базы для армии, вооружения, а не в том, что на немцев "вся европа работала". Просто посмотрите на потери....
Да, она наша, но нужно рассказывать ее такой, какой она была. С гулагами, голодом, окупацией Польши, Европы(по вашему освобождением), поддержкой нацистов, идиотским ведением войны... Список можно продолжать. ....

Да нет - не стоит. Столько нагородили
Диванный генералиссимус... все у вас идиоты, бездари - один вы напельон .... Одни лозунги с желтых страниц. Как еще не написали, что воевать было некому, так как полстраны сидело, а армия обескровлена.
"союзники/поддержка нацизма" - это, насколько я помню у вас постулат в основе фундамента, исходя из которого строится своя версия. Особенно оно сочетается с "отсутствием материальной базы для армии".
А стратеги "появились внезапно", или где их надо было приобрести? Или это "народ возмущенный бездарным сливом" восстал?
Потери, как я понимаю, я тоже должен посмотреть выборочно, а затем интерполировать (как в той идиотской статье) на всю войну....
Ну, выделенное - это вообще шедевр. Вы как тот мальчик в России: "бедные немцы - им было холодно и голодно, особенно под Сталинградом. А ведь они тоже люди, у них есть семьи..."
P.S. И история достаточно точная наука (хоть и не физика), просто ее надо изучать, а не вычитывать вырезки, выбирать из них, что нравится. А потом, прочитав другое объявление - кричать опять переписали. А так она (история) - да, как для двоечника физика/математика/грамматика - можно каждый день ему формулировать/излагать закон один и тот же, но каждый раз искажая, а он будет уверен, что физика - наука неточная.

[D0rian]

Да нет - не стоит. Столько нагородили
Диванный генералиссимус... все у вас идиоты, бездари - один вы напельон .... Одни лозунги с желтых страниц. Как еще не написали, что воевать было некому, так как полстраны сидело, а армия обескровлена.
"союзники/поддержка нацизма" - это, насколько я помню у вас постулат в основе фундамента, исходя из которого строится своя версия. Особенно оно сочетается с "отсутствием материальной базы для армии".
А стратеги "появились внезапно", или где их надо было приобрести? Или это "народ возмущенный бездарным сливом" восстал?
Потери, как я понимаю, я тоже должен посмотреть выборочно, а затем интерполировать (как в той идиотской статье) на всю войну....
Ну, выделенное - это вообще шедевр. Вы как тот мальчик в России: "бедные немцы - им было холодно и голодно, особенно под Сталинградом. А ведь они тоже люди, у них есть семьи..."
P.S. И история достаточно точная наука (хоть и не физика), просто ее надо изучать, а не вычитывать вырезки, выбирать из них, что нравится. А потом, прочитав другое объявление - кричать опять переписали. А так она (история) - да, как для двоечника физика/математика/грамматика - можно каждый день ему формулировать/излагать закон один и тот же, но каждый раз искажая, а он будет уверен, что физика - наука неточная.

Типичный совково-кухонный генерал, накачанный коммунистической пропагандой. Родина нам звезды дала... Кругом у вас враги, пытающиеся опорочить "Великий" ссср
"союзники/поддержка нацизма" - факт, как ни выпереворачивай....
У Германии и союзников почему-то стратеги появились, без миллионных жертв.
Освободить, это дать свободу. Комуняки же свергли одного тирана и насадили в Европе свои марионеточные правительства с вшивым социализмом. Недаром вся восточная Европа открещивается от этого ужасного периода, отправляет Лениных на свалки, оставляя их на похороны в голубином помете и фекалиях(хотя я против этого)
Точная наука? Ахаха. Допустим теорию эволюции или постоянную больцмана мы можем проверить экспериментально. А как проверить историю? Как проверить историческое событие? Только не втирайте дичь, по типу архивов и свидетельств)) Мне не будет смешно)

[Тано]

Типичный совково-кухонный генерал, накачанный коммунистической пропагандой. Родина нам звезды дала... Кругом у вас враги, пытающиеся опорочить "Великий" ссср
"союзники/поддержка нацизма" - факт, как ни выпереворачивай....
У Германии и союзников почему-то стратеги появились, без миллионных жертв.
Освободить, это дать свободу. Комуняки же свергли одного тирана и насадили в Европе свои марионеточные правительства с вшивым социализмом. Недаром вся восточная Европа открещивается от этого ужасного периода, отправляет Лениных на свалки, оставляя их на похороны в голубином помете и фекалиях(хотя я против этого)
Точная наука? Ахаха. Допустим теорию эволюции или постоянную больцмана мы можем проверить экспериментально. А как проверить историю? Как проверить историческое событие? Только не втирайте дичь, по типу архивов и свидетельств)) Мне не будет смешно)

После первых строк не читал - извините, но сами виноваты. Первая строка - это что-то особенного... ни бред, ни глупость, ни ошибка, ни плод безграмотности... - это просто нечто фееричное.

[D0rian]

После первых строк не читал - извините, но сами виноваты. Первая строка - это что-то особенного... ни бред, ни глупость, ни ошибка, ни плод безграмотности... - это просто нечто фееричное.

Просто сказать нечего, как обычно) Шаблонные цитаты совкового "потриота" кончились, потому ты и перешел на личности)

[Bivaliu]

Как еще не написали, что воевать было некому, так как полстраны сидело, а армия обескровлена..

Вуйку, Вам хоч би трохи знань...
Воювати завжди було кому, бо була жорстка, та ні - ЖОРСТОКА мобілізація з альтернативою розстрілу для самого, та поневірянь для сім'ї.
А тому, "бажаючих" воювати, часом було більше, ніж гвинтівок та амуніції...

А стратеги "появились внезапно", или где их надо было приобрести? .

Вуйку, Вам би хоч трохи знань... Назвіть мені ХОЧ ОДНУ стратегічну операцію (поле дії стратегів) де б перемогли не кількістю, а розумом? Ну як казав Суворов: "..нє чіслом, а умєньєм..."
Я чекаю...

И история достаточно точная наука (хоть и не физика), просто ее надо изучать, а не вычитывать вырезки, выбирать из них, что нравится.

Ні, вуйку, на Росії, і в "совку" ніколи не було такої "науки". Були КАЗКИ, які придумувала "придворна знать" і лише...
Міфічні події, міфічні битви, міфічні герої цих битв, міфічні подвиги та перемоги в далекому минулому та приблизно таке ж і потім.
Куди не кинь погляд.., кругом брехня щодо "льодового побоїща", або "куликовської битви", або "октябской геволюціі", "панфілівців" з "гастело" вкупі...

[Bivaliu]

Типичный совково-кухонный генерал, накачанный коммунистической пропагандой.

Ну це Ви і загнули...
Звичайнісінький кацапський найманець-троль, що постійно виникає на цьому форумі в нових ролях...

[D0rian]

Ну це Ви і загнули...
Звичайнісінький кацапський найманець-троль, що постійно виникає на цьому форумі в нових ролях...

К несчастью большинство старшего поколения все ещё теребенькають на совок и Тано в реальной жизни не так уж и редки. Благо, что наше поколение выросло не на пятилетках, пионерах и похоронах Брежнева). Кстати интересно, где был Тано в свои 20 лет, когда его родина трещала по швам? Поди портвейн под цоя лакал, а не ползал на брюхе с аксу защищая гкчп))

[Lieutenant]

Есть даже "интернет-хисторики", которые утверждают, что Сталин именно попросил сбросить ядерную на Японию

Нет, Сталин никого ни о чем не просил, но в Совeтском Союзе люди радовались,что Японию разбомбили

[Lieutenant]

К несчастью большинство старшего поколения все ещё теребенькають на совок

Нет, это не большинство, просто кричат громко. А поколение это выросло на песнях Галича и Высоцкого

[Nickolay]

Нет, Сталин никого ни о чем не просил, но в Совeтском Союзе люди радовались,что Японию разбомбили

Войну с Японией в союзе не очень рекламировали , только в 1975году участники боевых действий с Японией были приравнены к ветеранам отечественной ,так что я бы не говорил что радовались,большинство людей даже не понимал масштабы бомбандировки

[Nickolay]

К несчастью большинство старшего поколения все ещё теребенькають на совок и Тано в реальной жизни не так уж и редки. Благо, что наше поколение выросло не на пятилетках, пионерах и похоронах Брежнева). Кстати интересно, где был Тано в свои 20 лет, когда его родина трещала по швам? Поди портвейн под цоя лакал, а не ползал на брюхе с аксу защищая гкчп))

Почему к,, несчастью,, ваше поколения наше поколение,все это старо как мир ,ещё древние греки говорили от эта модеже. ..вот в наше время перечитай или прочти Тургенева Отцы и дети

[Reginald Mitchell]

Нет, Сталин никого ни о чем не просил, но в Совeтском Союзе люди радовались,что Японию разбомбили

Эта была месть великого советского народа за поражение русского народа в русско - японской войне...Врагу не сдаётся наш гордый...https://www.youtube.com/watch?v=GjgMf4_Fi9M

[Lieutenant]

Эта была месть великого советского народа за поражение русского народа в русско - японской войне...Врагу не сдаётся наш гордый...https://www.youtube.com/watch?v=GjgMf4_Fi9M

Особенно мне понравилось: "Врагу не сдается наш гордый Донбасс. Так надо, так надо, так надо". А надо - кому? Похоже, мысли у автора закончились, и пришлось три раза повторить "так надо". Винни-Пух не смог придумать рифму и повторил первые две строчки еще раз - насчет опилок в голове

[Тано]

Просто сказать нечего, как обычно) Шаблонные цитаты совкового "потриота" кончились, потому ты и перешел на личности)

Да. На это, действительно нечего. А насчет личностей..., а ладно - в общем продолжайте в том же духе: "троллинг - наше все". Удачи.

[Тано]

Нет, Сталин никого ни о чем не просил, но в Совeтском Союзе люди радовались,что Японию разбомбили

Это был сарказм... Я знаю, но поколение пепси свято в это верят:"в газетах писали".

[D0rian]

Да. На это, действительно нечего. А насчет личностей..., а ладно - в общем продолжайте в том же духе: "троллинг - наше все". Удачи.

Ну че ты сливаешься? Любые неудобные вопросы скидываешь на троллинг) Ответь, что ты думаешь про договор коммуняк с нацистами? Или при совке вы его не проходили? История же точная наука))) Скинь фото, где ты штурмуешь Останкино в 93

[client]

Да нет - не стоит. Столько нагородили
Диванный генералиссимус... все у вас идиоты, бездари - один вы напельон .... Одни лозунги ...

Как раз не лозунги , а факты .
Профессиональная армия крестьян рабочих и остальных пролетариев перемочившая интеллигентишек и либерастов моментально слилась как только попала в условия когда стало невозможно брать мирных жителей в заложники .

[Тано]

Как раз не лозунги , а факты .
Профессиональная армия крестьян рабочих и остальных пролетариев перемочившая интеллигентишек и либерастов моментально слилась как только попала в условия когда стало невозможно брать мирных жителей в заложники .

Да нет - лозунги!!!! Были бы факты - было бы выделено синим цветом и подчеркнуто (автоматически!!!!). В крайнем случае - пояснения. А так - примитивные/неграмотные лозунги - не более.

[D0rian]

Да нет - лозунги!!!! Были бы факты - было бы выделено синим цветом и подчеркнуто (автоматически!!!!). В крайнем случае - пояснения. А так - примитивные/неграмотные лозунги - не более.

Т.е соглашение немцев и советов не факт?) Факт, просто не удобный для поклонников советского строя. Ты помогал прибалтийскому омону громить прибалтийские таможни в 91? Поди Мядининкай лично устроил?))

[Тано]

"Все смешалось в доме Облонских" (с)
ТЫ О ЧЕМ ????? О соглашении, или о союзничестве... или о вагончиках в 91?
И что у тебя там факт, и что за нелепица с неким неудобством - я так и не понял?
------------
Хотя у тебя во время второй мировой все страны (кроме Китая) были союзниками Германии.