К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Komissar]

я в него и не должен смотреть так как объехал препятствие включил правый поворот и начал сдвигаться вправо,

А как же "убедится в безопасности маневра"?

[strelecia]

если не должен смотреть, то имеем результат

[kilot]

Вот что отписали с первого юридического в Украине

в похожей ситуации было выиграно вчистую дело, даже фраза офигенная была - "водитель не имел объективной возможности предотвратить ДТП, так как вторым водителем были грубо нарушены требования знаков, дорожной разметки и ПДД."

[T1m]

Вот что отписали с первого юридического в Украине

в похожей ситуации было выиграно вчистую дело, даже фраза офигенная была - "водитель не имел объективной возможности предотвратить ДТП, так как вторым водителем были грубо нарушены требования знаков, дорожной разметки и ПДД."

ага, только в вашем месте и знаки и дорожная разметка именно "присутствует"

[kilot]

если не должен смотреть, то имеем результат

видеть я его не мог а ток его приближающие фары, я то что они несутся и делал маневр ныряя вправо происходит секунда и я в все рамно не успел ничего сделать
так как заострил свое внимание на впереди стоящие машины

[Komissar]

видеть я его не мог а ток его приближающие фары, я то что они несутся и делал маневр ныряя вправо происходит секунда и я в все рамно не успел ничего сделать
так как заострил свое внимание на впереди стоящие машины

Видели приближающиеся быстро сзади фары, "ныряющие" вправо и ....вместо тормоза, руль вправо.
Это уже напоминает анекдот с фразой "Я опытный - фиг ты у меня проскочишь!"

[kilot]

А как же "убедится в безопасности маневра"?

я не делал резкого поворота а плавно перемещался по прямой траектории с включенным правым поворотом
ища место для заезда на стоянку , чтоб туда заехать надо было тож выдержать какое то расстояние чтоб не задеть рядом стоящие автомобили на стоянке, и заехать в него

[kilot]

Видели приближающиеся быстро сзади фары, "ныряющие" вправо и ....вместо тормоза, руль вправо.
Это уже напоминает анекдот с фразой "Я опытный - фиг ты у меня проскочишь!"

на месте дтп не придал значению так как было темно на розвал передних колес , машина после ДТП стоит в ней нет необходимости, так правое колесо стоит не ровно видимо удар самый первый приняло оно и мож по этому его вывернуло и у меня получилась так как Вы пишете, точно как в анекдоте,

[strelecia]

Вы сами писали - видел несущиеся фары и продолжил маневр,а теперь пытаетесь доказать свою правоту, да без разницы многим, рихтовать свое авто вы будете за свои кровные - это и ответ на то кто прав.

[kilot]

Вы сами писали - видел несущиеся фары и продолжил маневр,а теперь пытаетесь доказать свою правоту, да без разницы многим, рихтовать свое авто вы будете за свои кровные - это и ответ на то кто прав.

я если рихтовать то попал максим на 40 зеленки а если участник номер 2 виноват? у него наверно штуки полторы , и если у него не полная каска то это можно сказать писец,
Вот нарыл еще одно фото с аварии , если провести линию между серым авто что послужило мне препятствием и автомобилем который стоит за людьми то мы увидим что мой автомобиль стоит почти паралельно этой линии вот почему я ехал так а не иначе
а водитель который увидев участок безхозный дороги начал меня опережать справа но понял что это приведет к столкновению или со мной или с впереди стоящим автомобилем, ехал бы я на мерсе за тысяч 200 его б такие мысли наверно не посетили он бы притормозил а затем обошол бы меня слева так как машин не было и трасса была пуста

[Komissar]

Имеем:
Отменить протокол в отношении водителя №1 - практически не реально.
Выходы:
1. Оставить все как есть. Прийти в суд, покаятся и получить штраф по минимуму. Плюс оплатить франшизу водителю №2 (а может и не прийдется).
2. Оспаривать в суде.
а. Рискуете разозлить судью и схлопотать лишение прав.
б. То же со втрорым водителем. Как результат - 100% оплата франшизы и вполне возможно, получаете дополнительный иск от него на возмещение морального ущерба плюс судебные издержки плюс куча всего, что придумает юрист, к которому №2 скорее всего обратится.
Если выиграете спор и будет "обоюдка" - штраф все равно платить прийдется, экономите только на франшизе (510 грн.) В этом случае каждый делает свою машину без участия страховых.
По деньгам разница между вариантом 1 и 2 - 510грн.

Дальше решайте сами, стоит ли овчинка выделки.

[kilot]

Имеем:
Отменить протокол в отношении водителя №1 - практически не реально.
Выходы:
1. Оставить все как есть. Прийти в суд, покаятся и получить штраф по минимуму. Плюс оплатить франшизу водителю №2 (а может и не прийдется).
2. Оспаривать в суде.
а. Рискуете разозлить судью и схлопотать лишение прав.
б. То же со втрорым водителем. Как результат - 100% оплата франшизы и вполне возможно, получаете дополнительный иск от него на возмещение морального ущерба плюс судебные издержки плюс куча всего, что придумает юрист, к которому №2 скорее всего обратится.
Если выиграете спор и будет "обоюдка" - штраф все равно платить прийдется, экономите только на франшизе (510 грн.) В этом случае каждый делает свою машину без участия страховых.
По деньгам разница между вариантом 1 и 2 - 510грн.

Дальше решайте сами, стоит ли овчинка выделки.

я застрахован в оранте, про нее анекдот писал наверно читали, так вот у меня франшиза прописана в полюсе 0,00, или я Вас неправильно понял

[Komissar]

Тогда, вносим корректировку.
Разницы по деньгам между первым и вторым вариантами в случае "обоюдки" - никакой.
В случе неудачного оспаривания "попадете" на неприятности из пунктов а, б.

В отношении анекдота - это действительно так, не только Оранте, а любой страховой - совершенно не интересно вмешиватся в Ваш спор в админ суде. У них все просто: хотите денег - принесите решение суда о виновности нашего страхователя.

[Komissar]

Если Вы прийдете в страховую водителя №2 - будет тот же случай: Равнодушно примут заявление (в этом отказать они не могут), а если спросите будут ли Вам платить, получите ответ: "сначала принесите копию решения суда, где будет сказано, что только наш страхователь (водитель №2) виноват."

[kilot]

я все понял , сделаю выводы , всем огромное спасибо! время покажет что и как , как вынесут приговор черкану анекдот про наше правосудие, еще мож попадет в руки точная картина схемы дтп закину и напишу чтоб люди не делали ошибок как я

[Mystique]

я все понял , сделаю выводы , всем огромное спасибо! время покажет что и как , как вынесут приговор черкану анекдот про наше правосудие, еще мож попадет в руки точная картина схемы дтп закину и напишу чтоб люди не делали ошибок как я

Если у тебя есть страховка ОСАГО, да ещё и с нулевой франшизой - мой тебе совет, забей, получи быстренько права назад и пусть это чудо до посинения выбивает деньги из твоей страховой У меня не так давно было ДТП, положа руку на сердце - там была чистая обоюдка, как по мне, но т.к. вину 2го участника надо было доказывать и это было б не бесплатно - договорились не предъявлять друг другу никаких претензий и что он по ремонту будет вписываться в размер страховой выплаты. В результате - с меня содрали 340 гривен штрафа, машину отремонтировал ещё до решения суда, уже и продать успел, катаюсь на новой. Что с другим участником - хз, больше не появлялся, но хорошо, если хоть машину сделал, денег страховая ему до сих пор точно не заплатила. А если б доказывал обоюдку (или: "...Ты чего, я ж уже понял, как его виноватым сделать..." (с) специально обученный человек в органах), то потратил бы хз сколько денег с неизвестным результатом.

[job2001]

Я его сегодня тоже увидел! Для этого прижался к рулю и запрокинул голову. Этот знак видно только, когда находишься под ним. Если ехать и просто смотреть вперед, его увидеть невозможно - ветки деревьев закрывают.

ZlojCrash, спасибо, что раскрыл нам глаза. Главное, что бы ГАИшники этот форум не читали, а то будет у них еще одно рыбное место.

А я вчера ехал специально смотрел - не увидел. Очень видимо удачно повесили.

[ZlojCrash]

А я вчера ехал специально смотрел - не увидел. Очень видимо удачно повесили.

Хммм... Ну буду еще раз ехать - попробую засечь - откуда я его увидел.

[dmytrob]

Хммм... Ну буду еще раз ехать - попробую засечь - откуда я его увидел.

Перед стоп-линией поднимаешь голову вверх и видишь знак среди листвы. С других ракурсов его не видно.

[mngr]

Подскажите пожалуйста нужно ли ждать проезда машин движущихся по второй и третьей полосе при повороте направо по зеленой стрелке?

Тот же вопрос по кругу: при выезде со второстепенной двухполосной дороги на 2-полосный главный круг, должен ли я ждать пока проедут машины по внутренней(левой) полосе круга,если я въезжаю на круг из правой полосы ,правая полоса на кругу свободна и машины на левой полосе круга не включили правый поворот?

Еще, с какого момента в этой ситуации можно считать, что я уже выехал на круг,т.е. нахожусь на главной дороге и имею преимущество перед машинами находящимися слева от меня?