К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[MЫКОЛА]

Нет там такого.

только что проверял - пока не отменили... И вряд ли отменят... Это правило, которое уже десятилетиями устоялось.

[Riziy]

Постараюсь ещё раз кратко и доступно объяснить, чтоб не тратить драгоценное время читателей.

Разворачиваюсь я на перекрёстке на зеленый и стрелку "налево" в доп. секции.

согласно ПДД я имею преимущество при движении в направлении стрелки, но этот пункт ПДД не имеет отношения к моей ситуации, т.к. я двигаюсь в другом направлении - на разворот..

Ни один пункт ПДД не регламентирует мой приоритет проезда в таком случае, т.к. вводя в ПДД табличку с зеленой стрелкой на белом фоне, составители не учли такой ситуации.

стрелка налево не запрещает разворот она его и подразумевает, если нет запрещающих знаков.

[MЫКОЛА]

стрелка налево не запрещает разворот она его и подразумевает, если нет запрещающих знаков.

и что?

[Riziy]

и что?

что и что ?)
преимущество у разворачивающего на разрешающий сигнал светофора...в данном случае это дополнительная секция светофора со стрелкой налево.

зы. это настолько банально...
горит зеленый ты едешь прямо, справа на перекрестке возле красного висит картонка, ты уступишь дорогу? )

[НаСекундуЗагляну]

зы. это настолько банально...
горит зеленый ты едешь прямо, справа на перекрестке возле красного висит картонка, ты уступишь дорогу? )

конечно уступит, согласно п. 10.11 ПДД, потому как в правилах не сказано что едущий прямо на зеленый сигнал светофора имеет преимущество перед правоповоротным под зеленую стрелку

[MЫКОЛА]

что и что ?)

То, что Ваша фраза не имеет отношения к делу.

преимущество у разворачивающего на разрешающий сигнал светофора...в данном случае это дополнительная секция светофора со стрелкой налево.

Я очень уважаю Ваше мнение и, поверьте, я тоже его сторонник, но это лишь наши с Вами мнения, пусть и логичные, но в ПДД об этом ничего не написано.

зы. это настолько банально...
горит зеленый ты едешь прямо, справа на перекрестке возле красного висит картонка, ты уступишь дорогу? )

Вот поэтому я и поднял этот вопрос - потому что это банально лишь на первый взгляд - я думал мне помогут разобраться, а на меня налетели, нахамили и в дураки записали...

Нет чтоб трезво оценить ситуацию - обязательно надо хамить?!?!? (Это я не Вам)
В Вашем случае действительно всё банально: в ПДД написано следующее: "зеленый разрешает движение". С разворотом всё несколько сложнее - куча всяких уточнений, хотя зелёный точно также разрешает и разворот - хоть с горящей стрелкой в доп. секции, хоть без этой доп. секции.

[НаСекундуЗагляну]

в ПДД написано следующее: "зеленый разрешает движение".

и где тут сказано про преимущество?))
зеленый всего лишь разрешает движение, но ничего не сказано про преимущество))))

[MЫКОЛА]

и где тут сказано про преимущество?))
зеленый всего лишь разрешает движение, но ничего не сказано про преимущество))))

А разве это не одно и тоже?

[НаСекундуЗагляну]

А разве это не одно и тоже?

что значит одно и тоже?
про преимущество ничего не написано!

[MЫКОЛА]

что значит одно и тоже?
про преимущество ничего не написано!

Я не юрист, но вот выдержка из ПДД:

Преимущество — право на первоочередное движение относительно других участников дорожного движения.

В данной ситуации, т.к. мне горит зелёный, я имею преимущество перед тем у кого всего лишь висит табличка со стрелкой возле красного.
Поправьте меня, если ошибаюсь.

[НаСекундуЗагляну]

Я не юрист, но вот выдержка из ПДД:

В данной ситуации, т.к. мне горит зелёный, я имею преимущество перед тем у кого всего лишь висит табличка со стрелкой возле красного.
Поправьте меня, если ошибаюсь.

в ПДД сказано:

8.7.3.
Сигналы светофора имеют такие значения:
а) зеленый разрешает движение;

где тут сказано, что не нужно уступать поворачивающим с пересекаемой дороги направо?


ЗЫ.. как только докажешь мне, что едущий на зеленый имеет преимущество перед теми, кто едет (поворачивает) по пересекаемой дороге, сразу поймешь, почему разворотный на свой зеленый имеет преимущество перед поворачивающими с пересекаемой дороги

зы.зы кстати подсказка есть и в приведенной тобой цитате и в приведенном тобой п 10.11 )

[F720]

только что проверял - пока не отменили... И вряд ли отменят... Это правило, которое уже десятилетиями устоялось.

Пункт есть, но значит он немного другое.

[Basilio_Cat]

А кто сказал, что это вопрос? Это констатация факта.

Не смейтесь, но я задам вопрос.
Согласно ПДД при развороте на зеленый со стрелкой налево в доп. секции имею преимущество я или водитель поворачивающий направо с пересекаемой дороги в ту же проезжую часть, что и я, при условии, что он двигается на красный с табличкой с зеленой стрелкой направо на белом фоне?

Дружочек, что ж так голову морочишь людям?

[Riziy]

Вот поэтому я и поднял этот вопрос - потому что это банально лишь на первый взгляд - я думал мне помогут разобраться, а на меня налетели, нахамили и в дураки записали...

так ты сам виноват...)) считай что стрелки там вообще нет, её ставят для разгрузки потоков. поэтому это просто и нечего заморачиваться...

вот если бы ты задал вопрос, где вместо "картона" дополнительная секция светофора со стрелкой направо и кто кому уступает, ну тут еще можно было понять...

[Scude]

Дружочек, что ж так голову морочишь людям?

Ну кстати,делает это искренне и проффессионально))
Ветка вон молчала сколько?)

[Basilio_Cat]

Ну кстати,делает это искренне и проффессионально))

Ну насчет искренности таки сильно сомневаюсь, а "прффсссианлзм" аж прет ))

[MЫКОЛА]

Дружочек, что ж так голову морочишь людям?

Вы, видно, не следили за дискуссией.

---------- Сообщение добавлено 25.03.2017 в 21:44 ----------

так ты сам виноват...)) считай что стрелки там вообще нет, её ставят для разгрузки потоков. поэтому это просто и нечего заморачиваться...

вот если бы ты задал вопрос, где вместо "картона" дополнительная секция светофора со стрелкой направо и кто кому уступает, ну тут еще можно было понять...

на счет вины - не скрою... Тема есть тема - если что-то непонятно, то можно и нужно задать вопрос. Это нужно больше для самой темы (читай - её пользователей).

Нет ничего стыдного в том, что ты чего-то не знаешь, но пытаешься разобраться.

[Basilio_Cat]

Вы, видно, не следили за дискуссией.

Нет )) Видно что ты не следишь за тем, что говоришь.

[MЫКОЛА]

в ПДД сказано:



где тут сказано, что не нужно уступать поворачивающим с пересекаемой дороги направо?


ЗЫ.. как только докажешь мне, что едущий на зеленый имеет преимущество перед теми, кто едет (поворачивает) по пересекаемой дороге, сразу поймешь, почему разворотный на свой зеленый имеет преимущество перед поворачивающими с пересекаемой дороги

зы.зы кстати подсказка есть и в приведенной тобой цитате и в приведенном тобой п 10.11 )

в правилах много мест, где трактовка может быть неоднозначной. (Немного отойду от вопроса)

Ну например (старожилы помнят):
Знаки 4.1, 4.2, 4.4. Можно ли разворачиваться если установлены эти знаки?
Про те, которые показывают в том числе поворот налево написано, что можно, но на эти прямого запрета нет. В разных редакциях правил использовались разные термины, нынешний (я про старые говорить не буду) гласит, что предписывающий знак показывает "обов'язкові" (в оригинале) направления движения. Это очень странный термин в этом контексте, и, хоть я и не юрист, но трактовать его можно по-разному: вплоть до того, что есть необязательные направления, но не запрещённые. Если бы было написано что-то в духе: движение разрешается только в направлениях, указанных стрелками - ну эт другое дело...

По поводу Вашего замечания - я с Вами согласен, но всё таки остаётся неясным для меня тот момент, что указание преимущества в движении для меня не оговорено, наряду с подробными оговорками о близких, но не равных этой, ситуациях. Представьте: Я разворачиваюсь, и тут прёт поток машин (допустим на той же 3-й ст. Черноморки). Ну, в голове мысль - я ж на зелёный со стрелкой еду, ёпта! А потом думаешь - чего это они все прутся, может неисправность светофора или ещё какая-то неведомая хрень? Правила для разворота не уточняют пересекаемых, т.к. их писали тогда, когда не было никаких табличек - всё итак понятно - тут зелёный, там - красный... А тут появились ещё одни авто, траектории которых пересекаются с моей - и в правилах глухо... Я привык, что при развороте пропускаю встречку, но по-большому счёту, это тоже в каком-то смысле встречка и хто его знает - чего они едут - а может им таки зелёный, а может регулировщика не заметил...

В любом случае - случись там авария - разбирательства могут затянуться на счёт обоюдки или всё таки только вины того, кто ехал под табличку...

---------- Сообщение добавлено 25.03.2017 в 22:51 ----------

Нет )) Видно что ты не следишь за тем, что говоришь.

Вопрос перестал быть вопросом в ходе дискуссии, и меня спросили процитировав конкретное сообщение - "где вопрос?" - я сказал, что это уже не вопрос. Что не понятно?

Хде я не слежу? Мне действительно интересно!

[Ded Zlovred]

Дружочек, что ж так голову морочишь людям?

Да это или просто тролль, или человек с уровнем IQ граждан Залужной, которому и на кошке и на СВЧ-печке надо писать "кошку в печке не сушить"...