Атеизм

[karish]

Ну вот. Опять про деньги. А_теизм, как и положено ре_лигии, рекламирует своему электорату проплаченные гаджеты. Самопровозглашенная республика РФ не интересовалась "гомеопатией" , и вдруг... о чудо. Все гундяевы от а_теизма прозрели и в сектах своих, и в приходах, и на телевидении... и в сети. Да. С чем же это связано? Если есть фраза, что "деньги за ЭТО жалко отдавать" , то, наверное, подразумевается продолжение "отдайте лучше деньги за настоящие лекарства" . То есть, деньги есть либо на то, либо на другое. Да. Так что же произошло в мире ре_лигиозного а_теизма в последнее время? Чем вызван всплеск активности борьбы с "гомеопатией" на постсовейском пространстве?

ЗЫ: После закрытия сделки Александр Винокуров становится косвенным владельцем 51% обыкновенных и 31% привилегированных акций производителя лекарственных средств — медкомбината «Синтез», 100% акций фармацевтического дистрибутора «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД», 100% долей аптечной сети «МЕГА ФАРМ» и 75% акций завода «Биоком».

[Very Lucky girl]

Водички то, 100%, ни одной молекулы исходного вещества уже нет, а они разводят дальше, и утверждают что если эту воду разводить еще дальше водой то это увеличит эффект исходного вещества которого в растворе давно уже и нету а Вы я так понимаю платите за это деньги, мне Вас искренне жаль.

Действительно разве заключение Федеральной торговой комиссии США, Британского Парламента, Национального совета по здоровью и медицинским исследованиям Австралии, Совета Евразийской экономической комиссии, Российской академии наук, да и других авторитетных ученных и их исследования гомеопатии чего то стоят, это все слова, а вот слова Вашего доктора который впаривает Вам водичку за деньги, это конечно аргумент.

Ракар,
Вы отстали от жизни) процитирую своего 4-х летнего сына: " Знаю, а поверить не могу".
В Украине есть представительство Немецкого гомеопатического союза, поинтересуйтесь вопросом. Там и про клинические испытания есть информация. Гомеопатия работает, правильно нужно пользоваться) сегодня есть кроме традиционной медицины ещё альтернативная и комплементарная. И у кого не хватает понимания как работает гомеопатия, тот пользуется традиционной, как Вы.
Все доводы приведенные Вами имеют денежную подоплёку. Посему, нет в вашем эксперименте такого критерия как истина) эксперимента нет))

[rakar]

Ракар,
Вы отстали от жизни) процитирую своего 4-х летнего сына: " Знаю, а поверить не могу".
В Украине есть представительство Немецкого гомеопатического союза, поинтересуйтесь вопросом. Там и про клинические испытания есть информация. Гомеопатия работает, правильно нужно пользоваться) сегодня есть кроме традиционной медицины ещё альтернативная и комплементарная. И у кого не хватает понимания как работает гомеопатия, тот пользуется традиционной, как Вы.
Все доводы приведенные Вами имеют денежную подоплёку. Посему, нет в вашем эксперименте такого критерия как истина) эксперимента нет))

Не хватает понимания? Да Вы шутите, Вам прямым текстом говорят что чем больше раствор разведешь тем лучше работает, и совсем не важно что исходного вещества в растворе давно уже и нет, разводите и будет вам лекарство чистой воды

По поводу клинических испытаний, именно результаты этих испытаний и говорят что лечебный эффект у гомеопатических лекарств как у плацебо, а испытаний проводилось уйма. Будь у гомеопатии положительный результат в клинических испытаниях ни у кого бы не возникало вопросов в ее дееспособности, и гомеопаты использовали бы этот факт повсеместно.

Как Вам такой эксперимент?

---------- Сообщение добавлено 28.02.2017 в 09:02 ----------

еще вопрос на засыпку, гомеопатии уже более 200 лет от роду, достаточно доказать что ее принципы работают и нобелевская премия вам обеспечена, так почему же до сих пор никому это не удалось?

[grremlin]

еще вопрос на засыпку, гомеопатии уже более 200 лет от роду, достаточно доказать что ее принципы работают и нобелевская премия вам обеспечена, так почему же до сих пор никому это не удалось?

Просто потому, что эффект от ее принципов находится в прямой зависимости от силы веры в них. А давно известно, что "по вере вашей да будет вам" А про то, что вера и доказательства находятся в разных измерениях, думаю, говорить не нужно?

И кстати, чтобы два раза не вставать - гляньте сюда.

[Very Lucky girl]

Не хватает понимания? Да Вы шутите, Вам прямым текстом говорят что чем больше раствор разведешь тем лучше работает, и совсем не важно что исходного вещества в растворе давно уже и нет, разводите и будет вам лекарство чистой воды

По поводу клинических испытаний, именно результаты этих испытаний и говорят что лечебный эффект у гомеопатических лекарств как у плацебо, а испытаний проводилось уйма. Будь у гомеопатии положительный результат в клинических испытаниях ни у кого бы не возникало вопросов в ее дееспособности, и гомеопаты использовали бы этот факт повсеместно.

Как Вам такой эксперимент?

---------- Сообщение добавлено 28.02.2017 в 09:02 ----------

еще вопрос на засыпку, гомеопатии уже более 200 лет от роду, достаточно доказать что ее принципы работают и нобелевская премия вам обеспечена, так почему же до сих пор никому это не удалось?

Конечно же я шучу, иногда)) а иногда говорю серьёзно)
Главное чтобы все были здоровы) а меркантильные интересы оставим для заинтересованных.
Вы ведь согласны быть здоровым?) думаю согласны, поэтому спорить не о чем)

[LOVELENA]

Микробы. Да. О них, родимых, я и писал, называя их червями, букашками, тараканами. Под микроскопом это так и выглядит. Вы восприняли мои "аллегории чайника" слишком буквально. Это такая подача была в шуточной форме. Шуточная подача. Шутка. Юмор.

Так и я о них, микробах под микроскопом. Слова принадлежат то ли Пастеру,то ли Клоду Бернару

Хотя подходят для тараканов всевозможных размеров, в том числе для тараканищ в человеческом облике.

---------- Сообщение добавлено 28.02.2017 в 11:54 ----------

Это Вы так намекаете, что раз в НИЯУ МИФИ открылась кафедра теологии, то следовательно Российской академии наук доверять не стоит?

На мой взгляд нет. Доказывать что, гомеопатия лженаука, а тео-логия наука самая настоящая, это нонсенс.
Но тут, как всегда, каждый выбирает для себя.

[rakar]

Так и я о них, микробах под микроскопом. Слова принадлежат то ли Пастеру,то ли Клоду Бернару

Хотя подходят для тараканов всевозможных размеров, в том числе для тараканищ в человеческом облике.

---------- Сообщение добавлено 28.02.2017 в 11:54 ----------


На мой взгляд нет. Доказывать что, гомеопатия лженаука, а тео-логия наука самая настоящая, это нонсенс.
Но тут, как всегда, каждый выбирает для себя.

Российская академия наук доказывает или считает что тео-логия является наукой?

[Боря Канарейкин]

и при этом не учитывать, что вирусы имеют тоже коллективное сознание, что присуще и Вам -

Человек, выдающий такие перлы, достоин наивысшего восторга))))))))))))

Вирусы, как оказалось, не только имеют сознание, но они имеют также и сознание коллективное!
Человек разумный не имеет коллективного сознания, а вирусы - имеют!!!!
И не беда, что они не имеют даже оболочки, и не страшно, что они примитивны, они сознательны!
ЭТАПЯТЬ, аффтар!!!!)))))))

[karish]

Так и я о них, микробах под микроскопом. Слова принадлежат то ли Пастеру,то ли Клоду Бернару
Хотя подходят для тараканов всевозможных размеров, в том числе для тараканищ в человеческом облике.

Да. Я, второпях, не разобрался. Не вник. Моя ошибка.
Эти "человекоядные" , вредные и полезные, в принципе и есть то, чем мы, собственно, наполнены. Лекарства - механизм прямого либо косвенного, положительного, либо отрицательного воздействия на червей человеческого тела... или, непосредственно, сами черви. Иммунитет. Да. А тут плацебо от а_теизма. Сложно всё это.

[<-Stas->]

"ЭТАПЯТЬ, аффтар" - примитивный отход коллективного сознания. Помимо той фразы, с достоверностью 99,999999999999...%, ваша жизнь является ничем иным как продуктом, того самого, коллективного сознания.
Способов коммуникаций огромное количество.

[чeл]

Человек, выдающий такие перлы, достоин наивысшего восторга))))))))))))

Вирусы, как оказалось, не только имеют сознание, но они имеют также и сознание коллективное!
Человек разумный не имеет коллективного сознания, а вирусы - имеют!!!!
И не беда, что они не имеют даже оболочки, и не страшно, что они примитивны, они сознательны!
ЭТАПЯТЬ, аффтар!!!!)))))))

Кстати тот факт, что отсутствует коллективный разум, говорит о том что человек вовсе не разумен. Что в принципе так же доказывает желание уничтожать друг друга, разумные не могут этого проявлять.

[Боря Канарейкин]

Кстати тот факт, что отсутствует коллективный разум, говорит о том что человек вовсе не разумен. Что в принципе так же доказывает желание уничтожать друг друга, разумные не могут этого проявлять.

Это бог так создал.
Вообще возможно, чтобы совершеннейшее сверхсущество создало такое несовершенное творение, как человек?

[Randomplay]

Это бог так создал.
Вообще возможно, чтобы совершеннейшее сверхсущество создало такое несовершенное творение, как человек?

Человек творит роботов - весьма далёких от совершенства "существ". Почему бы сверхсуществу не создать забавных глупеньких людишек для вящего развлечения?))

[Боря Канарейкин]

Человек творит роботов - весьма далёких от совершенства "существ". Почему бы сверхсуществу не создать забавных глупеньких людишек для вящего развлечения?))

Бог такой извращенный товарищ?

[Randomplay]

Бог такой извращенный товарищ?

Что мы знаем о Боге?...

[Voland]

Человек творит роботов - весьма далёких от совершенства "существ". Почему бы сверхсуществу не создать забавных глупеньких людишек для вящего развлечения?))

В "Кибериаде" у Лема был такой, точнее, в нескольких рассказах разные, все они плохо закончили )))

[чeл]

Это бог так создал.
Вообще возможно, чтобы совершеннейшее сверхсущество создало такое несовершенное творение, как человек?

Бог творец, а не мастер цеха. Существа имеют возможность и все условия для самосовершенствования, имеют так же выбор делать это или нет, чтоб было всё по настоящему.
Развивайтесь Боря и не нужно бога винить в своём несовершенстве.

[marusha]

На меня этот мир и существа, его населяющие нагоняет глубокую депрессиию и злость. И дело не в том, что я не могу или не хочу развиваться. Я хочу. Просто.это практически не возможно. Ты обусловлен. Зажат со всех сторон . а рядом ходит еще 6 млрд таких неудачников, глупых и несчастных. Одна надежда на роботов, может когда их внедрят будет какой то сдвиг на этой планете. ) Пока что - это танцы на костях..

[чeл]

На меня этот мир и существа, его населяющие нагоняет глубокую депрессиию и злость. И дело не в том, что я не могу или не хочу развиваться. Я хочу. Просто.это практически не возможно. Ты обусловлен. Зажат со всех сторон . а рядом ходит еще 6 млрд таких неудачников, глупых и несчастных. Одна надежда на роботов, может когда их внедрят будет какой то сдвиг на этой планете. ) Пока что - это танцы на костях..

Не рядом, а внутри. Зажги их, те кто смогут, будут гореть, остальные сгорят.

[islam2]

На меня этот мир и существа, его населяющие нагоняет глубокую депрессиию и злость...

Это говорит о том,что В Вашем подсознании доминирует больше негатив,чем позитив. Ваш мозг установлен именно на такую волну,где к нему постоянно стекается негативная информация об окружающем мире. Вы никогда не слышали фразу....КАК МЫСЛИШЬ,ТАК И ЖИВЕШЬ? МЫСЛЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ ДЕЙСТВИЕ ЧЕЛОВЕКА. ДЕЙСТВИЕ ЖЕ -- ПОСТУПОК! ПОСТУПОК ОПРЕДЕЛЯЕТ ХАРАКТЕР! А ХАРАКТЕР--СУДЬБУ! Поэтому измените свои мысли,изменится и жизнь! ВСЕВЫШНИЙ НИКОГДА НЕ ИЗМЕНИТ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ПОКА ОН САМ НЕ ИЗМЕНИТ СЕБЯ (КОРАН 13:11)