К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Бармалей)]

Думаю, что необходимо внести коррективу и кое что уточнить.

В правилах есть одна тонкость , есть понятие "ТАБЛИЧКА" и "ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЧКА".

Табличка, по сути дела, самостоятельный знак и по ней можно сорентироваться без других знаков т.е. по сути, она какбы не только дополняет, но и дублирует основной знак.

А вот - дополнительная табличка, всегда идет как ДОПОЛНЕНИЕ к знаку, и по ней одной вы никакой информации не почерпнете.

[Joozy]

тут не про сам круг спорят, я про очередность выезда с Дегтярной/пер. Льва Толстого.

Об чем спор если отовсюду ты выезжаешь на КРУГ?)

[Бармалей)]

тут не про сам круг спорят, я про очередность выезда с Дегтярной/пер. Льва Толстого.

Не важно с какой улицы Вы выезжаете, важно то, что Вы ОБЯЗАНЫ всех пропустить (уже примитивно говорю, чтобы никто не запутался).

Думаю, что там какой-то мудак рисовал знак, и не совсем жирно выделил круг, в этом и вся загвоздка.)))

[Ded Zlovred]

Я думал Вы прикалываетесь по поводу дополнительной таблички, где Вы её увидели?!!!

ЗНАК!!!

4.10 "Круговое движение"

Знак 4.10 "Круговое движение" требует объезда клумбы (центрального островка) в направлении, показанном стрелками на перекрестке с круговым движением.

Ты, по-моему, сам понял, что чушню спорол в первом посте своём...И не только в первом.
Табличка самостоятельной не бывает, она устанавливается вместе со знаком.
Я имел ввиду табличку 7.8 "направление главной дороги". Которая устанавливается со знаками "гл. дорога", "стоп" и "уступить дорогу".
Насчёт того, что с пер. Толстого её нет - так это ты по устаревшим гугиль-картам смотрел.
Она есть и с переулка, и с Дегтярной. То, что круг главный - там видно очень хорошо.
Специально для Mad_Cat - на обеих табличках очень чётко и ясно нарисовано, что сначала Дегтярная пересекается с кругом и только потом - переулок. Нет там никакого схождения двух второстепенных.
Первый - Дегтярная, второй - пер. Толстого.

[MЫКОЛА]

Первый - Дегтярная, второй - пер. Толстого.

Спасибо за здравую мысль! Я по тупости своей думал, что там помеха справа, т.к. равнозначные...

[Бармалей)]

Ты, по-моему, сам понял, что чушню спорол в первом посте своём...И не только в первом.
Табличка самостоятельной не бывает, она устанавливается вместе со знаком.

Наберись терпения и почитай все мои посты по этому поводу, а не какие-то отдельные.

Я имел ввиду табличку 7.8 "направление главной дороги". Которая устанавливается со знаками "гл. дорога", "стоп" и "уступить дорогу".
Насчёт того, что с пер. Толстого её нет - так это ты по устаревшим гугиль-картам смотрел.

Я не знаю, что ты там имел в виду, я рассуждаю исходя из того, что ты сказал.

Значит точнее надо изъясняться.

[palanbor]

...пересечение двух второстепенных

претендует на фразу месяца !

[Ded Zlovred]

Наберись терпения и почитай все мои посты по этому поводу, а не какие-то отдельные.
Я не знаю, что ты там имел в виду, я рассуждаю исходя из того, что ты сказал.
Значит точнее надо изъясняться.

Я написал русским языком - "табличку". И почему ты решил, что я подразумевал под "табличкой" знак кругового движения - у меня даже догадок нет...
Твой пост?

Я думал Вы прикалываетесь по поводу дополнительной таблички, где Вы её увидели?!!!
ЗНАК!!!
4.10 "Круговое движение"

Знак 4.10 "Круговое движение" требует объезда клумбы (центрального островка) в направлении, показанном стрелками на перекрестке с круговым движением.

---------- Сообщение добавлено 12.12.2016 в 18:14 ----------

претендует на фразу месяца !

Исправил на "схождения" двух второстепенных... Смысла это не меняет. Ибо места, где сходятся две второстепенные дороги (дословно, как написано в посте одного форумчанина), согласно знаков - там нет. ;-)

[li-ven]

Что ж такое-то
Все кто въезжает на круг пропускают всех кто уже на кругу, что там хитрого в этой площади?

Она не очень круглая))) в нас проблема с проездом таких видимо))

[Бармалей)]

Я написал русским языком - "табличку". И почему ты под ней понял знак кругового движения - у меня даже догадок нет...
Твой пост?

И действительно, а это сообщ. кто писал, Я?

Не совсем.
Вы если внимательно посмотрите на доп. табличку под знаком, то увидите, что дегтярная переходит в круг раньше, чем пер. Толстого (который справа), поэтому, выехав с Дегтярной, Вы уже на кругу, выезжающие с переулка Вас должны пропустить. У них соответствующая табличка, указывающая им их место в разборках "кто главнее" - тоже есть.

Ну тогда продли до конца свою надпись - ДОП.

Ну и просил же, НАБЕРИСЬ ТЕРПЕНИЯ и почитай другие мои посты.

Думаю, что необходимо внести коррективу и кое что уточнить.

В правилах есть одна тонкость , есть понятие "ТАБЛИЧКА" и "ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЧКА".

Табличка, по сути дела, самостоятельный знак и по ней можно сорентироваться без других знаков т.е. по сути, она какбы не только дополняет, но и дублирует основной знак.

А вот - дополнительная табличка, всегда идет как ДОПОЛНЕНИЕ к знаку, и по ней одной вы никакой информации не почерпнете.

А ориентировался я на вот эти положения, правда все не привожу, только несколько.

Знак 2.1 «Уступить дорогу» 2.1 «Уступить дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, подъезжающим к нерегулируемому перекрестку по главной дороге, а при наличии таблички 7.8 Табличка
7.8 «Направление главной дороги» — транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Вне населенных пунктов на дорогах с твердым покрытием знак 2.1 Знак 2.1 «Уступить дорогу» повторяется с дополнительной табличкой 7.1.1 Табличка 7.1.1 «Расстояние до объекта».

И теперь скажи, при чем здесь знак "круговое движение".

[дОшли]

В чём разница между первой и второй частью описания знака 2.1? Чем отличаются подъезжающие ТС от движущихся?

Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під’їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички — транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

[Бармалей)]

В чём разница между первой и второй частью описания знака 2.1? Чем отличаются подъезжающие ТС от движущихся?

Подъезжать К перекрестку и двигаться ПО перекрестку, две большие разницы (я так думаю).

[F720]

В чём разница между первой и второй частью описания знака 2.1? Чем отличаются подъезжающие ТС от движущихся?

Вероятно, если нет таблички, которая указывает тебе где именно главная дорога, ты уступаешь всем приближающимся к перекрестку.
Если есть табличка, которая указывает тебе где именно главная, ты уступаешь только тем, кто на главной, с остальными разъезжаешься согласно правил проезда равнозначных перекрестков.

[дОшли]

Подъезжать К перекрестку и двигаться ПО перекрестку, две большие разницы (я так думаю).

Раз вы такой въедливый, то обратите внимание, что в моём сообщении не идёт речь о движущихся ПО перекрёстку.

Вероятно, если нет таблички, которая указывает тебе где именно главная дорога, ты уступаешь всем приближающимся к перекрестку.
Если есть табличка, которая указывает тебе где именно главная, ты уступаешь только тем, кто на главной, с остальными разъезжаешься согласно правил проезда равнозначных перекрестков.

Не похоже на то - в обоих случаях надо уступить дорогу тем, кто на главной. Только в первом случае тем, кто по ней подъезжает, а во втором - двигается. Это мне и непонятно.

[Бармалей)]

В чём разница между первой и второй частью описания знака 2.1? Чем отличаются подъезжающие ТС от движущихся?

Ещё раз, Вы спрашивали о разнице значений - подъезжающие и движущихся, вот на примере перекрёстка я Вам и пояснил (поскольку мы здесь рассматриваем ПДД).
С точки зрения физики, то ТС в обоих случаях движутся с Н-ой скоростью и в Н-ом направлении по отношению к определенному объекту. Ну это уже объяснение как для умного и взрослого мальчика.)))

Это примерно как - дать В морду или ПО морде, звучит по разному а результат одинаковый. Или - дать ПО жопе или В ... Правда здесь уже есть разница.

Раз вы такой въедливый, то обратите внимание, что в моём сообщении не идёт речь о движущихся ПО перекрёстку.
Не похоже на то - в обоих случаях надо уступить дорогу тем, кто на главной. Только в первом случае тем, кто по ней подъезжает, а во втором - двигается. Это мне и непонятно.

Приведите конкретные пункты правил, и тогда разговор будет более предметным, Ваши фантазии безграничны.)))

[MЫКОЛА]

претендует на фразу месяца !

Почему? Если главная с поворотом, например... второстепенных вообще теоретически может быть мильен и они тоже будут пересекаться...

[K@R@NTiN]

Мне так нравится, когда всем всё ясно и понятно, но продолжают обсуждать гипотетические ситуации) "Фантастические перекрестки и где их искать")

[MЫКОЛА]

Мне так нравится, когда всем всё ясно и понятно, но продолжают обсуждать гипотетические ситуации) "Фантастические перекрестки и где их искать")

если бы было всё ясно и понятно, то в этой теме бы не было нужды. В 50% случаев организация движения на перекрёстках (и не только), мягко говоря, вызывает недоумение, поэтому пытаемся обрести истину...

[Бозон]

И огоньку дайте.))

Это не курить, это нюхать))). Нюанс пл.Толстого- от улиц/переулков до круга слишком много места. Люди успевают забыть про знаки за спиной. СМЭП, когда развешивал знаки, явно имел ввиду, что круг- главный. Для полного феншуя там еще нужно вернуть взад одностороннее движение по Асташкина до Спиридоновской. А то кивановский зиккурат создает излишний напряг своей левой парковкой вдоль заборчика.

[palanbor]

Почему?

подумай !