| ||
Тема: Религиозная флудилка
Вот объясни мне друг Барабанщик, никак не могу понять логику ума верующих.
Вот смотри, в молитвах просят они бога о ништяках всяких и уверены, что бог их слышит и ответит им.
А вот когда книгу читают, священное значит писание, то если не понимают чего, идут к толкователям.
Вот в чем здесь логика?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Логика?)))
Так ведь все религии на одном - посредники. 1) Объяснить гражданину его ничтожность, убедить в этом. 2)Гражданину страшно. 3) Гражданину объясняют что не так страшно, когда вместе. 4) И только они (служители культов) его смогут поддержать и направить.
маленький дитёнок, ищет и находит руку "старшего", который его ведёт.
Задача любой религии в том, чтоб дитёныши не вырастали в взрослых человеков. Так как религия тогда не нужна. Система ради системы.)))
чел, сколько людей, особенно "верующих", руководствуются логикой ?
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Какие с Вами могут быть аргументы,если Вы на ровном месте всё переворачиваете с ног на голову? Создается впечатление,что Вы либо всю свою жизненную энергию направили на накачивание мускулов, освободив подсознание для глупостей,либо спецом тут сидите и троллите!
---------- Сообщение добавлено 27.04.2016 в 02:27 ----------
Это то тут причем бедолага?))))))))) Ты как всегда только слышишь звук пука,но не знаешь из чьей задницы он вылетел
---------- Сообщение добавлено 27.04.2016 в 02:30 ----------
Если взять к примеру истинно верующих мусульман,то практически все,ибо без логики и Разума к Богу не придешь! А что касается христиан,которых вербуют ради спасения,то нелогичных и зомби там море!
---------- Сообщение добавлено 27.04.2016 в 02:33 ----------
Барабанщик стоп! Тебя понесло как алкоголика в крайность! Для него тоже весь мир нирвана,особенно если он под градусом.Тебя спрашивают про логику,а ты несешь несуразицу.Это доказывает прежде всего,что ты сам лишен здравой логики и не в состоянии понять,что от тебя хотят услышать!
https://ru.1in.am/1115289.html
Пьяный «батюшка» Русской православной церкви – сочинским армянам: «Турки вас недорезали»
Сочинская городская организация «Народная Память» выражает свое возмущение действиями настоятеля церкви Святых Царственных Мучеников иеромонаха Лазаря, несовместимыми с той ролью, которую призван иметь в обществе священнослужитель Русской Православной Церкви, передает Радио Азатутюн.
Радуюсь успехам людей, как своим, но пока еще не реализованным!
Все.
---------- Сообщение добавлено 27.04.2016 в 16:59 ----------
Ну так помогите, помогите мне понять Вашу логику.
Вот Вы, как верующий, совершаете пять намазов в день...зачем? Только потому что Вам так сказали делать жрецы Вашей религии?
Или при этих намазах, Вы таки общаетесь с Аллахом, посредством молитвы? Если да...то значит Вы верите, знаете, или ощущаете что Аллах Вас слышит.
Но при этом, Вы рекомендуете гражданам, за трактовкой той или иной суры, обращаться к шейху. Зачем нужен шейх, если Аллах Вас слышит? Если Коран слово Аллаха, то кому же, кроме него орактовать, или вразумлять верующего для истинного понимания этого слова?
Обращаясь к шейху, Вы...на мой взгляд, оказываете явное недоверие Аллаху. А для верующего...это позор какой-то!!!!
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Уж два года как помогаю,а Вы никак не сдвинетесь с места
Опять мимо уважаемый! Сколько Вам это можно повторять,что плевать я хотел на жрецов всяких! причем тут вообще эти жрецы? Кто они такие для меня? Они такие же люди и такие же смертные как и мы все. Я совершаю 5 намазов в день только потому,что......"Поистине, молитва предписана для верующих в определенное время"(Коран 4: 103).......А почему именно 5,то ведь сказано...."Посему будь терпелив к тому, что они говорят, и прославляй хвалой своего Господа перед восходом солнца и перед его закатом, славь его в течение ночи, а также в начале и конце дня. Быть может, ты останешься доволен"(Коран 20: 130)Вот Вы, как верующий, совершаете пять намазов в день...зачем? Только потому что Вам так сказали делать жрецы Вашей религии?
Однозначно! Ведь сказано....."Взывайте ко Мне, и Я отвечу вам. Воистину, те, которые превозносятся над поклонением Мне, войдут в Геенну униженными" (Коран 40: 60).Или при этих намазах, Вы таки общаетесь с Аллахом, посредством молитвы? Если да...то значит Вы верите, знаете, или ощущаете что Аллах Вас слышит.
Шейх нужен для того,чтобы была возможность объяснить человеку такие места,которые действительно с первого раза могут быть непонятны.У меня к примеру таких проблем нет.Но если завтра к примеру Вы примите ислам,то у Вас таких проблем с понятием Корана будет море! А таких моряков с морем в голове по всему миру целый воз. Да и среди шейхов попадаются уникумы,которые ересь несут несусветную.Но при этом, Вы рекомендуете гражданам, за трактовкой той или иной суры, обращаться к шейху. Зачем нужен шейх, если Аллах Вас слышит? Если Коран слово Аллаха, то кому же, кроме него орактовать, или вразумлять верующего для истинного понимания этого слова?
Если даже я решил обратиться к шейху,то я это делаю по незнанию какого то там вопроса,который меня очень интересует.А недоверие к Аллаху,это когда ОН тебе прямым текстом указал,что ты обязан молиться,платить раз в год милостыню и держать пост,но ты от этого отказываешься только потому,что не веришь во все это.Вот это и есть недоверие лично к Аллаху!Обращаясь к шейху, Вы...на мой взгляд, оказываете явное недоверие Аллаху. А для верующего...это позор какой-то!!!!
Ну хотя бы потому,что шейх за это денег не берет и это есть тот человек, духовное образование которого будет повыше других людей.Для чего же он тогда учился и все это изучал? По моему в нашей жизни всегда были учителя и ученики.Только уже сам ученик для себя может определить,подходит ли ему такой учитель, или нет?
Можно платить,а можно продуктами.Это делается раз в год,в предпоследний день Рамадана.Можно и раньше.Короче это не принципиально.А милостыню нужно именно платить?
Нет конечно! Он тут причем? Вся милостыня уходит бедным людям.Будь то деньги, или продукты.Надеюсь не шейху?
возможно у нас с тобой разные представления о логике и том, как ней можно руководствоваться ) сама Библия, что есть на сегодня единственное упоминание и единственная часть христианства, дошедшая до нас со время его якобы основания, так вот, книга - не логична, верить написанному - не руководствоваться логикой, а просто доверять
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Логики вообще нет, как единого инструмента для осмысления. С помощью логики, можно доказать всё что угодно, напомнить что крокодил больше длиный...чем зелёный? Логика это ловушка для неразумных.
Книга кстати вполне логична.
---------- Сообщение добавлено 28.04.2016 в 13:51 ----------
Ну вот Вам и доказательство, пост боговера обыкновенного, я задал простейший вопрос, а в ответе всё только о жрецах. Хоть бы словом обмолвились об Аллахе, старику бы приятно было.
Так кто там обучает Ваших жрецов, чтоб так повысить уровень их духовного образования?
Даю вторую попытку.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
На выделенное внимание обратил? Так вот зачем нужна в таком случае эта твоя вторая попытка,если ты считаешь,что логики вообще нет? Если ты сам не в состоянии понять это в твоем уже не особо молодом возрасте,то чем в таком случае могу помочь я? Я тебе открыто скажу,что ты не НЕ можешь это понять,а просто не хочешь и сидишь просто ловишь с людей приколы.
логика же не требует одного чего-либо, крокодил вполне может быть длинный и зеленый и в рамках логики это всё уляжется, так же как и коричневый крокодил и маленький например, крокодил то изучен, верно? следовательно логика ему присуща, а в Библии есть факты, которые недостоверны ввиду отсутствия какой-либо доказательной базы и в рамках подобной традиции, логики нет, тут я с тобой согласен, потому что начав её искать, уйдёшь с традиции, не это ли пробуждение ?
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
У тебя с Челом не просто различные представления о логике.Я бы сказал,что данное представление у него напрочь отсутствует. Ну в обыденной жизни для простого общения и заурядных дел,его логики вполне достаточно.А вот если копнуть глубже и окунуться в более серьезные вопросы,то тут наступает ступор.Абсолютно с Вами согласен.так вот, книга - не логична, верить написанному - не руководствоваться логикой, а просто доверять
Я значит могу сделать вывод и он вполне логичен, верующие...не важно в каких богов, в данном случае мусульманин, верит в книгу, жрецам...но при этом ему совсем нет дела до своего божества, в данном случае я про Аллаха.
---------- Сообщение добавлено 28.04.2016 в 14:15 ----------
Логика, это горе от ума. От ума и вера. Спросите нашего коллегу боговера, почему он верует в бога...ужаснётесь от его логики.
Крокодил не длинный и зелёный, а с помощью логики, можно доказать что он именно больше длинный, чем зелёный.
Что касаемо Библии, здоровская книга...но если вникать в неё умом, то это больше походит на мой взгляд на просмотр сериала, когда имеется в наличии 66 серий, именно столько книг содержит не полное собрание сочинений...а сериал имеет 999 серий.
Поэтому судить кто и за что убил Луиса Альберто, по кусочку информации, это на мой взгляд глупо.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Социальные закладки