Советский Союз. Общая тема.

[fb_ua]

и очень красивые женщины ( у нас на Полісі русяві з голубими очима)

что это за жуткий суржик, фокс?
ты, наверное, хотел сказать "з блакитними очима"?

[фокс]

что это за жуткий суржик, фокс?
ты, наверное, хотел сказать "з блакитними очима"?

згоден

[Shaun]

Поворот сибирских рек, который предлагался советскими учеными учитывал как раз тенденцию к изменению климата. но это отдельная и специальная тема. Я бы даже сказал - академическая. Поэтому в вопросе поворота рек я бы не был столь безапеляционным. Это вопрос специального исследования. тут надо поменьше политики, а больше знания темы

Климатические изменения такого масштаба могли привести к глобальной мировой катастрофе. Все очень взаимосвязано. Почитайте про Эль-Ниньо. Фиг знает где находится, а оказывало такое влияние на сельское хозяйство СССР, что по этому поводу даже Политбюро заседало.

и об Англичанах так же совершенно неверно. Подымите историю голодоморов в Индиии причина которых в уничтожении англичанами в угоду капиталу (выращивания монокультур под индустиальное производство) богарного земледелия Индии которому было несколько тысячелетий. Оно до сих пор не восстановлено.

Голод - постоянный спутник Индии.

в 1330-х годах разразился страшный голод, продолжавшийся семь лет. "Из-за недостатка дождей голод усилился и продолжался в течение нескольких лет, - свидетельствует Барани. - От голода погибли тысячи тысяч людей, общины рассеялись, многие лишились семейств". Крестьяне бежали из голодающих областей, деревни стояли пустые, земли не обрабатывались. Голод сопровождался эпидемиями, повсюду вспыхивали восстания и голодные бунты;

Голод, эпидемии, разруха царили и в первые годы правления Фируз-шаха (1351-1388),

в 1554-1556 годах на области от Дели до Бенгалии обрушился страшный голод. Люди ели траву и падаль, мертвые лежали на дорогах, было много случаев людоедства.

В 1563 году в Камбее был сильный голод, и голодающие жители города продавали своих детей. После разрушительного вторжения моголов в 1573 году также начался голод, которому сопутствовала эпидемия; массы людей бежали из Гуджарата в соседние области.

Нараставшая нехватка зерна в конечном счете привела к страшному голоду 1630-1632 годов. Засуха совпала с нарушением поставок хлеба из соседних областей. Голод заставлял родителей продавать своих детей, кости мертвых толкли и подмешивали в муку; людоедство стало обычным явлением. Вслед за голодом пришли эпидемии; по некоторым сведениям, в течение десяти месяцев 1631 года погибло три миллиона жителей Гуджарата; население городов сократилось в десять раз.

В конце правления Шах Джахана один из сыновей падишаха, наместник Декана Аурангзеб, поднял мятеж и развязал кровопролитную междоусобную войну. В ходе военных действий были разорены многие районы, в 1658-59 годах в Северной Индии начался голод.

"На двух-трех человек, которые покажутся хорошо одетыми и не слишком обнаженными, здесь встретится семь-восемь нищих", - писал француз Бернье. В 1680-х годах в Ахмадабаде не раз вспыхивали голодные бунты; в 1694-95 годах голод распространился на большую часть Хиндустана; цена пшеницы в Дели достигла неслыханного до тех времен уровня - 4 рупии за 1 ман.

Повсюду царил голод. "В городе Хайдарабаде дома и площади были полны трупов..." -писал хронист. - Непрерывные дожди удалили с них мясо и кожу... груды костей выглядели издалека, как куча снега". По свидетельству современника, голод 1702-1704 годов унес около 2 млн. жизней.

В правление Фаррух-Сийяра (1713-1719) цена 1 мана пшеницы составляла 4-5 рупий - это означало голод, который длился многие годы.

С какого бодуна в голоде обвиняют англичан - непонятно.

А вот для развития Индии они сделали много.
Протяженность железных дорог была больше чем в самой Англии. Англичане успешно боролись с дикостью и варварством индийцев - уничтожили религиозные секты тугов, которые душили людей во славу богини Кали и искоренили обычай сжигания жен после смерти мужа

[Реалист.]

Рабочие и крестьяне против «рабоче-крестьянской» советской власти

[Реалист.]

Это точно, "жарить" в сесесере умели...



Сразу видно, воспитывают свободных и образованных людей.

ЗЫ. Коммуняки заменили попа с розгами, на жесткую и обезличенную кумачевую пропаганду...особенно доставлял подаваемый "кругозор" и глобальная ложь подменяющая действительность.

[Shaun]

стесняюсь спросить, а ото шо було между 1917 и 1991
развитый палеолит што ле?

неправильный коммунизм, ясен пень.
Сначала было "Головокружение от успехов", потом "Культ личности", потом "Волюнтаризм", потом "Застой".
Любой период СССР возьми - это было извращение великих идей.
По мнению самих же коммунистов.
Все, все без исключения годы в СССР у власти были враги, заведшие страну в тупик.
Ну разве не милашки?

[Dr. Кот]

неправильный коммунизм, ясен пень.
Сначала было "Головокружение от успехов", потом "Культ личности", потом "Волюнтаризм", потом "Застой".
Любой период СССР возьми - это было извращение великих идей.
По мнению самих же коммунистов.
Все, все без исключения годы в СССР у власти были враги, заведшие страну в тупик.
Ну разве не милашки?

получается шо все генсеки были огентами капиталистов?
и откуда тогда появились правильные комми, если 70 лет страна шла нетуда?

[polkin777]

До 53 было строительство социалистического государства. После - партократия с социальным уклоном и коммунистическими лозунгами.

[GR_]

До 53 было строительство социалистического государства. После - партократия с социальным уклоном и коммунистическими лозунгами.

Што? Это был скорее "военный коммунизм,не считая периода НЕЭПа"
И все происходило вопреки теории Маркса,поэтому, наверное, так все и закончилось.

[Реалист.]

До 53 было строительство социалистического государства. После - партократия с социальным уклоном и коммунистическими лозунгами.

С социальным уклоном? Класс...рабовладельческий социальный уклон...хижины, похлебка и костоправ, гарантирован фараоном и жрецами...))

[Shaun]

До 53 было строительство социалистического государства. После - партократия с социальным уклоном и коммунистическими лозунгами.

Серьезно? А чем партократы Молотов, Маленков или Микоян отличались от партократов Черненко, Щербицкого или Андропова?
НИЧЕМ.
Такая же роскошная жизнь, полная бесконтрольная власть над населением и ежедневная борьба за власть и привиллегии..
И полная безответственность.
Сталинская авантюра в Финляндии ничем не отличается от брежневской в Афгане.
Вся разница, что при Сталине Молотов, проиграв борьбу за власть мог получить пулю в затылок, а позже отделался почетной ссылкой.
Так что не надо ляля.
СССР 70-80-х это просто лайт версия сталинского СССР

[фокс]

С социальным уклоном? Класс...рабовладельческий социальный уклон...хижины, похлебка и костоправ, гарантирован фараоном и жрецами...))

не все так было печально. До СССР мы в деревне, парубками ходили в полотняных рубашках без трусов, а в СССР и у детей уже были колготки. Голитменькие такие, правда с натурального материала , хлопка, а не как сейчас синтетические , хотя и красоты неописуемой , но колготки.

Что же касается социального уклона, то согласен. Это нонсенс. Социализм это диктатура пролетариата, а не общество социальной справедливости.

[GR_]

не все так было печально. До СССР мы в деревне, парубками ходили в полотняных рубашках без трусов, а в СССР и у детей уже были колготки. Голитменькие такие, правда с натурального материала , хлопка, а не как сейчас синтетические , хотя и красоты неописуемой , но колготки.

Что же касается социального уклона, то согласен. Это нонсенс. Социализм это диктатура пролетариата, а не общество социальной справедливости.

А сколько миллионов угробили? Лучше бы без трусов ходили. А ходили ли?

[Віть]

Насущно? )))
Так не весна ж ещё вроде?

Пані перебільшують.
Вібраторами розговляються.

[Реалист.]

не все так было печально. До СССР мы в деревне, парубками ходили в полотняных рубашках без трусов, а в СССР и у детей уже были колготки. Голитменькие такие, правда с натурального материала , хлопка, а не как сейчас синтетические , хотя и красоты неописуемой , но колготки.

Что же касается социального уклона, то согласен. Это нонсенс. Социализм это диктатура пролетариата, а не общество социальной справедливости.

Такие бездельники и голодранцы как ты, ходили "без трусов" всегда, в мечтах все украсть, отобрать и поделить, а у людей трудолюбивых на своей земле все было....пока ордынцы оккупанты не начинали забирать и убивать.

Социализм коммуняцкие дармоеды и ублюдки трактуют по своему, причем самое смешное, что вы сами со своим этим псевдо социализмом обосрались уже полностью, в разных частях планеты и не один раз.....в цивилизационном понимании и историческом смысле, это понятие имеет достаточно много значений, зачастую довольно противоречивых.

[Гойко Митич]

Такие бездельники и голодранцы как ты, ходили "без трусов" всегда, в мечтах все украсть, отобрать и поделить, а у людей трудолюбивых на своей земле все было....пока ордынцы оккупанты не начинали забирать и убивать.

Социализм коммуняцкие дармоеды и ублюдки трактуют по своему, причем самое смешное, что вы сами со своим этим псевдо социализмом обосрались уже полностью, в разных частях планеты и не один раз.....в цивилизационном понимании и историческом смысле, это понятие имеет достаточно много значений, зачастую довольно противоречивых.

Я смотрю что тут стёб над совкистами подвергается репрессиям администрации?

ЗЫ: а социализм совковой трактовки очень уныл и нуден,как и положено в стране принудительного труда со сказками вместо зарплаты и улучшения уровня жизни...даже печальные корейцы поняли это и разукрасили его чучхеизмом-так им веселее сено с тараканами кушать,идейнее...

[GR_]

Я смотрю что тут стёб над совкистами подвергается репрессиям администрации?

ЗЫ: а социализм совковой трактовки очень уныл и нуден,как и положено в стране принудительного труда со сказками вместо зарплаты и улучшения уровня жизни...даже печальные корейцы поняли это и разукрасили его чучхеизмом-так им веселее сено с тараканами кушать,идейнее...

Опять же: социализм в Швеции, а совке никаким социализмом и не пахло-там был мордор.

[Гойко Митич]

Опять же: социализм в Швеции, а совке никаким социализмом и не пахло-там был мордор.

Как не было социализма? Согласно теории Фокса это так называемая диктатура люмпен-пролетариата при ЛёнинеСталине,переродившаяся при Брежневе в развитой социализми секретарей обкомов,которые потом все сразу стали капиталистами и олигархами.
Вот же ренегаты,Фокс?

[GR_]

Как не было социализма? Согласно теории Фокса это так называемая диктатура люмпен-пролетариата при ЛёнинеСталине,переродившаяся при Брежневе в развитой социализми секретарей обкомов,которые потом все сразу стали капиталистами и олигархами.
Вот же ренегаты,Фокс?

А кто такой Фокс?

[Shaun]

Как не было социализма? Согласно теории Фокса это так называемая диктатура люмпен-пролетариата при ЛёнинеСталине,переродившаяся при Брежневе в развитой социализми секретарей обкомов,которые потом все сразу стали капиталистами и олигархами.
Вот же ренегаты,Фокс?

Тебе же сказали уже - это были неправильные коммунисты.
Правильные были до 1953.
Тогда никакого кумовства и коррупции не было.
Даже в самом кошмарном сне нельзя представить, что сын Сталина мог стать командующим ВВС в 28 лет, а один из братьев Кагановичей быть в Политбюро, второй наркомом, а третий возглавлять Горьковскую область.
Ну не могло такого быть. Это ж не при Брежневе.