| ||
Если собраться группой единомышленников, я думаю, мы договоримся о большем, чем в большом стаде "баранов" (заранее извиняюсь за сравнение) но мне так показалось на прошлом собрании))) Много шума, а толку точка нед)))
Максим ! надо форсировать создание ОО. Можно ли офис на Уютном перевести в режим рабочей недели,с секретарем и окладом, чтоб инвесторы могли приходить в удобное для них время , подписывать документы и сдавать деньги.
Для того чтобы платить оклад - это нужно устанавливать большие членские сборы, т.к. пока численность желающих вступить в ОО очень невелика...
а офис сомневаюсь что ПС передаст ОО для работы..
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
Пока есть проблема с получением юр. адреса на Плиева: ПС готов предоставить гарантийное письмо, но не факт, что регистратор его (адрес) примет, так как он строительный. Но в принципе, независимо от юр.адреса, фактический адрес может быть на Плиева (опять же- с согласия ПС), но я общался с одним из пайщиков на предмет предоставления офиса на Разумовской бесплатно. На счет секретаря сомневаюсь, уж очень много людей, кто переживает за то, куда пойдут их деньги, внесенные как членом ОО, в тмо числе будут противиться найму секретаря, поэтому, я думаю, дежурство будет вести правление. Не исключено, что офис может быть совмещен с офисом Союза Инвесторов, или с офисами других ОО (о объектам ПС).
Как Вам такое предложение : - 1 Признание имущественных прав каждого паищика в отдельности;- 2 Возбуждение уголовных дел(возможны митинги с привлечением СМИ);- 3 Тут все не однозначно. Достраивает государство согласно 800 закона. Возможно находят средства ПС. Если у государства небудет денег и ПС -банкрот, то на основание своих имущественных прав создаем кооп и сами потихоньку достраиваем.
Максим пытаеться втянуть в кооператив сеичас что слишком опасно и непредсказуемо.
Во-первых признание имущественных прав коллективно - выйдет намного дешевле..
во-вторых никто никого насильно не тянет в кооператив.. и вроде обсуждали это уже...
Хватит винить во всем Максима.... надоело уже это тут читать (по крайней мере от Вас)..
одни возмущения - а дельного предложить и СДЕЛАТЬ - 0...
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
а вы соберите всех кто хочет присвоить имущ.права так...
попробуйте-попробуйте...
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
Вы предлагаете свой сценарий, ожидая моего мнения и вместе с этим обвиняете меня в каких то моих действиях. Может начнете отвечать на мои вопросы, или вам больше нравится их задавать?
Признание им.прав каждого в отдельности (а именно это я имел ввиду, просто делать это толпой- это для Kudyakin) не даст вам возможность создания кооператива после банкротства заказчика, так как вам не достанется ни участок, ни незавершенка (и пусть поправит меня Duke Vito). Но допустим, даже если при банкротстве/ликвидации заказчика кому-то будет поручено достроить (и не будет продаваться все с молотка), то нет никакой гарантии, что пайщики 6секц получат когда либо свои квартиры (ведь дом может быть построен по другому проекту).
Ваш сценарий подходит только в том случае, если нам (пайщикам) при банкротстве отдадут весь незавершенный объект, ну или гос-ву, которое достроит само или будет заказчиком и вместе с этим либо мы либо гос-во получит доп.активы от банкротства заказчика. Я вижу себе, что при банкротстве заказчика мы не получим ничего после претензий банка (хотя бы потому что не имеем прямого отношения к нему).
При изменения проектнои документации мы уведомим застроищика о наших имущественных правах и он вынужден будет с нами считаться. При этом либо он выплатит(возможно через суд) нам компенсацию, или будет строить по тому проекту которыи уже есть. Незабываите изменение проектнои документации тоже деньги.
Ахмед, у Вас квартира в 6-ти или 3-х секционном доме ?
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
Это верно при условии, что объект и земля перейдут напрямую новому застройщику, а не распродадутся с молотка. А если их заберет банк и продаст другому застройщику, то думаю, что новому застройщику будет наплевать на наши им.права, потому что владельцем стал банк, а не мы, и он будет распоряжаться как ему угодно. Возможно я ошибаюсь, так как это уже юридический аспект.
Социальные закладки