Партия "Свобода" и Тягнибок

[VNS]

Тягнибок и его партийцы - просто честные малые, НО УЖ ОЧЕНЬ НАИВНЫЕ! Лекторат Свободы перекочевал к Садовому в самопомич! Национализм в Украине не прижился - самые нацмены - западная украина предпочли самопомич. Одна из самых показательных ошибок свободы это требование НЕГАЙНО отменить закон Кивалова-и (еще одного педераста) о! вспомнил - кажись Колисниченко. Как будто от этого "революция гидности" не видбудется! Путин этот закон - его отмену сразу начал пиарить, после чего Тягнибок тупо замолк и до сих пор не любит вспоминать!

[Pablo Escobar]

Свобода обасралась в самом главном - у неё нет финансовых и медиа ресурсов, сравнимых с лидерами голосования. А имидж непроходного у Гриценко создали эти самые медиа ресурсы.

Точно так же, как создали проходной имидж Самопомощи. Только я не понимаю, чему ты возмущаешься? Это демократия в информационном постиндустриальном обществе, дружок. Здесь так заведено.

[Onewinged]

Тягнибок и его партийцы - просто честные малые, НО УЖ ОЧЕНЬ НАИВНЫЕ! Лекторат Свободы перекочевал к Садовому в самопомич! Национализм в Украине не прижился - самые нацмены - западная украина предпочли самопомич. Одна из самых показательных ошибок свободы это требование НЕГАЙНО отменить закон Кивалова-и (еще одного педераста) о! вспомнил - кажись Колисниченко. Как будто от этого "революция гидности" не видбудется! Путин этот закон - его отмену сразу начал пиарить, после чего Тягнибок тупо замолк и до сих пор не любит вспоминать!

А почему к Садовому? Все только и говорят, что "самопомич" у "свободы" откусила кусок электорального пирога - но насколько я помню, у Садового со "свободой" во Львове неоднократно возникали конфликты, да и идеология у них разная - за "самопомощью" я не замечал откровенно националистических замашек, чем так славится "свобода". Так почему считается, что "самопомощь" покусала "свободу"?

[VNS]

А почему к Садовому? Все только и говорят, что "самопомич" у "свободы" откусила кусок электорального пирога - но насколько я помню, у Садового со "свободой" во Львове неоднократно возникали конфликты, да и идеология у них разная - за "самопомощью" я не замечал откровенно националистических замашек, чем так славится "свобода". Так почему считается, что "самопомощь" покусала "свободу"?

Пардон - я не писал о всяких там укусах и националистических замашках - я считаю что на западной украине люди не поддержали Свободу, а поддержали Сомопомич. И эта их позиция мне по душе!

[Осавул]

А почему к Садовому? Все только и говорят, что "самопомич" у "свободы" откусила кусок электорального пирога - но насколько я помню, у Садового со "свободой" во Львове неоднократно возникали конфликты, да и идеология у них разная - за "самопомощью" я не замечал откровенно националистических замашек, чем так славится "свобода". Так почему считается, что "самопомощь" покусала "свободу"?

Национализм он ведь разный есть... Садовый тоже националист, но он националист не по Донцову-Бендере, а по Липинському http://www.bestreferat.ru/referat-181351.html... Просто сегодня в Украине национализм Липинського куда актуальнее и востребованее, бо он таки европейский, а Майдан как назывался ? ЕВРОмайдан... Вот население и сделало выбор...
Но "националистические замашки" Свободы ещё пригодятся, когда оттаявшие рыгоналы с пятой ордынской колонной, снова подымут хвост... А они таки подымут...

[Осавул]

Свобода не прошла, потому что обосралась в период с марта по сентябрь. Жиденько очень так обосралась, и ничего не делала для того, чтобы отмыться.
Гриценко - это вообще "рыцарь печального образа", другими словами, лох. А за лоха голосовать - западло.
КПУ - тут вообще все очень просто: основной электорат этих дебилов какой-то частью вымер естественным образом, бОльшей частью остался на территориях, где выборы не состоялись, и еще какая-то часть приобщилась к секте "мой_голос_ничего_не_значит".

О Гриценко мне понравилось выражение на каком то полит-шоу - " Гриценко, это Ляшко для умных"... Коротко и ёмко.

[Onewinged]

Национализм он ведь разный есть... Садовый тоже националист, но он националист не по Донцову-Бендере, а по Липинському http://www.bestreferat.ru/referat-181351.html... Просто сегодня в Украине национализм Липинського куда актуальнее и востребованее, бо он таки европейский, а Майдан как назывался ? ЕВРОмайдан... Вот население и сделало выбор...
Но "националистические замашки" Свободы ещё пригодятся, когда оттаявшие рыгоналы с пятой ордынской колонной, снова подымут хвост... А они таки подымут...

Если использовать "свободу" в качестве веника, чтобы ПР дубасить - то все ок. А законотворчеством заниматься пусть лучше та же самопомощь будет - "свобода" себя уже показала...

[Dema]

При всей неоднозначности Фарион, мне её слушать и воспринимать намного приятнее, чем Семёна Семёнченко, Тетерука, Парасюка и прочих, которые отличились на поле боя, но к политике не имеют ни малейших задатков.
Свобода обасралась в самом главном - у неё нет финансовых и медиа ресурсов, сравнимых с лидерами голосования. А имидж непроходного у Гриценко создали эти самые медиа ресурсы.

хм...Ты понимаешь, что употребляя такие высказывания о твоей приверженности к этой коммуняки и гэбистки...ты себя весьма неприглядно характеризуешь?

фарион и приятно - такая связка для приличного человека вощбще невозможна.

[Осавул]

Если использовать "свободу" в качестве веника, чтобы ПР дубасить - то все ок. А законотворчеством заниматься пусть лучше та же самопомощь будет - "свобода" себя уже показала...

Смешно...))))
Вы посмотрите личности депутов от Самопомощи - всех их заслуг, что не засветились во власти и в бизнесе... А разве это положительнаяя черта для ЗАКОНОТВОРЦА?
Каких законов "натворят" люди без опыта в политике, администативной работе или хотя бы в экономике? Что они делать станут в ВР - кивать и поддакивать? Или нести идеалистическую чушь оторванную от реальности о которой ( реальности) эти "молодые дарования" имеют самое поверхностное и вкрай субьективное представление?
Вы бы назначили не имеющего опыта ( НИКАКОГО опыта, повторюсь) молодого человека директором собственного предприятия? Или одобрили бы его назначение хотя бы главой районной администрации? Я бы - никогда! Замом - ладно.. пусть навыки обретёт, опыта поднакопит, а там и видно будет, есть ли толк или это выброшенные деньги... Гайдары хороши были в экстремальных ситуациях, а потом из них получались хорошо если детские писатели, а то и Че Гевары с Корчинскими...
А ведь в ВР не в атаки ходить-водить надо, а усидчиво и вдумчиво анализировать, непрерывно и напряжно думать... У Самопомочи, что ВСЕ избранные ГЕНИИ ? Сомневаюсь... ох сомневаюсь...

[Onewinged]

"Свобода" недовольна результатами выборов и начинает протестовать под ЦИК

Партия "Свобода " заявила о фальсификации результатов парламентских выборов и начинает акцию протестов.
Об этом сообщил лидер партии Олег Тягнибок на странице в Facebook.
"Разительное отличие результатов экзит-полов и опубликованных на сайте ЦИК данных о подсчете голосов избирателей свидетельствует о масштабных фальсификациях", - написал Тягнибок.
По его словам, результаты параллельного подсчета голосов, который осуществляет избирательный штаб ВО Свобода свидетельствуют об уверенном преодоления 5-процентного барьера.
По словам Тягнибока, наблюдатели Свободы зафиксировали факты массового вброса бюллетеней на востоке Украины, в частности в Луганской и Донецкой областях.
Тягнибок также сообщил, что 30 октября с 12:00 ВО Свобода начинает акцию протеста "Защити свой голос" под стенами Центральной избирательной комиссии.

Ой, дебилы... Не нравится им результат "Свободы" в Луганской и Донецкой областях...

[Bivaliu]

Мабуть було б дивно, якби єдина націоналістична сила у ВР була без поливання брудом?

Знаєте, згоден з цим! Бо це очевидно!
Дійсно, не все те золото, що блищить, ще забагато антидержавних та антиукраїнських сил, котрі маскуються під "патріотів", інколи з дуже дивним забарвленням...

Газета "Експрес" писала про "Свободу", навіть обіцяла факти та продовження. Але нічого з того не вийшло, натомість суд зобов'язав спростувати неправдиву інформацію. Хотілося би здобути якусь юридичну інфу стосовно цього.

Патріотичні сили не повинні захищатись, у тому числі і з допомогою судів! Їх політика, стратегія та тактика повинні бути наступальними! Лише тотальний наступ дозволить чогось досягти! Будь-яка спроба оборонятись - це шлях до поразки...

Ви навіть не патріот України. Патріот розмовляє українською мовою, знає історію своєї країни, її звичаї та максимально додержується цих засад у повсякденному житті.

Ні! Це дитячий максималізм в національному русі... Про подібне (дєтская болєзнь лєвізни в комунізмє) писав ще сам льонін...
Такі висловлювання шкодять боротьбі за Україну та її майбуття. Ми ПОВИННІ об'єднати всі сили, що позиціонують себе як ПРОУКРАЇНСЬКІ!
Незалежно від мови та місця їх народження. Ніхто не ніяковів від того, що батьком ідеології націоналізму був Донцов!
Адже важливим було не його прізвище, а його доробки, щодо національної ідеї!
Так, мова - це ідеологічна ЗБРОЯ народу. І тут ніяких подвійних стандартів бути не може. В Україні може бути лише одна державна мова - УКРАЇНСЬКА, як і в будь-якій іншій державі, що перебуває в таких умовах, як Україна! Але свідомо відмежовуватись від наших побратимів за мовною ознакою - є дикунством.
Шановний, в "лугандоні" за нас і нашу Батьківщину гинуть і російськомовні, і україномовні громадяни України!! Інкоди навіть і не українці за походженням...

Націоналіст готовий віддати життя за Батьківщину. Походження тут ні до чого, не важливо ким людина народилася, важливо - ким стала.

Це знову дитячий максималізм!!
На жаль, не завжди і не кожний. І серед них є зрадники, є і ті, хто готовий загинути, але є і ті, хто за помірну плату продасть як ідеї, так і країну! І все це тому, що всі вони просто ЛЮДИ, а людям притаманне і те, і інше!
Ідеальних немає і НІКОЛИ не було... Маємо те, що маємо!
А от з тим, що головне ким стала людина, цілком згоден з Вами! Бо навіть негр, що мешкає у нас і сповідає наші цінності, не може бути ні чужим для нас, ні зайвим!

Проте в даному випадку ви дивитесь на то у світлі ваших батьків. То слугує буцімто вашим виправданням. Наскільки я розумію, ваші батьки були посібниками радянських окупантів і нічого не мають з тими, хто відсидів у радянських таборах за антирадянську діяльність.

Знову дитячий максималізм. Ще сталін казав, що син за батька "нє в отвєтє"... Крім того, не всім довелось сидіти у таборах! І це не зменшує ні їх любові до Батьківщини, ні їх патріотизму, ні їх гідності!
Батьки жили за одних умов (а саме побут визначає свідомість), а діти живуть уже понад 23 роки зовсім за інших...
Так що, шановний, чим бик навик, тим і реває! Не робіть своїх, чужими серед своїх, бо вони стануть своїми серед чужих! Там їх із задоволенням приймуть, якщо ми їх відштовхнемо... Приклад - кубанці та ставропольці!!

І в даному випадку саме вони здійснили на вас такий потужний російський вплив. Без мови немає нації, бо то не лише спосіб висловлення думок.

Так!! Так!!
Так що, нам зараз відштовхнути цих людей від себе??
Дійсно, без мови немає ні нації, ні народу. Але ж це не означає того, що ми не повинні боротись за кожну людину, а відштовхувати їх від себе!
Якби вони свідомо стали такими при українській державі - цілком з Вами згодний, вони гідні осуду, але якщо вони такими стали за умов "совка", то вибачайте, Ви не праві! Вони жили серед вовків і завивали як вони.., "с волкамі жіть, по-волчьі вить"...

радше навпаки, то для російської мови ви є трофеєм. І вона вельми з того тішиться.

Так от, давайте відвойовувати ці "трофеї" у росіян, а не миритись з тим, що є...

Для вас українська мова не є пріоритетом. А за Корчинського я можу бути в порядку, в нього з українскьою мовою майже все гаразд.

Сприймайте дійсність такою, як вона є!!!!
Мова - дійсно пріоритет, але ж важливими є і ідеї, що сповідає та, чи інша людина!
Не маємо ми права ВІДШТОВХУВАТИ від себе людей за мовними ознаками, ми ПОВИННІ боротись за них!!!
Якщо Ви це зрозумієте, то станете СВІДОМИМ націоналістом, а не гарлапаном...

[Onewinged]

Смешно...))))
Вы посмотрите личности депутов от Самопомощи - всех их заслуг, что не засветились во власти и в бизнесе... А разве это положительнаяя черта для ЗАКОНОТВОРЦА?
Каких законов "натворят" люди без опыта в политике, администативной работе или хотя бы в экономике? Что они делать станут в ВР - кивать и поддакивать? Или нести идеалистическую чушь оторванную от реальности о которой ( реальности) эти "молодые дарования" имеют самое поверхностное и вкрай субьективное представление?
Вы бы назначили не имеющего опыта ( НИКАКОГО опыта, повторюсь) молодого человека директором собственного предприятия? Или одобрили бы его назначение хотя бы главой районной администрации? Я бы - никогда! Замом - ладно.. пусть навыки обретёт, опыта поднакопит, а там и видно будет, есть ли толк или это выброшенные деньги... Гайдары хороши были в экстремальных ситуациях, а потом из них получались хорошо если детские писатели, а то и Че Гевары с Корчинскими...
А ведь в ВР не в атаки ходить-водить надо, а усидчиво и вдумчиво анализировать, непрерывно и напряжно думать... У Самопомочи, что ВСЕ избранные ГЕНИИ ? Сомневаюсь... ох сомневаюсь...

И я сомневаюсь. А во вреде "Свободы" - не сомневаюсь. Если выбирать исключительно опытных, то так можно до ПР довыбираться - кто за последние 5 лет занимал какие-то должности и мог "набраться опыта"? Правильно, "донецкие". И если посмотреть на остальных законотворцев, то получается одна радость - что не пророссийские. А так ведь на манеже все те же. Наша особенность национальной политики в том, что по большому счету пофиг, сколько депутатов сидит - голосуют один фиг по указке лидера. Садовый вроде не самый большой мерзавец, если сравнивать с остальными тимошенками, так что если у него в Раде будет 10% голосов, то это может быть неплохо. Впрочем, время покажет. В прошлом созыве "свободе" дали шанс, она его просрала. Посмотрим, что с "самопомощью" будет. А если говорить о законотворчестве, то какая польза от актера Бенюка, от Ильенко, который вообще ни дня не работал, от одиозной Фарион?

[Bivaliu]

Это же были самые честные, прозрачные и демократические выборы.

Тётя, вибори оцінюються у цілому, а не за окремими випадками!
Якщо комусь на весіллі дали в пику, то це не означає того, що воно закінчилось бійкою...

[Bivaliu]

А имидж непроходного у Гриценко создали эти самые медиа ресурсы.

А от це Ви марно!
Імідж він склав сам собі, як той кулемет, що стріляє то по своїм, то по чужим!
Гриценко завжди був чимось незадоволенний, при будь-якій владі.
Задоволенний Він був лише за одних умов, коли його (полковника) призначили Міністром оборони!
Але де ті його здобутки на цій посаді?
Він очистив армію від відвертих росіян та тих, хто був носієм російських ідей "руского міра" та "православно єдінства" з Росією начолі?
Він припинив практику їх призначення на основні керівні посади? Він ввів українську мову у повсякденний вжиток в армії??
Він зробив хоч крок на шляху до створення нової НАЦІОНАЛЬНОЇ армії??
Він нову доктрину впровадив??
НІ і ще раз НІ!
Любувався собою у дзеркалі і в тім його заслуги...

[Natika]

Тётя, вибори оцінюються у цілому, а не за окремими випадками!
Якщо комусь на весіллі дали в пику, то це не означає того, що воно закінчилось бійкою...

Один раз - не Ляшко, да?
Если какую-то политическую партию прокатили на выборах и есть вполне реальные предположения, что это сделала власть, то не стоит рассматривать это как какой-то отдельный случай...
Нельзя быть немножко нечестными и только по отношению к одной партии..

[Bivaliu]

Садовый вроде не самый большой мерзавец.

Вуйко, а чому така зневага?
У Вас є якісь докази (інформація)?
Тоді поділіться з іншими, а то тут вже "гастролювала" одна з такими ж висловлюваннями... Не Ваш клон під прикриттям жінки??
Доречі, а Ви то хто, самі великі, чи не самі малі??

Впрочем, время покажет. В прошлом созыве "свободе" дали шанс, она его просрала. Посмотрим, что с "самопомощью" будет. А если говорить о законотворчестве, то какая польза от актера Бенюка, от Ильенко, который вообще ни дня не работал, от одиозной Фарион?

У "Свободи" ніхто не відбирав шанс, її просто "розвели" з допомогою простих "темних" технологій і час ще покаже хто саме!"
Перераховані Вами люди варті сотень Onewinged, повірте на слово...

[Bivaliu]

Нельзя быть немножко нечестными и только по отношению к одной партии..

Можна і досить часто!
Не дарма ж Росія була так "обєспокоєна" можливим проходженням до ВР декількох правих партій! Більш того, цю свою "обєспокоєнность" вона досить успішно (через своїх агентів і посіпак) розповсюдила і в Европу та її владні структури...

[Осавул]

И я сомневаюсь. А во вреде "Свободы" - не сомневаюсь. Если выбирать исключительно опытных, то так можно до ПР довыбираться - кто за последние 5 лет занимал какие-то должности и мог "набраться опыта"? Правильно, "донецкие". И если посмотреть на остальных законотворцев, то получается одна радость - что не пророссийские. А так ведь на манеже все те же. Наша особенность национальной политики в том, что по большому счету пофиг, сколько депутатов сидит - голосуют один фиг по указке лидера. Садовый вроде не самый большой мерзавец, если сравнивать с остальными тимошенками, так что если у него в Раде будет 10% голосов, то это может быть неплохо. Впрочем, время покажет. В прошлом созыве "свободе" дали шанс, она его просрала. Посмотрим, что с "самопомощью" будет. А если говорить о законотворчестве, то какая польза от актера Бенюка, от Ильенко, который вообще ни дня не работал, от одиозной Фарион?

Перекрутили... или недочитали...))
Любая фракция на 80% состоит из пены... Бенюков или поющих ректоров или секретарш... Работают 20% а остальные поддерживают... В ПР-фракции так же было и у ЮВТ так же...И у Свободы - один в один... Но у Садового пена как раз 100%... что вы там хотите рассмотреть?
А профессионалы ранее РАБОТАВШИЕ во вражеской политсиле, при должном контроле отлично показывают себя в новой власти... Главное ведь что? Политическая воля лидирующей политсилы... и никуда не денутся старые профи - они ведь редко-редко идейные, бо думающий человек идеями не очаровывается в силу реалистичного прагматизма развитого ума... не так? ))
Далеко не надо за примерами - большевики с подачи Троцкого создали боеспособную армию из партизанской вольницы в первую очередь силами перешедших на их сторону ( и контролируемых!!!) военспецов высших разрядов, а не Чапаевыми или там Будёными...
Правило это работает как аксиома повсеместно и вневременно, тогда как вред от идеалистов у кормила державы (если мы таки строим европейскую державу) очевиден и неоспорим...

[Dema]

Перекрутили... или недочитали...))
Любая фракция на 80% состоит из пены... Бенюков или поющих ректоров или секретарш... Работают 20% а остальные поддерживают... В ПР-фракции так же было и у ЮВТ так же...И у Свободы - один в один... Но у Садового пена как раз 100%... что вы там хотите рассмотреть?
А профессионалы ранее РАБОТАВШИЕ во вражеской политсиле, при должном контроле отлично показывают себя в новой власти... Главное ведь что? Политическая воля лидирующей политсилы... и никуда не денутся старые профи - они ведь редко-редко идейные, бо думающий человек идеями не очаровывается в силу реалистичного прагматизма развитого ума... не так? ))
Далеко не надо за примерами - большевики с подачи Троцкого создали боеспособную армию из партизанской вольницы в первую очередь силами перешедших на их сторону ( и контролируемых!!!) военспецов высших разрядов, а не Чапаевыми или там Будёными...
Правило это работает как аксиома повсеместно и вневременно, тогда как вред от идеалистов у кормила державы (если мы таки строим европейскую державу) очевиден и неоспорим...

Не похож на пену Егор Соболев (к примеру) ...ни разу...

[alonso590]

Можна і досить часто!
Не дарма ж Росія була так "обєспокоєна" можливим проходженням до ВР декількох правих партій! Більш того, цю свою "обєспокоєнность" вона досить успішно (через своїх агентів і посіпак) розповсюдила і в Европу та її владні структури...

Да, меня тоже очень удивило, когда немецкие эксперты выражали радость из-за непрохождения правых партий. В Германии скоро стыдно будет быть немцем.
Западная пропаганда полностью вытравила из немцев любую здоровую национальную гордость.

Не похож на пену Егор Соболев (к примеру) ...ни разу...

А какие достижения у Егора Соболева?