во Второй мировой войне США участвовали весьма ограниченно: их «прыжки по островам» в Тихом океане и бои во Франции не идут ни в какое сравнение со сражениями под Сталинградом и на Курской дуге. В основном-то воевали не американские солдаты и моряки, а американское оружие, оборудование и всякого рода стратегические материалы, «щедро» поставлявшиеся по ленд-лизу, удваивая этим ВВП США и способствуя концентрации в хранилищах Форт-Нокса мировых запасов золота.
Нечто подобное американцы намерены устроить и сегодня, дабы на фоне хаоса и кровопролития по всему остальному миру дать основательный импульс своей угасающей промышленности (самой жизнеспособным сектором которой и является, собственно, ВПК), а самое главное для Америки, чьё благополучие основано на всевозможных финансово-спекулятивных «пирамидах» и бесконечном печатании денег, - перенаправить к себе живительные финансовые потоки. Это и позволило бы США избежать или хотя бы ослабить надвигающийся экономический коллапс, переложив его и его острые социальные последствия на остальной мир.
«Оттянуть» финансовые потоки от Китая с его дешёвой и трудолюбивой рабочей силой вряд ли получилось бы. Гораздо перспективнее такое решение в отношении партнёров в Европе. Отсюда желание США, оказывающих решающее влияние на официальный Киев, обострить конфликт между Украиной и Россией, втянуть в него европейцев, навязать им санкции против Москвы, которые неизбежно нанесут немалый ущерб экономике европейских стран, ослабят евро и т.д.
После того, как США начали развивать сланцевую энергетику и производство топливного биоэтанола, они существенно уменьшили зависимость от импорта нефти - и это следует считать главным достижением экономической политики Буша - Обамы. Поэтому Америка более не боится взлёта мировых цен на нефть и прочие энергоносители - напротив, он поспособствовал бы увеличению рентабельности её сланцевого газа и росту его экспорта. А чтоб от напряжённости на Ближнем Востоке и роста цен на энергоносители не выиграла Россия, нужно создать проблемы на путях транспортировки российского топлива через Украину и сорвать постройку «Южного потока». Тогда, глядишь, Европа и «подсядет» на сланцевый газ из США.
«Российская угроза», раздуваемая на почве украинского кризиса, позволяет продвигать в Восточной Европе контракты на поставки американского оружия. Вот, кстати, и некоторые украинские политики заговорили о «новом ленд-лизе». А А. Фог Расмуссен, покидая пост генсека НАТО, посетовал, что, дескать, европейские члены альянса мало тратят денег на оборону, и призвал их раскошелиться...
Так что украинский кризис не сводится к столкновению националистических настроений и contra их сепаратизма с обострением украино-российских отношений. Он - часть мирового кризиса, чреватого катастрофой, а простой народ, который не осознаёт своих интересов, лишь реализует дьявольские планы всемирной олигархии.
Социальные закладки