Любой плакат, призывающий к чему-либо содержит в себе долю агрессии.
Такова особенность этого вида изобразительного искусства.
В противном случае это не плакат, а картина.
Сперва вы спрашивали меня агрессивный ли это плакат.
Теперь спрашиваете мирный ли то плакат. Да. Так вот, этот плакат - мирный. Он не призывает к войне, боевым действиям, насилию и убийству.
Опровергните.
Спасибо.
Любопытно как вы сделали такой вывод из моего поста? Там как раз написано прямо противоположное.
Кроме того я разделяю понятия "призыв к насилию" и "призыв к убийству".
Попытаюсь конкретизировать. По моему мнению призыв "давай побьем этого урода" и "давай убьем этого урода" - две очень большие разницы.
Первое "призыв к насилию", вторая "призыв к убийству".
И то и другое по моему мнению не приемлемо, но второе гораздо более неприемлемо.
Социальные закладки