| ||
Тема: Атеизм
Безусловно.Сообщение от Гимли
НО только до тех пор, пока кому-то из нас не понадобится передать информацию о чем-то определенном. Тогда придется упорядочивать материю определенным образом
---------- Сообщение добавлено 14.03.2014 в 21:16 ----------
Он мыслит совокупностью или "мыслит" процессором а вентилятор только охлаждает, а трансформатор трансформирует физические параметры эл. тока, а провод проводит ток и пр....?
Развить в себе экстрасенсорные способности и уловить самому.
А что такое экстрасенсорные способности? Какими они бывают? Как подразделяются? Все ли могут обучиться?
Астрально-ментальное - это там пожалуйста,в строго ограниченных законодательством масштабах,конечно. А мы же говорим про матерьяльную маковку,по которой постучать можно. Да и к тому же есть товарищи, которые астрально-ментально мнят себя светящимся шаром или разумным оттенком цвета маренго, а не эти ваши антропоморфные закидоны (хотя мне,конечно,ближе по образу Божьему,так сказать). И к тому же,мессир, своими астрально-ментальными образами Вы таки подтвердили,что даже после неприятного эксцесса с разделением тела и головы мыслить продолжают!Ч т.д., как грится.Так у них все равно, есть некое "астрально-ментальное тело" (как форма организации наработанная жизнью, с аналогом головы конечно), если его развеять, то и мыслить нечем будет
И вообще, бог говорят, наказывает(у него вообще полно древневековых комплексов) ... а я как его антипод, против наказаний как формы воспитания, я за то чтобы воспитывать примером, поэтому коробушки с "грешниками" у меня нет, а есть реинкарнация как способ накопления опыта )))
Не вопрос. У меня,к примеру, печень красивая,почти не тронутая алкогольным циррозом. Любите же меня за нее. Скорее.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
печень одна, это просто печень. Ты ведь целиком?)))
---------- Сообщение добавлено 14.03.2014 в 22:08 ----------
Именно то, что он написал.) Эти - экста. На самом деле, нормальное человеческое восприятие.
Ну,я ж предлагаю именно мою печень.Частно-приватнуюЛичную.Персональную. Может,лучше шо-нибудь в лице любить?По предрассудкам?
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
[QUOTE=Истинная_PRO;46615169]В лице? Глаз или нос?)))
печень одна, это просто печень. Ты ведь целиком?)))[COLOR="Silver"]
Ну,я ж предлагаю именно мою печень.Частно-приватную
Ооо,нос просто отличный!К нему ваще претензий ни у кого нет.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Та кокетка ты.))) Женщина-замечательница-замечательная.)))
Все взаимосвязано, без вентилятора процессор перегреется и сгорит, без трансформатора вообще не запустится и т.п. Вы же пытаетесь целое "разъять" на составляющие, по сути - сломать.
Есть такой метод рассмотрения целого, без потери его сущностного качества - метод качественных структур(МКС).
Работает так, выделяем в целом 4 аспекта:
Как это работает... Аспект организации - конструкция целого. Аспект функционирования - то, что данное целое производит для большего, по отношению к нему, целого (например предприятие - для рынка). Аспект связи - поступление энергии и информации из большего целого. Аспект координации, задает качественную определенность целому, то есть содержит в себе идею,зачем собственно, почему, а отсюда следует "куда" и "как",координирует в общем
Например предприятие, как целое (с точки зрения МКС).
Ао - здания, территория,станки, рабочие. Аф - продукция.Ас - деньги,реклама,спрос.Ак - руководитель.
Аспекты взаимосвязаны, к примеру, руководитель (координатор) дает команду на расширение мощностей, деньги (энергия) уходят на модернизацию, производство падает(в случае человека - качок, тело растет, мышление падает
Сильный рост производства - аспект связи отклоняется к функционированию, аспект организации уменьшается,станки изнашиваются, люди устают и т.п. ... в случае человека - "ботаник", всю энергию съедает мышление, тело болеет (в компьютере - "разгон") .
Если же избыток по связи ... то все зависит от мощности координатора, либо он освоит полученный "кредит" развив систему, либо она "сгорит" ( что и происходит с некоторыми "экстрасенсами").
Если мы меняем координатора, то качество системы в целом меняется (например, смена президента в стране). Если убираем координатора, система разваливается на составляющие(например - изъятие Горбачева в СССР на несколько дней).
Координатор и аспект координации, не всегда одно и тоже, например в компьютере, АК - операционка, а координатор - сам пользователь.
В общем, вроде как, получилось изложить более менее популярно.
Более философски, можно прочитать здесь:
http://bookap.info/okolopsy/kalinauskas_naedine_s_mirom/gl53.shtm
Попробуйте попользоваться этим методом мышления, некоторые вещи, если увидеть чем (какими идеями),кем и как они координируются, становятся яснее
Для некоторых людей экстремальные ситуации являются прямыми знамениями для них.Если речь идет о цунами или какой то иной глобальной стихии,то там физические данные человека практически роли никакой не играют.К примеру,если пройдет торнадо,то унесет всех накачанных людей и дистрофиков в том числеА кто-то сделает вывод, что выжил, потому что умел плавать, занимался спортом и, следовательно, был готов к трудностям, в сложной ситуации не растерялся,Вы думаете,что во время цунами у человека есть время искать? А не знамение ли это для человека,если в такой суматохе ему еще и подручный материал попался,где шансы выжить равны практически нулю?а нашел подручный материал для спасения.
Вы так говорите только потому,что сами в такое уверовать не можете.А до цунами был твердым атеистом? Нет, это не вера, это "а вдруг Бог есть, зачем портить отношения?!"
Таких людей нужно называть не перебежчиками,а уверовавшими.Тех, кто из атеистов перебежал в мусульман, из мусульман в христиан.
А что есть материальное??? То что можно ощутить??? Так я в осознанных сновидениях, проверял предметы на ощутимость, стены твердые, асфальт тоже, яблоки вкуснее обычных, цвета тоже, четче и ярче, в общем 3D всякое и рядом не валялось
Все те мертвые тела,которые мне приходилось видеть в нехороших ситуациях,которые умерли в результате личных греховных деяний. К примеру я знал одного человека,который занимался воровством.Лично я его сам однажды доставил в Киевское РОВД. Прошло время и я чисто случайно узнал,что он залез в чью то квартиру и его застрелил насмерть хозяин дома.Как Вы считаете,кто станет уважительно отзываться об этом воре? И схоронили его как обыкновенный труп собаки,т.к даже его родной брат не пришел на похороны,дабы не желал быть опозоренным за дела умершего брата.Вот такие вот дела однако.Вот именно,что делаю.Это Вы пытаетесь навязать мне нехорошую точку зрения.Труп человека,который был по жизни наркоманом,вором,педофилом,убийцей и т.д,никогда не будет уважаем с моей стороны.Если Вы со мной не согласны,то дело Ваше.следовательно не делаете их разделения на "плохих" и "хороших".Уже стало очевидным,что люди,которых при их жизни людьми было назвать очень трудно,мною никогда не воспринимались и к их телам я никогда проявлять должного уважения не стану.Становится очевидным, что Вы без уважения относитесь ко всем мертвым телам.
Знаете в чем вообще заключается мое отношение к трупам плохих по жизни людей? Видя их у меня не проявляется жалости и сожаления в их адрес.Я могу молча проводить его(ее) в последний путь,помолиться за душу и после похорон тут же забыть.Вот и все.А все остальные люди,которые ушли из жизни из-за продолжительной болезни,либо в результате несчастного случая и т.д,мною называются усопшие,а не трупаками как я ранее выразился.Теперь я надеюсь Вы меня правильно поняли?2. Все без умершие - умерли и выражать негативное отношение к их телам безнравственно и бессмысленно. Можно анализировать их дела, их поступки, давать им оценку, но мертвая плоть отношения ко всему этому уже не имеет. И мы, оставшиеся пока в живых должны - из уважения в первую очередь к себе самим - проявлять уважение ко всем мертвым телам.
А сколько дали годов сроку, хозяину квартиры? А если не дали, то сколько тысяч условных единиц, ему стоило, это безусловно благое дело?
И по моему, ты вообще без уважения, к другим относишься.... Не проистекает ли это, от того, что ты считаешь ,не достойным уважения себя?
Я могу Вам предложить альтернативу этому; А,Б,В,Г,Д О,К,Л,Ж,П Ч,Ш,Ц. А теперь просто прочитайте это все вместе и вникните в смыслЯ знал одного товарища, который из букв А Ж О П сумел сложить слово вечность
---------- Сообщение добавлено 15.03.2014 в 02:26 ----------
Ничего по этому поводу сказать не могу,т.к даже в то время я не считал это для себя интересным.
К другим это к кому? Ты себя в первую очередь имеешь в виду?И по моему, ты вообще без уважения, к другим относишься....Нет,не проистекаетНе проистекает ли это, от того, что ты считаешь ,не достойным уважения себя?
---------- Сообщение добавлено 15.03.2014 в 16:45 ----------
Кстати, Тихон Петрович! Хочу Вам кое что поведать очень интересное,которое у меня лично в мозгу ассоциируется как бред атеизма.Итак!!! Пару деньков назад я с удовольствием под чаек с лимончиком да с вареньем, просматривал канал "дискавери"! И услышанное там от ученых из РАН,заставило меня поперхнуться,а затем просто долго смеяться.Давайте я Вам вкратце расскажу,какие бредни несут на сегодняшний день эти ученые. Одним словом они рассчитали,что к 2040-вому году Солнце должно взорваться и его верхние раскаленные слои от силы взрыва полетят на нашу грешную Землю.Это чревато тем,что поверхность Земли сгорит и жизнь для людей на этом закончится.Но они нашли выход
ЧТо тут скажешь?
Добрый Вы человек))))))))))))))))) И религия Ваша добрая
Кстати, милиционеры никогда не говорят "Киевскоу ВОВД" они всегда говорят "КиевскИЙ РОВД". Не говоря уж о том, что РОВД нет более 10 лет))))
Шо-то Вы палитесь))))
---------- Сообщение добавлено 15.03.2014 в 17:31 ----------
То, что Вы посмотрели едва ли может иметь отношение к каналу "Дискавери". Там как правило, идут серьезные программы, научно обоснованные. Возможно это было что-то из РЕН-ТВ. Этот канал склонен к мистике, религиозной чепухе и просим подобным вещам.Кстати, Тихон Петрович! Хочу Вам кое что поведать очень интересное,которое у меня лично в мозгу ассоциируется как бред атеизма.Итак!!! Пару деньков назад я с удовольствием под чаек с лимончиком да с вареньем, просматривал канал "дискавери"! И услышанное там от ученых из РАН,заставило меня поперхнуться,а затем просто долго смеяться.Давайте я Вам вкратце расскажу,какие бредни несут на сегодняшний день эти ученые. Одним словом они рассчитали,что к 2040-вому году Солнце должно взорваться и его верхние раскаленные слои от силы взрыва полетят на нашу грешную Землю.Это чревато тем,что поверхность Земли сгорит и жизнь для людей на этом закончится.Но они нашли выход
Солнце может взорваться через миллиарды лет, не через 25))) А за миллиарды лет человечество может чему-то научиться, раз за 300 лет сумело, освободившись от религиозных пут, так далеко продвинуться, а?))) Может быть и Землю сможет переместить относительно Солнца))
Про "земную ось" Вы меня порадовали и повеселили. Это демонстрация махрового невежества)))
Дарвина никто пока не сумел опровергнуть))
смотрите зомбоящик дальше)))
Ну,спасибо,конечно....и почему мужчины для обозначения меня часто придумывают слова новых форм?
Я, каэша, дико извиняюсь за интимный вопрос:а Вы во время осознанных сновидений были живы?Очевидно,что да.Хотя с учетом Вашего ника...ну да ладно. Так вот,ежели Вы были все-таки живы (тельце функционировало, головушка крепилась к шее,железки,там, потихонечку буль-буль),тогда нельзя говорить о чистоте опыта. Кто докажет,что эти Ваши три дэ - не проекция тактильных ощущений по запросу материального мозга,не возможная при отсутствии такового (т.а. афтер дес, как говорят у них)?Компрене ву?А что есть материальное??? То что можно ощутить??? Так я в осознанных сновидениях, проверял предметы на ощутимость, стены твердые, асфальт тоже, яблоки вкуснее обычных, цвета тоже, четче и ярче, в общем 3D всякое и рядом не валялось
---------- Сообщение добавлено 15.03.2014 в 18:59 ----------
"...истинно вам говорю 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось!"(с)
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Это Вы заметили правильно,но сами того не понимая
Да? Впервые слышуКстати, милиционеры никогда не говорят "Киевскоу ВОВД" они всегда говорят "КиевскИЙ РОВД".У Вас все в порядке с памятью? Поинтересуйтесь на досуге сколько уже лет существует Киевский РОВД.Лично я в 2002 году помог одному знакомому поступить на службу в милицию и прекрасно помню,как его пригласили туда на собеседование.Уже есть 12 лет,т.к сегодня на дворе 2014 год. Может Вы спутали с другим РОВД? Да и потом,Киевский РОВД существует очень давно.Это позже появилось Малиновское РОВД,когда черемушки разделили как район.Не говоря уж о том, что РОВД нет более 10 лет))))
По моему это Вы пытаетесь свое палево взвалить на меняШо-то Вы палитесь))))
А ну даТо, что Вы посмотрели едва ли может иметь отношение к каналу "Дискавери".Конечно серьезные программы идут.Вся эта информация про переселение на Меркурий,звучало очень даже обоснованно и серьезноТам как правило, идут серьезные программы, научно обоснованные.Конечно Вы правы на все 100% уважаемый Вы мой! Каким иным способом Вы смогли бы начать выкручиваться в данной ситуации? Уж точно нужно очернить телевизионную программу,сказав,что именно я не знал какой канал вообще смотрю и т.д. Создается впечатление,что я выпив пол литру водки,сел за телик и смотрел сам не знаю что))))Возможно это было что-то из РЕН-ТВ. Этот канал склонен к мистике, религиозной чепухе и просим подобным вещам.
Не стоит так жутко противоречить нашим доблестным ученым из РАНСолнце может взорваться через миллиарды лет, не через 25)))Сумело освободиться от религиозных пут? Вы считаете,что среди религиозных людей нет ученых,которые способны разрушить атеистический маразм? Есть конечно же! Просто это атеизм напрочь отказывается слушать и слышать их опровержения.А за миллиарды лет человечество может чему-то научиться, раз за 300 лет сумело, освободившись от религиозных пут, так далеко продвинуться, а?)))Странно,что Вы не верите своим же атеистам из числа ученых РАНМожет быть и Землю сможет переместить относительно Солнца))
Да бросьте Вы ради Бога людей то смешить.Теория Дарвина уже давно мертва,как ороговевшая после ожога кожа.Скажите лучше,что Вам лично не хочется прощаться с теорией Дарвина и потому Вы ее так защищаете.А иначе как? Если Вы согласитесь с крахом теории Дарвина,то Вы будете просто обязаны признать существование БогаДарвина никто пока не сумел опровергнуть))
Это Вы себе скажите.А то типа не из Вашего круга люди всегда и везде были готовы трубить на весь мир о деяниях исламских террористов,услышанных Вами и Вам подобных из зомбо ящика? Не Вы ли лично всегда были готовы выступить на форуме как Марат на трибуне? Забыли может?смотрите зомбоящик дальше)))
Согласно дарвиновской теории все живые существа произошли от одного предка и развивались на протяжении долгого времени и подвергались постоянным изменениям. Сам Дарвин не мог предоставить миру ни одного доказательства своей теории, более того сам автор теории эволюции осознавал что существует множество фактов служащих опровержением его теории. И сам он это признал в своей книге "Затруднения встречаемые в теории".Естественный отбор способствует лишь продолжению здорового рода вытесняя слабых и менее приспособленных, эта система работает, но не способна превратить один вид в другой например Оленей в Лошадей. Естественный отбор не обладает эволюционной силой, что подтверждает и генетика. Так же самым большим тупиком для теории эволюци является невероятное сложное строение клетки, обьяснить которое случайностью просто невозможно. Все живые существа состоят из клеток размеры которых составляют сотые доли миллиметров, некоторые организмы состоят всего лишь из одной клетки, но даже они имеют очень сложную структуру. Они обладают различными функциями необходимыми для жизни и даже мини двигателями приводящими их в движение. Разработанные в 20-и веке микроскопы показали сложную и упорядоченную структуру клетки. Состоящую из тысяч взаимодействующих и высокоорганизованных элементов, полностью исключающих случайное их возникновение. Такой меанизм как жгутик у клетки, возник не путем эволюции, а в условиях полной взаимосвязи с остальными её элементами, т. е убрать жгутик и остальная система будет не жизнеспособна, он не заменяем. Так что уважаемый Тихон Петрович,говоря Вашим же атеистическим сленгом можно смело сделать только лишь один вывод,что цинизм Ваших помыслов данных концепций,ассоциируются с мистификацией парадоксальных иллюзий
Так и хочется ответить по французски, что-то типа "пыво е? вжэ нэма!"... ))))
Жив конечно, хотя и пару раз заставал себя вне тела ... но это действительно ничего не доказывает ... тело то, все равно живо.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки