Атеизм

[Voland]

Ну так мы ж об одном и том же говорим. Я же и исхожу из того,что есть голова или нет - мышление не прекращается.Следовательно,оно не зависит от мат.источников импульсов,хим.процессов и прочая (хотя и подвергается их влиянию,что нельзя отрицать, желёзки-то не выковыряешь ножичком!). Так зачем же тогда голова?

А что, кто-то встречал мыслящего с отрубленной головой?

[Истинная_PRO]

А что, кто-то встречал мыслящего с отрубленной головой?

пруфлинка,конечно,добиться сложно...

Вооот...и вообще,мессир,Вам ли спрашивать? У Вас там полна коробушка грешников,мыслящих,так думаю...Да и постойте,а как же Полубезголовый Ник из "Гарри Поттера"?

[Тихон Петрович]

А что, кто-то встречал мыслящего с отрубленной головой?

Строго говоря, трудно встретить мыслящего с отрубленной нижней частью туловища))))
Можно ли из этого сделать вывод, что люди думают именно этой частью тела?))))))))

[барабанщик]

Ну так мы ж об одном и том же говорим. Я же и исхожу из того,что есть голова или нет - мышление не прекращается.Следовательно,оно не зависит от мат.источников импульсов,хим.процессов и прочая (хотя и подвергается их влиянию,что нельзя отрицать, желёзки-то не выковыряешь ножичком!). Так зачем же тогда голова?

Часть тела.))) такая же как, пищевод например.)

[Истинная_PRO]

Часть тела.))) такая же как, пищевод например.)

Но,согласитеь,гораздо аппетитней выглядящая Не скажешь же "люблю тебя за так удивительно изогнутый пищевод". А на голове - сколько угодно точек для приложения поэтических порывов.

[Тихон Петрович]

Часть тела.))) такая же как, пищевод например.)

А что такое голова по-Вашему?
Это не часть тела?

[Voland]

Строго говоря, трудно встретить мыслящего с отрубленной нижней частью туловища))))
Можно ли из этого сделать вывод, что люди думают именно этой частью тела?))))))))

Делаем вывод, мыслит - целое

---------- Сообщение добавлено 14.03.2014 в 17:57 ----------

Вооот...и вообще,мессир,Вам ли спрашивать? У Вас там полна коробушка грешников,мыслящих,так думаю...Да и постойте,а как же Полубезголовый Ник из "Гарри Поттера"?

Так у них все равно, есть некое "астрально-ментальное тело" (как форма организации наработанная жизнью, с аналогом головы конечно), если его развеять, то и мыслить нечем будет
И вообще, бог говорят, наказывает(у него вообще полно древневековых комплексов) ... а я как его антипод, против наказаний как формы воспитания, я за то чтобы воспитывать примером, поэтому коробушки с "грешниками" у меня нет, а есть реинкарнация как способ накопления опыта )))

[барабанщик]

Но,согласитеь,гораздо аппетитней выглядящая Не скажешь же "люблю тебя за так удивительно изогнутый пищевод". А на голове - сколько угодно точек для приложения поэтических порывов.

)))А это, предрассудки. Разве нет?

---------- Сообщение добавлено 14.03.2014 в 19:02 ----------

А что такое голова по-Вашему?
Это не часть тела?

Конечно часть тела.

---------- Сообщение добавлено 14.03.2014 в 19:03 ----------

Делаем вывод, мыслит - целое

---------- Сообщение добавлено 14.03.2014 в 17:57 ----------


Так у них все равно, есть некое "астрально-ментальное тело" (как форма организации наработанная жизнью, с аналогом головы конечно), если его развеять, то и мыслить нечем будет
И вообще, бог говорят, наказывает(у него вообще полно древневековых комплексов) ... а я как его антипод, против наказаний как формы воспитания, я за то чтобы воспитывать примером, поэтому коробушки с "грешниками" у меня нет, а есть реинкарнация как способ накопления опыта )))

Совершенно верно. Человек это цельное - Тело-Душа-Разум. Одновременно и сразу. Не матрёшка.))))

[Гимли]

Мозгом порою у некоторых индивидуев дофига чего улавливается. Мозг это уникальный орган, но и он подвержен болезненным состояниям

А если и улавливает и не подвержен?

---------- Сообщение добавлено 14.03.2014 в 19:30 ----------

Просто например ты, который приучен, воспринимать информацию через определённые символы (буквы), не "можешь" её воспринять. Но от этого, она не исчезает.)))

Информации без символов - не существует. Можно даже сказать, что информации вообще не существует, а существуют только символы.

[барабанщик]

А если и улавливает и не подвержен?

---------- Сообщение добавлено 14.03.2014 в 19:30 ----------


Информации без символов - не существует. Можно даже сказать, что информации вообще не существует, а существуют только символы.

Гм....Ты же Разумный?))) Есть океан. И есть - слово океан. Умрут носители языка, в котором есть такое слово.А океан останется..... Или вообще, не будет в данной местности. ни каких языковых (буквенных))), а океан есть.
Всё и вся есть - информация.

[Voland]

Информации без символов - не существует. Можно даже сказать, что информации вообще не существует, а существуют только символы.

То есть, существует только палец показывающий на Луну, а Луны нет? )))
Хммм ... а может и померещилась ... ))))

[Гимли]

Гм....Ты же Разумный?))) Есть океан. И есть - слово океан.

Чем отличается океан от слова "океан"?
Или даже больше: если я скажу слово "слово", то чем настоящее слово будет отличаться от слова "слово"?

---------- Сообщение добавлено 14.03.2014 в 20:19 ----------

То есть, существует только палец показывающий на Луну, а Луны нет? )))

А если палец показывает на свое отражение в зеркале? Где здесь символ, а где символизируемое?

[барабанщик]

Чем отличается океан от слова "океан"?

---------- Сообщение добавлено 14.03.2014 в 20:19 ----------


А если палец показывает на свое отражение в зеркале? Где здесь символ, а где символизируемое?

Отличается тем, что океан - Реальность. А слово , это ячейка, в которую всунута субъективная информация.

[Тихон Петрович]

Делаем вывод, мыслит - целое

Ага. А компьютер мыслит сетевым проводом))) Из сети выдернул, комп перестал думать))))))))

[Гимли]

Отличается тем, что океан - Реальность. А слово , это ячейка, в которую всунута субъективная информация.

Откуда известно, что океан - реальность? Шум волн, цвет воды, ощущение влаги кожей - это все субъективная информация. С другой стороны, слово - это черные чернила на белой бумаге, то есть - реальный физический объект.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Гимли;46610333]

А если и улавливает и не подвержен?

А как мы об этом объективно узнаем?)))

Информации без символов - не существует. Можно даже сказать, что информации вообще не существует, а существуют только символы.

Точнее будет сказать, что любое состояние материи несет в себе информацию. А уж упорядоченное состояние - тем более)))

Например, мы смотрим на небо и видим звезды. Разве мы, глядя на них не получаем информацию об окружающем нас мире?)))

[Voland]

Ага. А компьютер мыслит сетевым проводом))) Из сети выдернул, комп перестал думать))))))))

Он мыслит совокупностью (как целое), выдерни оперативку, или жесткий диск, или процессор, результат один ... не работает ссскотина ! ))))

[Гимли]

Например, мы смотрим на небо и видим звезды. Разве мы, глядя на них не получаем информацию об окружающем нас мире?)))

Тогда информация и материя - это одно и тоже.

[Voland]

А если палец показывает на свое отражение в зеркале? Где здесь символ, а где символизируемое?

В данном случае, ключевое слово - "палец", символизируемым будет тот, о котором сигнализирует совокупность ощущений. А работа с символами, все равно протекает в сознании, конечно если оно под ударной дозой алкоголя(или еще чего), то оно может и запутаться, пальцев то много, а тут еще и синестезия какая-то

[барабанщик]

В данном случае, ключевое слово - "палец", символизируемым будет тот, о котором сигнализирует совокупность ощущений. А работа с символами, все равно протекает в сознании, конечно если оно под ударной дозой алкоголя(или еще чего), то оно может и запутаться, пальцев то много, а тут еще и синестезия какая-то

Ага.))) Пальцы у граждан есть, они реальны. Но вот, субъективное восприятие.... Один другому, показал средний палец. Один воспринял это, как оскорбление... А другой, выросший в другой культуре, хотел поприветствовать...
Так пальцы то, сами по себе, они причём?)))