На данном этапе развития украинской революции ее основные задачи  состоят в приведении фактического состояния общества к юридически  зафиксированному. То есть, в превращении формальных демократии и  независимости в демократию и независимость реальные.
Европа, европейский выбор Украины для протестующих в Киеве и ряде  других городов страны четко ассоциируются с прозрачными, разумными  правилами экономической и политической жизни, с ответственной властью,  честными судами и полицейскими. То есть, со всем тем, чего нет на  Украине, к чему она так стремится и чего, увы, не может дать ей нынешняя  Россия.
Состояние украинского общества накануне начала столкновений в Киеве —  это почти точная калька с российского общества, за минусом нефти и  газа, которых в Украине мало, а в России много. Та же чудовищная  коррупция чиновников всех уровней, тот же произвол и продажность  правоохранителей – полиции (бунты против нее и нападения на милиционеров  
начались еще прошлым летом), судов и так далее. Та же беспомощность маленького человека перед этой жуткой машиной воровства и насилия.
Разница лишь в ответе украинского общества, которое взрывается уже  второй раз всего за каких-то девять лет. Этот ответ страшно пугает  плутократические "элиты" по обе стороны российско-украинской границы.  Потому что с народным протестом невозможно "договориться", его нельзя  купить.
Помните, как совсем недавно на своей пресс-конференции Путин  спрашивал украинского журналиста: сколько вам надо? Оказалось,  нисколько. Всего российского бюджета не хватит, чтобы залить украинский  пожар. Причем купить украинский протест не получается ни у северного  соседа, ни у своих политиков-оппозиционеров.
В России акцентируется внимание на наличие в рядах восставших крайних  украинских националистов, политическим воплощением которых является  Олег Тягнибок и его партия "Свобода". Однако, во-первых, эти люди на  Майдане в меньшинстве, что сами и признают.
Во-вторых, практика, в том числе, и российских протестов, как начала  1990-х, так и 2011-2013 годов, показывает, что очистить общегражданский,  в целом широко демократический протест от националистических наслоений,  сделать его политически стерильным никогда не получается. В-третьих,  тот факт, что два других оппозиционных лидера — Арсений Яценюк и Виталий  Кличко националистами в полной мере не являются, старательно обходится  стороной.
Кроме того, давайте вспомним, как долго демократическая  общественность России колола глаза сторонникам свергнутого Борисом  Ельциным Верховного Совета тем, что они "коммуно-фашисты" и  "красно-коричневые", только за то, что в их рядах действительно был  отряд баркашовцев и несколько политиков-националистов. То, что  большинство других участников того сопротивления к фашистам нельзя было  отнести никоим боком, тогда не обсуждалось. То же получилось и в  20011-2013 годах, когда на общегражданские акции протеста в Москве  выходило до трети националистов.
Примерно схожую картину мы видим сегодня и на Украине. Российского и  украинского постсоветского, постдемократического обывателя власти и  аффилированные с ними СМИ в обеих странах пугают "бандеровцами" и  "нацистами" с Майдана. Таковые там, конечно есть. Но я взял слова  "бандеровцы" и "нацисты" в кавычки, поскольку таковые, как было сказано,  не составляют там большинства, в то время, как подобные ярлыки  намеренно навешиваются на всех участников великих событий,  разыгрывающихся сейчас в Киеве.
Важным фактом является и то, что сегодняшний Майдан в массе своей ни  из одного известного политика не делает иконы. Что выгодно отличает его  от Майдана 2004-2005 годов, который, как мы помним, молился персонально  на Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко. При этом дисциплина,  самоорганизация, координация участников и активистов нынешнего Майдана  находится на самом высоком уровне.
Прогнозировать чем закончится великое противостояние на Украине дело  неблагодарное. Цивилизованным выходом из него стало бы, конечно,  согласие Януковича на досрочные президентские и парламентские выборы.  Думаю, что вариант с украинским Тяньаньмэнем, предполагающим закатывание  митингующих под гусеницы танков, на Украине маловероятен, поскольку в  этом случае у последних будет полное моральное право (которым они  наверняка воспользуются) тоже взяться за оружие.
Однако главный вывод, который можно сделать из всего этого, состоит в  том, что украинские события, наряду с арабскими революциями, составляют  часть всемирного процесса перемен, охватывающего мало-помалу весь мир.
На фоне восстаний последних лет на Арабском Востоке, в Турции, Сирии,  на Украине, в меньшей степени, в России, все разговоры об особом пути  этих стран, о вмешательстве "внешних сил" (несмотря на то, что полностью  исключать подобное вмешательство было бы неверным), выглядят убогим  анахронизмом.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/01/24/1225270.html
Социальные закладки