К этому ужасу, который называется "С легким паром-2" или как там, Рязанов никакого отношения не имеет! Мне даже жалко, что ему пришлось увидеть этот позорСообщение от TMar
Да и к остальным "продолжениям" он тоже никаким боком не относится.
| ||
Тема: Что Вы помните о 80-х?
К этому ужасу, который называется "С легким паром-2" или как там, Рязанов никакого отношения не имеет! Мне даже жалко, что ему пришлось увидеть этот позор
Да и к остальным "продолжениям" он тоже никаким боком не относится.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Я бы не был столь категоричен. Первый фильм мне никогда не надоест. Вот что самый настоящий шедевр. Знаешь его наизусть, всё разобрано на цитаты и постоянно пользуешься ими в обиходе. И второй фильм займёт своё место. Всегда его смотрю. И второй фильм займёт своё место. Не такое как первый, но займёт. Что поделаешь, такова судьба почти всех ремейков.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Вовсе не имела в виду Иронию- 2, а Старые клячи, и еще был вроде какой-то фильм с Абдуловым.К этому ужасу, который называется "С легким паром-2" или как там, Рязанов никакого отношения не имеет! Мне даже жалко, что ему пришлось увидеть этот позор
Да и к остальным "продолжениям" он тоже никаким боком не относится.
я имею право высказывать свое мнение!
и если оно с твоим не совпадает вовсе не значит,что оно ошибочно
нахожусь в состоянии аффекта.полная невменяемость (с)
Я бы не назвал его (фильм) ужасом и позором, а мне нравится. А Рязанов дал авторам фильма своё благословение, о чём писалось в титрах. Он дал авторам второго фильма карт-бланш, хотя, может, он в чём-то и разочаровался (его проблемы).К этому ужасу, который называется "С легким паром-2" или как там, Рязанов никакого отношения не имеет! Мне даже жалко, что ему пришлось увидеть этот позор
Да и к остальным "продолжениям" он тоже никаким боком не относится.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Ирония-2 никогда не займет свое место.
Причина не в том как она снята, а в том, что она разбила нашу сказку, мы все подсознательно верили в то, что у героев все сложилось хорошо. Уже за один сюжет я бы запретил выход этого фильма. Про рекламу в фильме, я просто молчу.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Не, ну я ничего такого не говорю не говорю, что Ваше мнение ошибочно, я тоже просто тоже высказал своё мнение. Не берите так сильно всерьёз.))).
Последний раз редактировалось ПЧ.Петро Чорномор; 24.11.2013 в 21:30.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
если б мне заплатили,то и я бы благословила и не только в титрах
нахожусь в состоянии аффекта.полная невменяемость (с)
Рязанов очень культурный человек и он никогда вслух не сказал бы правду. Я никогда больше не посмотрю его второй раз
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Займёт, займёт. А то что она что-то разрушила, так это правда. Всегда после любого сумасшествия (любовное приключение тоже сумасшествие) приходит протрезвление и человек, трезво рассудив, понимает, что реальность гораздо прозаичнее. Проверено жизнью. Вот и остались герои фильма каждый со своим женихом и невестой. Что ближе к реальной жизни и после некоторого жизненного опыта понимаешь правильность сюжетной линии.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
сюжет еще тот:
-сын,я никогда не любил твою мать,.Моя любовь живет в Ленинграде
-поеду и я в Ленинград,вдруг у ее дочка есть-влюбляюсь если что
Да!сказку уничтожили!любви не получилось!
Когда он говорит-моя Надя приехала,
думалось,что жили они долго и счастливо
А оказывается кто-то это видел по другому
нахожусь в состоянии аффекта.полная невменяемость (с)
А я вычеркнул для себя второй фильм, он уже занял свое место - в унитазе. Лично для меня его нет и Женя с Галей уже давно растят внуков, глядишь и правнуки вот вот появятся.
А это недоразумение с кичливыми артистами забыто навсегда. И еще через пару лет о них вообще никто не вспомнит...
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
А мы думали... А Надя вернулась к своему Ипполиту -- выгодному и перспективному человеку, которого и подруги советовали (с). Это так знакомо! Ведь в жизни, как тогда, так и сейчас всегда есть место подобному. А мы-то думали и верили в сказку...
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Вот!!!
Большинство из нас понимали, что это Новогодняя сказка, но никаким подонкам не дано право разрушать ее!
Я ненавижу этих мразей, которые своими грязными билайновскими руками запачкали светлую сказку!
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
а во что еще верить? а я второй фильм и не смотрел даже. и смотреть не буду.
Дублеры и каскадеры - для трюковых, опасных сцен. Многие актеры сами выполняют большинство трюков. Согласитесь, снимать реального актера за рулем реального автомобиля гораздо проще, чем выдумывать комбинированные съемки. Да и результат более яркий получается. Если актер не умеет держать в руках оружие или музыкальный инструмент - это сразу заметно.
Режиссер фильма "Батальоны просят огня" как-то рассказывал, что ему очень понравилось умение Игоря Скляра уверенно держаться в седле. Режиссер решил использовать это и ввел в фильм несколько ярких моментов. В кадре четко видно, что это не дублер, а актер. С такой подачей зритель больше верит актеру.
А вот на съемках "Дальнобойщиков" пришло попотеть съемочной группе: Владимир Гостюхин не умел управлять КамАЗом - везде комбинированные съемки.
кстати почти сюжет для третьей части,чтобы внук поехал влюбляться.
я вторую часть смотрела в три приема.
галиматья полная-обилие рекламы,старые артисты в бане
Артистов понять можно,деньги всем нужны,
и если б не согласились они,то сыграли бы другие
нахожусь в состоянии аффекта.полная невменяемость (с)
А шо там уметь - ехаешь себе, а вокруг все разбегаюЦЦа ))
не... ну надо же, чтобы барышни еще говорили "АХ"!!!
Ага: у бегемота зрение плохое, но при таких габаритах это не его проблема
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки