| ||
Тема: Что Вы помните о 80-х?
я , бывает, читаю темку, и разу к мужу бегу: "Слушай, вот в темке сегодня обсуждали то то и так то, а у тебя это было? а как у вас?". И мы начинаем на перебой с ним вспоминать как же было у него и у меня).Здорово, когда есть такие приятные воспоминания, которые мы смогли "пережить"
Бог вам дает не то,что вы хотите, а то,что вам нужно!
По поводу консультантов тогда и сейчас можно и поспорить. Сейчас в консультанты берут таки спецов из различных военно-исторических клубов, фанатов своего хобби, понимающих, что означает любая петличка на форме немецкого солдата или заклепочка на броне Т-34. А посмотрите на стрижки солдат и офицеров в любом современном фильме о войне - теперь не увидишь причесок а-ля 70-е, как у Шеленберга в известном фильме. Виски должны быть сбриты под ноль (да, да, на войне именно так и стригли всех, в т.ч. и высший комсостав обеих противостоящих армий, посмотрите хронику и поймете о чем я). И не увидишь сейчас в кино, как летчик-истребитель в 44-м году садится в кабину спортивного Як-18П ("В бой идут одни старики"), которого неадекваты лишили передней ноги шасси и усадили хвостом на землю, засыпав балласта в хвостовой отсек. И никого из консультантов тогда не волновало, что аппарат был запущен в серию в 1964 (!) году. "Пипл схавает" сказала одна широко известная личность и была таки права.Сообщение от Zhemchug
Чтобы было понятно о чем речь - пару фоток :
Это ранний Як-18П (60-е годы)
Это - он же, изуродованный для съемок
А это тот, на кого горе-киношнеги добивались от бидолажки Яка быть похожим - заслуженная фронтовая машина Ла-5ФН.
И "похожи" они так-же, как, например, Феррари F40 и Газ-21 Волга. Скажите не похожи ? Я докажу обратное - у той и у той по 4 колеса, по 2 фары и по одной баранке
Но... не взирая на неточности и ляпы, ТЕ фильмы были классные и таки брали за душу, в отличии от нонешних дешевок, снятых по примитивным сценариям. Но это уже не вина консультантов.
Извиняюсь, если утомил
Последний раз редактировалось palanbor; 24.11.2013 в 18:13.
как приятно войти в историю))именно не попасть в историюЭта тема лет через 50, а то и раньше, будет иметь огромную историческую ценностьа войти,хотя бы со своими мемуарами на форуме
---------- Сообщение добавлено 24.11.2013 в 18:00 ----------
в некоторых фильмах поражает обилие предметов обихода того времени ( например 70-80 ),словно натащили в павильон и типа уже то время показали.
И еще убожество,разруха,нищета ( 70-80 ).кто-о показывает.что мы так жили.
нахожусь в состоянии аффекта.полная невменяемость (с)
Популярные "ляпы":
- БТР-40 с крестами на броне в роли немецкого броневика
- Автомат Калашникова в роли StG-44 (например, в фильме "Четыре танкиста и собака") или просто для вооружения массовки, в которой часто снимали реальных солдат ("Дачная поездка сержанта Цыбули", "Сыновья уходят в бой")
- Что-то непонятное гусеничное чемоданоподобное в роли танка "Тигр"
- ГАЗ-51, закамуфлированный под Opel Blitz
- поголовное вооружение солдат Вермахта МР-38/40
- асфальт, дорожные знаки, разметка в фильмах о Второй Мировой войне
- грязные, но гладко выбритые бойцы
- или наоборот - после нескольких дней лазания по горам, у актеров белые рубашки ("Дети капитана Гранта")
и т.д.
Тогда хоть и были консультанты в чине не ниже подполковника, но, как вспоминали киношники, часто их вклад был небольшим. Больше было понтов от указания имен в титрах. Толковый режиссер и толковый актер сами должны изучить материал, по которому снимают кино. Игорь Костолевский для съемок в фильме "Звезда пленительного счастья" научился ездить верхом на лошади, Джим Керри для фильма "Кабельщик" учился профессии у реальных кабельщиков. На съемках "Четырех танкистов" актеры научились водить Т-34.
А сейчас, к сожалению, актер в течении года снимается в 5-10 фильмах, в которых играет разных людей, живущих в разных эпохах. Куда уж тут до овладевания навыками или причесок! Хоть бы текст выучить!
А ещё, в военных фильмах, практически поголовно, модификация танка Т-34-85, образца 1943 г., с другой башней и пушкой, не 76, а 85 мм, и ствол длиннее...
Про стрижку - да. Мне даже не надо хронику смотреть. У меня в ту войну воевали отец, дед и масса других родственников. Но это тот случай, почти как в старой сказкеПо поводу консультантов тогда и сейчас можно и поспорить....Извиняюсь, если утомил
В том смысле, что никакая сверхточная стрижка или реквизит не сделают фильм талантливым и любимым. Типа ретро разных лет сейчас снимают чуть ли не больше, чем за все годы Советской власти. Но ни уму ни сердцу. Мелькают персонажи на экране, произносят какой-то текст с акцентом или без. И все это не более, чем фон. Вот смешно, а не так давно как-то пришлось посмотреть "Иронию судьбы..." Мы же все годы под нее салаты режем и особо не приглядываемся. Сюжет помним практически наизусть. И, как оказалось, есть моменты, "не схваченные", не понятые за все эти годы. Думаю, что не только мной. То же самое со многими другими "вечными" (С) фильмами нашего детства и юности. Их хочется смотреть в разном возрасте, сопоставляя себя с героями сначала молодыми, потом постарше и т. д.
Ну тогда уже не товарищу, а гражданину майору. Нам диссидентами и борцам с ненавистным режимом не привыкать)).
---------- Сообщение добавлено 24.11.2013 в 19:24 ----------
В литературе (а кино -- это экранизированная литература) есть такой приём -- гротеск. Ироничное преувеличение какого-то явления, качества или взгляда на событие, чтоб особо обратить на это внимание читатели (или зрителя). В данном случае, наверно с целью передачи духа времени, но главное, не переборщить.))).
Последний раз редактировалось ПЧ.Петро Чорномор; 24.11.2013 в 19:25.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
в разном возрасте смотришь фильм по разному.Восприятие меняется,поэтому и замечаем то,что на что ранее не обращали внимания
нахожусь в состоянии аффекта.полная невменяемость (с)
напомнили... про консультантов)))
Ну кто будет обращать внимание на такие детали среди среднестатистического зрителя? Главное -- сам танк Т34, и никаких гвоздей!))). Хотя, по-справедливости, когда в кино зацепляется тем или иным образом тема железной дороги, то я тоже по привычке ревностно слежу за деталями и замечаю всякие, мягко говоря, неточности.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
В том то и дело, что преувеличение получается, а вот с "передачей духа времени" что-то никак в большинстве случаев. Да и дух времени обычно создавался точностью попадания, а не гротеском. А то, кроме гротеска, "в сухом остатке"))) ничего не остается. Человеку, пережившему какое-то время, чаще хочется соответствия, сопереживания, а не осмеяния, не пренебрежительного "похлопывания" по плечу со стороны последующих поколений. Если бы это был один из взглядов на вещи и время - бог с ним. Но это же - главенствующая линия в современном кино. Другой просто нет. Ирония ведь может быть и умной тоже, а не только пародией на действительность.
Хотелось бы найти тот фильм, который вызвал бы желание пересмотреть его лет через 5-10-15... Пока одного раза хватает... И то бывает много.
Как? А Ирония судьбы?
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Так я новые имею в виду)))).Как? А Ирония судьбы?
Такие фильмы сегодня есть. Но какие -- не знаем, не знает даже ваш покорный слуга. Многие шедевры кино (и не только) тоже не были оценены в своё время современниками, а нашли признание позднее, в наши дни.
---------- Сообщение добавлено 24.11.2013 в 19:57 ----------
Ирония Судьбы сразу стала шедевром, без испытательного срока.))).Как? А Ирония судьбы?
---------- Сообщение добавлено 24.11.2013 в 20:08 ----------
А дублёры и каскадёры для чего? Как раз для облегчения актёрской работы. Не оставлять же их (дублёров и каскадёров) без работы.))).
Последний раз редактировалось ПЧ.Петро Чорномор; 24.11.2013 в 20:14.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
не специально найти фильм и-пересмотреть,а по телеку наткнуться и посмотреть
нахожусь в состоянии аффекта.полная невменяемость (с)
Не так давно в свежем сериале "Убить Сталина" на парад 41-го ехало очередное чудысько с фанерной баштой "а-ля 34-76". А за ним, как всегда, шла колонна 85-х.
Так что надежды на возрождение ТОГО кино еще есть
этот фимьм уже надоел!Как? А Ирония судьбы?
я и не смотрю его.А вторая часть вообще не понравилась!по мне так зря они сняли вторую часть
нахожусь в состоянии аффекта.полная невменяемость (с)
Ах, как приятно и интересно читать эту темку! Спасибо всем за воспоминания!
Всем плюсики!
Заметила за собой, что почти во всех фильмах Рязанова мне нравится только первая серия,
а последние его фильмы так и вовсе не смотрела.
вроде последний фильм который смотрела Рязанова это Старые клячи
нахожусь в состоянии аффекта.полная невменяемость (с)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки