Газ: быть или не быть?

[RJK]

Ну в 39 ом Германия с Росиией Польшу уже делила. Все знают чем это закончилось. На этот раз решили начать с Украины?

Ой, ржу

Кстати, закончилось тем, что часть Польши и пол Германии остались у России

[Urdek]

вы поцетируйте первый канал кремлевского ТВ - это будет еще эфектней, ХеХ.

Эффектней будет экономическая ситуация в Украине весной-летом. И телевизор не нужен будет - и так все будет видно ...

[NeMo]

Может, со стороны государства это и развод, но тем не менее такие случаи имели место быть. Подтверждаю по Вапнярке Коминтерновского р-на

Согласен. Были случаи.
Это, кстати, обсуждалось уже.
На моей памяти, в разделе "домохозяйство".

[RJK]

вы поцетируйте первый канал кремлевского ТВ - это будет еще эфектней, ХеХ.

Уважаемый Хех, заранее прошу прощения за совет, но может, вам лучше немножко синтаксису поучиться? А то страдает от вашей неграмотности великий язык А.С.Пушкина, очень страдает.

[kot555]

Рада инициирует импичмент, президент в ответ - указ о роспуске Рады.
Это государство? Или опять Россия во всем виновата?

Хе-хе... ну а кто же ? не презик же с примьером...
Один (презик ) говорит ,что транзит открыт, тут же Дубина говорит,что он закрыт,примьер-министр(а) говорит ,что он закрыт и по причинам срыва переговоров. На следующий день презик в польсце говорит,что - мы добросовестные партнеры по транзиту...Это ,если задуматься полный трындец.
А во всем виновата РФ - нифиха себе денег за хаз им надо...Надо отдавать бесплатно. Фигвам - индейское жилище...Газпорн рулит..

[Сергей Дибров]

Извините, я привык говорить на языке аргументов, а не отсылок. Любой спор связанный с контрактом это любой спор вообще, а не только любой спор между сторонами контракта.

Мне всегда нравится слушать фантазии на юридические темы.

Два жулика заключили договор купили-продажи Вашего Личного Дома. И написали, что все споры между сторонами рассматриваются в суде государства Буркина Фасо по законодательству Папуа-Новой Гвинеи.

В такой ситуации, естественно, в украинский суд Вы обращаться не будете, да?

[Urdek]

Ой, ржу
Кстати, закончилось тем, что часть Польши и пол Германии остались у России

На самом деле часть Польши и очень маленькая часть Германии, и не у России, а у СССР.
И еще Польше подарили часть Германии.

[taras]

Ой, ржу

Кстати, закончилось тем, что часть Польши и пол Германии остались у России

вы предполагаете часть Германии и половина России останется у Украины?
Думаю нам такого ненадо, шли бы подальше и те и другие.

[Сергей Дибров]

Уточняю.
Поскольку вы считаете соглашение 2006 года принятым с нарушением действующего законодательства, означает ли это, что вы не рассматриваете его как правовой документ при решении данного спора в Стокгольмском суде. И вследствие этого, именно на том основании, что соглашение не является правомочным?

Есть отношения двух сторон - Нафтогаза (исполнителя) и Газпрома (заказчика). Все их споры рассматриваются в Стокгольме.

Есть соглашение 2006 года, в котором эти стороны в двустороннем порядке установили тарифы на транзит, несмотря на то, что по российскому и украинскому закону, это имеют право делать только два правительства, путем подписания протокола.

А теперь объясните мне, пожалуйста, где, когда и как я "базирую тезисы о основополагающей роли технического контракта" и о чем вообще речь. Спасибо.

[taras]

Эффектней будет экономическая ситуация в Украине весной-летом. И телевизор не нужен будет - и так все будет видно ...

Поясните, пожалуйста, доходчивее или подробнее, а то можете быть неправильно понятым.

[Сергей Дибров]

Едва ли. Нужно дочитать хотя бы до ст.13

Ой. Она такая большая. С кучей подпунктов. Какой из них Вы имели ввиду?

[taras]

Согласен. Были случаи.
Это, кстати, обсуждалось уже.
На моей памяти, в разделе "домохозяйство".

это видимо от мощности ветряка зависит.

[Сергей Дибров]

16 января, 20:05 мск - Германия поддержала размещение наблюдателей за транзитом газа в Европу вдоль всей ГТС

Я рад.
ГТС большая: несколько тысяч километров по России, тысяча по Украине, еще тысяча по Европе.

Надеюсь, Украина разрешит им пустить наблюдателей и на свои трубопроводы тоже.

[RJK]

Еще раз и медленно, спрашиваю, вы базируете свои утверждения на том, что соглашение 2006 года нелигитимно?

Коротко, "Да" или "нет".

Иначе не вижу предмета обсуждения.

[taras]

Уважаемый Хех, заранее прошу прощения за совет, но может, вам лучше немножко синтаксису поучиться? А то страдает от вашей неграмотности великий язык А.С.Пушкина, очень страдает.

лично Вам прощаю, но следите за синтаксисом великого своего в соответствующим темах пожалуйста. В отличаи от лично Вас, для меня он не родной и я даже не пытаюсь писать в специальные темы по этому языку.

[Сергей Дибров]

Напомню, что по российскому и украинскому законодательству, формирование тарифной политики в области транзита российского газа через территорию Украины - исключительная компетенция правительств двух стран.

Вот и я думаю, при чем здесь Киевский или даже Шепетовский хозяйственный суд? )))

Вот киевский хозяйственный суд и напомнил Газпрому и Нафтогазу, что что по российскому и украинскому законодательству, формирование тарифной политики в области транзита российского газа через территорию Украины - исключительная компетенция правительств двух стран.

[Avantjurist]

вы предполагаете часть Германии и половина России останется у Украины?
Думаю нам такого ненадо, шли бы подальше и те и другие.

Да ладно, выход к Балтийскому морю нам не помешает.

[Сергей Дибров]

Еще раз и медленно, спрашиваю, вы базируете свои утверждения на том, что соглашение 2006 года нелигитимно?

Коротко, "Да" или "нет".

Иначе не вижу предмета обсуждения.

Я тоже не вижу. Все, что я считал нужным сказать - я написал. И приложил ссылки, как на контракт, так и на решение суда. Оба, между прочим, составлены на языке Пушкина.

О каких моих утверждениях конкретно Вы говорите?

[Urdek]

Поясните, пожалуйста, доходчивее или подробнее, а то можете быть неправильно понятым.

Да нет никаких смыслов потаенных.
Просто плохо будет с экономикой. И повышение цены на газ (даже если вдруг до 210$ ) лишь один из множества факторов.
(я о том что ТВ цену на товары и зарплаты не устанавливает, и новые рабочие места не создает)

[taras]

Да ладно, выход к Балтийскому морю нам не помешает.

проще и эфектней довести до логического завершения идею чорноморско-балтийской оси.